[croptalk] Как там наши физики поживают?
Good day.
Что-то давненько ничего нового не было.
А вот Бабиков активизировался на новом ресурсе.
http://voprosy.babikov.com/
Отвечает на вопросы в свойственной ему манере
За эти полгода он нашел новый стиль объяснения "физики многомерных
пространств". Поскольку главный физик пока молчит, то я наберусь
смелости и влезу со своими комментариями.
Читаем ответ Бабикова Илье.
http://voprosy.babikov.com/Articles/2007-10-06-Fizika.html
Для объяснения в качестве модели был выбран бассейн с водой.
Правда из этой модели не понятно, кто кондыбает доски в Ретро
пространстве. Ну ладно, допустим. Итак, смотрим.
Значит вода в бассейне это Ретро пространство, а стоячая волна в
нём это уже материя Мёртвого пространства.
Вот интересная модель! Только что вода была пространством, а
как только на ней образовалась волна, т.е. она изменила свою форму то,
тут же она стала материей, да ещё и из совсем другого пространства.
На мой взгляд он просто тасует в произвольном порядке первичные
сущности, пытаясь вылепить из них что-то новое. В данном
случае переработке подверглись форма, материя и пространство.
Вот интересная у него манера, придавать воде новые формы посредством
различных колебаний и объявлять получившийся на воде рисунок
другим пространством.
Так то и я могу взять кусок пластилина и слепив из него шарик,
утверждать, что теперь этот объект находиться в шаровом пространстве,
придав пластилину форму куба объявить, что теперь он находится
в кубическом пространстве. А если из пластилина вылепить ёжика, то
этот объект перейдёт в пространство ёжиков?
Привет.
On Mon, Oct 15, 2007 at 02:33:59PM +0400, Domovoy wrote:
Даже попытка просмотреть это по диагонали приводит в уныние... :(
Похоже, Веркер был прав: Ю.А.Бабиков рано или поздно должен был
вернуться. Но "второе пришествие инопланетян", похоже, будет
скорее поминками идеи в изрядно поредевшем кругу фанатиков.
Бабиков не может выбраться из своего Ретро и сделать следующий шаг.
Ведь сказав, что эти стоячие волны -- некоторое "пространство",
он должен объяснить, как с точки зрения его Ретро выглядят базовые
свойства этого пространства: сдвиги (трансляции), повороты.
И самое главное, если стоячая волна -- пространство, то как выглядит
МАТЕРИЯ в этом пространстве, чем она является с точки зрения Ретро? :)
То есть тасуя разные понятие в грамматически правильных словесных
конструкциях, он на самом деле не предлагает ничего, что могло бы
составить базис МОДЕЛИ пространства-времени.
Несомненно. Пока пространство ёжиков не умеет ничего, кроме названия,
никто не сможет ни подтвердить, ни опровергнуть эту замечательную
пластилиновую модель. :-) Собственно, ничто не мешает утверждать, что
существует 13 ёжиковых пространств различной степени скрученности, и
энергия перетекает из одного в другое благодаря торсионному переходу.
Но вот если сказать про "ёжиков" что-нибудь конкретное, метрику там
ввести, или размерность посчитать, то сразу найдётся тыща проблем,
например, математики докажут, что пластилин не существует. :)))
В общем, мне интереснее развлекалки с http://hypercomplex.xpsweb.com/.
Например, фильм про финслеровы пространства (осторожно, 29 мег!)
http://hypercomplex.xpsweb.com/video/mini-geom.wmv
http://lah.ru/mini-geom.wmv
за кулисами которого стоит компания А.Склярова-Д.Павлова, смотреть
гораздо интереснее, чем читать Бабикова. Авторы -- люди вполне
разумные и адекватные, хотя их идеи частенько вызывают улыбку.
P.S. А вообще, я всё больше склоняюсь к мысли, что Бабикова "подменили"
и на его сайте живёт уже совсем другой персонаж. Неинтересный... :(