Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[svoboda] Каждый клик приближает смерть _статья_

Привет всем!

Каждый клик приближает смерть Пятница, вечер. Заходите в Интернет,
просматриваете пару страниц, читаете почту, заказываете пиццу. И еще на один
шаг приближаете
Землю к гибели, пишет The Vancouver Sun.
В зависимости от того, на какие сайты вы заходите и как долго задерживаетесь
на страницах, в атмосферу выбрасывается от 1 до 10 г углерода, что
способствует
глобальному потеплению.
Конечно, это не много, но, например, поиском Google ежедневно пользуются
более одного миллиарда человек. Добавьте к этому хотя бы 60 млн обновлений
статусов
в Facebook и 250 млрд электронных писем, и вы поймете, что делаете серьезные
проталины в ледниках Гренландии.
Мы экономим на бумаге, делая рассылку по электронной почте. Мы работаем
удаленно, не тратя время на дорогу. Мы устраиваем телеконференции, а не
летим в
другой город. А тем временем Интернет превратился в один из основных
источников углерода.
Кроме того, Глобальная сеть в настоящее время потребляет 2% - 3%
электроэнергии в мире. Если бы Интернет был страной, то он бы стал пятым
крупнейшим потребителем
планеты, обогнав Индию и Германию. При этом его потребность в электроэнергии
к 2020 г. вырастет почти в два раза.
Большая часть энергии потребляется быстрорастущей сетью центров обработки
данных, которые формируют основу Интернета. Они представляют собой помещения
размером
с пять супермаркетов, заставленных от пола до потолка десятками тысяч
компьютеров.
Например, вы вбиваете фразу в поиск Google. Ваш запрос отправляется в центры
обработки данных, заставляя работать тысячи серверов. Машины просматривают
миллиарды веб-страниц в архивах и затем дают вам ответ. В среднем, на это
уходит 0,2 секунды. Однако, центры Google работают не только по запросам, но
и сами постоянно прочесывают Интернет для обновления архивов. Все эти
компьютеры потребляют огромное количество электроэнергии, основное
количество которой
тратится на охлаждение оборудования.
В этом году Apple планирует открыть центр обработки данных в Северной
Каролине. Он займет 46 тыс. кв. метров. Цена вопроса - $1 миллиард. Центр
будет потреблять
около 100 мВт энергии - столько же, сколько потребляют около 100 тыс.
канадских домов. При этом мегацентр Apple является лишь частью подобных
гигантстких
проектов, которые будут построены в только Северной Каролине.
IT-индустрия в настоящее время начинает повышать энергетическую
эффективность своих центров обработки данных. Но этого недостаточно, сказал
IT-инженер из
Оттавы Билл Санкт-Арно. Интернет растет так быстро, что перегоняет
предпринимаемые компаниями меры по снижению энергопотребления.
По его словам, реальное решение - это принятие таких мер, как налоги на
выбросы углерода. "Планета разогревается, и это очень плохо. Нам нужно
ввести налог
на углерод. Это единственный способ", - заключил он. По материалам: Утро.ру

Ответить   Sun, 12 Jun 2011 03:39:31 +0400 (#1656482)

 

Ответы:

Привет свобода, и Валера.

Вы писали 12 июня 2011 г., 3:39:31:

а если вы рождаетесь- тоо это стопудов со смертельным исходом!

уже разрушен этот миф о глобальном потеплении, это не за счет
углекислого газа создается потепление, а за счет потепления на земле
вырабатывается больше углекислого газа, благодаря чему один ученый и
сделал ложный вывод насчет потепления.

это еще один способ заработать.
а лучше ввести налог на кислород, мы же дышим и тратим очень много
кислорода!

Ответить   Sun, 12 Jun 2011 20:21:38 +0400 (#1657576)

 

Привет всем и Андрей!

Вы писали:
а если вы рождаетесь- тоо это стопудов со смертельным исходом!

Отвечаю:
Вообще-то, хотелось бы подольше пожить и здоровым.

уже разрушен этот миф о глобальном потеплении, это не за счет
углекислого газа создается потепление, а за счет потепления на земле
вырабатывается больше углекислого газа, благодаря чему один ученый и
сделал ложный вывод насчет потепления.

Андрей, а вы сами перечитайте эту свою мысль и подумайте - какую-же абракадабру
вы написали? я так и не понял, что из за чего теплеет. А если это так сформулировали
учёные, то, по-моему, ребят явно переклинило.
Если даже признать тот факт, что земля действительно от чего-то там теплеет,
то это по их мнению херня, завтра пройдёт, а глобального потепления из-за выбросов
чего-то там никакого нет...

А факты, подтверждающие это, ка сожалению, неумолимы:
доказано всемирными наблюдениями, что только за последние 40 лет средняя температура
на планете повысилась на почти на полтора градусов и подсчитано, что если такими
темпами это будет продолжаться и дальше, то совсем в недалёком будущем по крайней
мере в сибири нам субтропики обеспечены.
А насчёт того, что дышать нам кислородом или нет, то я скажу так: к великому
сожалению, назовите мне хотя бы одно изобретение челловечества, которое пошло
бы нашей планете на пользу...

С уважением
Валерий.

skype: ikar505

Ответить   Tue, 14 Jun 2011 03:17:33 +0400 (#1659844)

 

<20110614031836.1659844.9571252@9571252.rest.interesting.svoboda.subscribe>

Привет свобода, и Валера.

Вы писали 14 июня 2011 г., 3:17:33:

все в наших руках.

при повышении температуры на земле, океаны и моря начинают активно
газить углекислым газом, почитайте об этом, процессы идут там сложные,
организмы понимаш живут всякие!

переклинило видимо того, кто по раскопкам определил, что если больше
углекислоты на земле- то температура становится выше, видимо в самом
деле все наоборот.

выбросов

такими

крайней

уточняйте пожалуйста, где именно повысилась, и среднестатистическая
температура или какая? если средняя- то мы бы давно изжарились,
поскольку человеческий организм не в силах выдержать такую
температуру. да, действительно, последнее время весьма благосклонно к
человечеству, температура действительно теплая, но надолго ли?
рванет очередной вулкан мощнейший- и все, вся ваша температура на
смарку, будет опять похолодание, глядишь чего-нибудь новенькое
изобретем, под угрозой смертельного исхода для доброй половины
человечества если не большей его части!

ну да, согласен, даже такое изобретение природы как жизнь, живая клетка
наверное не пошло на пользу! да что там, планетообразование- тоже
фигня, зачем ваще это надо было!
если же вы отделяете
человека от природы-
то думаю это ошибка,
поскольку природа
работает вслепую- одна
комбинация, другая, а
вот и уже жизнь
появилась, третья
четвертая- а жизнь
стала приобретать
другие формы,
миллиардная- и жизнь
сама начала творить,
создавать изобретать,
только уже осмысленно,
так сказать по
потребностям, которые
требуются
в настоящее
время.
не к месту были
ученые- пожалуйста,
изобрели инквизицию,
зачем в такое темное
время, когда надо
добывать жратву думать
об устройстве космоса,
рано друзья, рано.
наелись более-менее
досыта, поумнели
чуток- надо бы и
повыше взглянуть, так
сказать не только
землю носом рыть.
шырше мыслите,
шырше, как говорил
некто, коего думаю
помнят многие!

Ответить   Wed, 15 Jun 2011 03:21:09 +0400 &gt; &lt;20110614031836.1659844.9571252@9571252.rest.interesting.svoboda.subscribe&gt; (#1661732)