Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Из переписки естествоиспытателя


Информационный Канал Subscribe.Ru

Рассылка 'Из переписки естествоиспытателя'. Выпуск 20

В каталог


Рассылка
''Из переписки естествоиспытателя''
http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.triz

Выпуск № 20. -- 6 октября 2003 г. -- Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru -- ancondratyev@peterlink.ru

Здравствуйте, дорогие естествоиспытатели!

Сегодня:

1. Кому надо бояться за приоритет?

2. Конференция "Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей"

3. Список литературы по русловым процессам

 


Кому надо бояться за приоритет?

Получил ответ от неизвестного. Теперь он назвался - это Евгений.
Первое его письмо с его критикой "моего" способа делания открытий и рассуждения о су
щности числа Рейнольдса см. в предыдущем выпуске: http://bedload.boom.ru/TRIZ/Rassilka2/Rass2-19.htm

Вот новое письмо:

Здравствуйте!
По поводу новых способов открытий в науке. Надо читать хорошие
книги, физичные  (особенно хороши зарубежные, где нет накрутки
математики), и идеи сами приходят в голову. Еще желательно прочесть
только введение и подумать самому, отложив книгу. До тех пор пока не
появятся вопросы. Далее можно читать. А вообще-то хорошие книги нужно
читать по много раз. На разном уровне понимания вопроса.

Теперь о числе  Рейнольдса. Это выражение существенно отличается от отношения
скоростей и это обязательно надо учитывать. Если бы отношение
характерного размера к длине волны было равно единице, то учитывать не
надо. А так как оно на много больше, учитывать обязательно.

Что может получиться, из учета этого явления. Сверхтекучесть при низких
температурах. Но я боюсь, что число Рейнольдса не всеобщий параметр и
при низких температурах не является определяющим.

Более того, в гидродинамике определяющим является не число Рейнольдса, а внешнее давление (сила). У меня по этому поводу есть свои соображения, но они не опубликованы.

Евгений.

Евгений, спасибо за ответ!

Действительно, Ваш способ открытий интересен. Постараюсь его применять в своей деятельности. Примерно об этом же говорит Митрофанов в своей "Машине открытий". В его алгоритме есть шаг "Литература". Ваша интерпретация дополнительно наполняет этот шаг особым смыслом.

Но думаю, что этого мало. Я использую в своей деятельности целый набор приемов (см. все выпуски этой рассылки и рассылки "Как делать открытия") http://bedload.boom.ru/TRIZ/Rassilka/

Быстро повторю основные:
диссимметрия, 
определяющая физическая ось,
белые пятна,
переступить пределы,
объединение альтернативных гипотез,
морфологический ящик природы,
эмерджентность,
что?,
ресурсы,
противоположный эксперимент,
ограничивающие факторы,
ложный противоположный эксперимент,
аномалия.

Большинство этих и других не перечисленных выше приёмов взято из работ Митрофанова, Лимаренко, Альтшуллера, Кузьмина, Пургина, Злотина, Зусман, Мурашковского, Пащенко.

Постараюсь в следующие разы подробнее описать их. А ниже перечислю научные достижения, которые удалось сделать с их помощью.

Привожу этот список научных достижений в связи с замечаниями Евгения, что "есть соображения, но они не опубликованы". Я это понял так, что "знаю, но не скажу, это моё, боюсь, что кто-нибудь украдет".

Думаю, что украсть можно только у того, кто этого боится.

А боится тот, кто нашел случайно.

Тот, у кого есть методика, с радостью раздает, а затем делает еще больше. Он умеет это делать.

Итак: получайте, развивайте!

(Большинство этих идей не опубликовано. Поэтому вскоре они должны появиться в печати под различными авторствами. Делаю также скидку на то, что готовые к созреванию мысли приходят одновременно многим исследователям, и особо не претендую).

1. Причиной меандрирования рек является ответная реакция системы на дисбаланс между поступлением наносов и транспортирующей способностью потока.
Диссимметрия.

2. Русловая многорукавность является противоположностью меандрирования. Её причиной является этот же дисбаланс (с другим знаком).
Диссимметрия, причинная ось, переступить пределы.

3. Необходимо совместное рассмотрение нескольких руслоформирующих факторов. Один из них - описан выше, другой - Маккавеевский руслоформирующий расход.
Объединение альтернативных гипотез, морфологический ящик природы.

4. Правомерно противопоставление широко пойменных рек к беспойменным рекам, а не врезанным. Руслоформирующий расход является единой причинной осью для них.
Диссимметрия, причинная ось,

5. Совместное рассмотрение движущих факторов (относительная тр. сп-ть) и ограничивающих (относит ширина поймы) даёт возможность одновременно разделить меандрирование по степени проявления одних и других факторов (развитое-неразвитое, зажатое-свободное).
Диссимметрия, объединение альтернативных гипотез, морфологический ящик природы, ограничивающие факторы.

6. Безрезультатно искать причины меандрирования во внутренней структуре потока или в других факторах этого структурного уровня.
Эмерджентность.

7. Причиной турбулентности является неравенство (неких) скоростей.
Диссимметрия, аналогия.

8. Число Рейнольдса имеет неверную структуру. В нем одновременно пытается найти отражение совместное действие движущих и ограничивающих факторов. Необходимо перейти к матрице (морф. ящику природы) - аналогично как с типами меандрирования - см. пункт 5.

9. Необходимо подразделить гидравлическое сопротивление на составляющие, относящиеся к ложу и к потоку.

10. Коэффициент Шези не может выражаться через те параметры, которые он связывает.

11. Причина образования гряд и антидюн едина. Это противоположности.

Выводы:

1. У того, кто имеет способ, нельзя отнять результат.

2. Используйте частные приведенные выше примеры в своей области науки. Для этого используйте "постулат" (обобщение). Для этого сформулируйте конкретное мое предложение более обще, а затем конкретизируйте в своих терминах. (См. статью о постулате на моем сайте).

3. Узнавайте больше о приемах. Используйте их в своей работе. (опять же см. сайт)

4. Присылайте Ваши приемы научной работы. Пусть о них и о Вас узнают!

Жду вопросов, критики, пожеланий и Ваших открытий!

 


Конференция "Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей"

Получил по обычной почте письмо из Института Водных Проблем.
Спасибо организаторам!
Спешу поделиться этой новостью с Вами и пригласить на эту конференцию.

Темы:
1. Динамика рек и водохранилищ.
2. Термический и ледовый режим рек и водохранилищ.
3. Динамика и термика прибрежной зоны морей
4. Транспорт наносов, русловые и береговые процессы
5. Динамика морских устьев рек.

Подробности dyna2004@aqua.laser.ru
Регистрацинную форму надо выслать до 1 декабря 2003 года.

 


Список литературы по русловым процессам

Проект по собиранию возможно большого списка литературы по русловым процессам в действии!

1. Пришлите, пожалуйста списки Ваших трудов по русловым процессам, наносам, гидравлике, эрозии, геоморфологии, гидротехническим сооружениям
2. Присылайте имеющиеся у Вас списки литературы.
3. Присылайте любую информацию о том, где можно найти сведения о публикациях по русловым процессам.
4. Сейчас 5250 наименований.
5. Присылайте по эл. почте запросы на имеющийся список:
ancondratyev@peterlink.ru . Александру Кондратьеву.

 


 

Рейтинг@Mail.ru

 

 

Желаю радости, здоровья, взаимопонимания!

Ведущий - Александр Кондратьев.

Выпуск № 20. -- 6 октября 2003 г. --
Сайт ''Русловые процессы и ТРИЗ'' http://bedload.boom.ru -- ancondratyev@peterlink.ru

Рассылка ''Из переписки естествоиспытателя'' (rest.interesting.triz)

В каталог



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное