Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лучшие советы о сексе с сайта AskMe.ru

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Все, что может быть интересно современной женщине от MyJane" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
MyJane

Статистика

19.078 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Выпуск 96: Про...


Информационный Канал Subscribe.Ru
AskMe.ru
Лучшие советы о сексе с сайта AskMe.ru
Выпуск 96: Про...

Здравствуйте! Согласно статистике, науке знающей всё кроме конкретного случая, самый ненадёжный способ предохранения это прерванный акт. Объясняется это, помимо прочего, тем, что ещё до семяизвержения у мужчин выделяется смазка, которая может содержать сперматозоиды. У Seksopatolog'а возник вопрос о выделении такой жидкости:

"Добрый день! Хочу задать такой интересный и наболевший вопрос. Особенно он относится к тем экспертам, кто уже отвечал на него. Вопрос таков: правда ли что при возбуждении до полового акта выделяется смазка из члена, содержащая как выразился один из экспертов целую кучу сперматозоидов, которые к тому же активны и могут вполне привести к беременности? Отрицать это точно не могу, но все же если это так, то во-первых напишите, откуда вы взяли эту информацию? А во-вторых, объясните мне, дурачку, каким же это образом зрелые сперматозоиды из семенных канальцев без прилагаемой к ним силы могут подняться так «высоко» и при этом выделиться либо через кожу, либо через непосредственно отверстие, через которые и должны выходить при семяизвержении? Прошу объяснить в подробностях, но только как-нибудь пообоснованнее. Очень надо."

Rover, отвечая на вопрос Seksopatolog'а, даёт своё толкование ненадёжности такой статистики:

"Я давал ответ на эту тему человеку, который волновался, что его партнерша забеременела во время прерванного полового акта. 
Информация была скомпилирована из множества случайных источников, обрывков и личных наблюдений. Это мой обычный способ восприятия информации: каждому информационному фрагменту автоматически присваивается некоторая оценка достоверности, фрагмент оседает в каком-то кармашке памяти, источник забывается. Потом подсознательная статистика и логика выдают результат. 
Посылки следующие.
1. Все источники - от "Разговоров о половом воспитании" в журнале "Здоровье" за 1960-е годы до современных интернет-ресурсов - в один голос утверждают, что прерванный половой акт является крайне ненадежным способом контрацепции. В инструкциях по использованию презервативов особо подчеркивается, что презерватив нужно надевать до полового акта, а не в процессе, причем мотивируется это не только противоинфекционными, но и контрацептивными соображениями.
2. Предстательная железа выделяет секрет, не идентичный сперме. Его берут на анализ урологи, надавливая через анус на простату. Ряд источников указывает на то, что он выделяется в процессе полового акта для смазки.
3. Слышал от партнерш и своими глазами видел, что у здоровых мужчин при возбуждении из отверстия пениса выделяется маслянистая жидкость.
4. 20 лет использую прерванный половой акт как основной способ контрацепции с постоянными (разными) партнершами без единого сбоя. У меня никакая жидкость до оргазма не выделяется, то есть абсолютно сухо, а выделение чего-либо начинается после оргазма, даже не одновременно с ним.
5. Оргазм является сложным психофизиологическим феноменом, согласованно включающим несколько механизмов. Легко предположить, что от одного индивидуума к другому возможны вариации моментов открытия клапанов, сокращения мышц и т.п. Живой организм не является идеальной, всегда стандартно действующей системой.
6. Из какого-то очень давнишнего источника запомнилось слово "лидер" - первая капля эякулята, выделяющаяся до оргазма, отличающаяся особо сильной фертильностью, с самыми подвижными и сильными сперматозоидами.
7. Если во время возбуждения понаблюдать за мошонкой, то видно, что она шевелится, как бы идет волнами. Поэтому говорить о том, что никакая сила не прилагается, неверно. Явно происходит сокращение гладкой мускулатуры.
Вывод: в индивидуальных случаях нет ничего теоретически невозможного в просачивании созревшего семени в уретру до оргазма и выносу его либо с секретом простаты, либо с опережающей порцией спермы. Общепринятое мнение о ненадежности прерванного полового акта, по-видимому, указывает на высокую распространенность этих индивидуальных случаев. Личный опровергающий опыт, в том числе особо тяжкие случаи одновременного оргазма, без предохранения, в опасные дни, свидетельствует о том, что степень риска является именно индивидуальной. Дополнительно: когда пару раз прерывание сношения не использовалось в надежде на календарь или на особо низкую фертильность женщины, следовал залет, поэтому причиной не могла быть моя низкая фертильность.
Моя собственная оценка достоверности вывода - 80-90%."

Жду Ваших писем по адресу anastas@askme.ru или в разделе "Любовь и секс" сайта AskMe.ru.

С уважением, Ваш Анастас Кноп

(c) 2001-2002 AskMe Information Technologies.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное