Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Календарь сбываемости снов

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Живи как хочется!" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.04.2014
08:59:52
09:55:50
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Shtab

Статистика

293 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Календарь сбываемости снов


 

ведущий рассылки Валерий Розанов- Ваш поверенный- в мире психологии и магии  http://razomir.ru

для читателей рассылки- от автора рассылки, доктора психологии Валерия Розанова, подарок-  вы можете бесплатно воспользоваться его методикой для решения своих проблем или достижения своих целей, избавления от вредных привычек, лечения, нормализации  веса и тд. Просим сюда http://razomir.ru/kodrass.htm

--------------------------------------------------------------------------------------

И так, сегодня в выпуске

 
Среди исследований последних лет самым важным, или по крайней мере самым заметным, я бы назвал опыт Дэрила Бема1, якобы подтвердивший наличие у человека способности «заглянуть в будущее». Он важен тем, что представляет собой смелую попытку распространить экспериментальный метод на сферу, ранее отвергавшуюся академической наукой. Хотя процедура и результаты экспериментов Бема далеко не бесспорны, ему удалось стимулировать оживленную дискуссию по вопросам как методическим, так и общенаучным. В научных кругах доктор Бем, подобно своему коллеге Гансу Айзенку полвека назад, имеет репутацию добросовестного и скрупулезного экспериментатора, несколько подмоченную его давним интересом к паранормальным явлениям. В его недавних экспериментах нашло воплощение и то, и другое. В статье, широко обсуждавшейся как в научных, так и в популярных изданиях, он описал несколько своих опытов, проводившихся в течение нескольких лет и охвативших свыше тысячи испытуемых-студентов. В ходе одного из экспериментов студентам предложили заучить определенный набор слов, а затем воспроизвести те слова, что им запомнились. После этого студентам зачитали некоторые из предложенных для заучивания слов, отобранных случайным образом, и предложили напечатать их. Неудивительно, что одни слова студенты запоминали лучше, чем другие. Но странно, что студенты запомнили и воспроизвели именно те слова, которые впоследствии выдала им случайная выборка. Создается впечатление, что событие, которое еще не произошло, повлияло на их способность к запоминанию. Дэрил Бем поставил еще один опыт: студентам показывали два компьютерных монитора, скрытых за ширмами, и сообщали, что на один из них выведено изображение эротического характера, предлагая угадать, на какой из них. Студенты находили нужный монитор несколько чаще, чем следовало бы, если бы их выбор был чистой случайностью. Немаловажно, что решение, на какой из мониторов вывести изображение, случайным образом принимал компьютер, при этом не до того, а после того, как студент делал свой выбор. Поэтому наблюдатели, которые верят в существование неизведанных миров, полагают, что, выдвигая свою догадку, студент влиял на решение, принимаемое компьютером. В ходе третьего эксперимента студентам показывали две картинки: на одной – аппетитная корзина фруктов, на другой же – устрашающего вида бультерьер. Студенты должны были определить, какой образ им приятен, а какой – неприятен. После этого им показывали слова «соблазнительный» и «устрашающий». Если студент сначала видел положительный образ, а затем читал слово, навязывающее отрицательное впечатление, у него уходило больше времени на то, чтобы все-таки положительно оценить увиденную картинку. Всего профессор Бем, работающий в Корнелльском университете, провел девять опытов с участием тысячи с лишним добровольцев. Он вел эту работу в течение нескольких лет, чтобы совершенно исключить вероятность статистической погрешности. Теперь она составляет всего лишь один шанс на 74 миллиарда, утверждает Бем. Если бы совпадения были случайными, то повторяющиеся раз за разом эксперименты дали бы результат 50 на 50. А у исследователя получилось 53.1 на 46.9. В его экспериментах 53.1 процента совпадений (к примеру, приятная картина – затянувшаяся ее оценка – плохое слово) указывали на существование феномена ясновидения или прорицания. Учеными разных стран уже предприняты попытки повторить опыты Бема. Один из них уже опроверг его находки, проведя первый из перечисленных экспериментов (с запоминанием слов) в интернете. На это профессор Бем, известный аккуратностью в работе, возражает, что работа со студентами в интернете не позволяет им сконцентрироваться так, как они сделали бы это в лаборатории. Так или иначе, опыты Бема, якобы формально безупречные, заставили психологов-экспериментаторов снова и снова задаться вопросами о масштабах выборки испытуемых, необходимой для признания результатов достоверными, а также о том, насколько эти результаты должны статистически отличаться от случайных – то есть что считать статистически значимым результатом, подтверждающим или опровергающим экспериментальную гипотезу. Достижение Бема можно назвать научным открытием. Но, наверное, открытием не нового явления, а нового этапа научных исследований.
В избранное