Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Астрология - что в ней работает и что нет? Цели и задачи рассылки


Выпуск 1.

Цели и задачи рассылки


Как мне представляется, эта рассылка НЕ для людей, доверяющих астрологии. Как раз наоборот.

В интернете имеется много форумов, где тема работоспособности астрологии перетиралась не один раз. Но сообщения устаревают, за давностью переносятся в архивы, к тому же все в разных местах. Поэтому я предлагаю все возражения и аргументацию собрать в одной этой рассылке. В случае чего - просто сослались на нужный выпуск и не надо десять раз объяснять одно и то же. Однако скажу сразу, я пока еще сторонник астрологии и буду защищать ее действенность в определенных моментах. Каких? - это будет ясно по ходу дискуссии.


Начать конечно лучше всего с вопроса "Почему много людей не доверяют астрологии?" Как правило, ответы большинства людей разделяются на три группы:

  • "Я сам творю свою судьбу"
  • "Она не может логически объяснить связь между планетами и мной"
  • "Эти прогнозы не сбываются"

Анализировать их начнем в обратном порядке. Когда начинаешь разбираться и задавать вопросы "на чем основывается это решение?", то ответы отличаются не так сильно - многие просматривают популярные гороскопы на неделю или месяц вперед и затем проверяют "сбылось-не сбылось". Это сродне предсказанию погоды на Земле "Сегодня в России может пойти дождь, в Европе может повысится температура и т.п." Охватываемая область прогноза - по полмиллиарда человек на один знак зодиака :) Чтобы доказать действенность или недейственность такого прогноза надо бы их всех опросить, а так все должны понимать, один человек - это 0.0000002% (вроде не ошибся с нуликами) от полумиллиарда. Смело ссылаясь на теорию вероятностей можно утверждать, что любой такой прогноз к нам относиться не будет. А когда будет? Только в случае персонального гороскопа, который составляется не только на дату рождения, но и на время и географическое место рождения. Только в данном случае можно сказать, что гороскоп относится к вам.


Для ответа на второй вопрос я предлагал несложную логически связанную концепцию, начало которой можно посмотреть на сайте. Суть ее в следующем.

И Земля, и планеты, и звезды не являются в известной степени независимыми и образуют единую систему. С этим трудно спорить. Конечно, нельзя сказать что именно действие объекта А является однозначной причиной движения объекта Б. Для неодушевленных предметов это, конечно, работает, но...

  • В мире в целом имеется некоторое число базовых источников энергии, баланс которых все используют для своего движения (как одушевленные, так и неодушевленные предметы). Например, у одного элемента такой системы в данный момент активны две разных энергии, которые позволяют ему двигаться по оси X и Y. Он может задействовать либо одну из них, либо обе, либо вообще ничем не пользоваться. А у другого в данный момент активна только одна такая энергия (ну спад у него по второй, что поделать) - он может либо использовать ее, либо нет. И набор (баланс) таких энергий не определяет само движение частиц, он служит лишь источником для движения.
  • Все окружающие процессы в мире - цикличные (подъем, пик, спад, провал, подъем...). Соответственно, динамика влияния базовых энергий также должна быть волнообразной - у каждой свой период, своя длина волны. И, продолжая рассуждать логически, из-за различия таких волн, в удаленных точках системы будет разных баланс.
  • Для определения такого баланса энергий в любой точке системы, в принципе, можно пойти двумя путями - попробовать найти сами источники, зафиксировать параметры и попытаться расчитать требуемое. Может и можно, но сложно. Есть другое предложение - искать проявление этих энергий и использовать его для пересчета собственного баланса. Физика идет первым путем, астрология - вторым.

Да, астрология использует цикличное движение на небосводе для пересчета баланса энергий для конкретного человека или места и времени. И астрологическое описание всех планет, знаков зодиака и др. и пр. должно восприниматься именно как "матрица преобразования" (помните, в линейной алгебре был такой термин) для расчета баланса энергии на заданную точку. Ведь для двух любых точек или разницы во времени, будет разная "матрица", так ведь? А вот для более легкого запоминания их и свели к ассоциативным описаниям и проявлениям.

Насколько корректно использовать планеты и созвездия для определения баланса энергий? И насколько корректно смотреть комбинацию из всех элементов и говорить, что вот так это может проявиться в человеке?

Если подсчитать, сколько используется в астрологии объектов для расчета баланса энергии, то что можно увидеть? 8 планет солнечной системы (без Земли) + Солнце + Луна + 12 знаков зодиака уже дают 22 объекта. Кроме явных, астрологи вводят еще дополнительные (фиктивные и расчетные) объекты (например, Северный и Южный Узлы, Белая и Черная Луна, спорные планеты Прозерпина, Юнона и Хирон). С ними будет уже почти 30. Еще двенадцать "домов", уже за 40. Достаточно ли такого числа для "пересчета" - пожалуй это черезчур. Каждый перечисленный элемент имеет свою область применения, поэтому в практике подготовки горосков учитываются меньшее число элементов, позволяющих "рассчитать" баланс энергии в зависимости от поставленной задачи.


Рассмотрение ответа на первый вопрос отложим на следующую рассылку, а пока хотелось бы услышать возражения по представленной концепции.



Андрей

fate_and_heaven@land.ru, проект Судьба и небо




Анкета "ВАШЕ МНЕНИЕ"

  • Пользовались ли вы персональным гороскопом, составленным именно для вас?
  • Если пользовались, что что не сбылось и, как вы думаете, почему?
  • Если не пользовались, то почему не попробовали?


Опрос работает в том случае, если у вас настроена почтовая программа (Outlook, The Bat! и пр.) При нажатии "Готово" просто создастся письмо с ответами, которое вам нужно разрешить отправить. Если это не работает, попробуйте открыть вложение в браузере (а не в почтовой программе) и повторить.





В избранное