Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 19 / сентябрь 2001 г. Часть 1

Российский уфологический дайджест №19 / сентябрь 2001 г., часть 1

Новости

Предупреждение о поддельном круге не помогло

Итак, это все-таки произошло. Несмотря на все наши попытки как-то остановить затею «Комсомольской правды» по созданию поддельного круга с его последующим показом горе-уфологам, мистификация удалась на славу.

20 октября 2000 года «Комсомолка» на всю страну объявила, что собирается провести эксперимент по созданию искусственного «круга» на поле. Более того, было указано, где и когда предстоит «явление круга народу»: через год в Шаховском районе Подмосковья.

Так как особый блеск мистификациям такого рода придают уфологи с неземным блеском в глазах, которые с жаром отстаивают подлинность явной подделки, мы предложили наложить карантин на все уфологические слухи и байки из этого района. Первое предупреждение никто не заметил. А надуть людей, которые сами обманываться рады, не сложно...

«Ваша идея – создать «искусственные» круги и посмотреть, что из этого выйдет, – далеко не нова, – написал астрофизик Сергей Ефимов в «Комсомольскую правду». – Все это уже было около десяти лет назад в Англии. Организованные группы шутников под присмотром журналистов и телевизионщиков творили шедевры на пшеничных полях, а приехавшие некоторое время спустя уфологи уверенно заявляли, глядя в те же камеры, что круги подлинные... Уфологи так и не смогли доказать, что они умеют отличать «настоящие» круги от «ненастоящих».

И чем все кончилось? А ничем. Скептики по-прежнему заявляют, что любой «полевой узор» можно сделать подручными средствами. Уфологи по-прежнему уверены, что среди многочисленных подделок есть послания иных миров. Что именно вы хотите получить, кроме приятного досуга и рекламы («Комсомолки», разумеется)? Если доказательства, что уфологов можно обмануть, то это давно известно».

18 июля 2001 года «Комсомолка» снова напомнила, что эксперимент по созданию искусственных кругов продолжается. Очередной тревожный звонок никого не насторожил.

Когда в «Комсомолке» за 24 августа с. г. появилась статья «НЛО атакуют фермеров Подмосковья» с подозрительно знакомым адресом сенсации – Шаховской район, нам сразу же стало ясно: началось! Тем более, что в конце говорилось: «Сейчас на месте обнаружения круга работает наша комплексная экспедиция, в составе которой ученые, специалисты МЧС, члены Уфологической ассоциации России, ранее сталкивавшиеся с подобными случаями. Подробности – в следующем номере «толстушки», который выйдет 31 августа. Надеемся, они окажутся сенсационными».

Источник из кругов, близких к редакции «Комсомолки» (просивший его не называть) подтвердил: «Да, это наши ребята положили круг. Получилось плохо – сначала мотоблоком давили, потом все затоптали. Им без разницы, они придурков, которые подтвердят, что это пришельцы, все равно найдут. Кто-то распознает подделку – так привезут других, и сенсация готова!»

Узнав об этом, мы постарались оповестить всех уфологов через Сеть и Новостную ленту RU.UFO. Реакция в уфологической среде была довольно вялой (зато оказалось, что кое-кто из уфологов, и ранее сотрудничавших с «Комсомолкой», уже были посвящены в детали грядущей операции).

31 августа вышла статья – на целый разворот газеты. Под громким заголовком: «Инопланетные» круги: мы сделали это!». Все подтвердилось, даже упоминание о мотоблоке и изрядной «топорности» работы журналистов.

«Крепкий стальной кол вбили мы в самое сердце «ведьминого круга», натянули прочный трос, привязали к нему самоходный мотоблок да и пошли валять упрямую поросль, – говорилось в ней. – Трос на кол наматывается – и ближе, ближе к центру стремятся грозные, мнущие колеса машины...

Можете полюбоваться на фото, что получилось. Тут тебе и правильная окружность, и уложенные по часовой стрелке стебли, и дырка от кола (мы ее потом еще пивной бутылкой подровняли – для красоты). Короче, все получилось, как у людей, то есть, вернее, как у этих – у гуманоидов!

Дотоптали круг ногами, и аж на душе посветлело. Красотища-то, мля, какая! И чувство гордости переполняет...»

Тьфу...

Второго захода с кандидатами на роль «придурков» (как выразился наш информатор) не понадобилось. Первые же попавшиеся горе-уфологи наше предупреждение не читали и с радостью заглотили наживку.

Вот они, «герои». Владимир Забелышенский, председатель Научно-экспертного совета уфологических ассоциаций РФ, и уфолог Альфред Салыня, специалист по минералогии и почвам.

«В редакции «КП» оба специалиста на заинтересованные вопросы сотрудников отвечали уже без сомнений: «Круг, конечно, инопланетный. Подделки совсем не такие...»

– А что вас убеждает в его подлинности? – допытывались настырные журналисты.

– У нас, специалистов, свои секреты...

– Но, может, надо было взять землю на анализ, проверить приборами...

– Мы и проверяли приборами! Все точно. Ну, вот самое простое – дыра в центре сделана неровно, так, что плоскости находятся под разными углами – как у всех подобных типов НЛО...

– А нашу пшеницу топчут НЛО разных типов?

– Конечно! На это поле садилась вот такая вот тарелочка...

И уфологи быстро набросали на листе бумаги аппарат, совсем не похожий на наш мотоблок».

Однако за наживкой прятался острый стальной крючок. До гробовой доски не забыть этим уфологам, как журналисты славно развлеклись за их счет. А захотят забыть, так «благодарные коллеги» напомнят. Ведь отблеск их позора пал на всю уфологию в целом...

Зато вот кому было весело, так это журналистам. «Надеемся, вам понравилась наша акция, – заявили они. – В будущем году мы еще наделаем для вас всяких кругов. Еще не таких! Оставайтесь с нами!»

Чайболтонское «послание» – ответ из космоса или подделка?

В прошлом выпуске «UFO Навигатора» мы уже писали о том, что в графстве Гэмпшир близ радиоастрономической обсерватории Чайболтон появились два гигантских прямоугольных рисунка. Один из них на первый взгляд кажется идеальной графической копией послания пришельцам, отправленного по радио к звездному скоплению М13 в 1974 году, и мы так об этом и написали. Однако если внимательно присмотреться, можно найти несколько отличий. Вместо фигурки человека изображена фигурка гуманоида, спираль ДНК закручена немного не так, и квадратики, символизирующие «их» планетную систему, располагаются по-другому, а вместо схематического рисунка радиотелескопа – снизу – можно разглядеть что-то вроде НЛО. Второй рисунок изображал лицо, похожее на человеческое. У некоторых уфологов сложилось однозначное мнение – это «их» ответ Земле!

Файнтан Данн, со-редактор сайта PsyOpNews.com, так «расшифровал» это «послание» (см. www.rumormillnews.net):

«Здравствуй, Земля. Мы отвечаем на Ваше послание, в котором, как мы поняли, Вы описываете себя. Наша жизнь тоже базируется на углеводной основе, а математика и логика схожи с Вашей. Мы посылаем Вам изображение нашего лица, которое показывает, что мы похожи на Вас. Однако у нас есть незначительные различия в строении ДНК; мы меньше Вас и с очень большими головами. Мы населяем три планеты нашей солнечной системы. Чтобы послать Вам это сообщение, мы используем не радиотелескоп, а лучевую технологию. Мы использовали гиперпространство, чтобы перехватить Ваше космическое послание, и задействуем его также для ответа».

Уфолог Линда Моултон Хоу связалась с представителем Чайболтонской обсерватории, м-ром Дэрси Лэддом. Тут-то и выяснилось, что «чужое лицо» впервые было замечено еще 14 августа, но с земли и даже с крыши здания обсерватории не удалось понять, что же изображено на соседнем поле. О том, что это «лицо», сотрудники обсерватории узнали... из Интернета! А «послание» появилось 20 августа. И в этом случае сразу не поняли, что к чему, пока в Сети не появились сделанные с воздуха снимки. Почему именно здесь появился «ответ», никто не понял: Чайболтонская обсерватория ни разу не принимала участия в экспериментах со всякими «посланиями», так как в ней в основном изучают прохождение радиоволн.

Как заметил Джордж Файлер (FilerFiles №35, 2001) «создатели этих рисунков хотят, чтобы мы поверили в то, что инопланетяне перехватили наш сигнал и ответили – но не на тот радиотелескоп и не в виде радиосигнала, а в виде рисунков на пшенице». Более того, уфолог Уитли Стрибер заявил, что его предупредили насчет появления рисунков заранее и что они вроде бы будут использованы в каком-то телевизионном шоу.

Наконец, на официальном сайте SETI (программы поиска внеземных цивилизаций – см. www.seti.org/general/ao_message_crop.html) появилось мнение профессиональных астрономов насчет этих рисунков. По их мнению, это «чье-то неплохое развлечение, отличный экземпляр граффити на земле», но только не послание от инопланетян.

«Пришельцы, если они приняли наш сигнал, явно должны знать о том. что мы можем посылать и принимать высокочастотные радиосигналы, – пишут они. – Наконец, они ведь выбрали место для того, чтобы оставить свое «послание», рядом с радиоантенной. Так почему же они выбрали столь невероятно грубый способ «ответа» – рисовать символы в нашей пшенице? Почему не используют радио? Пшеничные граффити содержат очень мало полезной информации, примерно как несколько предложений из любого текста. Они могли достичь горазо большего за считанные секунды при помощи радио. Если же они не любят радио, так почему бы им просто не подбросить экземпляр «галактической энциклопедии» к порогу фермера или обсерватории? Раз уж они уложили пшеницу, значит, очевидно, прилетели. Они могли оставить информацию на бумаге или лазерном диске... Круги на полях декоративны, но не информативны. Мы ожидаем лучшего от настоящего внеземного разума».

Подробнее о современных гипотезах, объясняющих «круги на полях», вы сможете прочесть в разделе «Расследование».

Загадочные круги можно найти даже на ковре

Из десятков сообщений о «кругах на полях», поступающих со всего мира, я выбрал два самых необычных.

В «CCCRN News» – бюллетене канадских исследователей «кругов» от 22 августа 2001 года говорится о том, что «примерно 22 июля» фермер Джим Пэвлайн обнаружил четыре «круга» на своем поле близ г. Дофин (провинция Манитоба). Круги имели уменьшающийся диаметр – 10,5 метров, 9, 6 и 3 м. – и располагались по прямой линии, проходящей по диагонали относительно края поля. Расстояние между ними было ничтожным – от 60 до 90 см. Один «круг» располагался прямо под линией электропередачи, так что если его сделал зависший НЛО, ему пришлось бы огибать провода под напряжением. Помощник фермера Даррен Дармсгаард первым увидел «круги»; он сказал, что никаких следов, ведущих к месту потравы, не было. Когда же он сам пошел посмотреть, в чем дело, оставленный им след был отчетливо виден. В самих «кругах» растения полегли тоже как-то необычно: метра два злаков были уложены в одном направлении, следующие два метра – в совершенно противоположном, и так на всей протяженности «круга».

Однако все это бледнеет по сравнению с письмом уфолога Дэйва Хэйта, пришедшим ко мне через рассылку UFONet (комментарии, на мой взгляд, здесь излишни):

«Я провожу кое-какие исследования, связанные с «кругами на коврах». Не смейтесь, так как многие из вас должны помнить случай с исследователем «кругов» Джоном Сэйером, когда он однажды проснулся и обнаружил отметины, похожие на «круги на полях», на коврах у себя дома! Он так и не понял, как они появились, и все попытки сделать что-либо похожее своими ногами или мебелью были безуспешными. Затем на сайте у скептиков Филипп Дж. Класс написал, что уфолог Джон Баррон из MUFON «...нашел новую взлетно-посадочную полосу для НЛО – ковер в своем доме. Баррон сообщил, что обнаружил две загадочные отметины диаметром семь дюймов на своем ковре после того, как услышал очень громкий звук. Еще три одинаковых кольцевидных следа были найдены в другой комнате. Бэррон пришел к выводу, что <<в результате этого громкого звука и обнаружения кругов со мной установило контакт некое существо, которое на данный момент является для меня загадочным>>». Если кто-нибудь слышал о таких случаях, не могли бы вы написать мне об этом по E-mail?»

Подводная антенна – передатчик пришельцев?

О существовании этой фотографии знали уже давно, но до сих пор увидеть ее доводилось лишь немногим. И вот, наконец, американские и новозеландские уфологи смогли получить копию загадочной фотографии!

Вот что об этом еще в 1968 году писали Брэд Стейгер и Джоан Ратенауэр в своей книге «The New U.F.O Breakthrough» (стр. 111-113):

«Под водной гладью наших морей творится нечто очень странное. Одна из самых загадочных историй, с которыми столкнулись исследователи глубин, произошла с американским судном «Элтанин».

29 августа 1964 года «Элтанин» находился в тысяче миль западнее мыса Горн, работая по программе исследования Антарктики. Экипаж занимался фотосъемкой дна океана, который в этом районе достигал глубины четырех с половиной километров. Для этой цели за судном буксировали на кабеле специально приспособленную камеру, защищенную стальным цилиндром.

Когда техники в темной комнате проявили отснятую за этот день пленку, они обнаружили на одном из снимков нечто совершенно отличающееся от содержимого всех других кадров. Фотография запечатлела странный механизм, торчащий из донного ила. От центральной «мачты» отходили четыре ряда пересекающих ее стержней, делающих этот объект похожим на что-то вроде телевизионной антенны. Стержни отходили строго под углом 90 градусов и заканчивались белыми шариками (см. фото).

Объект казался сделанным человеком. Он выглядел определенно не на своем месте среди окружающей обстановки морского дна. То, что на него наткнулась камера, было невероятным везением: ведь дно так обширно, да и к тому же камера была запрограммирована только на включение через определенные регулярные интервалы.

Как бы то ни было, 4 декабря 1964 года «Элтанин» пришвартовался в новозеландском порту Окленд, имея на борту фотографии этого загадочного механизма. История как-то просочилась, и один из репортеров спросил морского биолога судна, д-ра Томаса Хопкинса: что же это такое?

Хопкинс заявил, что это, конечно, не растение. На такой глубине нет света, а значит, невозможен фотосинтез, и поэтому жизнь растений там исключена.

«Это, может быть, какое-то странное коралловое образование, – сказал Хопкинс, – но никто из нас никогда не слышал ранее ни о чем подобном. Я не хочу сказать, что эта штука сделана человеком, потому что возникает проблема: каким образом ее удалось доставить на такую глубину». По понятным причинам не решаясь признать этот механизм искусственным, д-р Хопкинс тем не менее допустил, что увиденное никак не похоже на что-то естественное».

23 июля 2001 года фотография была выложена на всеобщее обозрение для посетителей уфологического Интернет-форума «Whispers». Там же были приведены дополнительные подробности, неизвестные Стейгеру и Ратенауэр. Оказывается, «антенна» была обнаружена на глубине 13500 футов, или 4,5 километра. Идея о том, что «антенну» сорвало штормом с какого-либо судна и она просто воткнулась в грунт, была сочтена неправдоподобной: во-первых, она стоит слишком ровно, как нарочно установленная, а во-вторых, без специального крепления штуковина такой высоты была бы повалена набок придонными течениями. Существуют автоматические якори, у которых при соприкосновении с дном срабатывает небольшой заряд, намертво вбивающий в грунт изогнутые «лапы», но все они рассчитаны на гибкое соединение с плавучим объектом, а не на жесткое соединение с тяжелой конструкцией, которая к тому же должна быть ориентирована должным образом. Идея, что это может быть верхушка мачты судна, засосанного глубоко в песок и ил, тоже не подходит: ни одно судно не смогло бы встать вертикально на киль и не повалиться набок. Тем более шансы встать на киль после погружения на глубину 4,5 километров ничтожны. Ни один из моряков, которые видели снимок «Элтанина», не припомнят ничего подобного на обычных кораблях. А все необычные суда, вроде научно-исследовательских, наперечет, и ни одно из них в том квадрате моря не тонуло...

Неужто опять пришельцы? Мы об этом узнаем только после того, как на место загадочной находки отправятся исследователи с самой современной техникой, чтобы разгадать тайну снимков «Элтанина».

Скончался сэр Фред Хойл

20 августа 2001 года в возрасте 86 лет скончался известный британский астроном сэр Фред Хойл, специалист по проблеме SETI (Поиск внеземного разума) и автор классических научно-фантастических романов.

«Фред Хойл родился 24 июня 1915 года в городке Бингли в Йоркшире, – гласит сообщение, присланное на эхо-конференцию RU.ASTRONOMY со ссылкой на «Курьер SF». – Он с детства увлекался астрономией, окончил по этой специальности Кембриджский Университет (колледжи Эммануэль и Сент-Джон), во время войны работал в Британском Адмиралтействе над созданием радарных систем. Преподавал астрономию в Кембридже, Калифорнийском Технологическом и Корнелле, работал в Паломарской обсерватории и обсерватории Маунт Вилсон. Считается, что именно он впервые употребил быстро ставший расхожим термин «Большой Взрыв» («Big Bang») в контексте теории происхождения Вселенной. Сам он, кстати, не являлся сторонником теории «Большого Взрыва» – зато был одним из разработчиков концепции «стабильной Вселенной», которая постулирует независимость процессов появления материи и расширения Вселенной. Он также являлся убежденным сторонником теории «панспермии» (распространения жизни во Вселенной через органические «споры», переносимые через межзвездное пространство). За научные заслуги Фред Хойл в 1972 году был возведен в рыцарское достоинство.

Помимо научных и научно-популярных книг по астрономии, Фрэд Хойл написал несколько научно-фантастических романов – «Черное облако» («The Black Cloud», 1957), «Оссианский бег» («Ossian's Ride», 1958), «Первого октября будет поздно» («October the First Is Too Late, 1966), «Комета Галлея» («Comet Halley», 1985). В 1962 году вышла написанная совместно с Джоном Эллиотом новеллизация телефильма «A for Andromeda», изданная на русском языке под названием «Андромеда» в 1966 году в серии «Зарубежная фантастика». Hесколько романов – «Пятая планета» («Fifth Planet», 1963), «Семь ступеней к Солнцу» («Seven Steps to the Sun», 1970), «В глубины космоса» («Into Deepest Space», 1974) и другие – написаны им в соавторстве с сыном Джеффри Хойлом. В 1967 году вышел также его сборник «Элемент 79» («Element 79»)».

Трагическое сообщение о смерти Фреда Хойла было размещено и в 35-м выпуске уфологического обозрения «FilerFiles». Его ведущий Джордж Файлер назвал Хойла «своим героем»...

Невероятная видеосъемка

4 сентября 2001 года на сайте американской телекомпании WKYC-TV (г. Кливленд) появилось такое вот сообщение:

«Бэйнбридж, штат Огайо. – Что это, вторжение пришельцев или всего лишь оптическая иллюзия? Женщина из Бэйнбриджа ищет ответ на этот аопрос. Хэтер Райс говорит, что ей два раза довелось видеть и заснять на видеопленку НЛО.

Первый раз это было 29 августа, когда она собирала свою дочь в школу. Второй раз – на следующее утро. Райс сказала, что она увидела «корабль-матку» и четыре объекта, окружающих его; они летели строем в виде треугольника.

«Он выглядел, словно круглая штуковина с окнами, из которых сияют красные и зеленые огни», – говорит Райс. – Он быстро вращался»

Райс отнесла свою видеопленку в полицию Бэйнбриджа.

«Мы можем сделать копию ее записи и отправить в НАСА, если там захотят на нее посмотреть, – сказал лейтенант Джон Бокович. – Раньше они обрабатывали для нас кое-какие видеопленки. Может быть, они смогут определить, что же это было».

Больше никто о своих наблюдениях в полицию Бэйнбриджа не заявлял».

К моему величайшему сожалению, единственный видеокадр, размещенный на сайте (см. фото) не производит сильного впечатления. Было бы гораздо интереснее посмотреть всю пленку целиком, и тогда уже можно будет делать какие-то далеко идущие выводы.

Космические новости

Сообщение о том, что астрономы нашли крупнейший астероид в нашей Солнечной системе (см. «UFO Навигатор» №18) полностью подтвердилось. Ричард Стенгер из Си-Эн-Эн пишет, что открытие небесного тела такого масштаба было совершено впервые за последние два века. Новое небесное тело, которое пока имеет временное название 2001 KX76, имеет диаметр по меньшей мере 1200 километров. Это значительно больше размеров прежнего «чемпиона» – астероида Церера, открытого в 1801 году астрономом Джузеппе Пиацци между орбитами Марса и Юпитера. Церера имеет диаметр «всего» 950 километров.

2001 KX76 находится гораздо дальше, за орбитой Нептуна, и является одним из тел пояса Койпера. По мнению астронома Южно-Европейской обсерватории Ричарда Уэста, рассчитавшего размеры этого астероида, в поясе Койпера может найтись «множество гораздо больших небесных тел».

27 августа 2001 года сайт известного журнала «Scientific American» (www.sciam.com) разместил заметку Кристина Лейтуайлера о том, что ученые нашли еще четыре спутника Сатурна. В последнее время этим уже никого не удивить, так как подобные тела открывают довольно часто, да и спутниками они считаются чисто номинально. Это всего лишь небольшие астероиды, притянутые гравитационным полем планеты-гиганта и вышедшие на ее орбиту. Первые два спутника заметил астроном Бретт Гладман через 2,2-метровый телескоп Южно-Европейской обсерватории в Чили. Рассмотрев это место через более мощный телескоп «Кек», астрономы с горы Мауна-Кеа увидели два других спутника. Теперь ученым предстоят приятные хлопоты – думать, как назвать данные небесные тела.

31 августа космический зонд «Улисс» прошел над северным полюсом Солнца. Это уже второе прохождение «Улисса» над этим местом. В 1996 году зонд зарегистрировал мощное магнитное поле Солнца и темные «корональные дыры» в солнечной атмосфере, испускающие рентгеновское излучение. Данные о ходе пролета продолжают обрабатываться.

«Улисс», запущенный в 1990 году, является совместной разработкой ЕКА (Европейского Космического Агентства) и НАСА, так что информацию о ходе его миссии можно получать как у НАСА (ulysses.jpl.nasa.gov), так и на сайте ЕКА (helio.estec.esa.nl/ulysses). Траекторию полета «Улисса» и его текущее местонахождение можно увидеть на новом сайте ЕКА orbits.esa.int/orbits/index.html.

К 22 августа была завершена передача информации, полученной зондом «Галилей» во время пролета близ Каллисто 25 мая с. г., и ее обработка. Пресс-релиз НАСА сообщает, что этот спутник Юпитера имеет очень странный ландшафт. На снимках, сделанных зондом с расстояния 138 км. с огромным разрешением – большим, чем все какогда-либо сделанные снимки спутников Юпитера – видны очень интересные детали. По словам Джеймса Климашевского из Лаборатории академических исследований, некоторые места выглядят так, словно там продолжаются процессы размывания и выветривания – чего быть не может на промерзшем спутнике, почти не имеющем атмосферы. Одна из гипотез, выдвинутых учеными, гласит, что эти процессы вызываются пылью, получающей достаточно тепла от Солнца (так как черные тела нагреваются сильнее), чтобы подтапливать окружающий белый лед.

За истекшие два летних месяца (июль и август) Россия осуществила всего четыре запуска спутников. 20 июля в 00.17 UT (по Гринвичу) был осуществлен запуск спутника связи «Молния-3» с космодрома Плесецк. 31 июля с Плесецка в 8.00 UT был запущен астрономический спутник «Корона-Ф». 21 августа к Международной космической станции стартовал грузовой корабль «Прогресс М-45», запущенный в 9.24 UT с Байконура. Оттуда же 24 августа в 20.34 UT ракета-носитель «Протон-К» вывела на геостационарную орбиту секретный военный спутник класса «Прогноз», по-видимому, в рамках системы раннего предупреждения о возможной ракетной атаке («Jonathan's Space Report №459 от 26 августа).

По следам наших публикаций

Последние сообщения о человекообразном монстре из Индии (мы о нем писали в 15-м выпуске «UFO Навигатора») гласят, что индусы пали жертвой своего чрезмерно живого воображения. Тем не менее количество погибших от его лап возросло до трех человек, не считая «случаев линчевания людей с обезьяноподобной внешностью» («The Times»). Местная «National Herald» от 3 июля пишет, что эти люди «покончили жизнь самоубийством под влиянием мучавших их кошмаров» (!) Комиссар полиции Дели сказал агентству Рейтер, что якобы пострадавшие от атак монстра «могли нанести раны сами себе» и вообще являются «истерическими личностями, не заслуживающими доверия». Однако вызывает удивление число этих людей, огульно объявленных психами – к 19 июля их было уже почти 350 человек!

Награда в 50000 рупий, объявленная полицией за поимку или четкие снимки монстра, пока остается невостребованной.

В 17-м выпуске мы сообщали о невероятных заявлениях священника католической церкви, экзорциста и демонолога Коррадо Балдуччи. Недавно нам в руки попался выпуск журнала «Flying Saucer Review» (Vol. 45, №4, 2000, р. 24-25), где были приведены не менее шокирующие высказывания. Если они не приписаны ему, как в случае с журналом «Nonsiamosoli», то в устах священника все это звучит очень необычно. Балдуччи якобы сказал, что «конечно же, инопланетяне и их корабли существуют» и что пришельцы являются как-бы промежуточной ступенью между людьми и ангелами, будучи более развитыми, чем земляне. Он отвергает мысль о том, что НЛО могут иметь демоническую природу, заявив, что «Сатана не нуждается в НЛО, дабы проявить себя».

Сообщения с мест

Огненный шар над Выборгом

«30 августа с. г. в районе 21-22 часов над городом наблюдался некий объект, – сообщил нам Павел Степанов из Выборга. – Его наблюдали многие жители города: люди выходили из магазинов, останавливались машины и автобусы. Объект был в форме шара с неясными очертаниями. Его цвет менялся: огненный, белый, зеленый, прозрачный. Многим удалось заснять объект. Тем, кому удалось разглядеть НЛО ближе, говорили, что это была «тарелка», окруженная сиянием. Она появилась над северо-западной частью города и двигалась на юго-восток. Говорят, подобное явление наблюдали полтора месяца назад над железнодорожным вокзалом».

Нашествие НЛО на Тюменскую область

На днях новостная лента RU.UFO со ссылкой на сайт газеты «Труд» (www.trud.ru) поместила заметку Олега Золотова «НЛО «поселились» в Тюмени»:

«С загадочными явлениями все чаще приходится сталкиваться жителям Нижнетавдинского района Тюменской области. Две ночи подряд местные жители наблюдали неопознанные летающие объекты, парившие над районным центром и озерами. По словам очевидцев, сначала четыре желтых шара с переменными ярко-огненными вспышками передвигались по звездному небу – то делая резкие зигзаги, то останавливаясь в воздухе. Позже, как утверждают бдительные нижнетавдинцы, возникло нечто длиной около ста метров с двумя ровно горящими габаритными прожекторами. «Тарелка» медленно и бесшумно летела. Наблюдателям показалось, что она идет на посадку в безлюдное урочище Ермачиху.

Похожая картина наблюдалась и 1 января этого года. Тогда в том же районе завис огромный шар, «выпустив» восемь ярких лучей на землю. Провисев около пяти минут, исчез.

– Местным жителям приходится довольно часто сталкиваться с подобными явлениями, – прокомментировал ситуацию корреспонденту «Труда» сотрудник местного штаба ГО и ЧС Дмитрий Нефедов. – Я сам весной видел в поселке Велижаны, что в 40 километрах от Нижней Тавды, странную картину. В ночном небе, где-то на высоте 300 метров, в небе по огромному кругу вращались разноцветные шары. Ученым стоило бы приехать сюда, собрать данные наблюдений и провести научный анализ».

«Светящиеся образования» над Алтаем

Елина Метелина из Барнаула недавно прислала нам статью Андрея Лушникова «Сияющие небеса над Алтаем» («Алтайская правда» от 27 июля 2001 года). В ней рассказывается об исследованиях новосибирских ученых, которые изучают так называемые «природные самосветящиеся образования», и приводятся конкретные примеры:

«Многие документированные случаи наблюдений в небе над Алтаем светящихся образований не вызывают у опытного исследователя никаких сомнений: перед нами неизученный природный феномен. В подтверждение подлинности, «материальности» явлений существуют фотографии, запечатлевшие эти аномальные свечения в небе. Наиболее крупномасштабное непознанное свечение было сфотографировано над Катунским хребтом с борта вертолета 19 августа 1972 года. Перед моментом съемки на обычный «Киев» внимание наблюдателей было привлечено непонятными белесыми светящимися пятнами, движущимися по направлению к вершине горы Белухи. На фотографии проявились круги и овалы, которые при визуальном наблюдении видны не были. Диаметр этих странных фигур после всех расчетов составил... более полутора километров!

Характерно светящееся образование, всплывшее над Теректинским хребтом в 23 часа 10 минут 28 июня 1979 года (см. фото). Примечательно, что на фотографиях «проявилась» некая дополнительная сияющая бабочковидная форма, хотя при визуальном наблюдении виден был только светящийся шар. В материалах новосибирских ученых есть фотографии так называемой «Белокурихинской свечи» (по свидетельствам очевидцев, «свеча» поднялась из земли, свернулась в яркий шар, быстро взлетела вверх и исчезла в небе»); некие белесые пятна и светящийся туман мощностью более 1000 Вт рядом с вершиной Белухи.

Светящееся «нечто» часто отмечалось радарами воинских частей ПВО, что нередко приводило к нештатным ситуациям и даже выходу из строя оборудования. Так, на юго-востоке Горного Алтая был замечен и сфотографирован дрейфующий светящийся объект в виде яркого голубовато-белого шара и светящейся полусферы, движущейся перед ним. Наблюдателям удалось вычислить скорость его движения – 1,2-1,8 км/с, удаление – около 10 км, высоту пролета – 120-140 километров. Диаметр этого таинственного объекта не превышал 400 метров. Это сияющее «нечто» очень долго маячило на радарах ПВО – сначала в Туве (хребет Танну-Олла, Кызыл), затем были отмечены ряд маневров этого объекта и его остановка в районе Арадана (Центральные Саяны)...

Аномальные свечения на Алтае чаще всего появляются в местах разломов, над которыми весьма высока электромагнитная активность».

Загадочный объект над Уральском

В 15-м выпуске рассылки «Мир тайн и загадок» было размещено письмо анонимного очевидца kool_crash@mail.ru о том, что 27 июля 2001 года в 0.35 по местному времени он наблюдал загадочный объект над Уральском (Западный Казахстан).

«Я находился на балконе, разговаривал по телефону, – пишет он. – Мой взгляд был направлен в небо. Тут неожиданно, непонятно откуда, среди чистого безоблачного неба появился ярко блестящий объект. Объект излучал довольно яркий свет (или как бы отражал падающий на него свет). Из-за сильного свечения точную форму объекта рассмотреть было невозможно. Видимая часть была чисто металлического цвета, угловые размеры видимой части объекта – 8 мм на расстоянии вытянутой руки. На видимой части НЛО не было видно ни прожекторов, ни еще каких-либо особенностей, возможно из-за яркого света. Никаких световых следов объект за собой не оставлял. Скорость объекта была невероятно быстрой. Объект 2-3 секунды двигался по прямой линии, потом в течении 2-3 секунд начал активно снижаться, но скорость объекта не уменьшалась. Видеть дальнейшее движение объекта мне не было доступно из-за пятиэтажного дома, возможно объект сманеврировал и позже опять набрал высоту, но если предположить, что объект приземлился, то возможное место посадки будет в лесу, находящемся в 800 (примерно) метрах от моего дома. Я побежал за фотоаппаратом, в надежде, что НЛО появится вновь, но, к большому сожалению, он не появлялся до 2:30... После этого случая я стал каждый день сидеть на балконе с фотоаппаратом, в надежде, что они вернутся...»

Наш календарь (В эти дни ...лет назад)

Странные «шары». 1897 год

26 сентября 1897 года (по старому стилю) петербургская газета «Новое время» опубликовала две заметки под общим заголовком «Что это за шар?». Мы приводим их с некоторыми сокращениями.

Некто Н. Он написал, что «считает нужным огласить» явление, которое в ночь с 5 на 6 сентября видело «одно близко мне знакомое и вполне заслуживающее доверия лицо» в 30 верстах от Рыбинска.

«Из-за горизонта показалось, по его словам, сначала шарообразное светлое пятно багрового цвета, затем оно стало подниматься кверху, все уменьшаясь в объеме, причем горело уже ярким электрическим светом. Наконец, светлый шар, направляясь к северо-востоку, скрылся за тучами... Метеором это быть не могло по медленности и направлению полета вверх... Очевидец, о котором я говорю, утверждает, что светлый предмет производил впечатление именно шара, в ладье которого светило электричество. Казалось ему даже, что свет то усиливается, то ослабевает, как бы кем-то регулируемый...»

«Проникающие время от времени заметки в печать о появлении в разных местностях нашего северо-востока какого-то странного светящегося шара на небе... обязывает меня восполнить эти заметки сообщением, по-видимому, не попавшим еще в печать и сделанным мне в бытность мою в Перми Главноуправляющим делами пароходовладельца Любимова г. Кувшинским, – добавил к этому А. Чарушин из Петербурга. – По словам названного лица, некоторые из служащих главной конторы Любимова в ночь на 7 сентября... проходя часов в 10 вечера одною из улиц Перми, наблюдали за движением шара, медленно проносившегося по направлению к востоку. Шар казался величиною в ладонь и при движении своем описывал заметные зигзаги. Виден он был в течение минут 10 и все время, пока не скрылся за горизонтом, горел, по выражению очевидцев, как свечка, издавая электрический свет. Свидетелями виденного, кроме упомянутых служащих, было, по заявлению последних, человек до полутораста случайно проходившего и собравшегося народа».

Маневры НЛО над Мартиникой. 1965 год.

«1 июня 1965 года две французские подводные лодки – «Junon» и «Daphne» в сопровождении судна снабжения «Rhone» покинули военно-морскую базу Тулон на Средиземном море и направились к Гибралтару, чтобы принять участие в совместных маневрах с американским флотом. Французские субмарины сопровождали авианосец «Wasp». На обратном пути во Францию – в конце сентября – они бросили якорь у острова Мартиника.

Однажды вечером во время их стоянки на рейде Фор-де-Франса, при темном небе и ясной погоде появился большой светящийся объект, медленно и беззвучно подлетающий с запада, и, находясь на юге от судов, сделал три замкнутые петли в небе над французскими судами, а потом исчез, как лампочка, которую выключили.

Об этом случае нам сообщил м-р Мишель Фигуэт, который наблюдал подлет объекта с мостика субмарины «Junon». У него хватило времени подняться в боевую рубку, захватить шесть биноклей и раздать их своим товарищам. Всего этот объект видело триста очевидцев, включая четырех офицеров с «Junon», трех с «Daphne», дюжину французских моряков и персонал метеорологической обсерватории.

Все очевидцы на борту «Junon» увидели объект в 9.15 вечера как большой светящийся шар или диск, стоящий на ребре, приближающийся к ним с запада. Он был цвета люминисцентной лампы и примерно такой же яркости, как полная луна. Он летел медленно по горизонтальной линии на расстоянии километров десять от судов, перемещаясь с запада на восток и оставляя за собой беловатый свет, похожий на свечение телевизионного экрана.

Когда он был точно на юге от судов, объект пошел к земле, сделал две полные петли и завис в середине тусклого «гало».

Мистер Фигуэт сказал автору, что он наблюдал последние маневры объекта через бинокль; он смог разглядеть два красных пятна под днищем диска. Вскоре после этого объект исчез посреди свечения, «словно выключенная лампочка». След и гало оставались видимы на небе в течение целой минуты. В 9.45 вечера гало снова возникло на том же месте и объект снова появился, как будто его включили. Он взлетел вверх, сделал еще две петли и улетел на запад, где и скрылся в 9.50 вечера.

На следующий день м-р Фигуэт обменялся впечатлениями об этом с инженером-связистом, который наблюдал тот же объект из военно-морского форта. Они вдвоем позвонили в метеорологическую обсерваторию Форт-де-Франса. Человек, который снял трубку, тоже видел объект. Он заявил, что это был не самолет и не ракета.

Ландшафт, освещаемый полной луной, получает 0,318 люксов или 1,8 х 10 в -3-й степени Вт/м2. Так как очевидцы сходятся на том, что объект имел примерно такую же яркость, как полная луна и находился примерно в 10 км от них, мы можем рассчитать его общую светимость по формуле Р=IхА, где I – интенсивность освещения в Вт/м2, а А – площадь, которая была освещена. Отсюда Р = 1,8х10 в -3-й степени х 4 пи эр квадрат, где эр = 10000 метров, то есть Р=2,3х10 в -6-й степени (2,3 мегаватт)».

Сокращенный перевод из статьи Жака Валле (J. Vallee. Estimates of optical power output for six cases of unexplained aerial objects) в сб.: The UFO Enigma. Ed. Peter A. Sturrock. NY, 2000.

Письмо в Академию наук СССР. 1978 год

«Я, гражданка Боровик Анна Петровна, 1927 года рождения, проживаю: 650014 г. Кемерово... (адрес известен. – М. Г.)

Сообщаю следующее:

12 сентября 1978 г. с 21.40 до 21.55 по местному времени западнее г. Кемерова наблюдала необыкновенный летающий объект, который я до сих пор еще ни разу не видела. Я быстро позвала дочь Аллу на улицу, чтобы посмотреть это необыкновенное зрелище.

Оно представилось нам так. Объект пролетал на высоте примерно 2 км, шумов не было. Появились два светящихся шара, близко один от другого, и напоминали стеклянную трубку на концах со светящимися лампочками. Такой был эффект, они были в одном общем ореоле и излучали свет, подобно фарам. Вокруг всего этого на почтительном расстоянии располагались световые волны, которые чем ближе к направленным лучам, тем были виднее. Волны располагались подобно тем, как если бы в воду бросить камень, то волны кругами расходятся во все стороны от места падения камня. Шары летели один спереди, другой сзади него на некотором небольшом расстоянии.

Минут через пять задний шар погас. Передний шар летел один минут пять в северо-восточном направлении. Затем через пять минут сзади от него на небольшом расстоянии появилась вспышка, в которой опять появился второй шар, но он был уже меньше прежнего, и ореол у него тоже был поменьше. Возможно, это от того, что объект от нас уже находился намного дальше первоначального.

Второй шар летел с минуту и погас, а все остальное время летел один шар, передний, до горизонта в северо-западном направлении до 21.55 минут по местному времени.

Прошу Вас объяснить, что это был за летающий объект, какое он имеет значение? Писал ли Вам об этом еще кто-нибудь? Я надеялась, что Вам многие писали, поэтому долго не писала об этом.

8 октября 1978 г.»

Письмо зарегистрировано в АН СССР 16 октября 1978 года за номером 17296-1712/Б. 17 октября передано на рассмотрение Отделения общей физики и астрономии. (Архив В. И. Гольца).

Попытка уничтожения НЛО (?). 1983 год

«В сентябре 1983-го я командовал танковым полком на Кавказе, – рассказал отставной полковник Павел Кравченко. – Под утро – боевая тревога. Начальник секретной части раздал карты – район сосредоточения в глубине Саратовской области... Подошли к месту. Мама моя! Авиация ревет – заход за заходом, потом пошли огненные хвосты «Градов», прибыли «химики» на тяжелых машинах, переделанных из танков «Т-5». Они предназначены для разведки местности после ядерного удара! Мы должны были их прикрывать... Только через несколько дней я узнал, с кем мы воевали. Оказалось, на закате один из постов ПВО засек серию целей, идущих почти с первой космической скоростью (примерно восемь километров в секунду) на высоте 40 тысяч метров. Нырнув в мертвую зону радара, цели на выходе не появлялись. Значит, сели гады! Как раз вышла какая-то там инструкция, чтобы внимательнее к неопознанным объектам были. Вот мы и действовали по уставному плану уничтожения массированного воздушного десанта противника...»

Об этом поведала газета «Зеркало» (г. Баку), №4 за 2001 год.

Трансформация НЛО над Китаем. 1988 год

4 сентября 1988 года в газете «Советская Латвия» (г. Рига) была опубликована заметка «НЛО над Китаем?»:

«Один из пассажиров самолета, совершавшего рейс Пекин-Урумчи, заметил справа по ходу движения летящее тело, – сообщает агентство Синьхуа. Экипаж связался по радио с ближайшим аэропортом, чтобы выяснить характер объекта. Но в земли сообщили, что в данном районе в этот момент не должно быть других самолетов. НЛО был величиной с баскетбольный мяч и испуская «рыщущий» луч. В сторону тела, летящего наперерез самолету, был послан световой сигнал, но ответа не последовало.

Через три минуты НЛО изменил направление и взял курс на север. При этом он разделился на две части – одну – в форме боба, а другую – расположенного над бобом маленького мяча. Обе части вращались с высокой скоростью и испускали пучки зеленых лучей. НЛО исчез через несколько минут. А спустя час был замечен с другого самолета, следующего из Кантона в Урумчи, в том же районе Северо-Западного Китая».