Российский уфологический дайджест N 42 / сентябрь 2002 г.

Российский уфологический дайджест №42 / октябрь 2002 г.

Новости

Новый «Тунгусский метеорит»?

26 сентября 2002 года явно войдет в историю – только пока неизвестно, чего: уфологии или астрономии. В этот день в 1 час 50 минут ночи по местному времени в тайгу между золотопромышленным поселком Бодайбо и пос. Балахнинский (Иркутская область) рухнул неизвестный космический объект.

«Очевидцы утверждают, что видели, как упало очень крупное светящееся тело, — сообщило агентство «Интерфакс-Евразия» 4 октября. – По словам свидетелей, они почувствовали мощный толчок, сопоставимый по воздействию с землетрясением, был слышен сильный грохот».

Объект упал в нескольких десятках километров от Бодайбо. Как заявили в Институте астрономии Российской академии наук, «очевидно, произошло падение крупного метеорита».

«Как утверждают очевидцы, при падении объекта наблюдался яркий огненный шлейф, сопровождаемый гулом, — передало РИА «Hовости». – Жители поселков Бодайбо, Балахнинский и ряда других, расположенных на расстоянии десятков километров от места падения объекта, ощущали колебание почвы, напоминающее землетрясение. Кроме того, над районом падения объекта с расстояния более 100 км наблюдалось свечение».

Люди рассказывали, что во время падения объекта на улице стало светло, как днем. Над Бодайбо показался огромный светящийся объект, за ним тянулся длинный шлейф дыма. Местные жители, все, кто не спал, повысовывались из окон.

«Через пару минут небо ярко вспыхнуло, а еще через секунду раздался оглушительный взрыв, — рассказал Александр Дорошок, который выбежал на балкон, корреспонденту «Комсомольской правды». – Небо окрасилось вначале в бирюзовый цвет, затем последовала яркая вспышка. Вскоре послышался громкий пронизывающий свист, а через четыре минуты (я засек время по часам) раздался оглушительный взрыв».

В бараках золотодобытчиков старательской артели Васильевская, расположенной в нескольких десятках километров от Бодайбо, взрывной волной выбило стекла. Когда взошло солнце, старатели и местные охотники отправились к предполагаемому месту падения, но ничего не обнаружили. Не смогли найти в лесу следы «пришельца» и спасатели бодайбинского подразделения МЧС, которые сразу же выехали на место.

«Наши поиски ни к чему не привели, — заявил руководитель Бодайбинского МЧС Геннадий Месяцев. – Но мы не объект ехать искали. У нас была своя задача – помочь людям, если вдруг кто пострадал. К счастью, обошлось».

Спасатели походили рядом с предполагаемым местом падения и... ушли. Побоялись возможной радиации. Решили наведаться туда еще раз попозже, когда измерят, не «фонит» ли эта местность.

По слухам, охотники решились подойти к месту падения и нашли там воронку, в которую поместился бы грузовик...

Местные жители уверены: это упал корабль пришельцев. Виной всему – загадочное свечение над тайгой, которое то появляется, то исчезает.

«Скорее всего, это был метеорит, — считает ученый секретарь Института солнечной физики Владимир Поляков. – Но какой-то странный... По нашей информации, несколько дней спустя (а «объект» упал в ночь на 26 сентября), ночью первого октября, местные жители видели странное свечение в тайге на месте падения небесного тела».

Иркутские ученые осторожно намекнули, что странный «метеорит» мог быть и рукотворным («Комсомольская правда» от 5 октября 2002 г.)

11 октября стало известно, что непонятное фиолетовое свечение по утрам продолжается до сих пор.

Комитет по метеоритам РАН пока отмалчивается, не желая никак комментировать происшествие. Сейсмограмма, отправленная из Бодайбо в иркутский Институт земной коры, показала, что никаких толчков в то время не наблюдалось...

Поа ученые пребывают в замешательстве, местные жители судачат про инопланетян.

«Да ясное дело, — пояснил ситуацию один из старателей артели «Лена», — шмякнулся корабль пришельцев. Так они теперь ждут помощи и сигналят по ночам. А может это их иноземное топливо фосфоресцирует, черт его знает».

Что же упало под Бодайбо, пока остается неизвестным. Когда экспедиции доберутся до места падения и осмотрят его, тогда можно будет сказать что-то более определенное. Тем не менее замечу, что в последнее время метеорная активность по всему миру заметно выше, чем обычно (см. ниже). Скорее всего, и этот «метеорит» после возвращения экспедиций будет вынут из кавычек и его куски займут достойное место в коллекции Комитета по метеоритам РАН.

Метеорная активность

В последнее время со всех концов мира все более и более часто приходят сообщения о падении метеоритов или пролетах ярких болидов. Вот лишь некоторые из них.

28 сентября жители Гонолулу, столицы Гавайских остров, в 9.27 вечера видели падение “зеленого болида”. Падающее небесное тело было очень ярким и неслось с огромной скоростью. Место падения определить не удалось (“Filer’s Files” от 9 октября с. г.)

4 октября летчик, пролетавший над Флоридой, сообщил диспетчерам о каком-то огненном теле, которое, как ему показалось, почти зацепило самолет. Не исключено, что это тоже был метеор.

Через два дня пылающий болид пересек небо над Великобританией; полыхнула яркая вспышка, осветившая небосклон. Очевидцы со всего южного побережья Англии обрывали телефоны астрономов. Один ученый – представитель Бирмингэмского астрономического общества Энди Сэлмон – подтвердил, что огненное тело было ярким болидом, за которым тянулся четко различимый хвост.

Корреспондент Би-Би-Си Бен Годфри видел болид, когда шел к себе на работу. «Это напомнило мне падение метеоритов, как их показывают в кино, — сказал журналист. – Он был просто огромным» (сообщение Би-Би-Си от 6 октября с. г.)

Очень яркий болид видели по ту сторону океана. Телекомпания «9 News-TV» сообщила, что вечером 7 октября с. г. десятки жителей штата Колорадо стали очевидцами пролета «...болида размером с баскетбольный мяч, за которым тянулся 500-футовый зелено-оранжевый хвост. Жители Вайоминга и Юты также видели метеор, пересекающий небо. Шериф округа Сан-Хуан (юго-восток Юты) получил два сообщения о болиде – одно от группы очевидцев, находившихся у своего дома к востоку от Бландинг, другое поступило из места на север от этого города. Музей Природы и науки в Денвере приступил к сбору сообщений от очевидцев».

Профессор Ларри Эспозито из Колорадского университета сказал в интервью агентству «Ассошиэйтед пресс», что падающее тело, которое видели в трех штатах, на самом деле было метеорного происхождения, т. к. никаких схождений с орбиты рукотворного космического мусора в тот день не предвиделось.

Газета “Deseret News” от 7 октября 2002 г. добавила к этому, что многие очевидцы сообщали о неких звуках, наподобие звука взрыва, которые доносились с неба во время или после пролета болида. В самом Солт-Лейк-Сити, столице штата Юта, никаких звуков не слышали (см. www.deseretnews.com/dn/view/0,1249,410017749,00.html )

9 октября с. г. одна женщина из аргентинского города Сасквес (Susques) сообщила в полицию, что видела падение «сияющего объекта». Немного задрожала земля, раздался громкий гул. Полиции не удалось найти место падения, но показания жителей окрестных поселков ясно дали понять, что женщине вовсе не померещилось. Поиски упавшего тела (возможно, метеорита) будут продолжены в треугольнике между городами Сасквес, Сан-Хуан де Куиллаквес и Эль-Торо.

Нынешняя метеорная активность не является неожиданностью для астрономов. С 6 по 9 октября ими ожидался метеорный поток Драконид (максимум 9 числа), мощность которого может достигать десяти тысяч небольших метеоров в час. Кроме того, в эти дни начинаются метеорные потоки Орионид (2 октября – 7 ноября, максимум 22 октября), а также Северных и Южных Таурид. В таких потоках преобладают мелкие метеоры, но и крупные «космические обломки», судя по всему, тоже нередки.

Грузинская видеосъемка: военная тайна или НЛО?

Вечером 3 октября жители города Рустави увидели в небе сразу семь HЛО. Одному из свидетелей этого явления – Георгию Чеишвили – удалось заснять неопознанные объекты на цифровую видеокамеру. Об этом он сообщил местному агентству «Прайм-Hьюс», а потом уже эта новость разлетелась по всему миру. Первыми среагировали журналисты Би-Би-Си, тут же купив 10-минутную видеозапись у счастливого очевидца. Однако (по-видимому, в ходе поисков покупателя самим Георгием) копии записи попали к журналистам «Комсомольской правды» и «Новых Известий».

«По словам Чеишвили, 3 октября в северо-восточном направлении от Рустави появились 6 или 7 святящихся объектов, которые напоминали по форме черепаху, — сообщил «Интерфакс». – Каждый объект достигал в диаметре около 50 м.; все HЛО передвигались довольно быстро и порой зависали в воздухе, а потом исчезли... Очевидцами появления HЛО были и другие жители города».

Лично я бы не высказывался так категорично: определить истинные размеры светящихся объектов на безопорном пространстве (тем более в темноте) невозможно. Кадры видеозаписи, опубликованные газетами, ясно показывают, что объекты находились где-то довольно далеко.

При попытке увеличить НЛО «зумом» получилось нечто странное и явно ничуть не похожее на их истинные очертания (см. фото 1). Эффекты, видимые на съемках с «увеличением», есть не более чем «фокусы» самой цифровой камеры (проверить последнее очень просто – нужно снять любой почти точечный светящийся объект на черном фоне, — например, Венеру, — и попытаться максимально приблизить ее «зумом». Картинка получится аналогичная, это не раз было проверено во время ночных съемок, но для полной гарантии нужна такая же камера).

“Комсомольская правда” от 11 октября 2002 г. приводит рассказ самого Георгия:

«Я живу на окраине города, — поведал он корреспонденту Ирине Барамидзе. – Около девяти часов вечера 2 октября ко мне прибежали со двора дети и стали наперебой рассказывать о том, что видели в небе огненный шар. По их словам, шар застыл на месте, затем от него к земле спустился яркий луч, шар последовал за ним и опустился на землю. Через некоторое время дети увидели, как с земли что-то круглое снова поднялось вверх и исчезло.

Я решил, что у ребят разыгралась фантазия, но на следующий вечер примерно в то же время дети снова влетели в комнату с криками: «Папа, ты нам не поверил, посмотри сам!» Я выскочил на балкон и действительно увидел в небе несколько светящихся шаров, застывших приблизительно в 3–4 километрах от моего дома. Схватив цифровую камеру, стал снимать. Поверхность шаров казалась шероховатой, состоящей как бы из клеток. Внутри что-то зажигалось, в центре каждого была черная точка, сбоку – четырехугольник, внизу – выемка. Объекты то передвигались, то застывали, образуя геометрические фигуры – трапецию, ромб. Потом они вновь расходились. Летали они не слишком высоко над землей – по-моему, 50–70 метров. Вскоре послышался шум вертолета с военного полигона – они здесь летают часто, и шары быстро исчезли, оставив лишь дымчатый след».

В интервью «Новым Известиям» Георгий добавил, что загадочные шары висели «на высоте около ста метров». Они были «...со срезанной нижней частью, каждый около пятидесяти метров в диаметре. В центре шаров виднелись черные пятна, а по краям – такие же черные дверцы. Совершенно бесшумно шары-тарелки передвигались, образуя какие-то затейливые фигуры, потом неподвижно зависали на несколько секунд, затем опять начинали кружить... Все это световое представление продлилось не более десяти минут, прежде чем тарелки не спугнули... вертолеты. Как только «вертушки» достаточно близко подошли к шарам, они исчезли с такой скоростью, словно их никогда здесь и не было, испарились, не оставив после себя ни малейшего следа».

Президент Ассоциации уфологов Грузии Заза Эдилашвили заявил, что примерно месяц назад подобное явление было зафиксировано в небе над Тбилиси – в небе над грузинской столицей появились три красных святящихся круглых объекта, которые передвигались по дугообразным траекториям и исчезли спустя непродолжительное время.

Руководитель пресс-центра Министерства обороны Грузии Нино Стуруа сказала, что радары в районе Рустави никаких летательных аппаратов, тем более неопознанных, не фиксировали («Новые Известия» от 8 октября 2002 г.)

Конечно, не видя самой пленки, сказать что-то с определенной категоричностью невозможно. Но определенные подозрения у меня есть уже сейчас.

Судя по всему, Г. Чеишвили наблюдал самые обычные учения с применением осветительных бомб, подвешенных под парашютами – то ли сброшенных с самолета, то ли запущенных с помощью специального устройства. Об этом говорит хаотическое расположение светящихся огней, их поведение и продолжительность явления (примерно 15 минут – как раз две серии сброса), а также прямое указание очевидца на то, что в данной стороне есть военный полигон и летали вертолеты.

Подобные учения не раз ставили в тупик как отечественных, так и зарубежных уфологов. Впервые они привлекли к себе внимание 24 августа 1990 года, когда Балтийский флот проводил учения около берегов Германии. Осветительные бомбы (см. фото 2) видели с многих прибрежных островов (Рюген, Узедом и др.) и побережья на протяжении нескольких десятков километров (см. фото 3). Было сделано четыре видеосъемки. Естественно, о факте учений гражданских лиц никто не предупреждал; судов ВМФ СССР с побережья тоже не видели (они находились довольно далеко от берега). Некоторое время все верили, что это были НЛО.

Впоследствии оказалось, что врач-педиатр Людер Шток, случайно заплывший на своей яхте в зону учений, видел, как осветительные бомбы выбрасывает в воздух какое-то устройство, наподобие катапульты, установленное на борту советского военного корабля. Во время учений осветительные бомбы использовались в качестве тепловых мишеней для ракет класса «земля-воздух». Впоследствии при изучении видеосъемок были найдены едва заметные трассы ракет, поражающих сияющие «цели».

В Соединенных Штатах осветительные бомбы применяли не только по прямому назначению (освещать местность во время учений), но и для тренировки летчиков, которые имитировали воздушные бои, расстреливая спускающиеся бомбы на лету. Такие учения частенько мешали уфологам, каждый раз вызывая потоки сообщений об НЛО и даже о «преследовании летчиками летающих тарелок». Западные уфологи придумали специальный, плохо переводимый термин для подобных источников заблуждений – «flare-ups», что само по себе говорит о частоте их возникновения.

Окончательно доказать или опровергнуть эту гипотезу очень просто. Нужно, во-первых, найти других очевидцев этого же явления из других населенных пунктов (осветительные бомбы видны в среднем не менее чем за 50 км., в зависимости от высоты их сброса – если, конечно, рельеф местности или какие-либо постройки не мешают). Во-вторых, нужно замерить точный азимут на явление как с места, где была сделана видеосъемка, так и из других точек наблюдения. Если азимуты, отложенные на карте (с учетом магнитного склонения в этой местности) пересекутся над военным полигоном, это значит, что грузинские военные решили в очередной раз потренироваться.

Чупакабрас разбушевался

22 сентября чупакабрас – загадочное существо, которое не дает покоя фермерам Южной и Латинской Америки – истребил сразу 19 животных на одной из ферм в Пуэрто-Рико.

“Это дикость какая-то, — сказал растерянный Рамон-Луис Гузман Колон, владелец погибших животных. – Я просто потрясен и напуган случившимся”.

Ферма Рамон-Луиса находится около городка Понсе на южном берегу Пуэрто-Рико. Однажды утром, проснувшись, он увидел, что 19 бойцовских петухов, уток, цыплят и кроликов пали жертвой неведомого вампира. Ни запоры, ни клетки не помешали чупакабрасу полакомиться свежей кровью. Один петух был оттащен на тридцать метров от своей клетки; он все еще бился в агонии, когда Рамон-Луис его нашел. Еще более странным было то, что двое петухов нашли смерть не в своих клетках; создалось такое впечатление, что чупакабрас сначала поменял их местами и только потом высосал кровь.

“В два часа ночи я услышал, как залаяла собака, но, пока я спускался вниз, пес замолк. Никаких других звуков я не слышал и пошел обратно в кровать”, — рассказал 53-летний Рамон-Луис. – Когда я встал в 6.30 утра, все животные уже были истреблены...»

Оказалось, что собака была напугана монстром до такой степени, что спряталась в норе под корнями дерева и целый день не показывалась оттуда. Судя по здоровенным следам лап, которые нашел во дворе Рамон-Луис, ее страх был вовсе не беспочвенным.

Так как клетки были взломаны снизу. хозяин фермы предположил, что монстр был невысокого роста (“UFO Roundup” от 1 октября 2002 г.)

7 октября с. г. пуэрториканская газета “Primera Hora” сообщила, что чупакабрас снова объявился на острове, на сей раз близ Кагуитас-Сентро.

«Вернувшись домой от дочери, я посмотрел на клетки с животными и не увидел кроликов, — сказал Амариллис Флорес. — Я спустился вниз и увидел картину побоища. Мне стало плохо с сердцем, пришлось принимать кое-какие таблетки».

Животные, принадлежащие внукам Флореса – двое белых кроликов, утка, петух и индейка, — лежали бездыханными на полу клеток. Утка все еще умирала, высосанная почти насухо через две дырки в спине. Другие животные тоже имели такой же словещий след – две дырки, расположенные на равном расстоянии друг от друга.

Сосед Флореса не видел ничего подозрительного, хотя и заметил, что собаки вели себя в ночь на субботу очень беспокойно.

Местный ветеринар, специалист по зоологии Педор Нуньес сказал, что животных могло убить «экзотическое животное, не являющееся частью фауны Пуэрто-Рико». Мне кажется, что такое описание как нельзя лучше подходит к чупакабрасу.

“Летающий бриллиант” в небе над Калгари

Многие очевидцы, проживающие на юго-востоке канадского города Калгари, 3 октября с. г. наблюдали крайне странное зрелище.

«Это произошло примерно в семь вечера, — рассказала Тэмми Вудвард. – Солнце только что зашло, и небо было кристально чистым, если не считать этой штуки. Мы увидели объект в форме ограненного бриллианта, который выглядел словно маленький клочок очень белого, яркого облака, но двигался слишком быстро для облака. Объект летел с большой скоростью, направляясь на запад-северо-запад, и исчез из виду за домами примерно через десять секунд» — сообщила газета «Calgary Sun» от 4 октября с. г. (см. www.canoe.ca/CalgaryNews/cs.cs-10-04-0034.html)

В тот же день над Хьюстоном (пров. Британская Колумбия) другая женщина, пожелавшая остаться неизвестной, видела из окна своей кухни «...странный бледный объект желтоватого цвета, который медленно летел ниже очертаний верхнего края гор. НЛО был совершенно круглым». В это время очевидица разговаривала с дочерью по телефону; сказав ей, что в небе летит что-то странное, она повесила трубку и выбежала наружу. К этому моменту объект поднялся выше и наблюдался уже не на фоне гор, а на фоне неба, продолжая двигаться на юго-запад. Женщина уверена, что у НЛО не было крыльев или пропеллера, как у обычного самолета (“UFO Roundup” N 41 от 8 октября 2002 г.)

Сигароид над Великобританией

“Над Илкерстоном пролетел сигарообразный НЛО, а затем повторил свой полет на бис, — поведала английская газета “Evening Standard” от 4 октября 2002 г. – Семья из Кирк-Халлама рассказала, что НЛО улетел в сторону пос. Вест-Халлам и вернулся оттуда, куда улетал, примерно в 7.45 вечера 30 сентября».

Это явно был не дирижабль или самолет, так как НЛО летел бортом вперед (!)

Семья из трех человек (мать, отец и сын) позвонили в полицию, и, не увидев особого энтузиазма с их стороны, обратились в Ассоциацию по иссследованию аномальных явлений.

Мать наблюдала за НЛО через бинокль.

“Я никогда не видела ничего подобного, — сказала она уфологам. – Это точно никакой не самолет. Он летел боковой стороной вперед, и от него шел странный шум”.

На борту сигароида, у каждого его конца, горело два ряда белых огней, а под днищем сияли две желтых “лампы” и вспыхивал красный луч. Центр корабля был совершенно черным, так что определить его истинные размеры семья очевидцев была не в состоянии.

Представитель Ассоциации Омар Фоулер заявил: «Очевидцы сказали, что слышали гудящий звук низкой частоты; это типично для наблюдений громадных кораблей. Это очень важное наблюдение, которое обозначает увеличение активности НЛО в районе Илкерстона» (см. www.thisisderbyshire.co.uk )

Первые результаты работы уфологической комиссии ВВС Перу

Два года назад из статьи в журнале “Somos” перуанцы узнали, что у них, оказывается, образована официальная комиссия по изучению НЛО под эгидой военно-воздушных сил (см. «UFO Навигатор» N 29). Но только теперь военные решили рассказать своим согражданам, к каким выводам о феномене НЛО они пришли за истекшее время.

Офицер ВВС Хулио Чаморро, возглавивший комиссию, признался, что ему была поставлена недвусмысленная задача: «исследовать и, возможно, доказать существование НЛО», то есть «аномалий, которые могут вызвать проблемы для авиации».

В Комиссию по изучению атмосферных явлений (это ее официальное название) входят семь человек. Команданте Чаморро признался, что они получают «сотни сообщений в месяц», причем многие из них исходят от людей, заслуживающих доверия.

«Существуют некоторые загадки, которые, мы верим, чрезвычайно важны и заслуживают всеобщего внимания, — сказал Чаморро в интервью газете «Miami Herald». – Если мы придем к положительному заключению о том, что НЛО – это внеземные космические корабли, наша работа пойдет на благо Перу, да и всему человечеству. Только подумайте, какой рывок сделает земная техника, если нам это удастся».

По его оценке, 60 процентов населения Перу видели необъяснимые вещи в небе. Хотя большинство поступающих сообщений можно объяснить, каждый месяц остается «осадок» в десяток случаев, так и не получивших объяснения, о которых рассказывали заслуживающие доверия очевидцы.

К таким случаям относится видеосъемка, сделанная в Чулуканасе – городке в 470 километрах на север от Лимы. На этой пленке, сделанной в конце прошлого года, виден гигантский «корабль», неподвижно висящий в течение двух часов. При просмотре пленки отчетливо видны не только очертания объекта, но даже иллюминаторы...

Что мешает команданте Чаморро придти к долгожданному выводу о существовании инопланетян, мне неизвестно. Подозреваю, что Комиссия намеревается подождать крушения НЛО, чтобы продемонстрировать людям совсем уж неопровержимые доказательства.

Стрельба по “тарелке” в Азербайджане

«Мои друзья владеют интернет-кафе; я закрывал его поздно ночью 25 сентября, — сообщил очевидец из азербайджанского города Нахичевань Джорджу Файлеру. – Я вышел из кафе в 3.30 ночи. Было очень темно, шел дождь, но на нас он почему-то не попадал. Я посмотрел вверх и увидел большую «тарелку», зависшую надо мной. О Господи, он был чрезвычайно большим. Настолько огромным, что, зависнув над городом, закрыл нас от дождя. Я думаю, что он был диаметром 500-600 метров. Какой-то человек восемь раз выстрелил из пистолета в объект, и он начал улетать; дождь снова стал лить с неба. Приехала полиция и арестовала стрелявшего.

Я на все сто процентов уверен, что это был НЛО»

Массовые наблюдения НЛО над Нидерландами

В последнее время над Нидерландами наблюдается прямо-таки целое нашествие всевозможных летающих объектов.

Питер Фостерс и Юдифь ван Хееерварден из городка Бладел явно не ожидали, что их машину в течение 45 минут будет преследовать НЛО – но именно это и произошло 28 сентября с. г., когда они ехали по шоссе из Фолькенсваарда в Бладел. Объект, похожий на огненный шар, реагировал на все их движения.

Фостерс, 40-летний агент по недвижимости, поклялся, что не пьет за рулем и не страдает галлюцинациями. Сначала он вообще подумал, что это лазерный луч с какой-то дискотеки или чья-то глупая шутка, но НЛО не отставал. Только тогда он подумал, что здесь что-то не то.

Когда он остановился у обочины, думая, что же будет дальше, НЛО затормозил и начал крутиться на месте. Так повторялось аж шесть раз –машина останавливалась, и НЛО предпочитал повисеть и подождать, пока Питер снова поедет. Попытка оторваться от назойливого НЛО на большой скорости тоже не удалась: объект “размазался” в светящуюся полосу, но не отставал. Лишь когда они остановились около своего дома, нахальный объект наконец-то скрылся из виду.

На следующий день (правда, этому дню исполнилось всего лишь 30 минут – дело было в 0.30 29 сентября) в Утрехте НЛО устроил очередное “преследование” – на этот раз за пешеходом. Линда Шайик опоздала на последний автобус и шла домой пешком...

“Я увидела плоское, светящееся белое пятно, — рассказала она. – У него был серый, светящийся хвост; он двигался вверх и вниз, будто “дворники” на ветровом стекле. Я поначалу не очень удивилась, но оно начало преследовать меня. Когда я останавливалась, этот свет зависал надо мной, крутясь на одном месте. Я не боялась, скорее наоборот...

Я останавливалась несколько раз, иногда даже на пятнадцать минут; свет в это время парил надо мной, как будто ангел-хранитель, бережно провожающий до дома.

Примерно через час я пришла к себе на улицу. Объект немного покрутился над моим небольшим домом. Человек на балконе спросил, на что я смотрю. Когда я сказала ему про этот свет, он тут же захлопнул балконную дверь. Скорее всего, он подумал, что я рехнулась”.

В 10.30 вечера 30 сентября Эдмонд Крук из Хоорна вышел в свой сад выкурить сигаретку и увидел «странный, красный летящий предмет с огнями, летящий с необычайно большой скоростью. Секунд через десять он уже скрылся из вида по направлению к Алькмаару. Он летел быстрее обычного реактивного самолета и был намного больше.

Двадцать секунд спустя в небе появился белый шар, который летел в ту же сторону, что и НЛО, словно преследовал его» («De Telegraaf» от 30 сентября и 1 октября с. г. Перевод на английский уфогруппы UFO Werkgroep-Nederland, цит. по «UFO Roundup», Vol. 7, N 41, 2002).

Кваоар – десятая планета?

Недавно открытый астрономами планетоподобный объект, который вращается вокруг Солнца на расстоянии полутора миллиардов километров от Плутона, получил неофициальное название Кваоар. Период обращения Кваоара, по предварительным расчетам, составляет 288 лет. Планетоид имеет около 1280 километров в диаметре, то есть он — раз в десять меньше диаметра Земли. Это самая крупная находка в Солнечной системе после обнаружения громадных планетоидов 2001 KX76 (диаметр 1200 км.) и 2000 WR106 (точные размеры пока неизвестны – от 531 до 1207 км.)

Находка была сделана 4 июня с. г. астрономами Майклом Брауном и Чедвиком Трухильо из Калифорнийского технологического института. Они обнаружили Кваоар через телескоп обсерватории Маунт-Паломар, а затем их находка была подтверждена снимками космического телескопа "Хаббл".

«Если сложить все известные астероиды воедно, получится объект примерно такого же размера, как Кваоар, — сказал Браун в интервью Би-Би-Си. – Можете себе представить, насколько он громадный».

Астрономы назвали планетоид в честь божественной силы, которая, согласно мифологии индейцев, проживавших на территории Калифорнии до прибытия туда первопоселенцев из Европы, участвовала в создании мира. Правда, пока это имя не является официальным. Через несколько месяцев оно будет рассмотрено и, возможно, одобрено на сессии Международного астрономического союза, а пока планетоиду присвоен номер 2002 LM60.

Первые снимки Кваоара были получены еще в 1982 году, но тогда не удалось понять, что это такое. «Планетоид было легко обнаружить и двадцать лет назад, но это так и не было сделано», — заметил Браун.

Кваоар находится в так называемом поясе Койпера. Объекты этого пояса состоят из льда и скальной породы. По мнению астрономов, он был сформирован из остатков протопланетной материи, некогда образовавшей нашу Солнечную систему.

Новое открытие снова поставило под сомнение факт, что Плутон является планетой.

«Ясно, что если бы мы открыли Плутон сегодня, учитывая то, что мы знаем о других объектах пояса Койпера, то его, скорее всего, даже не посчитали бы планетой», — заявил Браун. По словам астрофизика Ф. Саммерса, не исключено и обнаружение тел пояса Койпера, превышающих по размерам Плутон (news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2306945.stm)

Космические новости

Астрономы обнаружили у планеты Уран еще один спутник, уже двадцатый по счету. Открытие это потребовало немалого времени и труда. В процессе поиска было задействовано несколько телескопов и около десятка астрономов. Руководил работами Мэтью Холман из Гарвард-Смитсонианского центра астрофизики в Кембридже (шт. Массачусетс).

Спутник получил в каталоге Международного астрономического союза регистрационное имя S/2001, "настоящее" название для него еще предстоит придумать. Это совсем небольшой спутник, самый маленький среди "урановых лун", его размер в поперечнике составляет 15-20 км. Он относится к "нерегулярным" спутникам. Таких у Урана теперь шесть штук. Они вращаются вокруг Урана по "неправильным" орбитам, то есть не в плоскости экватора. Предполагается, что они являются осколками, захваченными тяготением Урана после столкновения в его окрестностях кометы и какого-то относительно крупного объекта.

Впервые объект S/2001 увидели летом этого года астрономы, работавшие на телескопах в Британской Колумбии и в штате Онтарио. Затем к наблюдениям подключились еще несколько телескопов, и только когда астрономы убедились в том, что S/2001 действительно является спутником Урана, сообщение об этом было опубликовано.

Пока в Солнечной системе чемпионом по количеству спутников является Юпитер, — их у него открыто 39 штук. На втором месте идет Сатурн с 30 спутниками. Правда, астрономы считают, что у этих планет, а также у Урана количество спутников на самом деле больше, но для их открытия нужны более мощные телескопы и более тщательные наблюдения. (ROL, 7 октября 2002 г.)

«Jonathan's Space Report» N 488 от 8 октября с. г. сообщил, что Россия произвела успешный запуск навигационного спутника «Надежда-М». Спутник был выведен на орбиту 26 сентября ракетоносителем «Космос3М», который стартовал с космодрома Плесецк в 14.27 по Гринвичу.

По следам наших публикаций

Должен признаться, что мои ожидания не оправдались: журналист газеты «Аргументы и факты» Дмитрий Писаренко (о его цикле статей про «М-ский треугольник» мы начали рассказывать в прошлом номере) честно придерживался правил журналистской этики и описывал местные «чудеса» исключительно со слов других очевидцев. Если не считать рассказов людей, кровно заинтересованных в «уфологическом туризме», вроде Э. Ф. Бачурина, чудес в «зоне» получилось не так уж и много.

«Летающих тарелок я не видел, так же как вилок, ложек и стаканов, но вот шарики иногда наблюдаются. Прыгают между деревьями", — рассказал журналисту некий Андрей, один из туристов, «тусующихся» в «зоне». Охотно верю, тем более, что такие «шарики» видели и уфологи, которым я всецело доверяю. Скорее всего, это природное явление, хотя кое-кому очень хочется видеть в «шариках» зонды инопланетян. И уж тем более они не летают по «зоне», как «чайки на городской помойке» (это выражение взято мною из 40-го номера «Аргументов и фактов»)

«За те полтора десятка лет, что переживает Молебка паломничество исследователей, — пишет Д. Писаренко, — в Зоне было найдено около сорока хрональных аномалий — мест, где время "меняет свой ход". Механические часы показывают здесь отставание в несколько часов за сутки, а электронные либо полностью обнуляются, либо изображают на экране полную белиберду...»

Я бы добавил, что часы врут не из-за изменения хода времени (!), а просто намагничиваются. В селе Молебка при Петре I добывали железную руду, и невыбранные остатки рудного тела создают мощные магнитные аномалии.

Размах «аномального туризма» в здешних краях поражает.

«Прошли те времена, когда по Пермской аномальной зоне бродили толпы лозоходцев и прочих любителей рамок да маятников, — описывает местные «уфологические» реалии Дмитрий Писаренко. — Сейчас сюда едут не столько за аномальщиной, сколько за тем, чтобы пообщаться, оздоровиться, набраться "космической энергии". А раз есть спрос на подобный экстримтуризм, возникает и предложение. Так, одна фирма в Екатеринбурге взялась за организацию экспедиций в Зону. Недельная поездка на "вездеходе" (так называется "ГАЗ-66") обойдется в 4 тыс. 200 долл. на шестерых. Можно слетать сюда на вертолете — за один день приключений группа туристов выложит 4 тыс. долл. При этом организаторы честно предупреждают, что не гарантируют наблюдения объектов или существ во время данной экспедиции. Несмотря на высокие цены и отсутствие гарантий, желающие находятся — главным образом иностранцы».

Конечно, феномен Зоны существует – даже если это по большей части феномен пиара, многолетней раскрутки. Только вот изучать его сегодня некому...

НЛО, получившие в Индии яркое прозвище «muhnochwa» («царапающие лица»), продолжают нападать на местных жителей. Из штата Уттар-Прадеш и Непала паника перекинулась в штат Мадхия-Прадеш. Только за месяц в округе Гуна было зарегистрировано более десятка нападений. Индийские ученые утверждают, что на пострадавших напали не инопланетяне; по их мнению, «muhnochwa» — это электричество, что-то типа шаровой молнии.

Наконец-то было официально объявлено о причинах странной смерти Тодда Сиза («UFO Навигатор», вып. 40). Газета «The Press Enterprise» (см. www.pressenterpriseonline.com), пересказала официальный пресс-релиз полиции, гласивший, что Т. Сиз скончался от... отравления кокаином. Даже не от передозировки, а именно от отравления! Полиция в пресс-релизе упомянула и “уфологическую” версию смерти Сиза, обозвав ее “нелепой”. Но тогда... что наблюдали очевидцы? Кого брали на борт НЛО? Почему ботинок погибшего оказался на вершине дерева? Эти вопросы по-прежнему остаются открытыми (см. www.earthfiles.com)

Сообщения с мест

Что летает над деревней Соломасово?

Группа уфологов под руководством алексинского исследователя Сергея Зверева зафиксировала НЛО над деревней Соломасово Алексинского района Тульской области.

Исследованием аномальных явлений Сергей занимается более трех лет. Свой оследний контакт с НЛО он попытался запечатлеть цифровым фотоаппаратом. На кадрах, как сообщило агентство REGIONS.RU 2 октября с. г., запечатлелись блики шарообразной и ромбовидной формы. Во время съемки аппаратура давала сбои. На снимках не было изображения; по словам Сергея Зверева, светящиеся частицы имели мощный энергетический заряд и создавали блокирующее поле.

Во время контакта в группе Сергея Зверева работал президент Международной уфологической ассоциации Алексей Буренин. Он пояснил журналистам, что научного подтверждения контакта с НЛО пока получить не удалось.

Мы предполагаем в ближайшее время узнать подробности «контакта» в Алексино непосредственно от Алексея Буренина во время уфологической конференции в Москве.

Сигароид в небесах Сыктывкара

Свидетелями странного явления в Лесозаводском районе столицы Коми республики стали недавно трое рабочих Сыктывкарского лесопильно-деревообрабатывающего комбината. Работая в ночную смену, они увидели в небе объект сигарообразной формы, от которого исходило свечение. Нагнав ужас на очевидцев, НЛО исчез так же быстро, как и появился.

«Нам удалось разговорить одного из свидетелей, — поведала газета "Молодежь Севера" от 19 сентября с. г. — С его слов, картина вырисовывается следующая. Трое совершенно трезвых, заметим, рабочих водного цеха ближе к полуночи отправились к барже на берегу Сысолы, чтобы по штабелям складированной древесины оценить предстоящие объемы своей работы. От участка бригады до склада — примерно сотня метров. Территория возле баржи не освещается. Тем ужаснее было для троицы появление в небе, на высоте метров 20-30, мерцающего объекта. По форме НЛО был похож на громадных размеров сигару, от центра которой к концам разбегались тонкие полоски света. При этом от объекта исходило шуршание — подобное тому, какое издают шины двигающегося по асфальту с большой скоростью автомобиля.

Увиденное настолько потрясло рабочих, что они оцепенели. Только когда "сигара" начала шарить по земле пучком концентрированного, ослепительно белого света, рабочие, не сговариваясь, пустились наутек (одного из них луч едва не задел). Отбежав от берега на какое-то расстояние, наш рассказчик оглянулся, но видения уже не было...»

Кроме троих рабочих, больше никто из ночной смены НЛО не видел. Возможно, все были слишком заняты...» (Цит. по «X-Libri» М. Томаса).

Наш календарь (В эти дни ...лет назад)

Первый НЛО в Северной Америке? 1796 год

В дневнике Симеона Перкинса, который одним из первых приехал в Америку осваивать новые земли, была обнаружена интересная запись. Она датирована 12 октября 1796 года:

«Около залива Фанди случилась странная история: говорят, что там видели корабли, летающие по воздуху. Когда из тех мест сухопутным путем прибыл мистер Дарроу, я расспросил его. Он сказал, что корабли, как ему говорили, видели в предрассветное время из Нью-Майнс. Первой их заметила девочка. Она закричала; двое мужчин, которые находились в доме, вышли и тоже увидели корабли. Их было пятнадцать; на флагмане стоял человек, вытянув руку. Корабли направлялись на восток; они были так близко, что люди видели их борта и люки. Эта история не получила всеобщего признания, но некоторые в нее поверили».

«Интересно, что в эру мореплавания об НЛО рассказывали, что они выглядят как обычные корабли, — тонко заметил историк колледжа Реджис преподобный Джеймс С. Макгиверн, который обнаружил запись в дневнике Перкинса, — тогда как сегодня о них рассказывают как об экзотических самолетах».(Guess when the first saucer was sighted //San Jose News, Jan. 1, 1968)

Воздушные призраки Делавэра. 1881 год

«Жители полуострова на протяжении последних недель видели духов и сверхъестественные вещи с пугающей частотой, – гласила заметка в газете «Morning News» (Уилмингтон, шт. Делавэр) от 6 октября 1881 года. – Первые примеры этих небесных видений произошли в Ройял-Оук, шт. Мэриленд – небольшом поселке на побережье Атлантического океана. Маленькая девочка после захода солнца, но до появления Луны видела на небе целые отряды ангелов, медленно марширующих по небу, входя и выходя из облаков; их белые одежды и шлемы сияли таинственным светом. Время от времени небесные создания начинали печально танцевать под звуки неслышимой музыки. Очень испугавшись, девочка побежала к своим родителям и рассказала о небесном зрелище. Ее отец выбежал наружу и был вознагражден зрелищем неземного спектакля.

Новость об этом разнеслась по всему поселку из уст в уста, и через весьма непродолжительное время его обитатели уже толпились на улице, глядя вверх с разинутыми ртами; тем временем странные создания в белых одеждах, по-видимому, раздраженные из-за такого количества искреннего изумления и дивясь, что они наделали, медленно скрылись из виду, оставив жителей Ройял-Оук твердо верующими.

Уильям Уэст, фермер, живущий близ Джорджтауна (шт. Делавэр), видел почти такое же явление. Он видел огромные подразделения солдат в сверкающих униформах; их мушкеты покачивались и блестели в лучах бледного сверхъестественного света, который, казалось, разливался повсюду. Солдаты маршировали с военной четкостью, словно подчиняясь неслышимым командам. Это ошеломляющее видение продолжалось достаточно долго, так что его увидели и некоторые соседи Уэста. Один человек по фамилии Коувердэйл, проезжая пустынной дорогой по сельской местности, к своему удивлению, видел те же отряды солдат.

Многие люди, живущие близ Лаурела, видели это же необычайное зрелище в то же самое время. Они сочли, что увидели среди солдат выделяющегося как ростом, так и положением во главе колонн героя и мученика — президента Гарфилда. Эти странные и сверхъестественные видения наблюдало множество людей; среди них были суеверные личности, которые начали распускать слухи о грядущем вскорости конце света». (Delaware 1881 ghost report //Filer’s Files, 2001, N 7)

Таинственный дирижабль или «тарелка»? 1931 год

1 октября 1931 г. в газете города Сандаски (шт. Огайо) была опубликована заметка о появлении в небе «таинственного дирижабля»:

«У НАС ВИДЕЛИ ДИРИЖАБЛЬ, НО НЕ «ЭКРОН»

* Многие жители видели его расплывчатый силуэт над озером *

Неясные, смутно видимые очертания дирижабля или цеппелина, плывущего над полуостровом Марбл в северо-западном направлении, видели многие жители Сандаски в прошлую среду пополудни; многие считают, что это был дирижабль «Экрон», но в сообщениях, поступивших в редакцию, говорится, что «Экрон» в среду не поднимался в воздух.

Сигарообразный корабль видели в течение почти получаса; он плавно проплыл со стороны озера над перешейком и, наконец, медленно растаял в серой пелене наступающих сумерек.

Кое-кто высказывал предположение. что это мог быть один из маленьких дирижаблей компании «Гудьир», а не цеппелин, но тот летел слишком далеко, чтобы это можно было определить.

Новости за среду гласят, что пятый полет «Экрона» не начнется до четверга. Вдобавок ко всему есть признаки, что погода может быть неблагоприятной, и это может вызвать дальнейшую отсрочку полета. Во время этих испытаний ВМФ собирается опробовать динамический подъем цеппелина. «Экрон» уже пробыл в воздухе более 20 из 75 часов, которые требуются правительством для его приемки у строителей» (Ship seen here, but not “Akron” //Sandusky Daily Register, Oct. 1, 1931).

Яйцеобразный объект над Сочи. 1991 год

«Дом 18, в котором я живу, находится по ул. Партизанской и своим торцом обращен в горы, — написал пенсионер Георгий Сухоруков в Сочинский УФОцентр. — 3 октября 1991 года в 22.38 я, находясь у открытого окна на лоджии, обратил внимание на низколетящий предмет яйцеобразной формы, ярко-белый с небольшим шлейфом за собой. Предмет шел с очень большой скоростью, и через 3-4 секунды моего наблюдения скрылся за горами. Двигался объект параллельно морю, строго с запада на восток, и, как мне показалось, с небольшим углом к земле.

Расстояние до объекта я не могу точно сказать, так как такие ночные источники света не поддаются точному измерению, однако ориентировочно, как мне показалось, он находился от меня в 2-3 км (в р-не сел Алексеевки и Татьяновки). Предмет прошел совершенно бесшумно, на радиоприемнике, который был у меня включен, не вызвал никаких шумов, освещение поселка Лазаревское не менялось.

На следующий день мне сказали, что за пролетом этого неизвестного предмета наблюдали жители общежития ПМК-1, которое находилось в зоне пролета объекта, то есть близко к его трассе.

Зрелище — очень и очень интересное!»

Письмо было отправлено в Сочинский УФОцентр 10 октября 1991 года (Архив В. Ф. Псаломщикова).

Трансформация НЛО в небе над Ригой. 1993 год

«Вчера (т. е. 18 октября) между 17.40 и 18.00 многочисленные пассажиры, ожидавшие автобуса на остановке «ул. Лиелирбес», смогли наблюдать на небе необычное явление, — поведал корреспондент «Ригас Балсс» Валдис Чейчс. – Солнце больше видно не было, и небо стало желто-алым, после чего на нем появился очень длинный и узкий предмет, конец которого был черным, однако вскоре постепенно побелел. Этот объект в неподвижном состоянии завис примерно на пять минут, после чего начал медленно подниматься вверх и изменил направление движения, скользя вдоль горизонта. К тому же вместо длинного предмета был виден летящий треугольник с мерцающим алым огоньком посередине и белым хвостом. Эти маневры продолжались примерно в течение трех минут, после чего объект скрылся за деревьями. Через непродолжительное время он появился снова уже выше, однако теперь он был совсем черным и без хвоста. А еще через короткое время на вечернем потемневшем небе можно было наблюдать неясную эллипсообразную форму с мерцающими розовыми огнями вдоль краев. Описав на небе дугу, неустановленный объект вернулся в первоначальный пункт своего появления» («Ригас Балсс» от 19 октября 1993 г.)

Расследование

По следам псевдо-НЛО

Людям свойственен интерес к необычному и загадочному. Что ж, это вполне понятно и объяснимо. Психологи считают, что такой интерес является одним из движителей человеческой активности.

Аномальные явления постоянно возникают во всех частях света. То люди видят странные облака, напоминающие огромные диски, торпеды или флаги, подолгу висящие неподвижно в небе, то вдруг в ночном небе разыгрывается световая феерия с огромными сферами. Эти светящиеся сферы быстро растут, а иногда создается впечатление, что они падают на наблюдателя. А если вдруг на небе появляются огромные спирали, кресты, трилистники, светящиеся шары? Как относиться к сообщениям вроде этого, поступившего из Челябинска?

"Весной 1970 года в 7.40 утра я направился на работу. Выйдя на улицу и взглянув на небо, увидел двигающийся объект в зоне освещенной восходящим, но находящимся за горизонтом солнцем. Объект представлял собой спираль Архимеда (в полтора витка), бледного матового свечения, как бы ослабленного с боков этой спирали. Свечение (объект) двигалось горизонтально (без вращения) с севера на юг с кажущейся удаленностью от наблюдателя 100-200 км. Время наблюдения приблизительно 5 минут".

Не торопитесь с выводами, пока мы не рассмотрели еще несколько таких сообщений, поступивших на Центральное телевидение, точнее, на адрес студии научно-популярной передачи «Очевидное-невероятное».

«21 ноября 1978 года между 17.15 и 17.20 в юго-западном направлении появился неподвижный оранжевый объект эллиптической формы, — написал радиоинженер В. В. Данилушкин из Ульяновска С. П. Капице. — Из центра примерно под углом 60° к земле исходил яркий луч, напоминавший луч прожектора, интенсивность свечения которого на небольшом расстоянии от объекта резко падала. В следующий момент вокруг объекта появилось газовое облако,которое быстро увеличивалось. Одновременно наблюдалось пульсирующее бледно-зеленое свечение до самой земли. Потом объект внезапно исчез, на небе осталось газовое облако, которое уже медленно продолжало увеличиваться. Через некоторое время исчезло и облако. По словам одного из очевидцев, луч повернулся на некоторый угол».

Шабинова Т. С. (423530 ТАССР, КАМАЗ, Новый город, 27/16, корп. 22 кв. 428) писала Капице: «...Я видела НЛО над Набережными Челнами в 17.20 час. 21 ноября 1978 года. Было уже темно (у нас на КАМАЗе время московское), "тарелку" саму не было видно, а светящийся круг какого-то лилового цвета все увеличивался и приближался минуты 3, а потом в середине круга (где было темно) что-то вспыхнуло и этот светящийся круг стал уменьшаться и исчез».

Из редакции ставропольской молодежной газеты «Молодой ленинец» в «Очевидное-невероятное» обратились сразу три человека: строитель С. И. Редькин, радиоорганизатор В. Н. Барабаш и зав.отделом Новоселицкой районной газеты "Авангард" Л. Н. Барабаш:

«21 ноября 1978 года в 17.25 в северо-восточной части неба была замечена "звезда" оранжево-красного цвета. Она двигалась под углом к горизонту. Движение наблюдалось в течение 30 секунд.

Затем произошло подобие беззвучного "выхлопа",после чего звезда пропала. Вместе нее образовался конусный луч света,наподобие луча прожектора (белый) в дымке. Луч описал в пространстве еще один конус, основанием своим обращенный к земле. Все это происходило в течение трех минут. После выхлопа от "звезды" в радиальных направлениях стало медленно расходиться и увеличиваться "кольцо" наподобие гало. Пространство внутри правильного круга, образованного кольцом, имело более светлый оттенок, чем сам небосвод, наблюдалось 3-4 минуты. Постепенно круг растворился. Звуков не было.

Небо безоблачное. Солнце уже село, редкие звезды. Явление наблюдали многие жители. Жители рассказывают о подобных явлениях в конце сентября 1978 года около 23 часов».

А вот что сообщил Капице В. М.Румянцев из Казани:

«21 ноября 1978 года в 17.15 я наблюдал явление в пос. Вурнары Вурнарского р-на Чувашской АССР. Мое внимание привлекла ярко-белая точка — в 5-10 раз ярче звезд (самой яркой). Точка быстро росла в диаметре. За 2-3 мин. она стала как грецкий орех на вытянутой руке.

В центре этого круга стало просматриваться темно-красное пятно (ядро)... В течение 5-7 мин. белый диск увеличивал диаметр. Красная точка в центре к этому моменту пропала. Сквозь белый "дым" звезды не просматривались.

Через 10 минут "дым" стал рассеиваться, и через 15 минут рассеялся совсем. В центре после исчезновения диска ярко светила звезда».

Итак, перед нами четыре сообщения о наблюдении предполагаемых НЛО. Все они проводились в один день и час, а именно 21 ноября 1978 г. в 17.15 (время наблюдения во всех пунктах несколько расходится из--за неодновременности фиксации наблюдения очевидцами).

Наблюдение велось из следующих пунктов: Ульяновска, Набережные Челны, Ставропольского края и Чувашской АССР (пос. Вурнары). Судя по описаниям, разговор идет об одном и том же объекте.

А теперь давайте рассмотрим, как выглядят со стороны запуски искусственных спутников Земли и многоступенчатых баллистических ракет на большом удалении от места запуска, со стороны, не так, как это показывают в репортажах с Байконура. Конечно, чтобы все это увидеть, нужно, чтобы небо было ясное, безоблачное; иногда при облачной погоде могут наблюдаться лишь отдельные фрагменты запуска.

Первая фаза запуска. На небе в первые минуты наблюдается движение яркой светящейся точки, за которой виден инверсионный след, похожий на инверсионный след реактивного высотного самолета. Скорость движения светящиеся точки примерно равна скорости полета высотного самолета. След наблюдается вблизи горизонта. Угловая высота — 0-15° (см. фото 1) Постепенно след расширяется, становится более мощным. При наблюдении сбоку след напоминает вид "рыбы-камбалы" (см. фото 2, 3). В некоторых случаях видны струи истекающих газов в виде "лучей".

Яркая светимость следа вызвана частично самосвечением, но в значительной степени — за счет освещения исходящих газов солнцем и воздействием солнечной радиации ввиду значительной высоты (50-200 км). Наблюдаемые явления вызваны работой 1-й ступени ракетоносителя.

Вторая фаза возникает в момент отстрела первой ступени ракетоносителя. Возникает кратковременная вспышка. В месте нахождения яркой точки («факела») наблюдается быстрое расширение газов в виде сферы, нижними краями сфера может достигать горизонта (см. фото 4).

Создается впечатление кратковременного "зависания" яркой точки. В момент кратковременной вспышки иногда наблюдаются расходящиеся концентрические круги (ударные волны) или сложные вихри (см. фото 5).

При наблюдении явления в торец по направлению запуска, форма расходящихся газов может напоминать "цветок", "крест". Тоже самое наблюдается и при встречном наблюдении (см. фото 6).

Дальнейшее движение второй ступени наблюдается в виде перемещения яркой точки с расходящимся сзади нее конусом струй газов,напоминающих лучи (под углом 70-110 градусов). Скорость движения значительно выше скорости движения высотного самолета.

Третья фаза возникает в случае отстрела второй ступени. Здесь возможно наблюдение еще одной вспышки с расходящимися лучами.

Четвертая фаза достаточно статична: это светится газовый след, причем интенсивность свечения постепенно снижается.

Протекание фаз по времени таково: движение яркой светящейся точки с хвостом — 3-7 мин., возникновение сферы, ее расширение и рассеивание газов при интенсивном их свечении – 5-15 мин. (именно так было при запуске ИСЗ «Космос-2089» 3 августа 1990 года (см. фото 7)), а постепенное ослабевание свечения газов продолжается 1-3 часа.

Снова напомню фрагменты свидетельских показаний:

1) "...оранжевый объект эллиптической формы.

...появилось газовое облако,которое быстро увеличивалось...

2). "...светящийся круг лилового цвета все увеличивался и приближался минуты 3, а потом в середине круга (где было темно) что-то вспыхнуло и этот светящийся круг стал уменьшаться и исчез".

3) "...была замечена звезда оранжево-красного цвета. Затем произошло подобие беззвучного "выхлопа", после чего звезда пропала... образовался конусный луч света...

...После "выхлопа" от "звезды"... стало медленно расходиться и увеличиваться "кольцо" наподобие гало... Постепенно круг растворился"

4) "...Мое внимание привлекла ярко-белая точка... Точка быстро росла в диаметре... В центре этого круга стало просматриваться темно-красное пятно... Белый диск быстро увеличивал диаметр. Через 10 минут диск стал рассеиваться..."

Во всех случаях наблюдения была ясная погода, светили звезды. Характерно и то,что несмотря на большое удаления друг от друга, все очевидцы в основном описывают одни и те же фрагменты запуска.

Длительность наблюдения по вышеперечисленным фазам равна: 5 мин, 5-6 мин, 3-4, 10 мин.

В данном случае очевидцы наблюдали конец 1-й фазы и развитие фрагментов 2-й фазы, а именно: движение светящейся точки, вспышку, развитие газовой оболочки и ее рассеивание. То, что так оно и есть, было доказано сообщением ТАСС: 21 ноября 1978 года в Советском Союзе был осуществлен запуск ИСЗ "Космос-1049", или I978-I07A.

Конечно же, источники заблуждений не ограничиваются запусками. Я ограничусь лишь одним наиболее очевидным примером.

Взгляните на эту фотографию, сделанную в Аргентине (см. фото 8). Летающие тарелки? Сразу скажу, что нет...

А вот еще одно письмо от очевидца из нашей страны, на первый взгляд не имеющее ничего общего с аргентинской фотографией:

«Дело было где-то в конце июля-начале августа 1981 г. нa строительстве свинокомплекса в пос. Майском Краснокамского р-на Пермской обл., когда я находился в стройотряде, — написал Капице А. А. Лучинин из Волгограда. — Уверен, что это все не ерунда.

Лето в том году было очень сухое и жаркое для того района, что даже мы, с низовьев Волги, не чувствовали перемены в климате. И вот однажды около полудня на безоблачном небе я заметил небольшую точку, которая быстро разрасталась в стороны, пока не стала небольшим облаком круглой формы. Достигнув этого максимума,облако также быстро на глазах стало сжиматься, пока совсем не исчезло.

И так повторялось все это где-то 2-3 раза, что очень удивило меня и находящихся радом друзей. Конечно, с Вашей научной точки зрения все это может быть неправдоподобно, но дело обстояло именно так, хотя и давно».

Часто очевидцы наблюдают причудливой формы облака, неподвижно висящие в небе. В лучах заходящего солнца они принимают еще большую таинственность. Порой облака действительно напоминают огромные инопланетные корабли, неподвижно висящие в небе. Но почему они имеют форму "чечевидцы" или "торпеды"? Почему неподвижно висят часами?

Попробуем с помощью метеорологов разобраться и в этом вопросе, чтобы не допускать ошибок и не принимать облака за НЛО. Даже при самой причудливой форме они должны быть отнесены к облакам, а не к «тарелкам».

В однородных воздушных массах могут возникать кучевые и кучево-дождевые облака. Большей частью они наблюдаются в летнее время днем. Высота нижней границы облаков характеризуется большой изменчивостью. В теплое время года, особенно летом, на периферии области высокого давления, преобладают кучевые облака, которые иногда развиваются до стадии кучево-дождевых. В определенных условиях они приобретают самые необычные формы, как те, что попали в кадр над Аргентиной. Их можно принять даже за неопознанный летающий объект, хотя они не летают, да и вообще не двигаются. Они остаются неподвижными, как бы ни был силен ветер.

Метеорологам они хорошо известны. В международную классификацию они занесены в разряд кучевых облаков под именем "чечевицеобразные". В немецкой метеорологической литературе можно встретить еще одно название – “torpedo-volken” ("облака-торпеды"). Иногда они в самом деле напоминают обтекаемой формы снаряд или тело дельфина, акулы, а иной раз становятся похожими на челнок, веретено, заостренную с двух концов иглу.

Поток воздуха, проносящийся над земной поверностыо, обтекает препятствия, и при этом образуются воздушные волны. Они возникают с подветренной стороны горных хребтов,за хребтами и отдельными вершинами (см. фото 9) Обычно это очень длинные волны — от четырех до девятнадцати-двадцати километров. Вот на гребнях этих волн воздушного потока, на высоте от двух до шести километров, происходит конденсация влаги в поднимающемся воздухе, формируется облако. Поскольку процесс идет непрерывно — воздух поднимается выше уровня конденсации, сгущаются водяные пары, на нисходящем пути водяные капли испаряются и облако кончается. Поэтому-то чечевицеобразные облака и не меняют своего положения в пространстве, а стоят в небе, как приклеенные.

Часто над горой можно видеть как бы развевающийся флаг. Это тоже облако. Воздух проносится над вершиной, облицованной льдом или покрытый снегом. Охлаждаясь, он конденсируется, содержащийся в нем водяной пар сгущается в облако, повисающее над вершиной, подобно флагу. Он кажется неподвижным, но на самом деле сквозь него протекает воздух. Неуютно себя чувствует человек прямо под облачным флагом. Там царит туман и сильный холодный ветер.

Чечевицеобразные облака и облачные флаги очень часто служат признаками ухудшения погоды. Их появление свидетельствует о том, что в атмосфере — сильные горизонтальные токи воздуха, образующие волны над горными препятствиями, что в ней достаточно высокое содержание влаги. Это связано обычно с приближением атмосферного фронта или с адвекцией (энергичным переносом воздуха из отдельных районов, с юга или с севера) часто сопровождающейся ураганными ветрами, дождями, снегопадами, метелями. Жители гор и арктических районов прекрасно знакомы с такими "предсказателями погоды", которые никакого отношения к НЛО, разумеется, не имеют...

Все это не значит, что настоящих «летающих тарелок» не бывает. Но их гораздо меньше, чем обычно кажется начинающему уфологу...

Наш словарь

Дископланы

Земные летательные аппараты в форме диска, напоминающие своим обликом классические «летающие тарелки».

Их иногда путают с обычными самолетами, а также планерами с кольцевидным крылом, которые могут носить такое же название (напр., планеры «Дископлан-1» и «Д.-2» (см. фото 1), которые разрабатывались авиаконструктором Сухановым в 1950-1962 гг., «сфероплан» Уфимцева и др.) Настоящие дископланы имеют корпус, который не подразделяется на фюзеляж и крылья; все двигательные системы полностью скрыты внутри корпуса без вынесения на его поверхность пропеллеров или закрылков.

Все попытки построить работоспособный дископлан к настоящему времени не привели к ожидаемому успеху; аппараты либо оказывались с недостаточной тяговооруженностью и не могли подняться выше действия «воздушной подушки» (например, обе модификацмм дископлана Avro (см.), не оправдавшие ожидания ВВС США (см. фото 2), либо оказывались крайне сложными в управлении, ненадежными и неэкономичными, как чрезвычайно громоздкий аппарат Пола Моллера (см. фото 3). По-видимому, форма диска, кроме очевидных преимуществ (увеличение полезного объема, повышение грузоподъемности, маневренности, вертикальный взлет) создает большие трудности для приложения к ней современных двигателей и требует иных, принципиально новых движительных систем.

Диссоциативные состояния

Пограничные состояния психики, находящиеся между психическим здоровьем и расщеплением личности. Как полагают некоторые ученые и уфологи, именно легкие степени диссоциативных состояний ответственны за аутоскопические галлюцинации (т. е. наблюдение «себя со стороны» или своего двойника, что бывает во время «внетелесного опыта» (см.) и даже в некоторых описаниях похищений на борт НЛО).

Дневные диски

Одна из категорий классификации НЛО (см.) разработанной Алленом Хайнеком (см.). Все объекты, наблюдаемые на удалении более 150 метров от очевидца, были отнесены им к «дальним» наблюдениям, которые, в свою очередь, подразделялись на «ночные огни» (светящиеся объекты, видимые ночью), «дневные диски» (несветящиеся объекты, видимые днем) и радарно-визуальные наблюдения. Аллен Хайнек, конечно, понимал, что, скажем, «ночные огни и дневные диски могут относиться к одним и тем же объектам, просто ночью больше бросается в глаза цвет, свечение и траектория движения». Тем более он понимал, что не все НЛО, видимые днем, являются дисками: это название было чисто условным, но тем не менее активно использовалось в западной уфологии вплоть до появления классификации Жака Валле (см.) Иногда оно продолжает использоваться и в наши дни, особенно в литературе, посвященной истории изучения НЛО.

Догонов загадка

Непонятные знания, якобы существующие у племени догонов (плато Бандиагара, Мали) и которые, по мнению некоторых исследователей, не могут быть объяснены без вмешательства космических пришельцев из звездной системы Сириуса в далеком прошлом.

По словам Х. Адамса, "...они знали о кольцах Сатурна, лунах Юпитера, спиральной структуре Млечного Пути галактики, в которой находится наша Солнечная система. Они говорят, что миллиарды звезд круговращаются в космосе, как кровь, циркулирующая в теле человека... Но, может быть, наиболее замечательная грань их познаний знание детального строения звездной системы Сириуса, которое ныне можно обнаружить только в мощные телескопы. Догоны знали о белом карлике, звезде-спутнике Сириуса, ярчайшей звезды неба. Они знали о его примерной массе ("он состоит из "сагала", невероятно тяжелого, плотного металла, такого, что все земные существа, объединившись, не смогли бы его поднять"), период его обращения по орбите (50 лет) и его вращения вокруг своей оси (один год). Более того, они знали о третьей звезде, что вращается вокруг Сириуса, и о ее планетах... Догоны, не имея в своем распоряжении никаких приборов, похоже, знали все эти факты на протяжении по меньшей мере пятиста лет".

Все эти заявления имеют исходной точкой единственный источник информации: исследования двух французских антропологов, Марселя Гриоля и Жермены Дитерлен, изучавших догонов с 1931 по 1952 годы. Еще в 1950 году, задолго до бума вокруг проблемы "палеоконтактов", они опубликовали статью "Суданская система Сириуса" ("Un system soudanais de Sirius" "Journal de la Societe des Africanistes", 1950, t.20, pp. 273-294). В ней утверждалось, что Сириус, по мнению догонов, является тройной звездой: вокруг центрального светила, Сиги толо, обращается спутник По толо, а вокруг них еще один спутник, Эмме йа толо. В свою очередь, вокруг Эмме йа толо вращаются две планеты Ара толо и Йу толо. Гриоль подчеркивал, что догоны различают звезды, планеты, спутники звезд и спутники планет, что само по себе удивительно, и поразительно точно описывают невидимый невооруженным глазом По толо (Сириус В), считающийся "центром звездного мира" и "самой важной звездой". Французские антропологи даже не пытались объяснить, откуда догоны получили эти знания и не делали никаких заявлений насчет их древности. Это за них сделали Эрик Гэрье в книге "Эссе на тему догонской космогонии: ковчег Номмо" (1975) и Роберт Темпль в книге "Тайна Сириуса" (1976). Темпль доказывал, что догоны все это узнали от земноводных пришельцев из системы Сириуса не то напрямую, не то через Древний Египет.

Все заявления о том, что знания о Сириусе столь древние, основаны на том, что каждые 60 лет догоны празднуют церемонию обновления мира Сиги, связанную со звездой Сириус А — Сиги толо, хорошо им известной (хотя бы потому, что это ярчайшая звезда на небе). Во время каждой церемонии Сиги изготовляется огромная "канага", деревянная маска птицы, которая потом не уничтожается, а хранится в особых местах. Элементарный подсчет количества масок (включая три кучки пыли, которые Гриоль считает тоже остатками от масок) относит начало празднования Сиги примерно к 1300 году н.э. Тем не менее, все это ничего не говорит относительно знаний о Сириусе В, невидимой звезде-карлике, не имеющей отношения к Сиги и имеющей период обращения не 60, а 50 лет.

Другие астрономические познания догонов еще более спорны. Так, они ничего не знают о Меркурии, Уране, Нептуне и Плутоне. Догоны рассказывали о светиле Йалу уло толо ("Звезда Млечного пути"), имеющем "постоянное гало": видеть в этих словах намек на кольца Сатурна по меньшей мере смело. Рассказывали они и о Йазу данала толо — спутнике Венеры, которого, как мы точно знаем, по крайней мере теперь не существует. Догоны знают о четырех крупнейших спутниках Юпитера, Медичейских звездах, но ничего не знают о десятке с лишним других спутников Юпитера, открытых астрономами в XIX-XX веках. И вообще, во всех записях Гриоля нет ни одного астрономического факта, который бы был неизвестен в то время. Казалось бы, что стоило догонам почерпнуть от палеокосмонавтов что-нибудь неизвестное во времена работы Гриоля и Дитерлен, что впоследствии подтвердили бы космические аппараты типа "Вояджера"...

Более того, все рассуждения о знаниях догонов могут оказаться просто пустым теоретизированием, поскольку информация Гриоля и Дитерлен до сих пор вызывает яростные нападки со стороны других этнологов и антропологов. Всех, в частности, удивляет использование ими современных астрономических терминов для перевода догонских слов, что не совсем корректно и, может быть, не очень-то соответствует подразумевающимся в догонском языке предметам. Даже сочувствующие им и верящие, что Сириус с его спутниками являются важными компонентами картины мира догонов, чувствуют, что реальное существование Сириуса В чистое совпадение. По словам А. Робертса, "...совершенно ясно, что главный спутник Сириуса, По толо, как его знают догоны, есть не то же, что Сириус В, известный западным астрономам... Две звезды-спутника являются элементами особой космологии, которая существовала бы, даже если бы Сириуса В не было" ("Аrchaeoastronomy", Vol.10, p.148-153).

Бельгийский антрополог Вальтер ван Бик, который провел 12 лет среди догонов, заявил, что не слышал от них ничего подобного:

"Является ли для них Сириус двойной звездой? Этнографические факты говорят о прямо противоположном. Догоны, конечно, знают Сириус как звезду ведь она, помимо всего прочего, ярчайшая звезда на небе... Знания о звездах не являются важными ни в их повседневной жизни, ни в ритуалах, в отличие от положения Солнца и фаз луны. Ни один догон вне круга информаторов Гриоля никогда не слышал о Сиги толо или По толо... Что еще более важно, никто даже среди информаторов Гриоля никогда не слышал и не понимал, что Сириус двойная звезда (или даже тройная). Соответственно, знания о массе и времени обращения Сириуса В тоже отсутствуют" ("Сurrent Anthropology", 1991, 12)

Ван Бик обратил внимание на то, что вся "космическая" информация Гриоля была основана на долгих, насыщенных беседах с одним информатором, Амбарой. Во время этого процесса, по мнению ван Бика, Гриоль мог воспринять и переиначить заявления Амбары в свете своих собственных знаний о Сириусе и его тяжелом спутнике, о чем много говорилось в прессе как раз в то время, когда он начинал свои полевые работы. И обратно, догоны могли воспринять его мнение, поскольку их культура придает огромное значение взаимопониманию и избежанию разногласий. К тому же она вообще не чужда заимствованиям. Во многих случаях процесс заимствования крайне скор: чужое знание буквально за одно поколение становится традиционным, неотличимым от действительно древних познаний.

Не обошлось и без возражений, что знание, поведанное Гриолю, было тайным и известным в узком кругу, включающем Амбару. Действительно, Гриоль упоминал о высшем круге посвященных, олубару, и особом священном языке Сиги со. Ван Бик же утверждает, что "...ни мифы, ни тексты песен, даже священные, не являются тайными...".

Карл Саган предположил, что кое-какие астрономические знания могли случайно занести европейцы, побывавшие у догонов до начала работ Гриоля и Дитерлен. Как бы это ни было спорно, такая гипотеза более удобоварима, чем привлечение на помощь космических пришельцев.

Дойл

Имя существа, якобы инопланетного происхождения, с которым были «в контакте» при помощи автоматического письма (см.) «контактеры» из Красноярска. Судя по текстам и рисункам, опубликованным на страницах газеты «Красноярский рабочий» (3, 7 августа, 14 сентября 1991 г.), ни о каком реальном контакте с «гуманоидами» здесь и речи быть не может. Интересно, что, хотя Дойл тоже вещал с Альфа Центавра (см.), все его описания расходятся с рассказами других «контактеров», которые также выходили на систему Альфа Центавра. Возраст их цивилизации, по словам «контактеров», составляет... 4х10 в 27-й степени лет; это значительно превышает возраст нашей Вселенной, даже если их год равен земному дню (см. также Абсурдность)

Критика и библиография

Обзор и оценка текущей уфологической периодики и новых книг. Наш рейтинг:
[+] немедленно выбросить в помойку;
[++] сплошная ерунда;
[+++] так себе, можно почитать интереса для;
[++++] неплохо;
[+++++] отлично, настоятельно рекомендуем прочесть.

«НЛО. Они уже здесь...» Лоллия Замойского (М., “ОЛМА-Пресс”, 2002. – 382 стр., тираж 5000 экз.)

Редкая книга. Нет, не в смысле тиража, это в наше время неплохо – а в том смысле, что редко встречается настолько “цельнотянутое” с чужой книги произведение. По самым приблизительным подсчетам, более 60 процентов книги напрямую выписано из книги Германа Колчина “НЛО: факты и документы” (Л., 1991). Еще процентов двадцать поперто автором из сети Интернет без всяких ссылок на авторов или переводчиков (Алекс Перский, кажется, специально предупреждал всех и обвешал свой бывший сайт копирайтами, но это не помешало Замойскому воспользоваться всеми его переводами с английского). То же самое можно сказать насчет почти всех иллюстраций в его книге, без толку натасканных из Сети, ни о чем (кроме невежества автора в области уфологии) не говорящих.

Еще смешнее библиография в конце книги: она доказывает только то, что автор большую половину этих книг не читал, а выписал их “для солидности” из того же Колчина. Иначе в опусе Замойского сыскались бы другие цитаты из них, нежели те, что приводит Герман Константинович.

Что же в книге есть оригинального, нового? Если не считать ряда не слишком выдающихся рассуждений автора (простительных со скидкой на незнание темы), остается пять-шесть рассказов очевидцев, записанных Замойским, и описание “тарелки”, которую видел он лично. Конечно, не фонтан, но в условиях изрядной нехватки уфологической литературы и на том спасибо

[+++]

Объявления

Презентация книги Михаила Герштейна «По ту сторону НЛО»

23 октября с. г. в Русском Географическом обществе состоится официальная презентация книги Михаила Герштейна «По ту сторону НЛО», организованная Уфологической комиссией и Комиссией планетологии РГО. Начало в 18.00, но лучше придти заранее, чтобы успеть купить саму книгу (ее продажа будет организована по минимальной цене – 50 рублей, если не возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства).

Адрес Географического общества прежний: Санкт-Петербург, улица Гривцова д. 10 (около метро «Сенная площадь»). Вход свободный.

Разное

Что лежит на дне озера?

Недавно на дне озера Ильмень водолазы обнаружили магнитную аномалию. Что это, никто не знает, но полная неясность не помешала досужим разговорам про «затонувшую летающую тарелку».

Подводное «магнитное чудо» нашли в ходе экспедиция новгородских аквалангистов на Ильмень. Они ныряли неподалеку от устья впадающей в озеро реки Мста. Водолазы изучали путь "из варяг в греки" и нашли на дне несколько десятков металлических предметов. Точный возраст их еще предстоит определить, но они явно сделаны не в наши дни.

«Но самая интересная и таинственная находка, похоже, превратила краеведческую экспедицию в уфологическую, — безаппеляционно заявила московская газета "Наш Континент" от 19 сентября с. г. — Дело в том, что аквалангисты с помощью приборов установили: на глубине четырех метров под уровнем дна находится металлический предмет больших размеров. Наткнулись на эту магнитную аномалию, когда до окончания работ оставались считанные дни. Краеведы, правда, пытались докопаться до металлической махины, но все их усилия оказались безуспешными, поскольку место подводного раскопа сразу заносил песок. А техники для масштабных подводных раскопок у аквалангистов не было...

Можно с уверенностью утверждать, что под песком на дне Ильменя покоится нечто древнее. Иначе откуда бы над аномалией взялся такой толстый слой грунта. И скорее всего, неземное — во времена пути "из варяг в греки" не только стальных кораблей не делали, но и вообще металлических предметов таких размеров». (“X-Libri” М. Томаса)

Что ж, ребята, вот откопайте, тогда и посмотрим, что лежит на дне Ильменя. Мне кажется, что упомянутое в статье бурное течение Мсты вполне способно закидать толстым слоем песка любую современную баржу. А может, это один из наших самолетов, сбитых во время войны, который с огромной скоростью вонзился в воду и донные отложения...

«Нихренометр» или научное открытие?

Прошу прощения за обилие восклицательных знаков, расставленных мною в тексте этого коротенького сообщения, но оно того стоит:

«Ученые Петербургского института точной механики и оптики создали прибор для изучения биологических полей, — сообщил СПб-ТАСС в начале октября с. г. — Его серийный выпуск (!) налажен на крупном предприятии бывшего ВПК (!).

Как рассказал автор изобретения, заведующий лабораторией биоэлектрографии института Константин Коротков, с помощью этого прибора за 10 минут удается объективно оценить в клинических условиях физическое и психологическое состояние пациента. Кроме того, устройство способно достоверно оценить энергетические свойства питьевой воды.

Прибор прошел клинические испытания (!) и получил сертификат Минздрава России (!). Специалисты по физической культуре на основе использования изобретения разработали специальные методики, позволяющие оценить готовность спортсмена к соревнованиям».

Надо полагать, что речь идет о приборе, использующем эффект Кирлиан. Тем более, что Константин Коротков написал две книги на эту тему, да и «биоэлектрография» есть не что иное, как научное название пресловутого эффекта.

Что это? Реклама очередного лженаучного прибора или серьезное открытие? Что скажут на это представители Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований?

Посмотрим, удастся ли мне увидеть чудо-прибор своими глазами...

Комп грязнее унитаза, в нем бациллы и зараза

Микробиолог Чак Герба представил результаты исследования, согласно которым компьютеры признаны экспертом более грязными, чем туалеты. В ходе исследования преподавателя Аризонского университета оказалось, что среднестатистическая рабочая станция несет на себе в 400 раз больше бактерий, чем типичный унитаз. Согласно заявлению Чака Гербы, в исследованных им офисных уборных содержалось меньше всего бактерий, тогда как телефонные аппараты были признаны самыми грязными офисными принадлежностями. За ними следуют компьютеры и клавиатуры.