Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 2 / ноябрь 2000 г. Часть 2

Российский Уфологический Дайджест №2 / ноябрь 2000 г., ч. 2

Расследование

Тайна "Документа КГБ". Было ли крушение НЛО на Кавказе?

Вот уже почти два десятка лет в уфологических кругах циркулируют слухи о том, что наши войска ПВО сбили НЛО над Северным Кавказом. Слухи эти настолько упорны, что пора уже рассказать, что за ними кроется...

Скромное начало

Поздним осенним вечером 1985 года в квартире В. Г. Ажажи (о нем - см. в разделе "Наш словарь") раздался звонок. На пороге стоял высокий человек в синем плаще.

- Я к Вам с Кавказа, - сказал незнакомец, - фотографии НЛО принес.

Владимир Георгиевич ожидал увидеть какие-нибудь яркие пятна в небе, но только не это. Гость достал из портфеля очень крупные снимки...

- Вот Дарьяльское ущелье, - показал он. - То самое, по которому Терек течет. Это Столовая гора. На ней - площадка. А на площадке - космический корабль пришельцев! [Cм. фото].

Из дальнейших расспросов выяснилось, что сам он там не был. На "корабль" наткнулись туристы, которые и передали ему снимки. Сославшись на занятость, гость Владимира Георгиевича ушел, оставив ему фотографии. Пообещал придти завтра и... больше не появлялся.

Ажажа вскоре принес снимки на заседание Московской уфологической комиссии. Показал коллегам и предложил послать запрос в Госкино СССР: не велись ли в том районе съемки какого-то фантастического фильма? Уж очень был похож "корабль инопланетян" на "пепелац" из фильма "Кин-дза-дза". Но на запросы никто не ответил...

"Потом ко мне подошел наш уфолог Лев Чулков и попросил разрешения сделать копии со снимков, якобы для его книги", - рассказал Ажажа шесть лет спустя в интервью "Рабочей трибуне". Вскоре эти копии разошлись по рукам, вызывая сумятицу в умах. Попутно всплыли кое-какие подробности: оказывается, аппарат обнаружили в мае 1983 года супруги, искавшие грибы в окрестностях Столовой горы. Именно они сделали несколько фотоснимков и занесли новость в Орджоникидзе.

Экземпляр попал и к Виктору Кострыкину - известному "контактеру" из Нальчика (Ажажа пишет, что их ему передал Л. Чулков). Сам Кострыкин впоследствии писал, что эти "...ставшие редкими (?) фото есть у энтузиастов городов: Ленинграда, Москвы, Киева, Горького, Орджоникидзе, Нальчика, Пятигорска".

Немного о Кострыкине

Виктор Петрович еще в застойные годы прославился своей... скажем так, эксцентричностью. Он утверждал, что пережил несколько контактов с инопланетянами наяву и подключен к "личному каналу связи" с ними. Сидел в психиатрической больнице, но вскоре был, как безобидный пациент, отпущен на свободу. Написал несколько рукописей о своих "исследованиях" и "контактах". Психиатрам было бы очень интересно почитать его рукопись "За гранью неведомого" с бесконечными цитатами из Фридриха Энгельса, где Кострыкин утверждает: "сверху" ему подсказали, что он - родственник В.И. Ленина по линии матери.

Вот что пишут люди, знавшие Виктора Петровича лично:

"...Расскажем, со слов Кострыкина, о том, как у него начался контакт с НЛО. До контакта он был серым бездуховным человеком и очень любил "зашибать". И была у Кострыкина злодейка-жена, задумавшая извести его смертью жестокой и мучительной: не дала ему опохмелиться. Заперла его в квартире, чтобы он не мог добраться до магазина. Кострыкин метался по комнате, страдал, чувствовал, что настал конец. Спасение только в одном - немедленно в магазин. А дверь заперта. Западня! И тут из транзистора, доселе молчавшего, послышалось: "Возьми веревку, возьми веревку..."

- Ага, - сообразил Кострыкин и дальше уже действовал без подсказки. Взял бельевую веревку, привязал к ней деньги и спустил их через окно сердобольному пареньку, взявшемуся выручить страдальца. Через некоторое время пара бутылок поднималась вверх тем же способом. Кострыкин принял "дозу". После этого случая у него установился регулярный контакт с НЛО" (И. Хил, Б. Шуринов. Тайла-Лайла. М., 1982).

Вскоре наш герой добавил к снимкам массу живописных подробностей, узнав их благодаря своей "экстрасенсорной силе".

По словам Кострыкина, НЛО вторгся в воздушное пространство нашей страны 5 мая 1983 года. Части ПВО Закавказского военного округа долго "вели" его на радарах и, наконец, решили сбить. По цели была выпущена ракета "земля-воздух". Отметка тут же исчезла с экранов. Военные решили, что цель разлетелась на куски, и не торопились выезжать на поиски.

Тем временем аппарат, получивший лишь незначительные повреждения, благополучно приземлился на Столовой горе. Там его и застали туристы, опередив поисковую команду военных. И т. д., и т. п. (оцепление... тайная транспортировка... технические подробности...)

Эти подробности стали выдаваться за факт не только Кострыкиным, но и Л. Чулковым.

Кострыкин был не единственным "контактером" в Нальчике. В начале 80-х годов он познакомился со своими "коллегами" - Галиной Левицкой, ее подругами и сыном Олегом. К сожалению, в книге самой Галины об этом рассказано очень кратко и без подробностей или точных дат (Левицкая Г. Зов Космоса. Нальчик, 1996 г., стр. 9, 69-75).

Зато нам достался замечательный продукт их совместного творчества - рукопись Кострыкина "Зонды, умы и люди от "Фомы" (Нальчик, 1985 г.) Я приведу здесь самые интересные места, сохранив стиль рукописи:

"...В небе над горами Кавказа ночью 5 марта 1983 года нашими ПВО был подбит исследовательский радиозонд, который произвел автоматическую посадку на горе Столовая... Три снимка подбитого радиозонда были предъявлены представителям Звездных Систем для опознания.

На связь вышла Хасма, наша знакомая, сейчас Она работает на станции энергоснабжения Полифен-5.
- На трех фотографиях действительно ли представлен корабль инопланетян? (идет изучение снимков).
- Да.
- Или это камуфляж, подделка?
- Нет.
- Данные снимки якобы сделаны в начале мая 1983 года на г. Столовая... - Это же наш радиозонд! Разбитый... Рулевые сопла, их четыре системы, внизу вход для первого пилота, а это для выгрузки информзаписей, вот даже кабина, лесенка, дверцы, ударное бронестекло. Пятнышки светлые - лучевой прожектор.
- Откуда и как называются пилоты?
- Система НЗ-2.
- Каков ИХ рост?
- Четыре метра.
- Почему оставлен на горе?
- Этого я не знаю. Это не наш, подождите, сейчас соединю вас с членом той экспедиции. Задайте ему вопросы".

Как вы уже догадываетесь, вскоре "соединение" было установлено:

"На связи Кант... Это исследовательский зонд. Мы проводили исследования, но ваши вояки нас силой посадили. Когда меня пытались сбить, они не знали, что это такое. Я не падал, зонд частично повредили, я катапультировался, включив автомат автопосадки...
- Что за лесенки у зонда?
- Это скатные помосты, с которых спускается маленький автоисследователь, называемый "шеер"...
- Не вредно ли долго находиться возле этого корабля?
- Только не долго...
- Из какого созвездия пилоты Системы НЗ-2?
- Правый пояс Ориона..."

По ходу разговора Кант добавил, что "...там должен остаться автоматический исследователь "шеер", он автоматически выкатился из зонда при аварийной посадке".

Во время второго сеанса связи с Кантом в декабре 1985 года наши "контактеры" продолжали выяснять подробности:
"Как расшифровать название "шеер"?
- Не расшифровывается... Внутри него размещен авторазведчик под названием "гоминакон", весом 20 кг.
- Сколько примерно весит "шеер"?
- 52 кг..."

И так далее, и в том же духе. Рукопись довольно длинная.

Перестройка и "тарелки"

В 1990 году случилось ужасное: благодаря перестройке Кострыкин вместе с пресловутыми фотографиями попал на Запад. Во Франкфурт-на-Майне. На конференцию "Диалог со Вселенной", организованную журналом "Magazine 2000". Поехал Кострыкин за их счет - "просвещать" Запад про свои контакты. Назад он приехал очень довольный, в фирменной футболке и кепочке с конференции (так он позировал для газеты Нальчикского завода полупроводниковых приборов "Кристалл" - номер от 10 августа 1990 г.) А на Западе остались снимки и бесчисленные слухи.

В печати появились донельзя искаженные заметки об этом случае. Например:

"НЛО СБИТ РУССКИМИ

От Грэхема Лис, Мюнхен

Советские истребители сбили огромный НЛО, и место катастрофы было впоследствии обнаружено, как было заявлено вчера. Этот близкий контакт был описан советскими учеными на международной уфологической конференции в Мюнхене, Западная Германия.

Ученые сказали, что инцидент замалчивают советские военные власти, но документы об этом случае и снимок крушения НЛО недавно "утекли". Два истребителя МИГ-25 перехватили НЛО над отдаленным районом Азербайджана в 1983 году. Они выпустили две ракеты, когда тот развернулся и полетел навстречу. В отчете пилотов сообщается, что НЛО ярко засветился и рухнул на землю.

Место катастрофы было открыто двумя грибниками, которые впоследствии умерли - предположительно от радиоактивного облучения".

(Daily Express, June 25, 1990. Цит. по журналу "UFO Brigantia").

В 1991 году американцы организовали Первый всемирный уфологический конгресс в г. Тусон. Кострыкин и там "блеснул" этими снимками (см., например, "Notiziario UFO" N 114/115, Gennaio-Dicembre 1991: "...parte anche il biologo Viktor Kostrykin..." и т. д.)

Вскоре снимки в комплекте со слухами попали и в новое издание сборника Хеземанна "UFO-Die Beweise" ("НЛО-доказательства"), а также на страницы журнала "Quest International". (Ажажа почему-то называет этот журнал "французским", хотя он выходит в Англии и на английском языке).

Начало конца

Выступая на Второй всесоюзной научной конференции (18-20 октября 1991 г., Москва), Ажажа рассказал следующее:

"Французский журнал "Квест" направил эти фото для экспертизы в канцелярию министра обороны США, в НАСА, в Британское межпланетное общество, в Министерство обороны Великобритании и, наконец, в АН СССР (ответ, как пишет "Квест", подписал консультант, доктор Л. М. Сафонов). Ответы были почти одинаковы: мы не в состоянии идентифицировать изображенный на фото объект.

В состоянии оказалась лишь экспертная группа "Союзуфоцентра", возглавляемая к. т. н. Б.А.Артамоновым. Анализ увеличенных фрагментов фотографии показал: оправа стекол иллюминатора крепится к "аппарату" болтами и гайками большого диаметра, торчащими наружу (такой способ крепления подобных устройств применялся в начале века); наружный трап приварен к корпусу "аппарата", сварочные швы грубые, с неровностями, без видимой обработки. Такая "продукция" свидетельствует о низкой, даже по земным меркам, конструкторской и технологической культуре изготовителя".

Тем временем газета "Рабочая трибуна" начала свое расследование: что же кроется за снимками? Они без труда нашли жителей Орджоникидзе (Владикавказа), которые тоже видели "корабль". Те рассказали, что "корабль" был сделан из фанеры, закрепленной на металлическом каркасе. По словам местных жителей, эта бутафория использовалась в съемках "какого-то польского фильма".

Сборник Хеземанна "UFO-Die Beweise" разошелся огромным тиражом. Попал он и в Польшу. Тут-то и выяснилось, что наш "НЛО" был построен в 1977 году в Бреслау (студия WFF-2) специально для съемок польского научно-фантастического фильма "С серебряной планеты". Съемки проходили в 1977-1978 годах на Кавказе, куда и был привезен разобранный на части "НЛО" (см. фотографию, запечатлевшую процесс монтажа). Однако денег на то, чтобы закончить фильм, не хватило, и макет "космического корабля" бросили в горах.

Казалось, что этой истории пришел заслуженный конец. Но не тут-то было...

Воронежский след

Недавно ростовская газета "Перекресток кентавра" (2000, N 5 - см. сайт www.enio.aaanet.ru) опубликовала отрывок из книги воронежского уфолога Александра Мосолова под названием "НЛО и КГБ". Ранее этот отрывок был помещен на сайте RUFORS (ufo.psu.ru).

"Весной 1990 года, - писал Александр Викторович, - наша исследовательская группа... была не обделена вниманием многих авторитетных учёных и специалистов, проявивших живой интерес к нашей работе. Среди них оказался и авиационный специалист, достаточно известный в своей среде. Он-то и поделился с нами, правда, частично, информацией...

Несколько лет назад (точная дата названа не была) этот человек был включён в специальную комиссию, экстренно вылетавшую на Кавказ с ещё не ясным для него заданием. Непосредственно к месту работы комиссия прибыла на вертолёте, который приземлился в достаточно удалённой от населённых пунктов горной местности.

Взорам комиссии предстал некий необычный аппарат, стоявший на телескопических опорах. Его то и предстояло исследовать. Комиссия получила информацию, что данный объект попал в зону слежения ПВО на подлёте к нашей границе с южного направления. Опознавательного кода объект не имел, направления полёта не менял, поэтому по нему был произведён пуск ракеты типа "земля-воздух", которая попала в цель.

Однако после попадания объект, в это время уже визуально наблюдаемый, лишь засветился красным светом и плавно пошёл на снижение. В это время от него отделился объект меньших размеров, который исчез в обратном направлении. Главный же объект совершил посадку в месте его нынешнего нахождения.

О результатах работы комиссии и дальнейшей судьбе таинственного объекта наш знакомый не поведал, но подарил нам его фотографию, сделанную им самим, и, как мы поняли, без согласования с начальством. С фотографией читатель имеет возможность ознакомиться".

Фотография была не какая-нибудь, а та самая, поэтому я ее во второй раз приводить не буду. Это ясно и из ее описания, сделанного Мосоловым: "В верхней части объекта видны крестообразные элементы, несколько напоминающие "сопло Лаваля" наших ракетных двигателей. В центральной нижней части находится подобие люка..." и т. д.

И далее:

"Совсем недавно, без комментариев, автор этих строк получил ксерокопию документа КГБ следующего содержания:

Комитет Государственной безопасности СССР

Войсковая часть ____

Командиру войсковой части ____

В связи с имеющимися указаниями Министра Обороны СССР, Председателя КГБ СССР, прошу Вас передать захваченный объект спецконвою, который прибудет по месту его настоящего нахождения 15-16.08.89г.

Руководителем спецконвоя назначен полковник медслужбы ____ Виктор Павлович /служебное удостоверение 5 ОС № ____ /. Численность конвоя 120 человек.

Данный объект надлежит тщательно охранять до прибытия спецконвоя. Обратить особое внимание на любых интересующихся данным объектом лиц, фиксировать сведения об интересующихся, которые заберут прибывшие сотрудники. Вместе с тем просим оградить всякую утечку информации о местонахождении объекта, в т.ч., от секретаря обкома КПСС, работников обкома, райкома КПСС. Доступ к объекту запрещён любым должностным лицам, работникам парт- и госноменклатуры.

Эвакуация объекта будет произведена в ночное время суток. Схему эвакуации Вам надлежит обсудить с _____. Какая-либо утечка информации при эвакуации не допускается.

Ангар, в котором помещён объект, необходимо запечатать и никого туда не впускать до прибытия с/конвоя.

Все мероприятия, связанные с обеспечением секретности, подконтрольны лично Председателю КГБ СССР и Министру Обороны СССР.

Любые изменения состояния объекта, малейшие сдвиги не допускаются. Обо всех изменениях: температуры, радиоактивности и т. п. немедленно докладывать в центр.

К прибытию с/конвоя необходимо ещё раз тщательно осмотреть то место, где объект был сбит и обнаружен, изъять и соответствующе упаковать любые предметы, вплоть до пепла и обуглившегося песка. Место происшествия должно быть тщательно замаскировано, покрыто дёрном и озеленено. Данное мероприятие должно пройти в обстановке совершенной секретности и оцепления.

КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ _____
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ: подпись _____

Отп. в 3-х экз.
экз. № 1 адрес
№ 2 - СЧ-в/ч ____
№3 - центр

Судя по бланку, письмо было передано по факсу и в дальнейшем подшито. В правом нижнем углу виден штамп канцелярии с числом регистрации и входящим номером. В левом нижнем углу - оттиск печати. Все фамилии и большинство числовой информации зачёркнуты" [см. фото].

Если этот документ "иллюстрирует" наш случай - подделка однозначна (как можно ТАКОЕ написать про макет из фанеры?). Но и сам по себе он является более чем сомнительным. Вот что написал Н. Романов (газета "Перекресток кентавра", 2000 - N 5, стр. 7):

"Существует общее правило работы с подобного рода документацией, общее не только для органов Внутренних дел, но и КГБ и частей МО. По факсу там ничего никуда не пересылается. Более того, в 1990 году вообще сложно было бы предположить наличие факсов в этих организациях, включая те их подразделения, которые работали с внешним миром. Аналогично и в отношении МИД и МВЭС. Все сообщения передавались ключеванными телексами. Более того, можно практически гарантированно исключить и вариант того, что документ в тот момент мог быть отксерокопирован - в 1990 году в "системе" требовалось спецразрешение на ксерокопию, и учет велся вплоть до отдельного листа, - "браковать" разрешалось лишь 3 листа с сотни. И ксерокс для подобного рода документов также не использовался - они печатались на печатных машинках, причем, не электрических, а механических... Можно сделать вывод о том, что документ смонтирован из разных кусков, отксерен и приведен во внешний вид факс-сообщения уже значительно позже, чем указано в приведенном здесь документе".

По-видимому, тот же "достаточно известный авиационный специалист" из Воронежа стал источником сенсационного абзаца в интервью начальника Главгидрометцентра МО Украины полковника Юрия Лунева, вызвавшего к жизни множество толков:

"Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал ученый-уфолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать. По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее - поселка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов ученого, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым" (Воронюк В. Пришельцы под наблюдением. "Зеркало недели" (Киев), 30 декабря 1995 года, стр. 12).

Небезызвестный Антон Анфалов писал, что лично разговаривал на эту тему с Луневым, и тот сказал, что "ученый-уфолог" был из Воронежа! Как говорится, "без комментариев"...

Кем был дезинформатор из Воронежа, я так и не узнал. Но это и не столь важно. Главное, что мы наконец-то можем прекратить бесконечные слухи про "крушение НЛО на Кавказе", которые то и дело всплывают снова и снова...

Словарь

А

Ажажа, Владимир * Азтек * Акинезия

Ажажа, Владимир (род. в 1927)

Известный отечественный уфолог и популяризатор проблемы НЛО, доктор наук, профессор [см. фото]. После службы в военно-морском флоте прославился как ученый-океанограф, начальник первой океанической экспедиции на научно-исследовательской подводной лодке "Северянка". Впоследствии занимал должность заместителя председателя секции подводных исследований Океанографической комиссии АН СССР.

Ажажа начал заниматься НЛО в 1976 году, когда журнал "Наука и жизнь" обратился к нему с просьбой сделать обзор писем читателей про Бермудский треугольник. Подготавливая статью, он познакомился с книгой Чарльза Берлица "The Bermuda Triangle" ("Бермудский треугольник", 1975), в которой много страниц посвящены НЛО. Чтобы развеять свои сомнения, Ажажа обратился в Главный штаб ВМФ, где его ознакомили с документами флотской разведки о наблюдениях советских моряков.

11 ноября 1976 года Ажажа сделал доклад о проблеме НЛО на заседании секции подводных исследований, после чего в план ее работ был включен раздел "Сбор и анализ информации о гидросферных НЛО".

В 1977 году по заданию Разведывательного управления Главного штаба ВМФ Ажажа разработал "Методические указания по организации в ВМФ наблюдений аномальных явлений" и опросные листы к ним. Одновременно с научной работой он читал популярные лекции на тему НЛО, конспекты которых широко расходились в "самиздате" (наиболее известен конспект одной из лекций, прочитанной в Агентстве печати "Новости" 24 ноября 1977 года).

17 июля 1979 года он был утвержден председателем секции "Ближний поиск внеземных цивилизаций с помощью средств радиоэлектроники" при Московском правлении НТОРЭС им. А. С. Попова. Вскоре деятельность секции была прекращена по указанию Московского городского комитета партии, и на протяжении следующих десяти лет Ажаже и его коллегам пришлось действовать на полулегальном положении. Только в 1989 году он снова смог перейти к открытой деятельности.

В настоящее время является председателем отделения "Уфология и биоэнерго- информатика" Международной академии информатизации. Неоднократно был за границей [см. фотографию, на которой изображен В.Г.Ажажа в Будапеште; справа - редактор журнала "Magazin 2000" М.Хеземанн].

Автор книг "Кто летает на "тарелках?" (1992) и "Иная жизнь" (1998). Соавтор книги "НЛО вокруг нас" (совместно с Е. Л. Крушельницким, 1992).

Азтек (Aztec)

Населенный пункт в штате Нью-Мексико (США), рядом с которым 25 марта 1948 года якобы разбилась "летающая тарелка".

В голливудском журнале "Variety" от 12 октября 1949 года обозреватель Фрэнк Скалли сообщил, что "провел выходные дни с учеными, знающими все, что только можно знать о тарелках". Эти неназванные ученые рассказали ему, что несколько недель назад им довелось изучать два космических корабля, потерпевших крушение. Одна из тарелок разбилась в Сахаре, а другая опустилась почти неповрежденной на землю в пустыне Мохаве. Внутри нее было 16 обугленных трупов "маленьких человечков".

8 марта 1950 года на факультете естественных наук Денверского университета (шт. Колорадо) выступил некто Сайлес Ньютон, рассказавший, что знает о катастрофах летающих тарелок "от государственных экспертов по вопросам магнетизма, с которыми обсуждал проблемы магнитной разведки нефтяных месторождений". Более того, он якобы побывал в секретной лаборатории, где видел "тарелки" и тела гуманоидов.

Первая "тарелка", по его словам, упала возле Азтека в штате Нью-Мексико. Внутри нее нашли трупы 16 человечков ростом 38-44 дюйма "с таким же физическим строением, как наше", которые были "прекрасно сложены и одеты по моде 1890 года". Их тела обуглились, хотя единственным повреждением "тарелки" был пробитый иллюминатор. Построенный из несокрушимого металла объект никак не удавалось открыть, пока исследователи не догадались просунуть в этот иллюминатор длинный шест и нажать на кнопку, открывающую "магнитные двери". Корабль имел 99, 999 футов в диаметре и летел по "магнитным силовым линиям".

Кроме этой катастрофы, Ньютон упомянул еще несколько крушений НЛО.

В сентябре 1950 года, через шесть месяцев после нашумевшей лекции, вышла в свет книга Фрэнка Скалли "Behind the Flying Saucers" ("Что кроется за летающими тарелками"). В ней было рассказано с дополнительными подробностями то, о чем говорил Сайлес Ньютон в Денвере. Из текста книги ясно, что под "учеными, знающими все о тарелках" он подразумевал Ньютона, его знакомого Джорджа Келлера и какого-то "доктора Джи".

В интервью газете "Denver Post" от 9 октября 1950 года Ньютон заявил, что зимой 1950 года или, по крайней мере, "не позднее осени 1951 года" НЛО совершат массовую высадку на Земле. Это предсказание так и не сбылось.

Корреспондент Дж. Кан провел журналистское расследование и выяснил, что Фрэнк Скалли пал жертвой обмана, а может, и участвовал в нем. Упоминавшийся в его книге "доктор Джи, правительственный ученый" на самом деле оказался известным мошенником Лео Джибауэром. В то время он владел фирмой, торгующей запасными частями для телевизоров и радиоприемников. Джибауэр подобрался к Скалли через Сайлеса Ньютона, другого мошенника, который выдавал себя за нефтяного магната, но отнюдь не являлся таковым.

Кан раздобыл у них "кусок летающей тарелки". Он оказался самым обыкновенным алюминием, не имеющим ничего общего с несокрушимым корпусом НЛО.

14 октября 1952 года окружной прокурор Денвера предъявил Ньютону и Джибауэру обвинение в том, что они "мошеннически выманили у Германа Э. Фледера аванс в 50 тысяч долларов на исследования по бурению нефтяных скважин при помощи электронных "жуков", один из которых якобы стоил 800 тысяч долларов... Два таких аппарата были обследованы и оказались каким-то списанным военным оборудованием стоимостью 3 доллара 50 центов". До суда же они распускали слухи о том, что в этой аппаратуре используется внеземная технология! Оба мошенника были осуждены условно с испытательным сроком, в течение которого предстояло возместить убытки потерпевшим. Но урок не пошел впрок: через два года Ньютон снова оказался в суде за продажу фальшивых акций...

В 1987 году Уильям Стейнман и Уэнделл Стивенс попытались возродить эту историю в своей книге "UFO Crash at Aztec" ("Крушение НЛО у Азтека"). В ней говорилось, что Скалли был во многом прав, но поторопился с публикацией непроверенного материала, полученного из вторых рук, и допустил много неточностей. По их мнению, Джибауэр узнал о крушении от одного из правительственных ученых, изучавших разбившийся НЛО. Тех, кто принимал участие в разоблачении мошенников, авторы обозвали "агентами, участвовавшими в сокрытии правды".

Версия Стейнмана и Стивенса была как следует изучена и опровергнута. В настоящее время нет никаких оснований считать, что в основу мистификации о крушении в Азтеке были положены хоть какие-то реальные факты.

Акинезия

Временный паралич, невозможность пошевелиться во время наблюдения НЛО или близкого контакта. Парализованность может быть полной, захватывающей все тело, неполной, когда сохраняется возможность двигать какой-то одной частью тела (например, головой) и частичной, поражающей лишь часть тела. Такое состояние обычно продолжается недолго и исчезает сразу же вслед за отлетом НЛО или уходом энлонавтов, но в ряде случаев очевидцам требовалось до получаса для восстановления координации движений.

Состояние обездвиженности обычно наступает после того, как на человека был направлен луч "света". Он может исходить из НЛО или испускаться какими-то приспособлениями в виде трубок или шаров, находящихся в руках энлонавтов. Иногда парализованность наступает после жеста, сделанного рукой "пришельца" в сторону очевидца; здесь, очевидно, применяются миниатюрные обездвиживающие устройства, скрытые в одежде гуманоида. В одном таком случае на руке у "пришельца" очевидец увидел проводки - явный признак чего-то технического. Бывает и так, что паралич наступает без всяких видимых причин, просто рядом с НЛО или в присутствии энлонавтов.

В рассказах людей, похищенных на борт НЛО, часто упоминаются парализующие приборы контактного действия, срабатывающие после прикосновения к коже.

Экспериментально доказано, что млекопитающие могут испытывать паралич под воздействием СВЧ-излучения. При этом в нервы, управляющие мускулатурой, наводятся ложные сигналы. Некоторые из них движутся "вверх", аннулируя нормальные команды, направляемые мозгом "вниз". При облучении импульсами, повторяющимися 500 раз в секунду, этот паралич поддерживается в течение длительного времени. Хорошо известно, что НЛО могут являться мощным источником микроволн; иногда несчастные очевидцы получают страшные внутренние СВЧ-ожоги, буквально поджариваясь заживо, как в гигантской микроволновой печи. Нет ничего удивительного в предположении, что пришельцы могут использовать СВЧ-излучение в более "щадящем" режиме, специально с целью нейтрализовать случайного очевидца. Не исключено и то, что паралич в некоторых случаях может быть вызван воздействием непосредственно на двигательные зоны мозга человека с помощью какого-то излучения или даже парапсихологической мощи пришельцев.

В оккультных кругах ходят более мистические объяснения акинезии. Оккультисты предполагают, что в теле человека циркулирует некая энергия ("ци", "кундалини" или "оргон"), и пришельцы воздействуют непосредственно на нее, откачивая, "деэнергизируя" или меняя ее полярность.

В некоторых случаях рассказы о невозможности пошевелиться в присутствии пришельцев, появляющихся в спальне, вызваны феноменом "сонного паралича" и связанными с ним галлюцинациями (см. Засыпания феномены)

Критика и библиография

Обзор и оценка текущей уфологической периодики и новых книг. Наш рейтинг:

"Аномальные новости" (СПб), 2000, N 22

Как обычно, это издание ограничивается одной уфологической статьей в каждом выпуске. На сей раз уфология представлена статьей А. Первушина "НЛО - нападения на подводные лодки".

Есть люди, для которых нет ничего святого. Гибель подводной лодки "Курск", потрясшая страну, для них - всего лишь повод подзаработать. Ну конечно же, конечно, всегда можно сказать: я ничего не утверждаю... это всего лишь гипотеза...

"...Так у трупа в сумерках сраженья,
К тайне крови хищностью влеком,
Кровь бойца, забывшую движенье,
Лижет пес кровавым языком..."

(А. С. Грин. Военная хроника. 1915 г.)

На этом фоне все остальное (например, то, что 9/10 статьи просто-напросто переписано из книги Г. К. Колчина "Феномен НЛО - взгляд из России") кажется просто пустяком.

Как и за прошлый номер - [++]

"Аномалия" (СПб), 2000, N 19

Трудная задача - писать о том, чего почти нет. Я имею в виду материалы по уфологии, наличествующие в этом номере. Они почти полностью исчерпываются первой частью моей же статьи "Вадим Вилинбахов, "феномен 15 мая" и "эффект отторжения". Как-то неудобно оценивать самого себя... а все остальное - это дополнение Мирослава Ангелюка к его же наблюдению в прошлом номере газеты (см. первый выпуск "UFO навигатора"). Если кому-то интересно - можете почитать...

[+++]

"НЛО" (СПб), 2000, N 41

Вот вам отличный пример, как надо делать хорошую мину при плохой игре. Что делает редактор, когда в журнале нечего печатать? Он спасает положение, набивая страницы всяким старьем из редакционного архива и перепечатывая статьи из старых номеров своего журнала. Так поступает обычный редактор. Хороший редактор еще умеет "объяснить" читателю, что старье ему скармливают для его же блага и по его просьбе.

К чему я это? А вот отрывочек из обращения редактора:

"В своих письмах вы нередко сетуете на однообразие наших уфологических материалов, носящих, как правило, чисто описательный характер. Многие желают познакомиться с каким-то научным анализом всей проблемы в целом. Идя навстречу эти пожеланиям, мы решили в порядке эксперимента опубликовать фрагмент из книги Дж. Аллена Хайнека "НЛО: попытка научного подхода" (на русском языке книга не издавалась). Если материал вызовет положительные отклики, мы продолжим публикацию наиболее интересных отрывков из этой книги".

А прикол вот в чем. Отрывки из книги Хайнека уже публиковались в нашей уфологической прессе ("Кольцо великого свечения", N 1-24) и даже в самом "НЛО", когда он еще назывался "Экспресс-НЛО". Теперь питерским уфологам предстоит "проглотить" их еще раз.

Кстати, и в этом журнале не постеснялись связать гибель "Курска" с подводными НЛО...

[+++]

"НЛО" (СПб), 2000, N 42

Газетные утки - вечный жанр. Вот и в этом номере "НЛО" можно прочесть жуткую историю о том, как один несчастный землянин провел 70 лет (!) на борту НЛО, но ничуть не постарел. А на голове жертвы серых монстров до сих пор находится колпак со внеземными приборами, впаянными в череп.

Представляете себе эту сенсацию? Человек с внеземными приборами на голове... А теперь самое главное: ни один интернетовский уфологический сайт серьезных уфологов не содержит ничего подобного. Более того, в заметке содержится ссылка на некий "Лондонский уфологический центр". Такой организации нет. Есть Лондонская уфологическая сеть (LIUFON).

А что еще в номере про НЛО? Да почти ничего, если не считать нового куска из книги Хайнека "НЛО: попытка научного подхода". Конечно, в условиях информационного голода и это можно почитать...

[+++]

"Оракул" (М.), 2000, N 11

Как и большинство изданий "об аномальном", "Оракул" имеет одну страничку, посвященную НЛО. Что же здесь опубликовано на этот раз?

На странице уместилось три статьи разной степени сомнительности. Одна из них - про случай с эквадорской парой, принимавшей участие в генетическом эксперименте пришельцев. Неизвестный автор (статья почему-то анонимная) утверждает, что эта пара живет в нищете, без телевизора или радио, и не могла наслушаться о "летающих тарелках" от своих соседей - таких же бедолаг. Поскольку такие случаи не раз описывались в книгах западных уфологов (Бада Хопкинса, Джона Мэка, Дэвида Джейкобса, Уитли Стрибера и др.), оставим статью под небольшим сомнением.

Вторая статья посвящена нашим контактам. Одна дворничиха из Тулы была взята на другую планету и привезла оттуда (!) ночную сорочку и скатерть, подаренные инопланетянами. В лаборатории якобы заявили, что такого материала не знают.

Почему меня одолевают сомнения? Да потому, что рассказ дворничихи почти один к одному повторяет нашумевший случай контакта с жителем Украины Г. Керносенко в 1989 году (см., например, "Днепр вечерний" от 7 декабря 1989 г.) Даже если тулячка не читала своей, местной печати, тоже уделившей внимание случаю, она могла видеть сюжет про случай Керносенко в передаче "120 минут" в январе 1990 года. Такое сходство настораживает. Либо дворничиха все это придумала, взяв за основу случай Керносенко, либо за нее это сделали местные журналисты.

Третья статья, по сути дела, ни о чем. В редакцию газеты пришел М. А. Мильхикер, неоднократно уличенный в околотарелочных шарлатанствах и только чудом избежавший ответственности (см., например, "Вестник ПВО" N 11 за 1992 г., стр. 36-39) и показал два ничего не говорящих снимка "НЛО" над храмами, естественно, неизвестной подлинности... Все остальное - пустые рассуждения на тему "кто есть они".

[+++]

Объявления

Конференция "Уфология в ХХ веке" переносится в XXI век

Президиум Академии информациологической и прикладной уфологии (президент - В.Г.Ажажа) и Совет Международной уфологической ассоциации приняли решение провести итоговую уфологическую конференцию "Уфология в ХХ веке" в Москве не в 2000 году, как ранее предполагалось, а в сентябре - октябре 2001 года с приглашением представителей международных и зарубежных уфологических организаций, известных уфологов.

Для сообщения на конференции будут отбираться доклады, содержащие обобщенные выводы по проблеме, полученные в результате анализа итогов работы научных коллективов и индивидуальных исследователей. После пленарного заседания планируется работа по секциям. Докладчики будут обеспечиваться аппаратурой для сопровождения своих выступлений фото- и видеоматериалами.

Тезисы докладов будут опубликованы, а краткое изложение содержания докладов с указанием фамилий их авторов будет помещено в Интернете.

На конференции будет организован просмотр имеющегося в распоряжении Академии и Ассоциации части видеоархива и видеоматериалов участников конференции.

Запланированы: знакомство с итогами работы ряда уфологических экспедиций; демонстрация приборных разработок; возможность приобретения литературы и видеоматериалов по теме конференции; культурная программа.

Подробная информация об условиях участия в конференции, дате, месте и сроках ее проведения будет опубликована позже.

Обращение подписали:
Президент АИПУФО, доктор наук В.Г.Ажажа
Вице-президент АИПУФО и Президент МУА, кандидат технических наук А.И.Буренин.

"Зигелевские чтения"

По предварительным данным, "Зигелевские чтения", посвященные памяти известного уфолога Ф.Ю.Зигеля, состоятся в Москве 18-19 ноября 2000 года в культурном центре "Меридиан".

Конференция о внеземном разуме в институте им. Штернберга

27 октября 2000 года в 16:00 в конференц-зале Государственного астрономического института им. Штернберга состоится заседание секции "Поиски Внеземных Цивилизаций" Совета по Астрономии РАН совместно с семинаром по космической философии. В повестку дня включено также выступление профессора В. А. Лефевра (США) под названием "Кто Они?."

Вход в здание ГАИШ по коду 1256, секретарь секции М. Ю. Тимофеев.

Информацию о конференции передал Alexey Shindin через "Круглый Стол" RUFORS www.egroups.com/group/rufors.

Осторожно, эксперимент!

"Комсомольская правда" в номере от 20 октября 2000 года объявила, что собирается провести эксперимент по созданию искусственного "круга" на поле в Шаховском районе Подмосковья. Явление круга народу предстоит в 2001 году. Логично предположить, что "Комсомолка" не избежит искушения привести на свой "круг" кого-либо из уфологов в надежде услышать, что круг-де подлинный и вызван посадкой НЛО. Чтобы не доставить такой радости скептикам, предлагаем наложить карантин на все уфологические сообщения из этого района и не проводить туда никаких экспедиций.

Разное

Смоет ли США в океан?

"Это не научная фантастика, - пишет испанская газета "Sociedad" от 6 октября. - Это может случиться завтра или через несколько десятилетий - через незначительное время по стандартам геологии, но это произойдет. Вулкан Cumbre Vieja, расположенный на острове Ла-Пальма в Атлантическом океане (Канарские острова), находится в нестабильном состоянии и может рухнуть в любой момент. Остров разломится надвое. Полтриллиона тонн камней рухнут в воду за считанные секунды, образовав колоссальную волну высотой в 560 метров, которая помчится на запад со скоростью 720 км/час. Гигантское цунами опустошит Карибские острова и Восточное побережье США. Волна за волной будут проникать более чем на 20 км вглубь материка. Это может показаться сюжетом фильма катастроф, но на самом деле перед нами расчеты команды швейцарских ученых... Они были опубликованы в "Журнале вулканологии и геотермальных исследований".

"Это может случиться в любой момент, через десять или 100 лет, - сказал д-р Симон Бэй в интервью Би-Би-Си. - Но если бы я жил в Нью-Йорке или Майами (т. е. на Восточном побережье США - Авт.) и услышал, что вулкан Cumbre Vieja извергается, то не сидел бы там ни секундой дольше".

Если ученые правы, то "новым русским" придется выбирать себе другие курорты, поспокойнее...

Допотопный город

3 октября газета "Труд" опубликовала следующую заметку:

"Американскому океанографу Роберту Бэлларду везет на интересные открытия. Ему посчастливилось найти множество затонувших кораблей, в том числе "Титаник". И вот новая экспедиция, которая отправилась в путь после публикации книги сотрудников Колумбийского университета "Ноев потоп". Авторы высказали предположение, что семь тысяч лет назад Черное море было значительно меньше и представляло собой пресноводное озеро с гораздо более низким уровнем воды, а затем, после природного катаклизма, который упоминается в Ветхом завете, превратилось в море. Успех сопутствовал Бэлларду и на этот раз. В 12 милях от турецкого порта Синоп на глубине 97 метров были обнаружены остатки поселения, относящегося к неизвестной античной цивилизации: обтесанные и уложенные в определенном порядке камни, предметы домашней утвари и изделия из камня и дерева. Точное время возникновения данного поселения Бэллард пока назвать не может. Ученые считают, что эта находка подтверждает инсторическую достоверность легенды о Всемирном потопе и Ноевом ковчеге. Но все это пока только гипотеза, требующая дополнительного подтверждения".

Подробности я нашел на страницах "USA Today" от 13 сентября:

"Жители допотопной цивилизации селились вокруг большого пресного озера, в долине реки... Эксперты утверждают, что эта находка заставит ученых переписать историю древних цивилизаций.

"Эти люди, очевидно, бежали от потопа, оставив все свое имущество нетронутым, - сказал Бэллард. - Все сохранилось, как в капсуле времени, возвращая нас в допотопные времена".

Ученые Колумбийского университета нашли свидетельства того, что 7000 лет назад Черное Море было пресноводным озером, отгороженным от Средиземного моря перешейком. Когда возрос уровень моря из-за таяния ледников, перешеек не выдержал, и воды Средиземноморья хлынули в него каскадом, затопляя все вокруг...

Приключения Алана Чумака в Крыму

Недавно "Комсомольская правда" подробно описала приключения известного в прошлом телецелителя в Симферополе. Алан Чумак выступил в роли коробейника, рекламируя продаваемые тут же по баснословным ценам "заряженные своим биополем" предметы, исцеляющие "от всего на свете". Весьма хорошо шло заряженное масло, якобы помогающее от импотенции и фригидности (что им надо было мазать, догадайтесь сами).

А дальше случилось вот что:

"По окончании сеансов Чумака, уже перед самым отъездом маэстро, корреспондент "Комсомолки" навестил Алана Владимировича в его гостиничном номере... И застал странную картину. Маг и кудесник сидел на кровати с совершенно больным и изможденным лицом. А рядом, на тумбочке, высилась... горка упаковок с таблетками. Вполне обычными, из аптеки. Маэстро их принимал, чтобы поправить свое пошатнувшееся здоровье. При этом не мазался собственноручно заряженным чудо-маслом, не глотал чудо-соль, не обкладывался чудо-фотографиями... Видимо, для себя, родимого, целебных товаров у Чумака уже не осталось: все отдал народу".

("Чумак смазал крымчанам самое дорогое" газета "Комсомольская правда", 6 октября 2000 г., стр. 19)

Комментарии излишни...