Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Все на рыбалку!

  Все выпуски  

Все на рыбалку! Вып.97.Рыбацкий дневник


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Все на рыбалку! Выпуск 97, 2001

Здравствуйте, уважаемые читатели!

На нашем сайте Рекордные рыбы дополнен раздел "Сомы-великаны" и появился рассказ АХТУБИНСКИЙ ВЕЛИКАН.

Сегодня в выпуске:

  • К.Малинин Психология успеха.
  • В.Казанцев Как я ловлю леща.
  • Свинцовый грузик. Каждому рыболову не мешало бы вести дневник...
  • ВЫВОДЫ Рыболову-спортсмену необходимо знать, что успех ловли рыбы зависит от целого ряда факторов, которые в совокупности решают успех ловли.

Психология успеха.
К.Малинин (Рыболов-клуб N 5-6 / 1998 г.)

С кем из нас, рыболовов, не случалось такого: и снасть отлажена идеально, и приманка что надо, а рыба не клюет. Да, конечно, погода может быть не той, ветер не оттуда дуть, просто невезение... Но, вспомните, и в такой день на водоеме найдется хоть один рыболов, который и в этих условиях, в "понедельник тринадцатого" - с уловом. Почему? Московский рыболов Константин Малинин считает, что при всех прочих равных условиях и обстоятельствах везет людям целеустремленным, психологически и эмоционально более устойчивым, умеющим и на рыбалке нестандартно мыслить и действовать. Итак, предлагаем вашему вниманию своеобразные "психологические этюды" о рыбалке и рыболовах.

Главное - верить

Двое моих знакомых спиннингистов как-то в разгар осеннего жора щуки отправились на Филипповский пруд, расположенный километрах в семидесяти от Москвы, откуда в прежние годы не раз возвращались с хорошими уловами. К своему удивлению, рыболовов на водоеме они почти не увидели. Один только старик из близлежащей деревни тоскливо созерцал свой поплавок. Узнав, что приятели - спиннингисты, он с сочувствием поведал, что год назад пруд был спущен, щуки, карпы и крупные окуни были поголовно вычерпаны, и лишь небольшой карасик отсиделся в ямках, пока пруд вновь не наполнился водой. Он-то и изволит иногда клевать на удочку. А со спиннингом теперь здесь, мол, делать нечего...

В одной и той же обстановке рыболовы приняли совершенно разные решения. Один из них, посчитав рыбалку несостоявшейся, даже не стал расчехлять снасть и направился в близлежащий лес за грибами. Другой же либо не поверил рассказу старика, либо был совершенно равнодушен к грибам. Он остался на пруду и как ни в чем не бывало принялся забрасывать блесну. Вечером, когда в условленное время приятели встретились на автобусной остановке, обнаружилось, что рюкзак того из них, который остался блеснить, стал килограмма на три тяжелее: там лежали две щуки. Об успехах грибника говорить вряд ли стоит, ибо и ведро отборных боровиков не заменит заядлому рыболову даже одной рыбы средних размеров.

Что же касается истории со спуском пруда, то она, как ни странно, соответствовала действительности. За исключением одного: "отсиделся не только карась, но и щука, хотя ее стало заметно меньше.

В похожие ситуации попадал, наверное, каждый из рыболовов. Скажем, приехав на водоем, вы неожиданно для себя обнаруживаете высокую и мутную воду, и рыбалка в том виде, в котором она планировалась, лишается всякого смысла. Вместо того, чтобы как-то приспособиться к необычным условиям, некоторые рыболовы готовы смириться с неудачей и уже не ловят, а "отбывают номер".

Еще пример. Если плохому клеву сопутствует жара и холод, тучи комаров или просто усталость, вся ловля сводится порой лишь к непродолжительному пребыванию на водоеме, хотя накануне и строились "наполеоновские планы".

Конечно, со временем настоящий рыболов приобретает своеобразный иммунитет к подобным расхолаживающим факторам. Сужу по себе. Просматривая свой дневник, я подметил интересную закономерность: в начале рыболовной "карьеры", если в первые пару часов оставался без рыбы, а тем более без поклевки, то с вероятностью в девяносто девять процентов и вся рыбалка оказывалась безрезультатной. Конечно, "тому могли способствовать и объективные причины, но часто это, очевидно, происходило из-за неумения проявлять упорство в достижении цели. Подтверждение этому - результаты последних лет: мне уже неоднократно случалось добиваться успеха после целого дня бесплодной ловли, когда, казалось бы, не оставалось никаких шансов.

Как-то дождливым днем в сентябре я прошел своим традиционным десятикилометровым маршрутом между старицами и карьерами в пойме Оки, и лишь в самом конце пути мне довелось ощутить поклевку. И какую! В том месте, где прежде ловились лишь щурята, на сей раз сумел вытащить щуку весом около шести килограммов. Если принять во внимание, что к тому времени я успел вымокнуть до нитки, а полное отсутствие клева воспринимал, учитывая явно неблагоприятную фазу Луны, без особого удивления, то, по меркам "нормального" рыболова, должен был бы сойти с дистанции где-то на полпути и вскоре забыть об этой рыбалке. Стало быть, успехом в тот день я был обязан только доходившему, на первый взгляд, до абсурда оптимизму, граничащему с немотивированным упрямством.

В жизни иногда случается, что поймать приличную рыбу нужно во что бы то ни стало. Как-то осенью я решил пригласить гостей, которым, как гвоздь программы, была необдуманно обещана фаршированная щука. Анонсируя фирменное блюдо, я был уверен, что трудности могут возникнуть с приготовлением рыбы, но никак не с ее поимкой - с Зеваловских прудов, куда я намеревался отправиться за щукой, пустым мне не доводилось возвращаться еще ни разу.

Любые прогнозы в рыбной ловле - дело еще более неблагодарное, чем, например, в метеорологии. Охарактеризовать клев в тот день как просто плохой, значит сделать щуке комплимент. Клева не было вообще: щука не желала оказаться фаршированной!

Вся эта история на первый взгляд мало чем отличается от предыдущей. И все же, если в первом случае особого стимула у меня не было, то на сей раз поимка щуки была делом чести. Именно поэтому я дал себе установку "идти до победного конца", то есть до тех пор, пока не поймаю. И представляете - поймал! Когда короткий октябрьский день уже начал переходить в ночь, отъевшаяся за лето до непомерной толщины щука лениво повисла на тройнике воблера. А на следующий день она, покрытая аппетитной румяной корочкой, лежала на противне.

Наверное, каждый рыболов может вспомнить не один такой случай из своей практики, подтверждающий правило: рыбалка бывает настолько успешной, насколько вы в ней заинтересованы.

В поисках стимула

Однажды в августе на перекате, неподалеку от оживленного пляжа на Оке, я ловил жереха. Утром на одном автобусе со мной приехали двое спиннингистов. Мы начали ловлю одновременно, но не прошло и часа, как я остался на перекате один: мои "попутчики", забыв о рыбалке, улеглись на пляже.

Признаюсь, и я уже испытывал желание последовать их примеру, как вдруг ощутил мощную хватку. Жерех оказался крупным, и вываживание из-за моей поспешности закончилось в тот раз плачевно: мало того, что рыба сошла, она еще и ухитрилась сломать вершинку моего старенького спиннингового удилища. Со стороны это выглядело, должно быть, очень впечатляюще. Оба наблюдавших за мной рыболова вновь приняли вертикальное положение и заняли "боевые" позиции. Мне же теперь была уготована роль пассивного зрителя. Они ловили столь усердно, что поимка жереха была, судя по всему, вопросом времени. Так оно и случилось: вскоре три шереспера плавали на кукане.

Не буду говорить о чувствах, испытанных мною в тот день. Заслуживает внимание другое. Рыбалка, скорее всего, оказалось бы безрезультатной для всех, если бы не эпизод с поломкой удилища, сыгравший роль своеобразного стимула. Правда, иногда случается и наоборот. Ведь зачастую рыболову важно не количество пойманной рыбы, а сам факт поимки. Одного-двух солидных "хвостов" в этом случае бывает достаточно и для удовлетворения спортивного азарта, и для предотвращения многим хорошо известной реакции жены и тещи на пустой рюкзак. По крайней мере, я мог бы вспомнить немало случаев, когда при хорошем клеве удавалось добиваться успеха в самом начале, а потом ловля принимала несколько академический характер: у меня уже не было страстного желания добиться своего. И именно по этой причине результат до конца оставался неизменным.

Реальный улов в такой ситуации всегда оказывается меньше потенциального, то есть того, который мог бы быть, если бы рыболов продолжал ловлю максимально активно, с использованием всего своего мастерства. Поэтому, коли вышли на рыбалку, то руководствуйтесь простым принципом: делать дело до конца, независимо от начального результата.

Эффект неожиданности

Позапрошлым летом один мой знакомый - опытный лещатник - ловил донными удочками на подмосковном Можайском водохранилище. В тот день ловился подлещик размером чуть больше ладони. Но вот колокольчик одной из донок резко пошел вперед и вверх. После подсечки выяснилось, что в катушку попал песок и ее заклинило. А на крючке, судя по всему, сидел матерый лещище. Времени на раздумье не было, и рыболов, приняв решение взять рыбу накатом на берег, стал отходить назад. Как сам потом признался, уже в тот момент он усомнился в реальности своего замысла, поскольку береговая кромка отнюдь не была пологой, а лещ действительно оказался крупным. Но ничего другого рыболов тогда придумать просто не смог. И чуда не произошло. В критический момент лещ рванулся и сошел с крючка. В спокойной обстановке несложно предложить правильные действия в этой ситуации: нужно было, отложив удилище, выбирать леску руками и, зайдя в воду, взять рыбу подсаком. В другой раз мой приятель, наверное, так бы и поступил, но неожиданный отказ катушки привел к тому, что он растерялся и принял неверное решение.

Пожалуй, самое тривиальное и потому распространенное проявление эффекта неожиданности - те немногочисленные случаи, когда мы просто не успеваем среагировать на поклевку. Конечно, бывают молниеносные хватки, при которых невозможно сделать своевременную подсечку: рыба либо засекается сама, либо мгновенно избавляется от приманки. И все же значительное число поклевок оказывается пустыми только потому, что застают рыболова врасплох. Начиная ловлю на перспективном, по вашему мнению, месте, вы максимально бдительны и на любую поклевку готовы ответить своевременной подсечкой. Затем внимание притупляется, а рыбе, как мне иногда кажется, только этого и надо.

Спиннингистам известно, например, что хищник часто хватает блесну в тот момент, когда ее уже собираются извлечь из воды: рыба атакует приманку из-под лодки или бросается за ней вдогонку из глубины. Мне пришлось несколько раз расплатиться упущенными в такой ситуации крупными экземплярами и оборванной леской, пока я не выработал в себе доведенную до рефлекса привычку постоянно быть предельно внимательным, даже если поклевка представляется маловероятной.

О догмах и стереотипах

В первые два-три года своей практики спиннингиста я ловил преимущественно судака, поскольку в то время он водился в Оке в большом количестве. А единственным моим руководством по спиннингу тогда был один из старых номеров альманаха "Рыболов-спортсмен" со статьей о ловле спиннингом этого хищника. Авторитет печатного слова я не подвергал сомнению и, как выяснилось, многое из-за этого потерял.

Автор той статьи настоятельно рекомендовал ловить судака на белые колеблющиеся блесны, считая все другие приманки менее уловистыми. Я педантично выполнял это предписание и не имел повода усомниться в его справедливости. Но однажды решил, что называется, повалять дурака, привязав вместо колеблющейся блесны вращающуюся, да еще и желтую. Последовавшая вскоре поклевка и пойманный судак повергли меня в некоторое замешательство, а потом все вообще встало с ног на голову: за полчаса было примерно столько поклевок, сколько прежде бывало за целый день ловли. Впоследствии мне случалось ловить судака на самые разнообразные приманки. Бывало, что хищник брал какую-то блесну явно охотнее, чем прочие. Но в ином месте и в иное время наилучшие результаты давала уже другая приманка. Поэтому, на мой взгляд, ни одну из приманок нельзя называть бесспорно лучшей.

Довольно часто возможности рыболова ограничиваются подобными стереотипами, одинаковыми по своей сути, но имеющими разное происхождение. Приведенный выше пример типичен как проявление давления авторитета.

Случается и противоположное явление - "эффект новичка". Среди рыболовов давно имеет хождение выражение "везет, как новичку". Как ни парадоксально, но нередко начинающему рыболову удается обловить более опытных. Такое происходит слишком часто, чтобы можно было все объяснить одним только везением.

Лет десять назад мне пришлось выступать в роли новичка, правда, весьма относительного: я впервые участвовал в соревнованиях спиннингистов. Новым для меня оказалось и "поле боя": соревнования проходили на Шатурских озерах, где прежде я никогда не бывал, в то время как почти все участники неоднократно выступали на подобных соревнованиях, а также хорошо знали этот водоем. Хотя опыт ловли в конкретном водоеме имеет колоссальное значение, в данном случае, как потом выяснилось, именно он сыграл для них отрицательную роль.

К зачетному времени лишь трое из двадцати участников соревнований смогли предъявить судьям хоть какой-то улов. Три небольших судачка, к моему удивлению, принесли мне второе место. А когда я сказал, на что я их поймал, мне никто поначалу не поверил. Дело было в том, что я оказался единственным, кто ловил вполводы и на блесну, ┐ все остальные ловили исключительно у дна на поролоновую рыбку, отчасти отдавая дань повальной моде, отчасти потому, что весь их прежний опыт свидетельствовал в пользу донной ловли и этой приманки. Знай я об этом заранее, тоже действовал бы в рамках общего шаблона и, скорее всего, остался бы без рыбы.

Основной трофей спиннингиста на Шатурских озерах - судак. Он действительно обычно лучше ловится здесь на донную джиговую приманку. Но когда два десятка опытных спиннингистов не поймали за определенное время ни одного судака, было бы логичным испробовать что-то другое. Однако никто этого не сделал! Блесны среди членов своеобразного "профи-клуба" считались приманками вчерашнего дня, а потому многие их при себе даже не имели. А если бы кто-то стал ловить, скажем, на "железку", то рискнул бы прослыть ретроградом!

Вообще, что касается выбора приманки, то здесь часто проявляется отрицательное влияние консервативного мышления. Вот типичная ситуация, которую можно было бы назвать "синдромом уловистой блесны".

Первого в своей жизни судака я поймал на Оке, рядом с пристанью Соколова Пустынь. Успех принесла колеблющаяся блесна "Онега", которую я в тот же день "похоронил" на подводной коряге. И с этого момента лишился покоя. Остальные блесны были для меня лишь грудой железа, я был готов отдать их все за одну только "Онегу". В поисках этой блесны обегал многие спортивные магазины. И если бы нашел, закупил бы уж не меньше десятка.

Я превозносил "Онегу" до тех пор, пока не выловил следующего судака, но уже на какую-то другую блесну. Позже у меня иногда возникали рецидивы "синдрома уловистой блесны", когда незаслуженно забывал об остальных или же затрачивал немалые усилия в поисках хорошо зарекомендовавшей себя блесны, даже понимая, что она играет не самую главную роль.

По тем же причинам мы иногда переоцениваем значение того места, где нам однажды повезло. Тот же участок у Соколовой Пустыни долгое время манил меня, как магнит. После первой удачи я бывал там много раз, но, увы, безрезультатно. Опытный рыболов, даже не приступая к ловле, обычно в состоянии по ряду внешних признаков определить, на какой успех он может рассчитывать в том или ином месте. Сейчас я оцениваю то конкретное место на Оке, где поймал первого судака, как бесперспективное для спиннингиста. Отсюда и многочисленные неудачи.

Каждому из нас в той или иной степени свойственна некоторая шаблонность в мыслях и действиях, возникающая под влиянием авторитета, моды или как "синдром уловистой блесны", или тяга к заветному месту, а также в силу каких-то иных причин. Чем легче вы будете расставаться с догмами и чем критичнее станете относиться к прежнему опыту, в том числе и собственному, тем более высоких результатов сможете добиться.


Как я ловлю леща.
В.Казанцев (Рыболов-клуб N 1 / 1996 г.)

С установлением прочного льда лещевые стаи концентрируются главным образом на глубинах от пяти до девяти метров. Обычно это подводные бровки, кромки старых затопленных русел, оврагов, подводные плато, глубокие заливы. Если в летнее время леща нередко можно встретить на участках с илистым дном, то в зимний период, особенно в глухозимье, он предпочитает глинисто┐песчаный грунт и чаще появляется там, где есть слабое течение.

Однако нет правил без исключения. Просматривая дневниковые записи, которые вел в течение многих лет, я пришел к выводу, что довольно часто достигал успеха, когда действовал прямо противоположно традиционным способам ловли. В иных случаях "прозревал" самостоятельно, в других - менял тактику по совету друзей, с которыми выезжал на рыбалку.

Потеря - в скорости, выигрыш - в поклевке

...В середине марта позвонил мой приятель Юрий, начальник цеха одного из московских заводов: - Есть новости из Конакова. На теплой воде проявился подлещик. Берет хорошо... Может махнем на пару дней?

Разговор был вечером в пятницу. А ранним субботним утром, оставив рюкзаки у знакомой старушки в Заборье, мы уже шагали по волжскому льду в направлении островов, неподалеку от которых выходит канал для сброса отработанных вод Конаковской ГРЭС.

Сколько езжу зимой на рыбалку, не перестаю удивляться. Вздремнешь в электричке или машине пару часов - вроде бы, маловато после рабочей недели. А выйдешь на лед - и усталость как рукой снимает. Вот и на этот раз настроение у нас бодрое, хотя хмурое утро не располагает к особому веселью. Над Волгой низко ползут угрюмые седые тучи и из них сыплется мелкий назойливый снежок.

В десять часов мы на месте. Справа, ближе к отлогому берегу, изо льда торчит коряжник, слева ┐ широкие волжские просторы.

┐ Кстати, - говорит Юрий, - если подлещик брать не будет, попробуем ловить окуня в коряжнике. Иногда он сюда заходит.

Однако в тот день окуньками нам пробавляться не довелось. После того, как нашли нужную глубину и подкормили лунки, не прошло и получаса, как Юрий подсек и, бормоча самые лестные комплименты подводным обитателям, достал с семиметровой глубины подлещика. Пока наживлял мотыля - поклевка на второй удочке. И пошло-поехало.

А у меня - тишина, и буквально в десяти шагах от его лунки. Пробую ловить и на игру, и на стоячую мормышку - никакого эффекта.

Юрий достает из ящика запасную удочку и, как-то странно улыбаясь, подходит ко мне:
- Ты, когда глубину замерял, ничего не заметил?
- В смысле?
- А то, что дно здесь илистое, рыхлое. Ну-ка, вынимай свои снасти... Так и есть: вольфрамовые, тяжелые мормышки. Да они у тебя, как минимум, на три сантиметра уходят в ил. А берет только на стоячую. Я ведь тоже вначале пробовал на игру.

Приятель отошел к своим лункам, а я начал разматывать его удочку. Тонкая, импортная леска диаметром примерно 0,12-0,13 миллиметра, невзрачная плоская мормышка из легкого припоя, выше ее - короткий поводок из довольно толстой, но мягкой и прозрачной лески с киевским крючком. Миниатюрный поплавочек из пенопласта.

Наживляю, по совету Юрия, на мормышку кисточку, а на крючок - тройку мотылей. В отличие от моей вольфрамовой, его мормышка уходит в глубину медленно. Ну да ничего - теряешь в скорости, выигрываешь в поклевке.

Прошло не более пяти минут, и поплавочек слегка покачнулся. Вот он сначала плавно, а потом резко всплывает. Подсекаю и неспеша начинаю вываживать.

...Возле моих лунок было уже около десятка подлещиков, когда клев на какое-то время прервался и, воспользовавшись паузой, я переоборудовал одну из своих удочек с кивком. И ловил уже из двух лунок. Причем, обратил внимание, что чаще рыба брала на крючок коротким поддевом. Домой мы вернулись с хорошими уловами.

Опытным лещатникам хорошо известно, что при ловле леща со льда всякий раз приходится приспосабливаться к условиям ловли, экспериментировать, даже на хорошо известных и на сто раз проверенных местах. Спортсменам в этом плане сложнее: на соревнованиях ограничен участок ловли, не разрешается пользоваться поплавочной снастью.

Сейчас ситуации, подобные описанной, я называю нестандартными. Вот на них-то и хотелось главным образом сосредоточить внимание. Но сначала определимся, какие условия наиболее благоприятны для ловли леща и где его искать.

В поисках лещовых "троп"

Каждый водоем имеет свои особенности и, конечно, лещовые "тропы" необходимо знать. В противном случае, если, скажем, вы приехали в новое место на несколько дней, первый день желательно посвятить поиску стоянок леща. При этом желательно ориентироваться на местных лещатников. Кому-кому, а им-то хорошо известны традиционно уловистые места. С другой стороны, я, например, стараюсь сверлить лунки в стороне от свежих - неизвестно, чем здесь кормили. Ведь бывает и такой эффект: от неудачно приготовленной прикормки лещ уходит надолго: у него очень развиты органы обоняния, и гниющие на дне каши, сухари и мотыль, естественно, сделают эту лунку "мертвой". Но если вы подкормили несколько лунок, а клева нет, полезно проверить вчерашние. Вполне возможно, что кто-то высыпал в одну из них солидную дозу кормового мотыля, и лещ на данном участке собрался под этой лункой. Бывает и так - к вечеру рыболовы покидают водоем, уезжая домой, а у вас есть еще денек. В этих случаях сообразительный лещатник обязательно попробует ловить на "работавших" в течении дня лунках. Можно опустить по кормушке мотыля в наиболее перспективные из них, а рано утром вернуться на это место.

По первому льду основная тактика ловли сводится к активному поиску стоянок леща, а для этого приходится бурить до десятка и более лунок перед началом ловли, наиболее перспективные из которых подкармливают с помощью кормушки мелким мотылем или кормовой смесью и помечают красными флажками. Затем поочередно, примерно через полчаса после опускания прикормки, облавливают их. Опускать снасть сразу же после прикармливания не рекомендуется - какое-то время надо дать рыбе спокойно сконцентрироваться под лункой.

Если одна из лунок "заработала", целесообразно опустить в нее еще 1-2 порции мотыля (по 30-40 граммов), раскрывая кормушку примерно в метре от дна. Опытные рыболовы обычно стараются не вылавливать подошедшую рыбу до конца , поскольку кормящиеся лещи привлекают собратьев к месту кормежки. При ослаблении клева лучше всего проверить другие лунки и попытаться обнаружить подошедшую к ним рыбу.

Когда лед достаточно тонок, успех ловли во многом зависит от поведения рыболова в месте ужения. Как-то в начале декабря я ловил подлещика на Истринском водохранилище, в районе рыболовной базы "Лопатово". Придя на знакомое место, увидел шумную компанию и вынужден был сместиться с глубины 6-7 метров на девятиметровую. Стоял тихий солнечный, с легким морозцем день. Рыболовы, от которых я обосновался метрах в пятидесяти, постоянно ходили от лунки к лунке, бросали ледобуры на лед, гремели рыболовными ящиками. Похоже, у них не клевало.

Спустя примерно час, я начал одного за одним вынимать подлещиков и, когда на льду возле меня скопилась изрядная "горка" рыбы, один из соседей не выдержал, подошел на разведку.
- Чем кормили? - спросил он.
- Мотылем...
- И мы вбухали килограмм кормового. Но у вас берет, а у нас хоть бы одна поклевка. Может, надо было меньше кормить?
- Возможно, - сказал я. - Но вряд ли дело в этом. Уж слишком шумно вы себя ведете, а лещ не любит, когда у него громыхают над головой - аппетит теряется...

Незадачливый рыболов ушел к своим и там стало потише, но была уже середина дня, и клев постепенно сошел на нет.

В январе-феврале, когда толщина льда достигает метра, предпочтительнее ловить на хорошо знакомых участках водоема, ограничиваясь двумя-тремя лунками. Обычно я подкармливаю две лунки для основной ловли в течение дня и время от времени подкармливаю и проверяю третью лунку - контрольную, которую сверлю на большей или меньшей глубине, в зависимости от условий ловли. Замечено, например, что при понижении атмосферного давления, особенно в снегопад, лещ может перемещаться из зимовальных ям на глубины до пяти и менее метров.

С наступлением по-настоящему весенних дней вскрываются старые лунки и в них устремляется талая вода, несущая кислород подводным обитателям. Наступает короткий (до помутнения воды) период активного клева леща. В это время мне чаще всего приходилось сталкиваться с нетрадиционной ловлей. Порой только руками разведешь - полдня просидишь без поклевки у прикормленных лунок, а потом вдруг набредешь на косяк леща совсем не там, где ему положено быть.

Однажды в начале апреля мы втроем приехали в Брейтово (Рыбинское водохранилище). В первый день решили разделиться: Николай, как заядлый окунятник, отправился к островам блеснить полосатого хищника, Дима - его сын - прихватил пакет панировочных сухарей и ушел искать крупную плотву. Мне же отводилась роль щукаря. День обещал быть теплым, в 10 утра уже вовсю пригревало солнце, с шумом оседал подтаивающий лед под берегом, кое-где на мелководье уже образовались обширные проталины.

Выставив жерлицы на глубине 5-7 метров, я отправился ловить живца к отлогому берегу, где глубина не превышала двух метров. В кане уже было несколько ершиков, когда кивок на моей удочке для ловли мелочи, оснащенной леской 0,12 миллиметра, вздрогнул и медленно поднялся вверх. Подсекаю и чувствую - заколодило. Некоторое время сдерживаю рыбу на леске, потом начинаю "перетягивание каната" и вот наконец в лунке появляется голова крупного леща. Багорик далеко. Что делать? Опускаю по локоть руку в лунку и с трудом "выдираю" широкотелого красавца. В нем оказалось не меньше 1,5 килограмма.

Желание ловить щук пропало. Бегу за багориком, потом сверлю несколько лунок в направлении к берегу. Замер глубины показывает, что я попал на подводную впадину с глубиной посредине примерно два метра. В тот день вперемежку с ершами и окуньками мне удалось поймать еще пару лещей. А к вечеру сработала и одна из жерличек. Но взяла не щука, а довольно приличный судак.

К сожалению, в одной статье у меня нет возможности рассказать и о других необычных и столь же интересных ситуациях при ловле леща, а их в моей практике было немало. Но и те примеры, которые я здесь привел, красноречиво говорят о том, что в зимнем ужении леща еще много "белых пятен".


Свинцовый грузик

Каждому рыболову не мешало бы вести дневник. Польза от него становится очевидной не сразу, а спустя годы или даже десятки лет. Именно благодаря дневнику я восстановил в памяти события далекого уже августа 1978 года, которые легли в основу этого пункта в рассказе о судачьих приманках.

За тот месяц я поймал 23 судака. Для тинэйджера, незадолго до этого впервые взявшего в руки спиннинг, это был очень неплохой показатель. Но главное, что побудило меня обратиться к начавшим уже желтеть страницам дневника, это не само количество выловленных "хвостов", а приманка, на которую они были пойманы.

Как вы должны были догадаться по заголовку, такой приманкой оказалось обычное грузило. Из тех двадцати трех лишь пять судаков попались на блесну, остальные же восемнадцать пали жертвами стандартного спиннингового грузила "Фильда".

Думается, среди читателей этой книги найдутся такие, кто, прочитав эти строки, скажет: "Не может быть!", однако таких будет немного, так как интерес хищной рыбы к невзрачному кусочку свинца, основная функция которого - облегчить заброс и проводку блесны в глубине, был подмечен давно. В свое время даже обсуждался вопрос, правомерно ли оснащать грузило крючками, то есть вообще ловить на груз.

Идея противников была примерно такова: это неспортивно и даже негуманно(!), поскольку, когда рыбу дурят блесной -это и есть основная суть ловли спиннингом, а когда пытаются обдурить еще и грузилом, это уже слишком...

Чушь да и только. В 78-м году я в запале юношеского максимализма готов был бросить вызов любому из "спортсменов-гуманистов", пребывая в полной уверенности, что на простое грузило поймаю больше, чем мои противники на какие угодно блесны. И, надо сказать, эта уверенность имела под собой веские основания. Я всякий раз пытался подобрать блесну, которая возбуждала бы у судака столь же зверский аппетит, как свинцовая "Фильда". Но даже в те дни, когда судак попадался на одну из множества перепробованных блесен, на груз я ловил на одного-двух клыкастых больше...

Все судаки того августа были пойманы в одном месте - на участке берега протяженностью не более ста метров. Там был оставшийся после работы земснаряда островок, от него под углом отходила коса, ниже которой располагалась неглубокая яма с обратным течением. Место интересное, но не уникальное. Тем не менее, так удачно, как там, я не ловил на грузик больше нигде, ни в том году, ни позже.

Если же взять некий средний показатель, то, по моим оценкам, судак отдает предпочтение грузилу, а не блесне примерно в 30% от общего числа случаев, когда ловят с отстоящим от блесны грузилом. Такая оснастка, когда-то очень распространенная, встречается все реже и реже: современный спиннинг позволяет забрасывать даже легкую блесну без дополнительного груза, а если отягощение все же присутствует, то в виде грузика-головки, как на поролоновой рыбке.

Не удивительно, что за последние годы я поймал на грузило в общей сложности лишь пять или шесть судаков -ведь теперь я очень редко пользуюсь оснасткой с отдельным от блесны грузом. Результаты этих последних сезонов ничуть ни принижают достоинства грузика как приманки. Они лишь отражают ограниченность области его применения.

Проанализировав весь свой опыт ловли на грузило, я сделал следующие обобщения. Судак чаще всего попадается на груз в прибрежной зоне либо во время боя, либо в том месте, где судак бьет, но в тот момент, когда боя нет; причем во втором случае клев бывает даже лучше. Вдали от берега - на расстоянии свыше 20-25 метров - судак охотнее берет на блесну, но, как только связка груз-блесна входит в пятнадцатиметровую прибрежную полосу, основным объектом атаки становится уже грузило.

Поклевки на грузило случаются как в светлое время суток, так и ночью. Однажды я поймал трех судаков в кромешной полуночной темноте; все три взяли очень близко от уреза воды - в каких-нибудь трех-четырех метрах.

Для успешной ловли судака на груз нужно, чтобы выполнялись два условия. Во-первых, судачья стая должна жировать близи берега. Во-вторых, глубина в этом месте должна быть не менее 2-2,5 метров.

Два этих условия заметно сокращают число мест на водоеме, подходящих для ловли на груз. Даже в схожих ситуациях судак может вести себя по-разному. Пример из 78 года, когда судак целый месяц ловился у одного песчаного острова, в этом смысле показателен, так как рядом находились еще два очень похожих на него островка, вплотную к которым судак почему-то не подходил, и потому совершенно не ловился вблизи них на груз, но изредка попадался на дальних забросах на блесну.

Рядом с берегом судак может держаться летом и в начале осени, а весной и с конца сентября он стоит или перемещается вдали от береговой черты, и ловля на груз в начале и конце сезона малоэффективна. В теплое время судак регулярно кормится у берега, но наиболее типичными местами его летнего выхода (особенно ночью) являются косы и перекаты с глубинами до 1,5-2 метров. На такой глубине вести блесну с грузом приходится в ускоренном темпе, а это судаку не по нраву; здесь заведомо лучше использовать блесны без дополнительного груза или твистеры.

Если же вам известна прибрежная ямка глубиной 3-5 метров, и по тому, как там временами раздаются приглушенные всплески хищника и как там ловят на живца, можно удостовериться, что в ямке и ее окрестностях стабильно кормится судак, то есть все основания ловить его на грузик.

Грузик подойдет любой из тех, что в ходу у спиннингистов, - это и "Фильда", и "Чечевица", и "Шар". Его масса - от 10 до 22 граммов. Я чаще ловил на заводскую "Фильду" весом 17.-20 г. При небольшой глубине у "Фильды" можно снизу отсечь кусачками немного свинца, доведя ее вес до 12-15 г. Предпочтительнее грузики не свежеотлитые, а успевшие потускнеть.

Грузило своим обликом и полным отсутствием игры столь разительно отличается от нормальной спиннинговой приманки, что у спиннингистов, которым довелось ловить на него, рано или поздно возникает желание придать ему большую привлекательность. Я видел грузики, раскрашенные эмалями, с напайками из светлого металла по бокам или с наклейками "флектолайта", сам пробовал оснащать грузило небольшим твистером или перышками.

Все эти эксперименты в лучшем случае не дают никакого эффекта, в худшем - ведут к прекращению поклевок. И если в вашей голове зреют планы каким-то еще образом облагообразить грузило, скорее всего они не будут оценены судаком.

Не стоит мудрствовать и над тем, как оснастить грузик крючками. Здесь все предельно просто: к заднему ушку через заводное колечко присоединяется тройник N 7 - здесь и далее мы будем использовать отечественную нумерацию крючков. С учетом малого размера грузика этот небольшой тройник для него оптимален: он заметно не увеличивает числа зацепов, но надежно держит рыбу.

Теперь остается на полуметровом поводке за грузилом привязать блесну - она может быть вращающейся, колеблющейся и вовсе не быть блесной (а быть, например, твистером с плавающей головкой), - и можно приступать к ловле. Наконец, на груз можно ловить и в отдельности, то есть без дополнительной приманки.

Почему же все-таки судак хватает груз? До сезона 1995 года мне казалось, что, какой бы ответ на этот вопрос мы ни дали, шансы на то, что он будет правильным, невелики. Собственно, и сейчас мое мнение в целом осталось прежним, но одна из версий, объясняющих привлекательность для судака свинцового грузика, которая раньше представлялась почти невероятной, в последний сезон получила аргумент в свою пользу.

Мысль, высказанная в одном из старых номеров альманаха "Рыболов-спортсмен", запомнилась мне разве что из-за ее полной несуразности. Автор утверждал, что судак хватает грузило, принимая его за какого-то моллюска. Мне это казалось просто глупым - даже если свинцовый грузик и смахивает на моллюска, с какой это стати благородный судак позарится на "слизняка"? Ведь судаку всегда хватает более привычного корма - среди уклеек и пескарей он живет, как кот при гастрономе.

Вообразите же мое изумление, когда при потрошении очередного судака я увидел в его желудке двух моллюсков! Я не силен в зоологии беспозвоночных, но скорее всего то были прудовики или что-то близкое к ним, с асимметричной спиралевидной раковиной. Одна из улиток была совсем свежей, другая, по-видимому, "мариновалась" в чреве судака несколько дней: мясо имело консистенцию полужидкого киселя, а раковина местами начала крошиться.

Спустя неделю мне попался еще один судак с улиткой в животе, а вскоре и третий. Это окончательно убедило меня, что здесь мы имеем дело не с курьезом (вроде тикающих часов, извлеченных из живота щуки), а с закономерностью. Теперь для меня очевидно, что пресноводные моллюски служат судаку не только деталями окружающего его донного "интерьера", но и частью рациона, пусть даже незначительной.

Что, спрашивается, кроме отдаленного внешнего сходства, может связывать свинцовое грузило с обладателями известковых раковин? Как это ни странно, характер движения в воде!

Улиткам, рожденным ползать, летать, конечно же, не дано, но вот в реках они могут дрейфовать по течению. Я наблюдал, как поток воды перекатывал по дну моллюска округлой формы. Возможно, это является для них одним из способов расселения. Сопоставив этот дрейф с практикой ловли на грузило, я подметил несколько любопытных совпадений.

Первое. Абсолютное большинство случаев поимки судака имело место на течении.

Второе. За редким исключением, судак брал грузик во время проводки на снос, то есть без подмотки лески или с очень медленной подмоткой, когда приманка у самого дна дрейфовала по дуге.

Третье. Успешнее всего удавалось ловить на груз там, где рельеф дна и форма береговой линии создавали местную струю, переносящую всевозможные предметы.

Четвертое. Когда судак обнаруживал себя боем, он охотился в верхнем слое воды за уклейкой и брал на идущий по дну груз хуже. Когда же судак не бил, он держался внизу и пробовал на зуб переносимые течением предметы, не пропуская дрейфующих улиток.

Все это может оказаться лишь набором случайных совпадений, и на самом деле, может быть, никакой связи между найденными в желудке судака ракушками и его интересом к свинцовому грузику не существует. Но эта версия представляется мне правдоподобной.

Я не согласен с расхожим среди рыболовов мнением, что крупный хищник берет грузило в стремлении перехватить "добычу" у более мелкого "хищника" (т.е. блесны). В подтверждение я приведу два примера из своего опыта.

В то время, когда я еще не проникся уверенностью в том, что грузило само по себе привлекает судака, а поклевка на него казалась недоразумением, я полагал, что, будь на месте грузила что-то более подходящее, это куда больше пришлось бы клыкастому по вкусу. Судак же придерживался иных взглядов и наотрез отказывался от заменившей грузик небольшой "вертушки". Стало быть, отнюдь не любая передняя приманка вызывает у хищника хватательный рефлекс.

Наконец, нет настоятельной необходимости ловить на грузило в сочетании с блесной. Я так считал с самого начала, а однажды из-за собственной рассеянности сумел в этом убедиться.

В тот день лишь на берегу реки до меня дошло, что коробка с блеснами осталась в городской квартире. В такой безнадежной ситуации впору было "сливать воду", но в кармане штормовки еще с прошлого года завалялась "Фильда" с двойником.

Благодаря этой "Фильде" мне удалось уйти от неизбежного вроде бы поражения: судака я поймал. Добавим сюда еще одну явную пустую поклевку и подтвердим вывод о том, что судаку безразлично, "гонится" ли за грузилом блесна или нет.

Когда я рассказал об этом, один из моих знакомых вспомнил очень похожий случай. Он как-то осваивал заброс с "мультипликатором" и вместо блесны привязал грузик. До того он никогда не ловил на груз и даже не представлял себе, что такое возможно.

Но вдруг он ощутил отчетливый толчок, после которого на грузике остался судачий "автограф" - две вмятины от клыков. Для того судака "покушение" на грузило, естественно, осталось безнаказанным, а вот два следующих за попытку съесть "Фильду" жестоко поплатились, ибо на ней после первой поклевки появился тройник!


ВЫВОДЫ

Рыболову-спортсмену необходимо знать, что успех ловли рыбы зависит от целого ряда факторов, которые в совокупности решают успех ловли. Это┐знание водоема, умение пользоваться рыболовной снастью, техника ловли, умение выбирать насадку, знание биологии рыб, личные качества рыболова и другие так называемые второстепенные факторы.

Знание водоема

Нам часто приходилось наблюдать рыболовов с большим опытом, которые, попадая на незнакомый водоем, терпели неудачу, между тем как в это время местные рыболовы с успехом ловили рыбу. Неудачу первых и удачу вторых следует отнести исключительно за счет знания водоема. Знать водоем - это значит иметь представление о его глубинах, о рельефе дна, имеющихся ямах и отмелях, о затопленных руслах рек и т. д. Надо знать, каково рыбное население водоема. Эти знания помогают находить рыбные места. Знакомиться с водоемом надо в первую очередь путем опроса местных рыболовов и измерения глубины каждого участка водоема глубомером. В таких водоемах, как водохранилища, изучить водоем можно в конце зимы, когда огаляются все подводные возвышенности и мелкие затопленные участки после зимнего водосброса воды.

Чтобы запомнить эти места после наполнения водохранилища водой, необходимо записать четыре створных ориентира. Например, север - острый мыс - одинокая ель, юг - ветвистая береза - угол сарая, запад - высокий куст - четыре березы, восток - мыс - труба высокого дома. Для нахождения близких мест от берега достаточно запомнить один береговой ориентир.

Умение пользоваться рыболовной снастью

Тяжелый большой кружок на короткой палочке, который трудно переворачивается, или неправильный вырез у верхней части диска, мешающий сходу лесы - служат причиной преждевременного накола рыбы крючком. В результате получаются пустые перевертки. Небольшие легкие кружки, которые переворачиваются от рывка живца, дают ложные перевертки и мешают нормальной ловле. Причиной неудачи ловли бывает плохая оснастка кружка; толстый поводок, большой крючок (по отношению к величине живца) отпугивают хищника, в особенности в тех водоемах, где производится массовая ловля. Чаще всего нам приходится слушать от рыболовов о сходах крупных рыб из-за обрыва лесы или поводка. Способствует успеху ловли незаметная, но прочная оснастка. Начинающим рыболовам мы рекомендуем перед выездом на ловлю проверить прочность оснастки и остроту крючков.

Техника ловли

К технике ловли на кружки следует отнести следующие моменты: умение грести (т. е. безошибочно подъезжать к перевертке обязательно против волны); быстро распускать и собирать кружки; своевременно делать подсечку и правильно выводить крупного хищника на тонкую снасть. Кроме того, от рыболова-кружочника требуется, чтобы живцы находились на нужной глубине.

Умение выбирать насадку

Умение выбирать насадку имеет большое значение при ловле рыбы на кружки (подробно описано в разделе ╗Насадка╝).

Знание биологии рыб

Как рыба видит, как она реагирует на шум, эти знания дают возможность рыболову применить в известной степени маскировку. Изучение биологии рыб дает возможность рыболову знать, чем питается рыба, что способствует изысканию лучшей насадки. Знание норм кислородного режима по каждому виду рыб облегчает рыболову нахождение лучшего пути для сохранения живца. Многие рыболовы при ловле в летнее, жаркое время на глубине со дна удивляются отсутствию клева и гибели насаженных живцов. Если бы они знали такое явление, как температурный скачок, они бы ловили более успешно при условии ловли выше границы этого скачка. Знание биологии рыб дает возможность лучше разбираться и глубже познавать тайны их подводной жизни, обогащает наблюдения в процессе ловли, а это безусловно способствует успеху ловли.

Личные качества рыболова

Чтобы стать мастером рыболовного спорта, нужно быть наблюдательным, активным, выдержанным, обладать смекалкой. Область наблюдения охватывает все моменты, имеющие отношение к рыбной ловле (влияние погоды на клев рыбы, атмосферное давление, убыль и прибыль воды, на какой глубине и на какую насадку следует ловить; какая оснастка дает лучшие результаты ┐ крючок, поводок, леса; чем питается рыба ┐ путем вскрытия желудков у выловленных рыб; знать начало и конец нереста рыбы). Наблюдения за жизнью рыб полезны не только рыболову, но и могут обогатить науку о рыбах, так как рыболовы изучают рыбу не в лабораториях, а в ее естественной среде. Свои наблюдения надо заносить в дневник. В последнем надо не только записывать, но и анализировать результаты массового лова.

Активность рыболова заключается в частой смене места лова, если тоня не дает результатов. Такой метод ловли способствует тому, что спортсмен быстро находит рыбу, а это часто решает успех ловли. Проследим на примере за действиями рыболова, который не отличается активностью. Кружочник расставил около берега кружки. После чего он сошел на берег, разжег костер. Удобно расположившись около дымящего огня, он наблюдает за кружками: авось, какой-нибудь перевернется, но переверток нет, и это понятно, так как дно около берега неровное (зона свала) и часть кружков ╗сидит╝ около берега в зацепах, а остальные погнало на глубину ┐ и живцы плавают выше зоны присутствия хищника. Такой метод ловли можно оправдать только с точки зрения отдыха.

Быть выдержанным - значит, быть хладнокровным в процессе ловли. Мы часто были свидетелями, когда ╗горячие╝ рыболовы при виде перевертки гребут изо всех сил к ней. В результате получается или наезд на кружок, или проезд мимо кружка. Начинается сильное торможение лодки, шлепание веслами и, конечно, в обоих случаях хищник, если не засекся, бросает живца. Предположим, что подъезд был правильный, т. е. кружочник успел схватить кружок, но быстрое движение лодки мешает правильной подсечке, и чаще всего живец вырывается из пасти хищника. В особенности частое явление схода рыбы из-за горячности рыболова бывает при вываживании рыбы. Мы часто слышим на водоеме такие возгласы: ╗Эх, погорячился и какую рыбину упустил!╝ Из этого можно сделать вывод, что хладнокровие рыболова также способствует успеху ловли.

Смекалка рыболова - это в большинстве случаев применение на деле выводов из наблюдений. Например, нам пришлось ловить рыбу на узком проливе шириной 80-100 м. Кружки мы расставили в центре залива и стали ждать переверток. Кружки не стояли на месте. Подтаскиваемые живцами, они меняли свой строй, но они не оправдали наших надежд. Переверток не было. Подъехав к берегу, мы услышали сильные всплески около камыша. Это щука гонялась за мелкой рыбкой. Приятель предложил мне расставить кружки около камышей, но из практики я знал, что расстановка кружков около трав малоэффективна. Я предложил ему проехать на лодке вдоль левого берега, а сам поехал вдоль правого. Испуганная шумом весел щука ушла из береговой зоны. Начались перевертки. Другой пример - летом 1958 г. щука ловилась только на мелководных участках водоема. Местом ловли мы выбрали большой мелководный залив, средняя глубина его составляла 2 м. Еще не успели расставить все кружки, как дальний кружок перевернулся. При подъезде к кружку он быстро завертелся и сразу успокоился. Ясно, щука нас увидела и бросила живца. Закончив расстановку кружков, мы отъехали от них подальше. Перевертки следовали одна за другой, но результат был такой же, как и при первой перевертке. Из восьми переверток мы взяли одну небольшую щуку. В практике у меня уже был такой случай, и я тогда применил, вместо тройников, одинарные крючки с расчетом на заглот живца щукой, при этом мы отъезжали далеко от кружков и не спешили к перевертке. Этот метод ловли тогда себя оправдал, и я опять решил его применить, и в результате мы поймали 7 щук из 11 переверток.

Смекалка рыболова - это значит суметь приспособиться к ловле в данной обстановке. Она может проявиться не только в отношении ловли, но и в отношении снастей, подсобных принадлежностей и т. д.

Второстепенные факторы

На исход ловли влияют иногда второстепенные факторы, на первый взгляд, казалось бы, не имеющие отношения к рыбной ловле. Возьмем, к примеру, одежду рыбака. Кому из рыбаков неизвестны факты, когда рыбак прекращает ловлю из-за отсутствия непромокаемого плаща во время дождя, а тесная одежда, сковывающая движения во время гребли, вызывает преждевременную усталость. Разве не отражается все это на ловле? Рыболов должен иметь непромокаемый плащ, легкую теплую одежду, резиновые сапоги, которые предохраняют в осеннее время рыболова от простуды и т. д.

Иногда ловля может сорваться из-за отсутствия запасных крючков. На успех ловли влияют тяжелая лодка и плохие подсобные принадлежности. Возьмем такой пример: ружочнику приходится часто измерять глубину, а к глубомеру привязана леса, которая делает закрутки (что очень часто встречается), путается, приходится много времени тратить на распутывание. Все это, казалось бы, мелочи, но они влияют на успех ловли. Чтобы стать хорошим рыболовом-кружочником, надо учесть, что мастерство слагается из суммы знаний всех основных и второстепенных факторов, имеющих отношение к рыбной ловле.


А мужики-то, не знают...

Расскажите, пожалуйста, о рассылке "Все на рыбалку!" своим друзьям и знакомым и посетите наш сайт "Рекордные рыбы"



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное