Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота
Русский Журнал. Аналитика, эссе, интервью
http://russ.ru/ist_sovr
http://russ.ru/edu
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии РЖ http://russ.ru/forums
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Образование
http://russ.ru/edu

Олег Карелин


Без мозгов

Ушкалов И.Г., Малаха И.А. "Утечка умов" - масштабы, причины, последствия. -
М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 176 с.; тираж 2000 экз.; ISBN 5-8360-0029-8.

Чтение монографий для массового читателя - безусловно, занятие не самое 
характерное. Что вполне объясняется достаточно специфической тематикой, 
часто привлекательной лишь для профессионалов, сухим и скучным языком, а 
так же малопонятными, с точки зрения обыденной жизни, возможностями 
применения. Однако и в этой достаточно маргинальной для современного 
книгоиздания сфере (издательство "Эдиториал УРСС" стоит отметить как одно 
из немногих) находятся книги, способные заинтересовать не только 
специалиста, но и вполне добропорядочного обывателя.

Вот сравнительно небольшая по объему книжка, посвященная отнюдь не новой 
проблеме "утечки умов". Казалось бы, что можно отыскать сугубо интересного 
в столь приевшейся теме, к тому же регулярно проявляющейся не только в 
специализированных изданиях, но и на страницах периодической печати разной 
степени серьезности и калибра? Впрочем, следуя логике книги, достаточно 
начать с масштабов явления, чтобы понять, что перед нами открывается еще 
одна грань правды о нашей с вами стране. Не вполне очевидная, более в силу 
того, что данные разбросаны по множеству источников. А картинка получается 
не просто печальная, но, пожалуй что, страшная.

Очевидно, что сегодня для России интеллектуальная миграция в ее 
доминирующих формах - это, мягко говоря, не совсем хорошо. Тем более что, 
помимо выезжающих за рубеж, авторы рассматривают и другие формы оттока 
научных кадров, последствия которых не менее катастрофичны. Это, в 
частности, так называемая внутренняя миграция, которую многие исследователи
предпочитают выносить за рамки поставленной проблемы. И совершенно 
напрасно. Если внешняя миграция лишает нас лидеров и талантливой молодежи, 
то внутренняя угрожает потенциально полным развалом ученого сообщества. Уже
потому, что в современных условиях выход из сферы научных исследований на 
срок более двух лет зачастую означает утрату квалификации.

А поскольку монографии, в отличие от газетной публикации, свойственно 
оперировать не эмоциями, а точными данными - несколько цифр, выводы из 
которых каждый может сделать сам.

На сегодняшний день, по оценке комиссии по образованию Совета Европы, ущерб
России от выезда специалистов (не только на постоянное проживание, но и 
для работы) составляет ежегодно сумму в размере 50 миллиардов долларов. (По
телевизору в этот момент снова вещают про получение кредита от МВФ... 
Стоит ли о таких пустяковых суммах, когда мы легко теряем и большее?) Общие
потери стран бывшего СССР в целом оцениваются в 60-75 млрд. долларов.

Потери в патентно-лицензионной деятельности трудно назвать даже просто 
катастрофическими. Если в лучшие годы бывший СССР получал от продажи 
лицензий свыше 1,5 млрд. долл. при затратах государства на патентование в 
4-5 млн. долл. в год, то, например, в 1994 г. валютные поступления по этой 
статье составили сумму 14 (четырнадцать!) тысяч долларов. При нулевом 
патентовании за рубежом.

Но главная потеря все же не деньги. В России гибнут целые научные школы. 
Например, Институт теоретической физики имени Ландау сегодня представлен в 
стране только одной третью своих сотрудников. Все ведущие ученые Института 
(включая директора), в частности занимавшиеся разработками по проблеме 
высокотемпературной сверхпроводимости, сегодня имеют постоянную работу в 
США. К сему можно добавить, что вышеуказанная технология входит во вновь 
уточненный перечень ключевых технологий США.

Что касается причин сложившейся ситуации, то они достаточно очевидны 
каждому живущему в нашей благословенной стране. Обычно это называют 
коротким и до боли привычным словом кризис. Добавить к этому можно, разве 
что, вот такую, например, цифру. По оценке известного математика академика 
В.Арнольда, его зарплата приблизительно в сто раз меньше зарплаты его 
американских коллег. Во всяком случае, для определенного понимания причин 
происходящего этого вполне достаточно. Так же, как и для осознания того, 
что выхода, во всяком случае, при нынешнем состоянии экономики страны и 
отношении государства к науке, просто не существует.

А значит, Россия не только не сможет в ближайшее время приостановить поток 
интеллектуальных мигрантов, но будет продолжать подготовку кадров "для 
дяди" (например, для дяди Сэма). Если исходить из активно внедряемого в 
последнее время принципа американской "поточной" научной школы, гораздо 
логичнее было бы уже сейчас платить более серьезные деньги собственным 
ученым, чем после приглашать их из-за рубежа. Быть может, тогда Россия не 
теряла бы таких звезд отечественной науки, как, например, представитель 
школы академика А.И.Мальцева Е.Зельманов, награжденный в 1994 г. 
Филдсовской медалью за решение поставленной еще в 1902 г. алгебраической 
проблемы Бернсайда (последние три года работает в США).

Возможные последствия отчасти заданы цифрами, приведенными в начале этого 
текста. Пока что российская наука держится на плаву во многом благодаря 
миграции научных кадров из стран бывшего СССР и, как ни странно, за счет 
изменений в иммиграционном законодательстве стран-реципиентов (им посвящена
отдельная глава книги). А за вечными разговорами о кризисе российской 
промышленности как-то забывается, что если не вкладывать деньги в новые 
технологии, производство устареет даже раньше, чем развалится физически.

И никакая система грантов страну не спасет. "Добрый дядя" Сорос и иже с ним
- прежде всего, опытные спекулянты, простите, финансисты. Безусловно, их 
деятельность приносит определенную пользу. Вопрос только в том, кому 
достается львиная доля. Скажем, простая задачка, навскидку. Компания 
"Дженерал электрик" учредила десять именных стипендий по 1000 долл. для 
студентов российских вузов. Вопрос: куда попадет на работу талантливый 
выпускник?

О судьбе российской науки сложено немало печальных песен. А еще бывают 
времена, когда уже совсем не до них. По неутешительным прогнозам авторов 
книги, страна слишком близко подошла к рискованной грани, за которой можно 
остаться и вовсе "без мозгов".

----------------------------------------------------------------------------
Рубрики Русского Журнала:
Образование
http://russ.ru/edu
История современности
http://russ.ru/ist_sovr

Авторы Русского Журнала. Досье.
http://russ.ru/journal/dosie

Антологии РЖ
http://russ.ru/antolog

Русский университет
http://russ.ru/univer

Страница М.Я. Гефтера
http://russ.ru/gefter

Интернет-парламент
http://elections.ru

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru 
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов" 
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/



http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru

В избранное