Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Интернет-культура в Русском Журнале

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интернет без секретов: курс молодого бойца" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Илья Овчинников

Статистика

1.561 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Интернет-культура в Русском Журнале Интернет-культура


Интернет-культура


Сегодня в выпуске
27.02.2006
П@утина, выпуск 60

Преступление на форуме. Образцово-показательная кляуза. ГОСТы на свободе. "Блог-телевидение".

Основным источником сетевых новостей на прошлой неделе был все тот же всем надоевший "карикатурный скандал", вернее, его отголоски. Они, думаю, теперь будут распространяться еще очень долго. Борясь с религиозным экстремизмом, правоохранительные органы, и главным образом бывшие коллеги-прокурорские, все больше сами скатываются в экстремизм правовой. Поскольку суть экстремизма в том, что он "представляет собой особое состояние сознания представителей той или иной национальной, религиозной, культурной общности, характеризующееся ощущением сверхценности исповедуемых идей, тотальным безоговорочным подчинением своей жизни их реализации, отрицанием возможности иного отличного видения мира, приверженностью к крайним, иногда насильственным методам достижения избранных целей". Это я цитировал не что-нибудь, а брошюру "Ответственность за криминальные проявления экстремизма", написанную в НИИ Генпрокуратуры. Думаю, хоть и с натяжкой, а уголовная статья за сообщение на интернет-форуме! может, наверно, считаться "правовым экстремизмом".

А именно так действовала прокуратура Алтайского края. Из-за одного комментария под сообщением о предупреждении "Росохранкультуры" на сайте информационного агентства "Банкфакс", оставленного пользователем с ником "bratka" и адресом в домене "@rol.ru". Сейчас текста комментария на сайте не осталось, а из вторых рук можно узнать только о том, что "читатель привел принцип римского права в отношении наказания за богохульство, затем в изложении процитировал имевшуюся в его распоряжении заметку из аргентинской Clarin, содержащую ряд жестких оценок имевших место в последие дни нападений на посольства в мусульманских странах, а также высказался по поводу двойных стандартов в оценках конфликтов на религиозной почве". Ну, насчет "принципа римского права", который состоял в том, что н! икакого наказания за богохульство в нем не было, - лично я полностью согласен с римлянами: божество должно защищать себя само, иначе что же это за божество? Впрочем, и прокуратуру понять можно: признаки преступления есть и надо проводить проверку, никуда не денешься. Правда, если продолжать в том же духе, то все форумы придется или переводить на премодерацию, или закрывать. Кстати, из сообщений про местную "Субботу" выяснилось, что и ее сейчас проверяет прокуратура из-за злосчастных карикатур.

Вообще, в качестве одного из возможных выходов из ситуации с ответственностью за форумы и личные дневники мне видится исключение их из числа "публичных" мест, а высказывания, на них сделанные, - из числа "опубликованных для всеобщего сведения". Это примерно как с авторскими правами: их массовые нарушения, сделавшие чуть ли не каждого пользователя ПК преступником, вызвала требования что-то сделать в этой области, чтобы действия юзеров как-то декриминализировать, а то и правда придется возбуждать, как справедливо заметил Антон Носик, "более миллиона в год". И если уж продолжать аналогию, то придется сделать вывод о том, что все останется по-старому: ни на какие изменения в этой области рассчитывать не стоит. Боюсь, понадобится смена поколений правоохранителей. Короче, сейчас идут допросы свидетелей, и, хотя следствию изве! стен адрес электронной почты автора злополучного комментария, вызывать его на допрос оно хочет повесткой. Вот она, боязнь высоких технологий...

И кстати, такая "волна" доследственных проверок и уголовных дел может свидетельствовать о том, что сверху прокурорским работникам спущены какие-то указания на этот счет. Короче, будьте бдительны. Да и вообще: ругаться нехорошо, этому еще в детском садике учат.

Кстати, на минувшей неделе в "карикатурный скандал" ввязался и я лично. Сложно жить, когда в тебе борются юрист и журналист. Журналист требует не ввязываться и только описывать события. Юрист, разумеется, хочет встрять. А дело касается все того же сайта BitchX.Ru, который работает уже себе на новом месте, вот только записи в нем лишь за последнюю неделю: владельцу так и не отдали старые записи, резервная копия которых хранится на сервере провайдера (если их еще не удалили). Как-то при написании предыдущей колонки я совсем упустил из виду тот факт, что состав преступления, предусмотренного статьей 272 УК (то есть "неправомерный доступ к информации"), включает в себя и этой информации блокирование. То есть действия провайдера, не отдающего клиенту резервную копию его сайта, - это в чистом виде он и есть, "неправомерный доступ". Короче говоря, я по согласованию с Давидом Гучуа, владельцем сайта, просто накатал на "Мажордомо" образцово-показательную кляузу, которую отправил через веб-форму для обращений на сайте МВД. Теперь жду результатов, о которых буду информировать. На мой взгляд, такие вот "публичные порки" могут сильно оздоровить обстановку, и в первую очередь в "киберпространстве".

Кстати, у меня перед глазами хороший пример для подражания - Институт развития свободы информации. В свое время именно эта организация обжаловала бездействие нескольких федеральных министерств, которые не создавали своих сайтов в интернете, и таки обжаловала, правда, частично. А на сей раз Институт одержал еще более крупную победу: по его иску вынесено решение, которым Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии обязали опубликовать в свободном доступе на своем сайте тексты стандартов и общероссийских классификаторов. Вообще, ситуация с ГОСТами долгое время была ненормальной: для выполнения множества работ требовалось иметь официальные издания ГОСТов, которые продавались и открыто не публиковались. П! ри этом перепечатка текстов стандартов еще и ограничивалась, устрашающими предупреждениями о том, что тексты стандартов - это-де собственность Ростехрегулирования и перепечатка их запрещена. Никакой силы такие предупреждения не имели, более того: в законе "О стандартизации" прямым текстом было написано, что тексты стандартов не являются объектами авторского права. Видимо, разработчики ГОСТов это понимали, потому что ограничивались лишь созданием такого впечатления, а о гонениях за тексты я лично не слышал. В общем, теперь судом это многолетнее безобразие прекращено (если, конечно, решение не обжалуют). Короче, гражданин, знающий свои права и умеющий их защищать, в суде превращается в страшную силу. Жалко только, что судиться и обращаться в правоохранительные органы у нас как-то не принято.

Еще один интересный сервис: "Новости 2.0", эдакое "народное агентство новостей". Предлагать новости может любой пользователь, а любой другой - одобрять. По количеству "одобрений" сообщения ранжируются, а лучшие - выносятся на главную страницу. Очень интересно, что из такого сервиса выйдет. Еще из новых сетевых сервисов - Google Page Creator, позволяющий пользователю создавать веб-страницы, пользуясь только браузером. Правда, потенциал нововведения лично мне тоже не совсем понятен.

Еще Google на прошлой неделе огорчили: ее признали виновной в нарушении авторских прав одной фирмы, занимающейся распространением порнографии. Нарушением авторских прав было признано то, что при поиске по изображениям сервер Google выводит в результатах поиска "тумбнейлы", они же "превьюшки", они же уменьшенные копии изображений (придумал бы кто-нибудь, как это назвать по-русски!) Порнографы сочли это нарушением своих прав - и выиграли иск: суд признал незаконным использование копий изображений в коммерческих целях. Кстати, в сентябре прошлого года, когда с Google судилась американская Авторская гильдия из-за Google Print, в качестве прецедента, играющего на руку Google, приводилось дело по иску фотографа Леса Келли против компании Arribasoft, владеющей поисковиком Ditto.com, осуществляющим поиск изображений. Ditto.com действовал ровно по той же схеме, выводя "превьюшки" в результатах поиска и представляя пользователю возможность открыть полноразмерные копии в отдельном окне, а не в составе страницы. Именно это и было признано нарушением авторского права в том случае. Я еще тогда, описывая этот случай в статье для Cnews.ru, в конце указал, что можно, мол, судиться. И вот накаркал. Кстати, сама "Авторская гильдия" нарвалась недавно на то же самое, за что боролась: сейчас комитетом по законодательству парламента США готовится принятие документа под названием Tradem! ark Dilution Revision Act, предусматривающего среди прочег! о обязат ельное указание в текстах литературных произведений значка "(TM)" при упоминании торговых марок, а также возможное взимание за это платы. Разумеется, если этот документ будет принят в таком виде, у американских писателей и издателей начнется очень веселая жизнь.

И еще один из непонятных мне лично проектов - это "Блог-телевидение". Создал его сотрудник "О2ТВ" Аскар Туганбаев, в рамках передачи "Живая позиция". Участвуют в "позиции" в основном "жежисты", а некоторые из участников выходят в эфир через сеть, используя веб-камеры. Такое вот продвинутое телевидение получается. Работа передачи и темы будущих выпусков обсуждаются в специально созданном аккаунте "Живого журнала". Хотя я сам и недоверчиво отношусь к "хоум арту", экземпляры которого выглядят так, как будто их рисовали на стандартном домашнем компьютере (и делали это стандартные пользователи этого самого компьютера), тем не менее хорошие и, как следствие, успешные его представители, слава богу, появляются. Начиная от "Масяни", продолжа! я переводами "от Гоблина" и заканчивая клипами группы "Нежное это". Впрочем, два последних примера - это уже как бы и не "хоум арт" вовсе. Гоблин, правда, сослужил плохую службу "наколенному искусству", спровоцировав появление кучи ужасных поделий, авторы которых считали, видимо, будто в "гоблинских" переводах основным требованием к "озвучке" является употребление максимального количества матерных слов, но это уж не его вина.

Просто так: веблог, посвященный дегустации "странной еды". Сцены из компьютерных игр, сделанные из конструктора "Лего". "Топ-100" русскоязычных веблогов. Статья об эргономике при работе за компьютером. Инструкция по варке яйца при помощи двух мобильных телефонов (сам не пробовал, предупреждаю). Фотографии боя подушками с участием что-то около тысячи человек. Список лучших бесплатных и открытых программ для Windows. Список национальных гимнов разных стран. Уголовный кодекс в формате mp3. Программа для изменения "скинов" в GMail. Страница для проверки браузеров на уязвимость. Десять "хаков" для Flickr. Статья о кражах баз данных.

Подробнее
Поиск по РЖ
Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях РЖ
© Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией. Подписывайтесь на регулярное получение материалов Русского Журнала по e-mail.
Пишите в Русский Журнал.
В избранное