Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Здоровое питание

  Все выпуски  

Здоровое питание Вегетарианство. Часть 3. Комментарии.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Здоровое питание.

Вегетарианство. Часть 3. Комментарии.


Доброго времени суток всем!

 

Дорожи своим разумом, выноси на его суд каждое событие, каждое утверждение. 

Не бойся задавать вопросы, вплоть до вопроса о существовании Бога. Если Бог существует, он отдаст предпочтение не слепому страху, а силе разума. 

Томас Джефферсон

 

Факты не перестают существовать, если их игнорировать.

Олдос Хаксли

 

Все вегетарианцы отписались? Я же сразу предлагал... Некоторые пишут возмущенные письма. Это хорошо. Благодаря таким письмам я понял, что вопрос связи вегетарианства и религии требует некоторых дополнительных комментариев. Комментирую:

Первое. Я немного поспешил с выводами, озвученными мною ранее, поскольку они базируются на определенных фактах, еще не озвученных. Для читателя эти выводы могут показаться неверными или оторванными от реальности. Учту на будущее.

Второе. Повторюсь еще раз. В вопросе выбора пищи верующий человек руководствуется религией в первую очередь. Все разговоры и доводы о пользе или вреде для здоровью являются вторичными (а иногда абсурдными). Они НЕ важны. И вряд ли повлияют на его решение. Поскольку религия (духовный уровень) выше логики. Если я приведу индусу все доводы, относительно вреда того, что он делает со своим здоровьем, то у него будет два выбора: Индуизм или ... Наверное, все же один выбор...

 

Далее немного философии. 

Трудность в данном вопросе состоит в том, что человек всегда следует "выбранной" им модели поведения и ищет ей доказательства. "Ум ищет согласия, чтобы выжить..."  Вернер Эрхард (в пересказе Люка Рейнхарда)

Однако, на каком основании можно сказать, что человек что-то выбрал? Он родился и ему дали. Если читатель православный христианин (что наиболее вероятно), то связано это с фактом рождения на определенной территории, с определенной культурой и с решением князя Владимира в 998 году (если мне память не изменяет). Точно также, кто-то является мусульманином или проповедует индуизм, по принадлежности к той или иной культуре.

Возможно, что кто-то меняет свои религиозные предпочтения и эпистемологию в течение жизни. Например Л. Толстой.  Хороший пример того, как человек искал Бога, нашел его и черпал силы и мысли свои из внутреннего источника нравственности. За что и получил соответствующее решение Синода... Толстому, кстати, не нужны были указания церкви о вегетарианстве или постах. Он сам определился.

Даю ссылки на указанную мною "Исповедь".

Прямая ссылка: http://psylib.org.ua/books/tolst01/index.htm 

Или: http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/ В разделе "О религии". 5 сверху.

 

Но ведь читатель может самостоятельно отделять "зерна от плевел"? Религия и церковь не всегда одно и тоже. "Царство Божие внутри Вас" как будто. Так почему люди берут указания церкви, выполняют их и яростно набрасываются на того, кто указывает им на то, что это может быть манипуляцией? 

 

Есть еще не менее интересные размышления. 

Ж.П. Сартр "Экзистенциализм - это гуманизм". http://psylib.org.ua/books/sartr01/index.htm

(Сам Сартр - атеист, но есть верующие экзистенциалисты.)


...

Ангел приказал Аврааму принести в жертву сына. Хорошо, если это на самом деле был ангел, который пришел и сказал: ты – Авраам и ты пожертвуешь своим сыном. Но каждый вправе спросить: действительно ли это ангел и действительно ли я Авраам? Где доказательства? У одной сумасшедшей были галлюцинации: с ней говорили по телефону и отдавали приказания. На вопрос врача "Кто же с вами разговаривает?" – она ответила: "Он говорит, что он бог". Но что же служило ей доказательством, что это был бог? Если мне явится ангел, то откуда я узнаю, что это и на самом деле ангел? И если я услышу голоса, то что докажет, что они доносятся с небес, а не из ада или подсознания, что это не следствие патологического состояния? Что докажет, что они обращены именно ко мне? Действительно ли я предназначен для того, чтобы навязать человечеству мою концепцию человека и мой выбор? У меня никогда не будет никакого доказательства, мне не будет дано никакого знамения, чтобы в этом убедиться. Если я услышу голос, то только мне решать, является ли он гласом ангела.

...

Экзистенциалист не считает также, что человек может получить на Земле помощь в виде какого-то знака, данного ему как ориентир. По его мнению, человек сам расшифровывает знамения, причем так, как ему вздумается. 

...

Дело в том, что, когда вы идете за советом, например, к священнику, значит, вы выбрали этого священника и, в сущности, вы уже более или менее представляли себе, что он вам посоветует. Иными словами, выбрать советчика – это опять-таки решиться на что-то самому. Вот вам доказательство: если вы христианин, вы скажете: "Посоветуйтесь со священником". Но есть священники-коллаборационисты, священники-выжидатели, священники – участники движения Сопротивления. Так кого же выбрать? И если юноша останавливает свой выбор на священнике – участнике Сопротивления или священнике-коллаборационисте, то он уже решил, каким будет совет. Обращаясь ко мне, он знал мой ответ...


 

В итоге, подход к питанию с позиции веры основан на религиозных причинах. И их достаточно, чтобы сказать, что он верен.

 

Мне только непонятно, когда начинают подбирать всяческую информацию, для оправдания этого подхода. Часто эта информация не выдерживает никакой критики, со стороны думающего человека. И вот тут и приходят мысли о том, что ЭТО политические решения, для простого народа и хороший выход для правящего класса по ликвидации проблемы нехватки питания. Именно такие выводы по Индийской культуре были мною озвучены. Верующему, тяжело слышать такие вещи, поскольку это, по сути, привносит сомнения и нестабильность. Но... далее см. эпиграфы.

И еще могу сказать, что если цель человека на Земле - соединиться с любовью с Богом и т.д. , то истинно верующие эту цель выполнили. Им теперь не так важно - когда уходить, и вопрос влияния на этот уход питания не самый главный в жизни. Что же остается другим, кто не нашел еще своего пути и предназначения, кроме как искать пути продления жизни, чтобы иметь шанс образумиться. Для этого необходимо тщательно изучать влияние питания на организм, поскольку, большая часть в вопросе долголетия зависит бесспорно от него.

 

Что-то совсем в сторону от питания занесло. Возвращаемся. Оставим жрецов и брахманов в покое и будем разбирать физиологические аспекты вегетарианства. Все религиозные доводы считать вне рамок обсуждения, с ними читатель определиться самостоятельно.

Здесь, для любителей испытывать иллюзии о всеобщей любви всех ко всем, а также о Человеческой "цивиллизованности" и вежливости, советую не забывать о том, чем закончились земные похождения Христа и рекомендую посмотреть фильм "Эксперимент" ("Das Experiment" Ein Oliver Hirschbiegel film, 2001), основанный на реальных событиях. Специально изучается на факультетах психологии в ВУЗах.

 

Читатель не забыл про домашнее задание? У какой КАТЕГОРИИ людей САМАЯ ВЫСОКАЯ потребность в белке?

Варианты ответов:

Дети

Подростки

Юноши / Девушки

Студенты мужчины

Студенты женщины

Взрослые (мужчины или женщины):

  • Труд не связанный с физическим напряжением

  • Механизированный труд и сфера обслуживания с невысокой физической нагрузкой

  • Сфера обслуживания со значительной физической нагрузкой

  • Механический труд и сфера обслуживания с невысокой физической нагрузкой

  • Пенсионный возраст

Женщины:

  • Беременные (5-9 мес.)

  • Кормящие

 

Продолжение следует...


 Dr. Abdomen

mailto: abdomen(at)list.ru

Другие рассылки автора: "Салу.Net" http://subscribe.ru/catalog/science.health.beauty.salynet


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.health.zdorovoepitanie
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное