Геронтологические пятница и суббота.
22-23 мая будет представительная геронтологическая конференция с
выступлениями ведущих специалистов.
Подробности на http://www.radbio.narod.ru/indexrus.html
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
← Май 2009 → | ||||||
4
|
6
|
7
|
10
|
|||
---|---|---|---|---|---|---|
14
|
15
|
17
|
||||
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
||
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.bessmertie.ru
Открыт:
18-02-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.news.bessmertie-list@subscribe.ru
22-23 мая будет представительная геронтологическая конференция с
выступлениями ведущих специалистов.
Подробности на http://www.radbio.narod.ru/indexrus.html
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Как материализуются чувства в физические симптомы тела? На сегодняшний день
установлено, что определённые чувства способны вызывать конкретные изменения
в обмене веществ и быть причиной заболеваний или наоборот поддерживать
здоровье. Найдены и химические субстраты этих связей в виде
нейротрансмиттеров (медиаторов) - специальных сигнальных веществ. Меня
интересует повышение или отсутствие аппетита или жажды. С жаждой оказалось
всё довольно просто - жажда, вожделение, нереализованное желание на
эмоциональном уровне может проявляться жаждой на физическом уровне. Сложнее
было дело с аппетитом, т. к. это явно не русское слово, поэтому я решил, что
слово <есть> в двояком контексте как <быть> и <принимать пищу> имеет
отношение к аппетиту. Исходя из этой концепции повышенный аппетит является
способом самоутверждения, как бы проявлением <Я>. Лингвистические
конструкции <Я есть - Я существую - Я ем>, исходя из этого контекста
являются синонимичными. Мы говорим просто <Я>, немцы, англичане Я - есть. Мы
просто говорим - <у меня жажда, я хочу есть>. А не <у меня есть жажда> или
<у меня есть желание поесть>, хотя вроде так сказать можно. Можно ли
подобные сравнения провести в других языках? Хотелось бы услышать, как это
звучало по-старославянски. Видимо для русскоговорящего вполне достаточно
сказать просто <Я> чтоб обозначить себя в пространстве или наоборот -
недостаток инкарнации, когда опускается слово <есть> в контексте
существовать?
Я ЕМ ЗНАЧИТ Я ЕСТЬ (ОМОНИМИЯ ЕСТЬ = ЕСТЬ)
Рассмотрим омонимию ЕСТЬ (существовать) - ЕСТЬ (питаться). На этом базовом
слове наглядно прослеживается качественное отличие <информационной
лингвистики>, ИЛ, т.е. модели единого закодированного языка, изначально
существующего у человека, снабженного звукосмысловой матрицей, и
<стандартной лингвистики>, СЛ, т.е. модели множества языков, возникших
случайно в процессе эволюции "от обезьяны к человеку".
С точки зрения СЛ эти омонимы - одинаково звучащие слова с разным
непересекающимся смыслом (существовать - питаться, кушать - быть). С точки
же зрения ИЛ эти омонимы (омон - имя, - <одинаковые имена>), как созвучные
слова, должны иметь общий смысл, лежащий на пересечении спектров свойств
самих озвучиваемых объектов, а также на пересечении спектров значений
озучивающих их языковых элементов в звукосмысловой матрице (ЗСМ) :
Е - С - Т, - <энергия, это> - <существование, сущность> - <материальное
творение>.
Действительно, ЕСТЬ как <существование> выражает идею : любой реальный
объект - <это существующее как материальное творение>. С другой стороны,
ЕСТЬ как <питание> выражает идею <энергии для существования как
материального творения>. Т.е. пересечение смыслов налицо.
Т.к. эти объекты языка - категории существования и питания - являются
фундаментальными, а язык, согласно аксиоматике ИЛ, один, то эта
семантологическая омонимичность должна сохраняться и в других языках. Что
обнаруживается достаточно легко.
Никаким случайным совпадением, даже заимствованием, эту значительную
корреляцию в звучании слов на "разных" языках, отображающих объекты с
пересекающимся смыслом, принадлежащих разным группам, семьям, не объяснить.
В модели же единого закодированного языка такое явление является
естественным.
http://forum.medicinform.net/index.php?showtopic=4267
> Обычно нездорово-низкий аппетит является СЛЕДСТВИЕМ плохого здоровья,
> болезней, дипрессии, гиподинамии,
> то есть это не прична.
> Бывает та же депрессия через плохой аппетит приводят к истощению (ИМТ ниже
> нормы).
>
> И вообще "плохой аппетит" это очень расплывчатое понятие.
> Когда человек мало двигается ему и не нужно много есть, если он будет
> много
> есть, то начнёт жиреть сверх нормы и умрёт ещё быстрее, чем с нормальным
> весом.
>
> Для себя я вывел вот что:
> Недостаток веса - одни болезни, Избыток - другие.
> Ограничение колорийности допустим повышает как вероятность достичь МПЖ,
> так
> и вероятность ранней смерти от пневмонии, туберкулёза, гриппа, то есть
> снижается относительная вероятность достичь СПЖ.
>
> По этому в большинстве случаев (если конечно нет причудливого желания
> повысить вероятность стать 130 летней полумумией и умерев попасть на
> старницу газеты, испортив аппетит читателя своим видом ;-)...) --надо
> поддерживать нормальный ИМТ. Мониторить функцию щитовидной железы.
>
> --
> С уважением, Станислав.
>
> --
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
> ... интересное на заметку...
>
> http://feniks5.ru/2009/05/18/pozhilye-lyudi-s-ploxim-appetitom-umirayut-ranshe/
Обычно нездорово-низкий аппетит является СЛЕДСТВИЕМ плохого здоровья,
болезней, дипрессии, гиподинамии,
то есть это не прична.
Бывает та же депрессия через плохой аппетит приводят к истощению (ИМТ ниже
нормы).
И вообще "плохой аппетит" это очень расплывчатое понятие.
Когда человек мало двигается ему и не нужно много есть, если он будет много
есть, то начнёт жиреть сверх нормы и умрёт ещё быстрее, чем с нормальным
весом.
Для себя я вывел вот что:
Недостаток веса - одни болезни, Избыток - другие.
Ограничение колорийности допустим повышает как вероятность достичь МПЖ, так
и вероятность ранней смерти от пневмонии, туберкулёза, гриппа, то есть
снижается относительная вероятность достичь СПЖ.
По этому в большинстве случаев (если конечно нет причудливого желания
повысить вероятность стать 130 летней полумумией и умерев попасть на
старницу газеты, испортив аппетит читателя своим видом ;-)...) --надо
поддерживать нормальный ИМТ. Мониторить функцию щитовидной железы.
Original Message From: "Виктор" <vict***@p*****.ru>
> Возможно, кто-нибудь выскажется по этому поводу более развёрнуто
>
> http://justpz.mylivepage.ru/blog/1399/43229/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%C2%AB%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82%C2%BB%20%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA
>
> Виктор.
Я кратко скажу - это статья из заказной серии публикаций фармгигантов,
которые борятся с производителями БАДов таким вот образом.
Статьи эти очень похожи друг на друга, и стали появляться прмерно с 2007
года.
Их данные противоречат закономерностям, выведенным путём экстраполяции
множества исследований, в том числе очень массовых.
Сами исследования и подсчёты и особенно ВЫВОДЫ о коих упоминается в этих
статьях не выдерживают критики, возможно просто сфабрикованы...
Чуть пдробнее...
В организме окислительный стресс прямопропорционально связан с воспалением,
справедливо и наоборот - уровень воспалительных цтокинов повышает уровни СР,
ну и кроме этого ухудшает липидный спектр крови.
СР повреждают все рецепторы, в том числе к инсулину.
Это как-бы "аксиома".
Метаболический синром как раз есть патолигический уровень в звенях этой
цепочки (уровень глюкозы-чувствительность к инсулину, высокие уровни СР и
воспалительных цитокинов, высокие уровни ЛПНП, чрезмерная свёртываемость
крови.)
Можно ещё про глюкозу добавить, когда её уровни выше "нормы" резко
ускоряется гликация белков (рецепторов), что в свою очеред отражается в их
чувствительности... Замкнутый круг.
Витамины, разные антиоксиданты разрывают эти "нисходящие спирали
гомеостаза".
Наши тела - результат эволюции, которая проходила в суровых условиях, где
нужно было успеть размножиться и поставить на ноги детей, не более того.
Для теперешней жизни принцип вложенный эволюцией "выжить любой ценой до
самостоятельности детей" не совсем уместен. Мы живём в куда более комфортных
в физическом плане условиях, но реактивность тела на физическую и
психическую нагрузку остались "дикими", ИЗБЫТОЧНЫМИ, ПАНИЧЕСКИМИ.
Такие дикие характеристики реактивности метаболизма сейчас уместны разве что
для экстримальных видов спорта, в драке на смерть, а полярников...
Особенно хочу отметить, что психическое перенапряжение, характерное для
современного урбанизированного общества очень лекгко включает это "форсаж"
метаболизма, когда в действительности человеку не нужно драться, беджать на
пределе возможностей и усиливать свёртываемость скрови, готовясь к
ранениям... Всё это в пустую гиперактивируется дикими рефлексами нервной
системы.
Можно корректировать эти дикие перекосы, тренируясь управлять эмоциями,
уровнем стресса. Можно подойти и с другой стороны - корректировать прямо
метаболизм всякими веществами из вне.
А насчёт недокументированного с тз эволюции возраста, старше 40-60 лет, тут
уже только психокоррекцией не отделаешься.
PS
Во время физической активности тело тратит особенно много витаминов.
... интересное на заметку...
http://feniks5.ru/2009/05/18/pozhilye-lyudi-s-ploxim-appetitom-umirayut-ranshe/
Виктор
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
Возможно, кто-нибудь выскажется по этому поводу более развёрнуто
http://justpz.mylivepage.ru/blog/1399/43229/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%C2%AB%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82%C2%BB%20%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BE%D1%82%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA
Виктор.
--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru