Вторник, 28 мая 2013, 23:39 +09:00 от Андрей Петров :
> Для чего изобретать велосипед?
> Традиционная Этномедицина за века всё уже испытала на людях.
Хотелось бы верить, но сомневаюсь, что действительно ВСЁ изучила и ВСЁ испытала.
К нашей общей цели - увеличению нашей ПЖ - продвигаться можно несколькими разными
путями:
а) изучая опыт Традиционной Этномедицины,
б) испытывая новые гипотезы современной науки,
в) ...
...
Кто первым познает истину, мы не знаем, но чем больше направлений поиска,
тем быстрее мы её откроем.
Так что вы оба правы.
Понедельник, 27 мая 2013, 18:56 +04:00 от "Stas AV" :
> Кажется даже в нашем листе подписаны любители "замораживать" основной обмен.
> Я последнее время придумал себе вариант стрессменеджемента, который сводится
> к накоплению резервов при возможности и трате их при необходимости, ради
> удовольствия.
Поддерживаю, по-моему, очень разумно.
Я тоже пытаюсь сдержать метаболизм на пониженных оборотах:
а) низкокалорийные необработанные растительные продукты (t тела 35,8),
б) физкультура только на уровне физического удовольствия, но регулярно и без
лени,
в) режим дня, укрепление стрессоустойчивости через снижение пустой нагрузки на
ЦНС (ТВ, СМИ,комп...)
и более ответственному отношению ко сну и активному отдыху.
В общем, я доволен собой :-) Чего и вам всем желаю.
Уважением,
Дмитрий
> Задача
> современной науки догнать, то, что уже пройдено.
> Если удастся. Понятийная база только другая, поэтому не все догоняют.
>
> > Вадим, конечно ты не нематода, по сему включи мозжечок,
> > Крысы очень похожи метаболизмом, и имеют в десятки раз меньшую ПЖ чем у
> > человека.
> > Более половины веществ проявляют схожее действие на мышей и человека,
> > особенно повторимы канцерогены, мутагены (что очень ценно из соображений
> > безопасности кандидатов на лекарства для человека)
> > Надо ли тебе в сотый раз пояснять, что нет другого выхода, чем использовать
> > подобную модель перед тем как начинать опыты на людях.
> >
> >
> >
> >
> > Original Message > > From: "Андрей Петров" < mister.ap20***@y*****.ru >
> >
> >
> >> 28.05.2013 5:40, Igor Artyuhov пишет:
> >>> 2013/5/26 Андрей Петров < mister.ap20***@y*****.ru >
> >>>
> >>>> А кто сказал, что это доксициклин, прошелся по ссылкам - неубедительно.
> >>>
> >>> Оригинальная статья:
> >>> http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7450/full/nature12188.html
> >>> Интересно, что аналогично действует обычный бромистый этидий.
> >> Ну, не червяк я! Не червяк! И не мышь и не крыса! Ребята, когда
> >> подрастете до человека? Ладно, крыс по лабиринтам гоняют, а как
> >> интеллект червяков определяют к старости?
> >> Нельзя мышинно-мушинную червивую "науку" экстраполировать на человека.
> >> На человеческий организм, м. б. что-то потянет, но не на человека с его
> >> ментальной составляющей (у кого есть).
> >> Вот "мертвая" тема на врачебном форуме:
> >> http://www.zhongyi.ru/new-forum/viewtopic.php?f=93&t=4765&hilit=%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0
> >> Кстати, с нашей (Вашей) рассылки иногда туда информацию складываю.
> >> Коллеги не омрачены поисками продления жизни, главное лечить!
> >> Получил замечание за использование одного из форумов для "хранения"
> >> информации, был такой грех, как научился выходить в тибетско-говорящее
> >> пространство, думал, как бы тексты не исчезли.
> >> Встал вопрос о создании своего журнала, сайта или, как там его называют,
> >> что Гуру, посоветуете? Условие, чтоб поддерживал шрифты основных
> >> восточных языков с которыми работаю.
> >> Раз кое-кто "балуется" не синтетикой, как, если не в Традиционной
> >> Этномедицине, искать Нектар Бессмертия - Амриту? Что изобретать? Хватит
> >> ли ума постичь хоть часть того, что сделано до нас?
> >>
> >> --
> >> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
> >>
> >>
>
> --
>
> Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru
>
>