СПЕЦРПЕРАЦИЯ

+++++++++++++++Я вот сейчас сижу, свои дела делаю и ТВ работает Россия
24.
И говорят страшные вещи. Есть новый план нападения на города. Сначала
обстрел артиллерией или РСЗО, а потом уже зачистка.

А они ведь тянут с собой и Град и артиллерию. Это-то я видел своими
глазами в роликах и по рации инетовской тоже говорили, что видели. И
по ТВ говорили. Зачем???

-----------Ни в жисть не поверю, что наши не отреагируют.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Смотрю украинский 24 канал. Россия уже отреагировала. Российские
войска подошли до 8 км к границе Украины. Днем два ТУ-95 нарущили
воздушное пространство Британии и Нидерландов.

Леонид

Здравствуйте, Leonid.
Good morning, afternoon, evening, Leonid.
Thursday, April 24, 2014
Вы писали 24 апреля 2014 г., 20:49:01:
You wrote 24.04.2014, 20:49:01:

+++++++++++++++++++Это не та реакция. Так-то наши и над Японией
летают. Подлетное время нашего десанта 13 минут. Все уже рассчитано.
А перед этим вполне могут Смерчами ударить. Потом только на лопату
собрать останется.

--
Старайся иметь то, что любишь. Иначе заставят любить то, что имеешь...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, April 24, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Смотрю украинский 24 канал. Россия уже отреагировала. Российские
войска подошли до 8 км к границе Украины. Днем два ТУ-95 нарущили
воздушное пространство Британии и Нидерландов.
Леонид
-----------А нидерланды и британия - это на западе украины или на востоке? И
вообще, как к ней относятся?

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

И

Великобритания один из гарантов Украины и отвечает за ее
территориальную целостность.
С уважением, Леонид

Здравствуйте, Leonid.
Good morning, afternoon, evening, Leonid.
Thursday, April 24, 2014
Вы писали 24 апреля 2014 г., 23:22:24:
You wrote 24.04.2014, 23:22:24:

востоке?

+++++++++++++++++Да ну? Чем отвечает? :))

--
Всех остальных некрофилы презрительно называют "живодёрами".

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, April 24, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

И

Великобритания один из гарантов Украины и отвечает за ее
территориальную целостность.
С уважением, Леонид

----------Это всё понятно. Но вот пролетела там ТУшка. Ну и что?.Никому и в
голову не придёт бомбить Британию......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Thursday, April 24, 2014
Вы писали 24 апреля 2014 г., 23:37:27:
You wrote 24.04.2014, 23:37:27:

востоке?

в

+++++++++++++++++Самолетик старенький, много бомб не берет. Разве что
одну "Кузькину мать" на 129 Мт, не больше. :)

--
Доктор, почему у меня нет друзей? Объясни мне , старый лысый козёл, почему у
меня нет друзей?!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, April 24, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Hello Любарский,

Thursday, April 24, 2014, 10:37:27 PM, you wrote:

востоке?

в

А кто сказал, что будет бомбить. Просто сегодня произошло обострение
в Украине, России, Польше, Прибалтике и так далее. Я это хотел
сказать.
С уважением, Леонид

http://www.snob.ru/selected/entry/75225

С уважением,
alex t.
tokal***@m*****.ru

Здравствуйте, Alex.
Good morning, afternoon, evening, Alex.
Friday, April 25, 2014
Вы писали 25 апреля 2014 г., 0:35:05:
You wrote 25.04.2014, 0:35:05:

++++++++++++++++++Прочитал статью. Получается, что просто зря потратил
время. Статья и выводы не выдерживают логической проверки. Выводы,
сделанные якобы на основе "фактов" явно тенденциозны и не
соответствуют реальному миру.

Получается, что статья провокационная и искажающая реальную картину.
Или, если называть своим именем, агитация против морали и порядка,
причем бездоказательная.

--
<<Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война,
патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из
ста ответят вам: война -- преступление, патриотизм -- пережиток старины,
армия -- главный тормоз прогресса, военная специальность -- позорное
ремесло, воинская доблесть -- проявление глупости и зверства...>>
(генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 25, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

++++++++++++++++++Прочитал статью. Получается, что просто зря потратил
время. Статья и выводы не выдерживают логической проверки. Выводы,
сделанные якобы на основе "фактов" явно тенденциозны и не
соответствуют реальному миру.
Получается, что статья провокационная и искажающая реальную картину.
Или, если называть своим именем, агитация против морали и порядка,
причем бездоказательная.

-------------Не вижу ничего трагического, кроме редкостного садизма
"экспериментаторов" (мать их). Между прочим, сама схема постановки опыта
указывает на большие психические проблемы "европейских учёных"
Да, существуют и другие механизмы наследственности. Например,
садовод Железов из хакассии работает с вегетативной гибридизацией, с точки
зрения официоза не существующей. Этим занимался и Мичурин... И т.п.
--------------Но если верно это, в равной степени верно и другое -
"положительные" черты тоже могут передаваться от папы к сыну и этим
способом. Учитывая, что сперматозоиды образуются непрерывно, надо только
заводить детей в любви и согласии. С тем партнёром, который несёт и делится
радостью, любовью, спокойствием...!!!
--------------Лет 30 назад в одном популярном журнале была статья - авторы
занимались селекцией лисиц на контактность и доброжелательность. Оказалось,
что среди таких животных резко возрастает вариабельность и по многим
морфологическим признакам.........
Есть многое, Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
---------------А новости "печальные" - это не научный факт, а ваше к нему
отношение! Измените отношение.......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, April 25, 2014
Вы писали 25 апреля 2014 г., 9:56:49:
You wrote 25.04.2014, 9:56:49:

++++++++++++:)))Да-да, это еще мягко сказано. :))))

точки

делится

+++++++++++++++++Честно говоря, связь с эмоциями вообще придумана.
Фактических доказательств нет. А есть еще феномен близнецов, который
все это опровергает.

++++++++++++++++++++Да привязались к одному фактору, который меняется,
вроде, вместе. Но "вместе" не значит "вследствие", да и вообще,
стопроцентная связь выдумана. Элемнтарно доказать, что она не везде и
не всегда.

авторы

Оказалось,

+++++++++++++++++++Они хотели ручных, и чтоб шерсть былахорошей.
Обломались. :))

+++++++++++++++Психопатия вербальной коррекции не поддается. :))

--
Зай, я не сдала на права. -- А что завалила? Теорию? Практику? --
Инспектора, дерево и двух бомжей..

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 25, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

делится

+++++++++++++++++Честно говоря, связь с эмоциями вообще придумана.
Фактических доказательств нет. А есть еще феномен близнецов, который
все это опровергает.

--------Связей много. Проявляются они по-разному. И через среду, воспитание.
Разделить и анализировать в чистом виде очень трудно.
++++++++++++++++++++Да привязались к одному фактору, который меняется,
вроде, вместе. Но "вместе" не значит "вследствие", да и вообще,
стопроцентная связь выдумана. Элемнтарно доказать, что она не везде и
не всегда.
----------Жизнь вообще явление недетерминированное. 100%-ных связей нет в
принципе. Но и этот механизм игнорировать не стоит. Просто грамотно им
пользоваться. В конце концов и на социальном уровне тот же подход будет
работать - любите друг друга - и будет вам счастье!!!

авторы занимались селекцией лисиц на контактность и доброжелательность.
Оказалось,

+++++++++++++++++++Они хотели ручных, и чтоб шерсть былахорошей.
Обломались. :))

-----------Шо ж вы так агрессивны!? Людям было интересно! А у лис с
дружескими наклонностями стали появляться: хвост колечком, ушки повислые и
т.п.

+++++++++++++++Психопатия вербальной коррекции не поддается. :))
----------Опять же - мягше надо быть, мягше. И без ярлыков. Мы все в зоне
нормы, а вы всё крайности вспоминаете!

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Friday, April 25, 2014
Вы писали 25 апреля 2014 г., 10:45:52:
You wrote 25.04.2014, 10:45:52:

воспитание.

и

нему

+++++++++++Ну, во-первых, мягкость, конечно, хороша, но тоже в
определенных условиях.
Вследствие профессиональной подготовки и опыиа, у меня не ярлыки, а
диагнозы. :))
Определяю сразу граничные условия. Эх, не встречались вы. :))) Без
настороженности могут и за яйца укусить. (реальный случай знаю)
:))))) Мягше, это хорошо, конечно, но безопасность важнее. :))

--
Что нас поражает в науке? Пасту для зубов проверяют на яйцах.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 25, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

+++++++++++Ну, во-первых, мягкость, конечно, хороша, но тоже в
определенных условиях.
Вследствие профессиональной подготовки и опыиа, у меня не ярлыки, а
диагнозы. :))
Определяю сразу граничные условия. Эх, не встречались вы. :))) Без
настороженности могут и за яйца укусить. (реальный случай знаю)
:))))) Мягше, это хорошо, конечно, но безопасность важнее. :))

----------Ну, я сейчас снова вспомню К. Пруткова. И "у нас нет здоровых,
только недообследованные".
Полагаю, среди присутствующих никто вас за это место не
покусает.......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

http://www.gazeta.ru/science/2013/12/02_a_5778657.shtml

Эксперимент состоял в следующем. Взяли самцов мышей и выработали у них
страх перед определенным запахом -- запахом вещества ацетофенона.
Собственно, выработали условный рефлекс избегания -- после того как
подачу данного запаха сопровождали ударом электрического тока, мыши
стали его бояться и, когда чувствовали запах, бросались бежать, не
дожидаясь удара током. Затем напуганные ацетофеноном самцы спаривались
с самками, и у них рождались детеныши. Биологи продемонстрировали
запах ацетофенона подросшим детям и обнаружили, что у них усилилась
чувствительность к нему. Хотя никто не бил их током, предъявление
запаха вызывало у мышей так называемую стартл-реакцию -- они
вздрагивали и либо замирали, либо подпрыгивали, либо пытались бежать.

Еще более удивительно, что страх запаха остался и в третьем поколении
-- внуки напуганных когда-то самцов проявляли повышенную
чувствительность к запаху ацетофенона.

Итак, память о запахе передавалась потомкам и даже через поколение.
Но, может быть, это можно объяснить социальными причинами, то есть
влиянием родительского воспитания? Задав себе такой вопрос, ученые
поставили эксперимент, в котором использовали <<зачатие в пробирке>> с
последующей подсадкой эмбрионов суррогатным матерям. Появившиеся в
результате этого детеныши никогда не видели своих <<напуганных>> отцов и
не могли у них ничему научиться.

Оставался эпигенетический путь передачи, который ученые проверили
непосредственно. Они посмотрели на участок ДНК, где расположен ген
рецептора Olfr151, и обнаружили, что метилирование этого гена у детей
и внуков <<напуганных>> самцов ниже нормы. Это означает, что ген
усиленно работает и, соответственно, в усиленном режиме работает
обонятельный рецептор на запах ацетофенона.

Добрый день,
А в чем печалька-то?
Это же замечательно - эпигенетика рулит. Лысенко с Мичуриным были правы. Это
все и так давно известно. Одно из многочисленных подтверждений.
В.

Fri, 25 Apr 2014 12:48:35 +0300 от Александр Рахманин <rakhman***@g*****.com>:

С уважением,
В П
vp2520***@m*****.ru

А в том, что кроме того, что помимо генетической катастрофы, произошедшей в
нашей стране, когда гигантская "газонокосилка" несколько раз прошлась по
генофонду, и было скошено всё, что хоть чуть-чуть торчало выше среднего
уровня, оказывается, (если верить результатам исследования) то, что
осталось может нести в себе накопленный отрицательный потенциал, так как
большинство выживших за прошедшие сто лет наших предков-мужчин сами знаете
через какой опыт прошли в детстве.

С уважением,
alex t.
tokal***@m*****.ru

Fri, 25 Apr 2014 16:22:23 +0400 от В П <vp2520***@m*****.ru>:

Это

Знания и опыт не только по мужской линии наследуются, но и по женской.
http://newsland.com/news/detail/id/340234/
http://www.sunhome.ru/journal/516599

Так что коммунизм еще долго будет "аукаться".

в

накапливается любой полезный потенциал. а отрицательный он или
положительный - это уже выдумки людей.

Fri, 25 Apr 2014 16:37:30 +0300 от Александр Рахманин <rakhman***@g*****.com>:

произошедшей

по

знаете

С уважением,
В П
vp2520***@m*****.ru

накапливается любой полезный потенциал. а отрицательный он или
положительный - это уже выдумки людей.

------------Вот с этим соглашусь. Мы всегда субъективны. Любые прорывы
государства, общества, популяции оплачиваются и чьими-то потерями -
вспомним, например, Петра......... Но развитие необходимо и неизбежно.....
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 8:27:06:
You wrote 26.04.2014, 8:27:06:

неизбежно.....

+++++++++++Вот только одно мне интересно, каким образом и кто
отбирает "потенциал" по полезности и вредности? Кто-то заранее
оценивает что будет полезным, а что нет. И кто же? Не подскажете?
Ась? :))

--
Казалось бы, два слова: одно на три буквы, другое на пять, ни одной общей
буквы, вообще ничего общего... А дети получаются.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 8:27:06:
You wrote 26.04.2014, 8:27:06:

неизбежно.....

++++++++++++++++Бывает ведь и регресс и деградация. Можно ли это
назвать развитием? Только с натяжкой. :)

--
В годину смуты и разврата не осудите, братья, брата. Шолохов М.А.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

неизбежно.....

++++++++++++++++Бывает ведь и регресс и деградация. Можно ли это
назвать развитием? Только с натяжкой. :)
+++++++++++Вот только одно мне интересно, каким образом и кто
отбирает "потенциал" по полезности и вредности? Кто-то заранее
оценивает что будет полезным, а что нет. И кто же? Не подскажете?
Ась? :))
--------------------Повторюсь - у истории нет сослагательного наклонения.
Получается то, что получается. Отталкиваясь от него творится что-то
следующее. На ошибках иногда учатся. Чаще грабли появляются вновь и вновь.
Регресс у паразитов "в их понимании" прогресс, потому что увеличивает их
шансы. Если смотреть на мышиную возню с позиции биосферы в целом (или
"ноосферы" в зачатке) с временным лагом в 200-500 лет хотя бы, развитие
несомненно!!!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 10:39:18:
You wrote 26.04.2014, 10:39:18:

+++++++++++++Так надо рассматривать все с одной, главной для нас,
точки зрения и ее не менять. :) Иван Грозный как-то ближе к нашему
бывшему бардаку. :)

вновь.

+++++++++++++++Вот тут неоднозначный вывод. У паразитов сужен ареал
обитания. Вымрут вместе с хозяевами.
Увеличивает шаесы только тотальная экспансия.

++++++++++++++Если таймфрейм взять еще больше, то вывод может быть и
противоположным. Были же массовые вымирания.

--
Трудно быть вежливым, если ты прав.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

+++++++++++++Так надо рассматривать все с одной, главной для нас,
точки зрения и ее не менять. :) Иван Грозный как-то ближе к нашему
бывшему бардаку. :)

Л------------> Регресс у паразитов "в их понимании" прогресс, потому что
увеличивает их

+++++++++++++++Вот тут неоднозначный вывод. У паразитов сужен ареал
обитания. Вымрут вместе с хозяевами.
Увеличивает шаесы только тотальная экспансия.
--------------Их эволюция сцеплена с эволюцией хозяина. Как один из
вариантов. Во всяком случае, пока паразиты процветают.....
Если смотреть на мышиную возню с позиции биосферы в
целом (или

++++++++++++++Если таймфрейм взять еще больше, то вывод может быть и
противоположным. Были же массовые вымирания.

------------Последние годы модное слово "тренд". Согласитесь, за прошедшие
пару млрд лет прогресс налицо!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 11:24:47:
You wrote 26.04.2014, 11:24:47:

Л------------>> Регресс у паразитов "в их понимании" прогресс, потому что

+++++++++++++++А если рассмотреть паразитов исчезнувших видов?

прошедшие

++++++++++++++++Тренд - это биржевой сленг. По-русски переводится -
тенденция. И есть несколько математических вариантов его выявления.
Про прогресс чего именно вы говорите на таймфрейме в лярды лет?

+++++++++++И наконец, крайний случай везения. Вдруг прилетает
астеройд. :))

--
Только мужчины после заправки на АЗС трясут пистолет в баке.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

+++++++++++++++А если рассмотреть паразитов исчезнувших видов?

--------Паразиты очень редко видоспецифичны. И если рассматривать успех как
сохранение и распространение генотипа, вполне успешная группа.

прошедшие

++++++++++++++++Тренд - это биржевой сленг. По-русски переводится -
тенденция. И есть несколько математических вариантов его выявления.
Про прогресс чего именно вы говорите на таймфрейме в лярды лет?

---------Понятием тренда часто пользуются и экологи. Прогресс - как
повышение негэнтропии, количества структурной информации......
+++++++++++И наконец, крайний случай везения. Вдруг прилетает
астеройд. :))

-------------Астероид прилетал не единожды. Биосфера страдала
незначительно. И доказательств связи с вымиранием отдельных групп не слишком
много.
-----------Опять трёп?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 12:18:41:
You wrote 26.04.2014, 12:18:41:

как

слишком

+++++++++++++Это вы переводите все на треп. :)) Виды вымирали или
резко сокращали численность. Астероид, это только название, причину
подставьте сами. Виды вымирали, значит что-то было. Глобальная
катастрофа, БП.... Дело не в названии. Резкое снижение
численности уж никак не отнести к прогрессу. Кстати, неплохо было бы
перед разговорами на подобную тему. И гарантирует против этого только
расширение ареала. Даешь экспансию!!! :))

--
ПТУшник - мастеру: - Готово, мастер. Запорол! Все десять запорол! Мастер: -
Так ведь девять же было. - И образец запорол!

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

слишком много.

+++++++++++++Это вы переводите все на треп. :)) Виды вымирали или
резко сокращали численность. Астероид, это только название, причину
подставьте сами. Виды вымирали, значит что-то было. Глобальная
катастрофа, БП.... Дело не в названии. Резкое снижение
численности уж никак не отнести к прогрессу. Кстати, неплохо было бы
перед разговорами на подобную тему. И гарантирует против этого только
расширение ареала. Даешь экспансию!!! :))

-----------Нет. Это у вас трёп. Единицей жизни является биосфера. А у видов,
популяций, также, как и у особей, есть срок жизни. Виды постоянно появляются
вновь и непрерывно исчезают. Огромную часть этих процессов мы просто не
видим. И для этого не нужно глобальных катастроф. Достаточно медленных
колебаний климата, например. Плюс банальная конкуренция за ресурсы. Когда
говорят о "катастрофическом" вымирании динозавров, речь на самом деле идёт о
десятках тысяч лет - геологически малом времени!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 13:05:38:
You wrote 26.04.2014, 13:05:38:

++++++++++++++Все-таки, пока это гипотеза, хоть и правдоподобная.
Биосфера, которая не способна целенаправленно и разумно реагировать на
изменение внешних факторов, мне не очень пригодится. Кстати,
наибольшая биомасса у биосферы - в грибах, микробах и насекомых.

появляются

идёт о

+++++++++++++++Ну, возможны еще и космические факторы. Мы ведь
движемся в пространстве и не знаем, что впереди. :)
Да и историю мы практически не знаем.

--
Умирать-скудное и безотрадное дело. Мой совет: никогда этим не занимайтесь
С. Моэм

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

++++++++++++++Все-таки, пока это гипотеза, хоть и правдоподобная.
------------Это вполне логично и очевидно.
Биосфера, которая не способна целенаправленно и разумно реагировать на
изменение внешних факторов, мне не очень пригодится. Кстати,
наибольшая биомасса у биосферы - в грибах, микробах и насекомых.
-------------А вас никто и не спросит. Биомасса в упомянутых вами +
растениях разных групп и планктонных и почвенных организмах. Я, в отличие от
вас, не страдаю антропоцентризмом.

---------Когда говорят о "катастрофическом" вымирании динозавров, речь на
самом деле
идёт о десятках тысяч лет - геологически малом времени!
+++++++++++++++Ну, возможны еще и космические факторы. Мы ведь
движемся в пространстве и не знаем, что впереди. :)
Да и историю мы практически не знаем.

----------Опасаться того, чего не знаешь - это так естественно. Вот как раз
роль человека в биосфере - опасаться, но лезть в новые условия. Впрочем,
микробы в этом тоже задействованы.
---------В любом случае, ждать от будущего плохого или хорошего - это не
отражение реальности, а всего лишь психологическая установка. Первая -
неудачна, непродуктивна и бессмысленна. Вторая гораздо инереснее.
----------А что там говорилось о вашей финансовой помощи!?
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 14:56:52:
You wrote 26.04.2014, 14:56:52:

от

раз

"НО" - это ужедругой инстинкт. Это - любопытство.

+++++++++++++++Да, вторая, при которой ходят и все время улыбаются,
продуктивней. :) Где-то я такое видел. :))

+++++++++++++++Вот у того, кто говорил, и спрашивайте. :)

+++++++++++++++И меня терзают смутные сомненья, что мы потихоньку
скатываемся к 3 Мировой, горячей.

--
Не ищи смысла там, где его нет.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

раз

"НО" - это ужедругой инстинкт. Это - любопытство.
-----------Тоже хорошо.......

+++++++++++++++Да, вторая, при которой ходят и все время улыбаются,
продуктивней. :) Где-то я такое видел. :))

--------------И это лучше, чем ходить всё время с мрачной озабоченной рожей.
К сожалению я это вижу каждый день.

+++++++++++++++Вот у того, кто говорил, и спрашивайте. :)
-----------Значит раскрутить не удастся. Жаль..........

+++++++++++++++И меня терзают смутные сомненья, что мы потихоньку
скатываемся к 3 Мировой, горячей.
----------А это в какую тему?! Учитесь у своего робота....
--
Не ищи смысла там, где его нет.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 15:40:52:
You wrote 26.04.2014, 15:40:52:

+++++++++++++Ладно лезть, просчитать нельзя правильно.

+++++++++++++Да, любопытствующие лемминги погибают первыми. Роль
такая. :)

рожей.

++++++++++++++++Да, еще сохранились нормальные. :)

++++++++++++++++++Оцениваю тенденции.

++++++++++++++++++А вдруг вы его недопоняли?

--
Пессимист видит впереди себя лишь тёмный тоннель, оптимист - свет в конце
тоннеля, а реалист - тоннель, свет и... идущий навстречу поезд...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Вот что значит спорить о том, чего нет. 30 бессмысленных сообщений.
Устал даже просматривать, не то что вникать.

Эволюции нет, сами знаете. Так зачем же попусту сотрясать воздух и
переводить чернила?

Если же Вы не верите в сотворение в 7 дней, а ситаете, что кто-то там
вымирал (например, динозавры), а кто-то потом возникал (к примеру,
млекопитающие), то это всё равно в чистом виде промысел Божий, и смысл
этого известен только ему (Богу) одному, как автору всего этого
безобразия.

Нам же простым смертным смысл и цель существования гондурасской жабы,
выхухоли, дятла или камбалы постигнуть принципиально невозможно. Также
как и им самим. Ведь тушканчику или навозной мухе в одинаковой степени
всё равно в каком виде существовать: в живом, дохлом, жареном,
пареном, твердом, жидком или в виде частично ионизированного газа.

Понятие "смысла существования" имеет какое-то значение только в
отношении человека, поскольку только для человека существуют
абсолютные критерии "хорошо-плохо". Больно - это плохо, приятно - это
хорошо. Или невкусно - это плохо, вкусно - это хорошо. И т. д.

Вот почему понятие "прогресс" применимо только к человеческому
обществу, но никак не к животному-растительному миру. Ведь нам же не
придет в голову использовать понятие "прогресс" в отношении неживой
природы, - это абсолютно бессмысленно.

Что касается человеческого общества, то "прогресс" - это синоним
термина "улучшение качества жизни", так как это всего лишь стремление
людей от плохого к хорошему, и ничего больше.
Если кто еще не понял, то повторяю, что у человека существуют
абсолютные понятия "хорошо" и "плохо" (больно, приятно...). Из чего
однозначно следует направленность социальной "эволюции" человеческого
общества - от "плохого" к "хорошему", то есть в направлении улучшения
"качества жизни" человека. И никакого "морального релятивизма" нет.

Кто проповедует моральный релятивизм - тот просто неуч или прохвост.

Знания и опыт не только по мужской линии наследуются, но и по женской.

Так что коммунизм еще долго будет "аукаться".

-----------Нет, критиковать-то легко. А вы что конкретно предлагаете -
только возврат к патриархальным ценностям и укладу не предлагать. Мир
изменился, и меняется каждый день. Что позитивного конкретно вы можете
предложить?!
Чем вам коммунизм не по нраву? Ну, не доросло общество до "от
каждого по способностям". Будущее покажет, какими мы будем через ...дцать
(...ста) лет......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

А в том, что кроме того, что помимо генетической катастрофы, произошедшей в
нашей стране, когда гигантская "газонокосилка" несколько раз прошлась по
генофонду, и было скошено всё, что хоть чуть-чуть торчало выше среднего
уровня, оказывается, (если верить результатам исследования) то, что
осталось может нести в себе накопленный отрицательный потенциал, так как
большинство выживших за прошедшие сто лет наших предков-мужчин сами знаете
через какой опыт прошли в детстве.

----Одно из ключевых слов "если верить результатам
исследования"+экстраполировать с мышки на человека.
Кроме того, неужели по вашему мнению за эти годы не было ничего хорошего?!
Если вы видите только чернуху, что вы передадите своим детям?!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

http://www.gazeta.ru/science/2013/12/02_a_5778657.shtml
Эксперимент состоял в следующем. Взяли самцов мышей и выработали у них
страх перед определенным запахом -- запахом вещества ацетофенона.
Собственно, выработали условный рефлекс избегания -- после того как
подачу данного запаха сопровождали ударом электрического тока, мыши
стали его бояться и, когда чувствовали запах, бросались бежать, не
дожидаясь удара током. Затем напуганные ацетофеноном самцы спаривались
с самками, и у них рождались детеныши. Биологи продемонстрировали
запах ацетофенона подросшим детям и обнаружили, что у них усилилась
чувствительность к нему. Хотя никто не бил их током, предъявление
запаха вызывало у мышей так называемую стартл-реакцию -- они
вздрагивали и либо замирали, либо подпрыгивали, либо пытались бежать.

Еще более удивительно, что страх запаха остался и в третьем поколении
-- внуки напуганных когда-то самцов проявляли повышенную
чувствительность к запаху ацетофенона.

------------А вы заметили, как изящно англо-саксы подводят "научную" базу
под свои представления об "избранности"!!!!! И так смело экстраполируют с
мышек на себя, любимых!!! И всё же "по науке"!!!!!!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 10:54:54:
You wrote 26.04.2014, 10:54:54:

+++++++++++++ВОТ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД! И никогда нельзя об этом
з-абывать. Они используют все, что только можно в качестве этнического
оружия. Опасная, агрессивная, лживая нация. Без морали и гуманизма.
Точнее с бесчеловечной моралью, психологией и идеологией. Англосаксам
нельзя верить никогда, нигде и ни при каких условиях!

--
Мое мнение могло измениться, но я по-прежнему прав.

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, S.
Good morning, afternoon, evening, S.
Saturday, April 26, 2014
Вы писали 26 апреля 2014 г., 11:16:36:
You wrote 26.04.2014, 11:16:36:

+++++++++++ЕМНИП читал о подобных опытах с рыбками и червями еще в
70-х. Речяь там шла о возможных механизмах памяти.

базу

с

--
Если тебя послали и ты пошел - это был посыл. Если тебя послали, а ты
остался - это проверка

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Saturday, April 26, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Leonid.
Good morning, afternoon, evening, Leonid.
Friday, April 25, 2014
Вы писали 24 апреля 2014 г., 23:52:09:
You wrote 24.04.2014, 23:52:09:

++++++++++++И ведь что характерно, операцию остановили и бронетехника
отошла. :)))

--
Интересно, что что бы вы ни выбирали, при первоначальных возможностях выбора
между чем угодно, круг возможных вариантов постепенно сужается до выбора
между дерьмом и конфеткой и в конце концов всегда сводится к выбору из двух
видов дерьма...

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Friday, April 25, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Здравствуйте, Любарский.
Good morning, afternoon, evening, Любарский.
Thursday, April 24, 2014
Вы писали 24 апреля 2014 г., 20:42:35:
You wrote 24.04.2014, 20:42:35:

+++++++++++++++++++++Только поквитаться. Спасать будет уже поздно. И
тогда будут долгие разборки.

--
Яйца от блендамета крепче становятся, но хороший удар с ноги все равно не
держат (с).

С уважением, Кондратьев Сергей.
Sincerely yours, Kondratiev S.V.
Thursday, April 24, 2014 mailto:kon***@a*****.ru

Пока это объясняют, что просто в ответ на войска России возле границы:
Российские войска вошли в город в 10 километрах от украинской границы
http://kp.ua/daily/240414/449837/
, перебазируем свои поближе к границе, с копанием тех же противотанковых
рвов...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, April 24, 2014 7:20 PM