Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re[5]: Комплексное обследование организма

Уважаемый коллега!
В настоящий момент есть согласованные Международные
рекомендации специалистов, лаборатории их должны
просто выполнять. В Западных странах врачу запре-
щена самодеятельность. Он просто несет от-
ветственность.

На всех тестах остановиться невозможно, но на примере по
щитовидке.
Рекомендуется для скрининга щитовидки ставить
только один тест- ТТГ высокочувст. методом. Это
для полного скрининга. Если норма (0,4-4 нг/мл), больше ничего
не надо делать. Т4 и Т3 не надо ставить. Будьте
уверены биохимия железы в норме.
Три теста ставили вместе очень давно, когда были
другие технологии. Информации от трех тестов
получалось меньше чем одного по новой технологии, от
одного теста.
СРБ в норме (по старой технологии) не обнаруживался.
По новой технологии изменение в десятых от 0, важнейший
риск атеросклероза, важнее чем ХС-ЛПНП.
И так далее по всем тестам.
Тесты, что вы перечислили все правильно. Но когда и кому,
что определять?
Пришел человек в поликлинику или это скрининг на скры-
тые нарушения? Нужно подобрать алгоритм по медицинской
и экономической целесообразности.
Тесты, сделанные новыми технологиями имеют другую
трактовку, так как несут уже другую информацию.
Для геронтологии от диагностики появляются новые боль-
шие возможности, хотя все знания еще не систематизированы.
С большим уважением. Давно читаю рассылку, но никогда
не было времени писать.
С очень большим уважением,
Леонид Ш.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   "Leonid Shulyak" Sat, 25 Mar 2006 18:53:06 +0200 (EEST) (#531029)

 

Ответы:

Original Message From: "Leonid Shulyak" <mede***@m*****.ua>

Приветствую!

Сразу скажу что не имею докторских корочек, а то вдруг читателям это важно.
И рекомендации, которые дал - основаны на моих личных выводах, общении с медработниками,
анализом прочитанных материалов, некотором
опыте.
Но могу осмелиться и предположить, что мои рекомендации по профилю геронтологии,
оздоровления более профессиональны (рациональны),
чем если бы это сделал средний терапевт (участковый врач). :-)

Да, согласен, верное уточнение. При условии, что нет симптомов недостатка, избытка
Т3,Т4, нет опухолей ЩЖ, нормальный вес,
работоспособность, и психический статус, то оптимально (по деньгам) сделать только
ТТГ тест.

О! Вспомнил ещё один тест, правда он дорогой и для здорового человека не обязательный,
однако вот - ГОМОЦИСТЕИН (могу ошибаться в
написании какой-то буквы)

Ясно. Обчно в результате исследований указваается диапозон нормальных значений,
и при отклонении проставляется диагноз.
А иногда даже рекомендации (например по коррекции диеты, при высокой атерогенности
результатов липидограммы)
В любом случае, при обнаружении отклонения можно обратиться к специалисту в данной
области или просто терапевту.
Кроме того такой специалист может давать консультации, назначать лечение прямо
в мед. центре, санатории, где были сделаны
исследования.
Обычно медработник, проводящий УЗИ, доплер, является достаточно образованным,
что бы дать разъяснения по отклонениям.

Если Вас не затруднит, напишите пожалуйста важные на Ваш взгляд уточнения.

Если вы о интерпретации результатов?
Тогда , надеюсь я ответил на этот вопросы выше.

Ну, я написал общие рекомендации, для случая когда нет специализированного геронтологического
учреждения.
Или когда эти учреждения взымают неприемлимую плату, в добавок могут навязать
ненужные услуги, тесты, процедуры.
В общем на случай, если кто-то решил взять ответственность за своё здороьвье
немного крепче в свои руки :-)

Кроме того, очень сомнительно, что мои рекомендации могут нанести вред, ну разве
что 1-3 лишних (не первостепенных) теста вставил.
За то сколько человек наконец решат более качественно следить за своим здоровьем,
занимаясь профилактикои и или лечением на самых
ранних стадиях выявленных оклонений.

Взаимно! Всегда открыт совершенствованию и конструктивному общению.

--
С уважением, Станислав .
.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

Ответить   Sat, 25 Mar 2006 20:39:41 +0300 (#531035)