Новости лаборатории Наномир

  Все выпуски  

420 Фрагмент аудиозаписи встречи Кушелева с инвестором-С


Выпуск 420

Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и  меркнут чудеса ...

Фрагмент аудиозаписи встречи Кушелева с инвестором-С

Отметка таймера: 03:50

Инвестор-С: Где можно прочесть про эфир?

Кушелев: Вот начало моего исследования: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880101.htm

Далее текст диссертации: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880701.htm

Можно ещё путеводитель посмотреть: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/_cd-rom.htm

Вот здесь модели эфира: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm

04:03

Инвестор-С: Я это видел, но не совсем понятно... Сможешь за 5 минут объяснить суть теории? Вот у Ацюковского всё понятно.

Кушелев: "За 14 секунд вы должны решить 9 задач из 8..."

Инвестор: Ха-ха

У Ацюковского вихри, кольца... Это понятно, а у тебя?

Почему эфир оказался плотным? Потому что есть поперечные волны?

Кушелев: Как у меня возникла модель эфира?

Инвестор-С: Были же предварительные работы других учёных, например, в 60-ом году. Да?

Я начал с самофокусировки электромагнитной волны: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880101.htm

05:06

Если представить, что при определенной плотности энергии волны начинается её фокусировка, т.е. радиоволны как круги на воде, во все стороны расходятся, а фотоны - сфокусированные лучи, т.е. вся энергия одного фотона может дойти, скажем, до Луны, а в другом направлении волна-фотон не распространяется.

05:30

А при дальнейшем увеличении плотности энергии и частоты, фотон-луч (пучок электромагнитных волн) может быть замкнут в кольцо.

Инвестор-С: Замыкается сам на себя?

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Это когда ещё больше энергия?

05:38

Кушелев: Ну конечно.

Инвестор-С: А причина в чём?

Кушелев: Если это возмущение в среде, то когда достигается определенный уровень плотности энергии, то среда начинает работать как фильтр. В боковом (поперечном) направлении среда работает, как фильтр-пробка, а в продольном - пропускает возмущение.

Инвестор-С: Появляется разница в условиях прохожения возмущения?

Кушелев: Да.

06:03

Структура фотона вдоль и поперек разная, поэтому условия для распространения вдоль и поперек тоже разные. В результате в поперечном направлении возмущение не распространяется, а в продольном распространяется.

Это - уровень организации фотона.

Инвестор-С: Фотоны у тебя не кольца КАрмана?

Кушелев: Нет, не дорожка КАрмана. Там вихри, а здесь - волновые процессы, волновые лучи (пучки).

06:24

Фотон - это электромагнитный солитон, который распространяется в одну сторону, сохраняя свою структуру.

Инвестор-С: Солитон - это одиночная (уединенная) волна. Самостоятельно существующая.

Кушелев: Да. Причём существует граница возникновения фотонов.

Граница корпускуляризации.

Если длина будущего фотона 2.1 микрона, энергия 0.568 электрон-вольт (это из диссертации Разумникова о кратности энергии химических реакций), то происходит самофокусировка электромагнитной волны с образованием фотона (солитона).

Такой фотон самый широкий и самый длинный. Самый крупный, короче. И самая простая структура. Одна полуволна.

07:13

Если энергию фотона увеличивать, то его длина начинает укорачиваться, число полуволн ...

Инвестор-С: ... увеличиваться

Кушелев: Да. И начинает сжиматься по ...

Инвестор-С: ... по длине

Кушелев: По ширине.

07:39

Инвестор-С: Т.е. уже становится.

Кушелев: Да. Уже становится пропорционально длине волны, т.е. чем больше энергия фотона, тем он уже, и тем больше в нём укладывается полуволн.

А укорачивается он гораздо медленнее.

Инвестор-С: Т.е. он быстрее сужается, чем укорачивается?

Кушелев: Да. И только на энергии электрона, 0.511 МэВ (полмиллиона электрон-вольт) получается так, что у него уже 137 целых волн в длину.

В ширину он уже сжался до половины пикометра, а в длину он в 137 раз длиннее. В ширину он очень быстро сжимался, а в длину медленно. И на такой длине складывается условие, что если его замкнуть, то он деформирует структуру эфира, то эта деформация уже не даст ему разомкнуться.

Инвестор-С: Непонятно, почему он замыкается в кольцо?

08:34

Кушелев: Сам он не замкнётся. Его нужно замкнуть внешним воздействием.

Инвестор-С: Какое-то столкновение должно быть?

Кушелев: Да. Допустим, столкнулись два одинаковых фотона с такой энергией, тогда они могут замкнуться.

Инвестор-С: Вот так вошли и закрутились. Да? Встречные потоки.

Кушелев: Да. Или фотон вошёл в поле атома. Тогда атом может его замкнуть.

Инвестор-С: Угу.

08:59

Кушелев: Т.е. сам он не замыкается.

Инвестор-С: Нужно внешнее воздействие.

Кушелев: Да. А если два замкнутых фотона (электрон и позитрон) встречаются, то они аннигилируют, т.е. размыкаются. Порядок структуры уменьшается на единицу. Размыкаясь, они разлетаются в разные стороны.

Инвестор-С: На экране те же кольца, что структура микромира или другие?

Кушелев: Диаметр электрона-кольца - ангстрем, точнее 1.7 ангстрема. 1.7*10^-10 метра.

09:26

А элементы эфира ...

Инвестор-С: Пико - это 10^-12

Кушелев: Не... тут не пико...

09:42

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/dynamics.gif

Инвестор-С: Это что?

Кушелев: Стуктура эфира.

Инвестор-С: Эфира-1 ?

Кушелев: Да. Его элементы имеют диаметр ~10^-35 метра

Инвестор-С: Это уже ближе к эфиру-2 получается?

Он же эфир-1 состоит как бы из эфира-2...

Кушелев: Эфир-1 состоит из кольцевых элементов, которые являются процессами в эфире-2.

10:03

Диаметр электрона 1.7 ангстрема, а толщина ~пикометр. Диаметр электрона 1.7*10^-10 метра, а толщина приблизительно пикометр.

Инвестор-С: А какое соотношение диаметра к толщине?

Кушелев: Как гимнастический обруч.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/126580004.40/0_b1ec8_c8ca08de_L.jpg

***
11:54

https://img-fotki.yandex.ru/get/15511/158289418.19f/0_101843_7e579c99_orig.gif

Инвестор-С: Кстати, стеклянная установка чего-нибудь натёрла? Или алмазная паста кончилась?

Кушелев: Там другие проблемы. Хотя и алмазный порошок кончился.

12:17

http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/126580004.40/0_b1ec8_c8ca08de_L.jpg

Кушелев: Так вот, толщина обруча-электрона 1 пикометр, а диаметр 1.7 ангстрема.

Электрон - это замкнутый луч(пучок электромагнитных волн), который имеет такие размеры.

Инвестор-С: Электрон, по-твоему, это замкнутый луч?

Кушелев: Да.

12:30

http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/002.jpg
Смотрим статью: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm

В центре электрона электростатическая деформация максимальна.

Электрическая деформация (напряженность) уменьшается, как колоколообразная функция при удалении от центра электрона. На радиусе электрона эта функция имеет максимальный наклон.

Инвестор-С: По-твоему, электричекое поле - это давление эфира?

Кушелев: Электрическое поле это смещение элементов эфира по нормали, причём встречное смещение двух подрешёток эфира:

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanowrl1.gif
Модель электромагнитных колебаний.
Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanostr2.gif
Это модель куска эфира, где много элементов.

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/dynamics.gif
Здесь показано меньше элементов, но зато показано их вращение, т.е. кубики изображают гребни волн в замкнутых волновых процессах (в эфире-2)

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanowrl1.gif
А это уже взаимное смещение решёток, т.е. электромагнитные колебания

Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm

Взаимное смещение подрешеток эфира - это и есть электрическая деформация.

Инвестор-С: За счёт упругого столкновения?

16:00

Кушелев: Там нет столкновений. Если подрешётки смещаются встречно, то это - электрическая деформация, а если в одну сторону, то - магнитная.

Почему электрическое поле не проходит через металл, а магнитное проходит?

Электрическое поле - встречное смещение решеток. Оно через металл, точнее через проводник не может пройти, а смещение в одну сторону обеих подрешеток может.

А гравитационная деформация эфира - это когда меняется объёмная концентрация элементов эфира.

Инвестор-С: Гравитация?

Кушелев: В чём заключается механизм гравитации?

Если мы деформируем кристалл... Если мы нагреем локально обычный кристалл, то продольные волны через нагретый участок проходят быстрее, а поперечные медленнее. Учитывая, что электромагнитные волны поперечные, они в гравитационно деформированном эфире должны замедляться. А продольные, если это нейтрино, могут и ускоряться. Если эксперимент с нейтрино правильный, то в нём нейтрино ускоряются.

Инвестор-С: Т.е. тоже как фильтр получается своеобразный при нагреве кристалла?

Кушелев: Там не фильтр. Там изменение скорости получается.

Инвестор-С: Волновой скорости?

Кушелев: Ну конечно! Если мы деформировали эфирную решетку, то расстояние между элементами эфира ...

Инвестор-С: ... изменилось.

Кушелев: Правильно, изменилось.

17:38

И значит сигнал проходит ...

Инвестор-С: ... быстрее или медленнее.

Кушелев: Да. Быстрее или медленнее. В зависимости от структуры волны, продольные волны быстрее, поперечные - медленнее.

Инвестор-С: Волна как бы разный путь проходит.

Кушелев: Да. Как я себе это в 1988-ом году представлял? Допустим на поверхности воды появилась большая длинная волна. И маленькие короткие волны должн пройти более длинный путь через большую длинную волну.

18:01

Если на поверхности пруда появилась большая волна, то мелкие волны должны через неё "перелезать", т.е. по более длинному пути.

Инвестор-С: А...

Кушелев: Наличие длинных волн замедляют распространение мелких.

Инвестор-С: А, я понял.

18:19

Инвестор-С: Я понял. Аналогия такая.

Кушелев: Да. Если эфир деформирован, то время передачи сигнала между элементами изменилось, значит сигнал проходит медленнее.

А раз сигнал проходит медленнее, наблюдается гравитационное замедление. Лучи преломляются в области замедления скорости света, а закольцованные лучи-электроны дрейфуют туда, где меньше локальная скорость света.

Инвестор-С: ?

Кушелев: Первый уровень механизма гравитации - это замедление процесса распространения электромагнитных волн в гравитационно деформированной области эфира.

Инвестор-С: Понятно.

Кушелев: Второй уровень - если мы цепляем лучом эту область, луч заворачивает. Наблюдается гравитационное преломление лучей-фотонов.

Инвестор-С: Ну, это тоже понятно.

18:53

Кушелев: А электрон-то - закольцованный луч, поэтому он заворачивает во всех точках траектории. Его центр начинает дрейфовать туда, где меньше локальная скорость света.

Инвестор-С: Понятно.

Кушелев: И этот дрейф можно описать формулой, законом гравитационного дрейфа:

Инвестор-С: Угу...

Кушелев: Ускорение равно произведению скорости света на её градиент со знаком минус: g = -c grad c

Инвестор-С: Понятно

Кушелев: Позднее выяснилось, что Эйнштейн написал аналогичную формулу, только у него был не градиент скоростей, а градиент энергий.

Цитата: Когда я показал на семинаре формулу закона гравитационного дрейфа: g = -c grad c, то физики в один голос заявили, что Эйнштейн уже вывел эту формулу в 1912 году, но как выяснилось, Эйнштейн вывел другую формулу с градиентом энергии, а постулировав c = const, вообще закрыл себе возможность вывести формулу закона гравитационного дрейфа. Конец цитаты.

Цитата 2: Уважаемый nanoworld!
Формула, о которой Вы говорите, g=-c grad c, совпадает по размерности с
формулой, полученной на основе концепции частотных склонов:
g=-(1/f)gradf c^2 , где gradf - градиент частоты квантовых пульсаций.  Конец цитаты.

19:23

Инвестор-С: Говорят, что Эйнштейн использовал формулы Лоренца, а Лоренц выводил свои формулы на базе теории эфира. Так что формулы работают и в теории эфира.

Кушелев: Конечно.

Инвестор-С: Ну ладно, я ещё прочитаю материал по ссылкам, тогда могут появиться новые вопросы.

Кушелев: Конечно.

Инвестор-С: Намётки понятны, скажем так...

Ты говорил, что звук - это волна в эфире-0

Кушелев: Да, в веществе.

19:56

Инвестор-С: Соответственно электромагнитная волна - это волна в эфире-1.

Кушелев: Да, в т.ч. свет. Он в миллион раз быстрее звука распространяется.

Инвестор-С: Свет. Акимыч говорит, инварианты свои подбирает, "бесконечно делится туда, и бесконечно растёт туда". Всё бесконечно. И в ту, и в другую сторону. Если свет, это - волна в эфире, то если мы идём на понижение, то в эфире-0, в котором мы живём, распространяется звук.

Кушелев: Ну да.

Инвестор-С: Т.е. частота звука скажем близка к нулю. Герцы, десятки герц

Кушелев: В ~миллион раз скорость звука меньше скорости света.

Инвестор-С: Я к тому, что эфира крупнее нас (условно) может и не быть.

20:48

Потому что мы уже приблизились к нулю по частоте колебаний.

Кушелев: Это всё относительно. Если мы начнём трясти, скажем, Солнечную систему, то возмущение галактики может передаваться через колебания звёзд.

Инвестор-С: Звёзды - структурные элементы?

Кушелев: Да. Звёзды ещё могут колебаться, а галактики, как выяснилось, между собой на достаточно большом расстоянии уже не взаимодействуют.

Инвестор-С: Акимыч говорит, что за пределами Солнечной системы гравитационного поля нет.

Кушелев: Гравитационная деформация с расстоянием уменьшается.  На некотором расстоянии сдвиг элементов эфира меньше, чем люфт между ними.

21:26

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Допустим, на земле лежит длинная цепь. Если мы будем её поднимать, то поднимется только часть. А остальная часть, которая лежит на земле как бы не чувствует натяжения.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Так же и гравитационное поле. Когда смещение элементов уменьшилось до люфта между ними, дальше взаимодействие не передаётся. Поля нет.

Инвестор-С: Понятно.

Кушелев: А если галактики не взаимодействуют, то как ты эту не тряси, другая не заметит.

Инвестор-С: Получается, что да...

Кушелев: Не хватает плотности галактик, чтобы пошла волна

Инвестор-С. Да. А по поводу акустической левитации. Ты видел? Шарики висят...

Кушелев: У меня это используется для объяснения возбужденного состояния атома.

22:24

Это - классическая атомная механика. Аналогия хорошая...

На главной странице: http://nanoworld.narod.ru/

есть ссылка на рассылку: "Новости лаборатории Наномир": http://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

а есть ссылка на копию архива рассылки: http://nanoworld88.narod.ru/data/index.htm

Ищем по ключевому слову "левитация":

http://nanoworld88.narod.ru/data/153_files/0_25ecf_87798384_orig.jpg
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/153.htm

Электрон в возбужденном атоме находится в узле или в пучности стоячей волны. Некоторое время он там может "висеть", а когда энергия излучится, он "падает" на ядро или на более низкий промежуточный энергетический уровень.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: И в зависимости от уровня, на котором "висит" электрон, у него разные энергии. Вот она и получается эта схема энергетических уровней...

Инвестор-С: Получается, что та же схема, что для атома, что для акустической  левитации. Только частоты разные. Для атома частоты выше.

Левитация электрона получается. Да?

23:48

Кушелев: Да. Возбуждённый атом - это левитирующий над ядром (ионом) электрон. Если он по-разному ориентирован, то он продержится в "подвешенном" состоянии разное время. В одном состоянии ему легче "упасть", а в другом - труднее. Если он ребром, т.е. радиально к ядру расположен, то край ближе, и время нахождения в возбужденном состоянии меньше. Устойчивость меньше, и электрон "срывается" раньше.

Инвестор-С: Я понял. В принципе аналогия понятна.

А по поводу того, что ты говоришь: "Акимыч не прав в плане газообразности эфира"

Кушелев: У него проблема возникла в самом начале, когда он попытался сделать модель эфира. Он же специалист по газодинамике.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Вот он и применил формулы газодинамики. По поводу агрегатного состояния эфира он особо не задумывался. Газообразный, значит газообразный.

Инвестор-С: Он говорил, что пришел к этому по нужде. Он разбирался, как одна частица может существовать и пришёл к выводу, что устойчивой может быть вихрь, тор.

24:59

Кушелев: Вихрь как раз долго существовать не может. Он постепенно теряет энергию и разваливается.

Инвестор-С: Теряет, но очень долго. Миллиарды лет. Из-за того, что вязкость маленькая.

Кушелев: Я специально для Ацюковского притащил на семинар в Политех баночку с водой:

http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/nanoworld.d5/0_229cf_78f488a1_orig.jpg
Подробнее: http://nanoworld.narod.ru/142.htm

капнул ...

Инвестор-С: ... чернила

Кушелев: Да, и поставил решётку.

Если ставим слишком мелкую решётку, то вихри не проходят при любой ориентации решетки. Если слишком крупную, то проходят. Тоже при любой ориентации. Это значит, что вихри не являются поляризованными процессам. Поляризации у вихря нет.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: А электромагнитная волна поляризуется. Если решетку поворачивать, то поперечная волна будет распространяться иначе. Значит с вихрем у волны аналогии нет.

25:48

Инвестор-С: Получается, что структурная единица вещества - не вихрь.

Кушелев: Волна, конечно.

А волна-то поперечная. А поперечные волны (волны сдвиговых деформаций) могут распространяться только в среде, обладающей сдвиговой упругостью.

Вот мы сдвинули резинку, она вернулась в исходное состояние.

Инвестор-С: Грубо говоря, связанная структура должна быть

Кушелев: Ну конечно! А если мы взяли жидкость или газ, сдвинули его элементы, а они обратно не возвращаются.

Инвестор-С: Нет возвратных сил.

Кушелев: Нет возвратных сил...

26:12

А в среде, где нет возвратных сил в поперечном направлении, т.е. нет сдвиговой упругости, не может быть волн сдвиговой деформации, т.е. поперечных.

А раз электромагнитые волны поперечные, значит

Инвестор-С: ... связанная структура должна быть.

Кушелев: Да. Значит эфир не газ и не жидкость, а твердое тело, например, желе, но никак не газ и не жидкость.

Инвестор-С: Акимыч уперся, говорит, что раз оно желе или твердое тело, то почему мы его не замечаем? Почему мы сквозь него движемся?

Кушелев: Это очень просто. Почему звук движется через кристалл? Потому что звук - это динамические деформации кристалличекой решетки. Кристалл, как желе дрожит, и через него "дрожь" "пробегает".

Инвестор-С: Незаметно, но пробегает.

Кушелев: А почему незаметно?

25:53

Инвестор-С: Эфир - это условно говоря "резинка". Волна пришла, поколебала его и прошла дальше.

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Она может как-то там преломиться,

Кушелев: Да, если эфир деформирован.

А если не деформирован, то никаких преломлений...

Инвестор-С: Если мы эфир не деформировали, то он получается изотропный.

Кушелев: Модель-то у нас какая?

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanostr2.gif
Это - много элементов, крупный кусок эфира

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/dynamics.gif
Это поменьше, но показано вращение элементов.

Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm

27:29

Кубическая симметрия.

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanostr1.gif
Здесь мы летим сквозь структуру эфира на очень маленькой "летающей тарелке". Диаметр кольцевого элемента эфира порядка 10^-35 метра.

Симметрия эфира такая же, как и симметрия кристалла алмаза.

Инвестор-С: Это модель эфира-1?

Кушелев: Да. Локально структура анизотропна, а глобально как бы изотропна. Как оптическая изотропность алмаза.

Инвестор-С: Что из себя представляют структура эфира-1?

Кушелев: Кубическая структура. Если смоделировать много элементов, то будет выглядеть так:

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanostr2.gif

Инвестор-С: Угу.

Кубическая - это если кусок взять. А она же не кубическая, если не вырезать из неё кусок?

Кушелев: Симметрия-то кубическая smile

А из кубического кристалла можно гранить чего угодно.

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/dynamics.gif

Инвестор-С: Это - элементы этого куба?

Кушелев: Да. Это та же структура только укрупнённо. Просто в ней ещё динамика показана. Вращение кольцевых элементов. Кубики показывают, как движутся гребни волн в каждом кольцевом элементе.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Но это не вихри. Это - закольцованные лучи.

Инвестор-С: Закольцованные лучи...

Лучи в эфире-2

Кушелев: Да. Это процессы в эфире-2.

Инвестор-С: Лучи в эфире-2 закольцовываются и получаются и получаются элементы эфира-1. Да?

29:31

Кушелев: Да. Элементы эфира-1 это процессы в эфире-2.

Инвестор-С: И, наверное, туда ниже есть ещё туда глубже...

Кушелев: Да. И непонятно, сколько...

Инвестор-С: Возможно, что бесконечно.

Кушелев: Бесконечно не укладывается, поэтому может быть там где-то и по-другому...

Инвестор-С: А почему по-другому? С одной стороны, "почему Вселенная бесконечна", а с другой стороны, "почему должна быть конечна"?

29:58

Там же дальше должно быть что-то ещё?

Кушелев: Короче говоря, заранее сказать не получается. Исследовать надо. Не хватает информации.

Инвестор-С: С этим бы разобраться...

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Ну ладно. А по поводу гравитации. В официальной науке принято, что вот этот стол Земля тянет к себе. Она же его не тянет?

Кушелев: Почему?

Инвестор-С: Как говорил Гегель, притяжения по сути нет. Есть отталкивание.

Кушелев: Если Земля всеми своими элементарными частицами деформировала эфир (гравитационно), т.е. изменила концентрацию элементов эфира в объёме, т.е. подтянула к себе окружающие элементы эфира, то другие элементарные частицы начинают дрейфовать туда, где меньше скорость света.

Инвестор-С: Ты можешь в двух словах по поводу механизма гравитации?

Вот есть кусок эфира. Каким-то способом его деформировали.

Кушелев: Каждый электрон деформирует эфир гравитационно, подтягивая к себе его элементы.

31:15

Инвестор-С: Если будет деформирована структура эфира, то этот кусок эфира начнёт изменять гравитацию, будет притягивать к себе что-то. Да?

Кушелев: За счёт локального уменьшения скорости света эта область эфира начинает преломлять лучи, т.е. фотоны начинают заворачивать, а закольцованные лучи-электроны начинают дрейфовать туда, где меньше скорость света.

Вот они и падают к центру деформации

Инвестор-С: И там собирается материя. Куда они дрейфуют все.

Кушелев: Что такое планеты? Это множество элементарных частиц, которые подтянули к себе эфир, и другие частицы в этой зоне начинают дрейфовать туда, где меньше скорость света. К центру деформации.

32:06

Инвестор-С: Причина притяжения - это деформация эфира.

Кушелев: Деформация эфира, конечно.

Инвестор-С: А убрать деформацию эфира мы не можем.

Кушелев: Если мы уберем элементарные частицы, то и деформации не будет.

Инвестор-С: А "ковёр-самолёт" по какому принципу летает? 

 32:32

Кушелев: У "летающей тарелки" ("ковра-самолета") сила тяги может быть в миллион раз больше веса на Земле smile

Инвестор-С: Тогда просто компенсация гравитационной силы получается.

Кушелев: Конечно. Электромагнитное взаимодействие между электронами на 40 порядков превосходит гравитационное взаимодействие между теми же электронами.

Поэтому, когда у нас есть электромагнитный двигатель, который отталкивается от эфира, как рыба от воды, то для него гравитация может быть незаметна, т.к. он может быть в миллион раз сильнее.

Инвестор-С: Тогда нужно ещё как-то уплотнять эфирную среду, чтобы от неё отталкиваться.

Кушелев: Нет. Эфир достаточно плотный.  Просто гравитационный дрейф ...

Инвестор-С: Наверное, надо вступить с ним во взаимодействие, чтобы он стал плотным?

33:06

Кушелев: Нет.

Инвестор-С: Мы же не можем за него зацепиться рукой?

Кушелев: Мы не можем за него зацепиться рукой, потому что она электрически  нейтральна. Она не может деформировать его электрически

Инвестор: Рука не может?

Кушелев: Да. Она не может его асимметрично деформировать. Гравитационно-то рука эфир деформирует, но с обеих сторон одинаково. Поэтому мы замечаем эфир только на уровне инерции. Чтобы разогнаться, нужно приложить силу, и чтобы затормозить, нужно опять приложить силу.

Инвестор-С: Ага.  Но мы можем использовать высокочастотные токи, и они начинают уже деформировать эфир. Да?

Кушелев: Да. Электрическим током можно оттолкнуться от эфира. Нужно, например, сделать змеевидный проводник.

33:48

Это уже - двигатель.

Инвестор-С: А что подавать на этот проводник?

Кушелев: Электрический ток.

Инвестор-С: Высокочастотный?

Кушелев: Конечно.

Инвестор: А постоянный ток не подходит?

Кушелев: Если змея будет неподвжно лежать и прилагать постоянное усилия (скрючится), то она далеко не уползёт. Нужно постоянно работать хвостом...

Инвестор-С: Надо всё время двигаться, да...

34:05

Кушелев: Нужно ещё, чтобы фаза волны на теле змеи менялась. Если змея будет двигаться, как стоячая волна, т.е. в середине тела - пучность, а голова и хвост - узлы стоячей волны, то она никуда не поплывёт и не поползёт.

Инвестор-С: Конечно будет на одном месте, никуда не поползет.

Кушелев: Нужно, чтобы волна по телу змеи была бегущая.

Инвестор: Угу.

Кушелев: Электромагнитную волну тоже можно сделать подобно змеиной, если пустить её по поверхности проводника или диэлектрика.

Инвестор-С: Плотность эфира получается очень высокая?

Кушелев: Эфир твёрже алмаза на много порядков.

Инвестор-С: А не замечаем мы его из-за неправильности?

Кушелев: Мы его замечаем, как инерцию.

Инвестор-С: Как инерцию, да. Потому что там получаются какие-то пограничные процессы при движении?

Кушелев: Конечно.

Инвестор-С: Если мы медленно ведем, мы не замечаем. Если быстро двигаем рукой, то замечаем инерцию. Чем выше частота, тем заметнее.

Кушелев: Конечно.

Инвестор-С: Я читал про это у Теслы.

Кушелев: В тексте моей диссертации описан и механизм инерции, и фундаментальных взаимодействий: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880701.htm

35:06

Инвестор-С: Можешь скинуть мне эту ссылку? Не сложно?

Кушелев: Нет, пожалуйста, кидаю по скайпу: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880701.htm

Инвестор-С: Я потом почитаю. У тебя настолько большой сайт, что глаза разбегаются...

Кушелев: Можно начать с самого первого текста: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880101.htm

Самофокусировка электромагнитной волны. 1988 год.

35:25

Дальше, следующий текст "Гипотеза о наномире". Это и есть текст диссертации: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 880701.htm

Инвестор-С: Ага, значит начать лучше с первого текста. Самофокусировка...

Кушелев: Да.

Инвестор-С: А чем ты раньше занимался? Что тебя к этому исследованию сподвигло?

Кушелев: Я заинтересовался тем, что такое фотон, ещё в 8-ом классе школы.

Инвестор-С: А чем он тебя не устраивал, фотон, в 8-ом классе школы?

35:57

Кушелев: А тем, что он не может лететь одновременно в разные стороны. Если фотон - это обыкновенная электромагнитная волна, то почему она не распространяется в разные стороны, как круги на воде? Почему весь фотон целиком летит, например, на Луну? Почему половинка фотона не летит, например, в противоположную сторону?

Инвестор-С: Это если взять именно фотон, т.е. кусочек светового луча.

Кушелев: Да. Получается, что один фотон - это электромагнитный солитон. А вроде бы как всё линейно, и никаких электромагнитых солитонов быть не может.

36:25

Причём фотоны, начиная с определённой энергии, явно взаимодействуют. Что такое аннигиляция?

Инвестор-С: Взаимное уничтожение.

Кушелев: Кушелев: Это взаимное уничтожение электрона и позитрона. При этом получаются фотоны, точнее рентгеновские кванты.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Но если эти фотоны обратно столкнуть, получатся электрон и позитрон. Т.е. фотоны высоких энергий (рентгеновские, гамма кванты) явно взаимодействуют между собой. Этот эксперимент называется "обратная аннигиляция

36:44

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Фотоны высоких энергий взаимодействуют. И образуют закольцованные электроны и позитроны.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: А раз они взаимодействуют, значит они упругие. Упругое рассеяние фотонов высоких энергий тоже наблюдается. И не упругое.

Инвестор-С: Дуализм может?

Кушелев: Взаимодействие фотонов - нелинейный процесс.

37:09

Нелинейными свойствами обладают солитоны. Но у электромагнитных солитонов есть специфика. Он резонансный больше, чем нелинейный. Поэтому при наблюдении фотонов низких энергий (низких для нас. На самом деле они не такие уж и низкие...) они слабо взаимодействуют, поэтому кажется, что они проходят друг сквозь друга, как обычные волны. Но даже фотоны видимого диапазона взаимодействуют с фотонами высоких энергий, а значит незаметно взаимодействуют и между собой.

Инвестор-С: А кинь мне, пожалуйста, эту ссылку в скайп.

Кушелев: Можно почитать прямо сейчас...

Инвестор-С: Я обычно читаю долго, медленно, вдумчиво. Тогда доходит.

Кушелев: Понятно

Инвестор-С: Когда с наскока, не получается обычно...

Кушелев: Торопиться не надо...

Инвестор-С: Да, надо сначала разобраться...

38:16

А как ты относишься к Ацюковскому Владимиру Акимовичу?

Кушелев: Акимыч - большой человек. Ведь он увидел эфир...

Инвестор-С: Что эфир есть.

Кушелев: Кушелев: Ну конечно, это - главное! Отличие у исследователей, которые занимаются эфиром, уже в деталях. Акимыч пока не дошёл до того, что эфир твёрдый. Он говорит: А как же через твёрдый двигаться?
А как же звук движется через кристалл? Вот так же...
Он просто не перешел через очередную ступеньку в исследовании эфира.
Сейчас около 10 человек на Земле разрабатывают модели твердого эфира.

38:57

Инвестор-С: Тут момент такой: Звук - это волна. Понятно, что она проходит, например, через стену.

Кушелев: Аналогично и электромагнитная волна. А если бы звук можно было закольцевать... Допустим, мы крикнули в трубу, и трубу замкнули. Получили закольцованный звук. Если бы он был и без трубы закольцован, то его можно было бы гнать через кристалл, как электрон через эфир.

Инвестор-С: Звуковая волна понятно. Она сотрясла кристалл и прошла через него. Но это - волна. Но мы-то не проходим, да? Вот о чём он говорит, что если эфир твёрдый, то мы не пройдём через него.

Кушелев: Если два кристалла или два электрона, то они друг через друга не проходят. Поэтому мы через обычный кристалл пройти не можем. Мы из электронов состоим и он из электронов состоит.

Инвестор-С: И он из электронов состоит...

Кушелев: А если это не обычный кристалл, а эфир, то каждый электрон в нём идёт, как звук в обычном кристалле.

Инвестор-С: Пока эфир не преобразовался в электронные структуры, он может проходить сквозь кристалл. Волна эфира проходит через кристалл...

Кушелев: Электрон - это процесс в эфире.

40:09

Инвестор-С: Да

Кушелев: Как звук в кристалле. Электрон по эфиру может двигаться, как звук по кристаллу. Пока не кончится "кристалл"-эфир. А он же до границ видимой Вселенной. Видимая Вселенная - один "кристалл".

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Поэтому он нигде не кончается в нашей зоне Вселенной. Поэтому мы в нём и движемся, как, например, два электрона. Если электроны столкнутся, то они уже друг друга "чувствуют"...

Инвестор-С: Получается, что  Вселенная - это кристалл эфира?

Кушелев: Да-да-да! Вся видимая часть Вселенной - один кристалл-эфир.

Инвестор-С: Вся видимая Вселенная один кристалл эфира.

Кушелев: Да. А если выйти за пределы, то всё...

40:43

Инвестор-С: А мы - в нём. Мы в нём плаваем, поэтому не замечаем взаимодействия.

Кушелев: Конечно. А если мы за пределы граней попытаемся выйти, то тут-то и всё...

Инвестор-С: Там можно раствориться просто

Кушелев: Нет, обычно от граней кристалла идёт полное внутреннее отражение. Для света и вещества грани как бы непроницаемые. Мы не можем выйти, как рыбы из аквариума. Как из рубинового шарика не может выйти электромагнитная волна.

Инвестор-С: Если мы в этом кристалле Вселенной плаваем, бегаем, прыгаем, то мы сквозь него двигаемся. Так получается.

Кушелев: Да. Но мы сквозь него двигаемся, как система колебаний. Колебаний этого кристалла.

Инвестор-С: Мы, как сложная вибрационная структура в этом кристалле.

Кушелев: Да!

Инвестор-С: Но если мы говорим о материале, котоый тоже находится в этом кристалле, и тоже встречаемся с какой-то системой вибраций, например, стеной, начинаются проблемы.

Кушелев: Конечно

Инвестор-С: Взаимодействие начинается

Кушелев: Да. Если процессы малоэнергетичные, например, фотоны, они друг через друга проходят, как волна через волну. А если у них плотность энергии большая, то они уже обладают упругостью, и друг через друга пройти не могут

41:58

Кушелев: Упругие процессы друг друга не пускают. Всё зависит от плотности энергии...

Инвестор-С: А мы получаемся очень плотные. В плане энергии. Да?

Кушелев: Электроны очень плотные.

Инвестор-С: Ну да, электроны, из которых мы сделаны, очень плотные ...

Кушелев: А ядра ещё плотнее, но они маленькие. Если бы не электроны, то ядра полетели бы мимо ядер smile

Инвестор-С: Т.е. в эфире мы двигаемся как угодно, пока не столкнемся с таким же объектом, состоящим из электронов...

Кушелев: Да.

42:24

А если этот объект менее плотный, например, электромагнитная волна, то она может через нас пройти. А если это уже закольцованный луч-электрон, тогда он через электрон пройти не может.

Инвестор-С: Понятно. Именно это нужно понять. В этом-то и вся суть...

Кушелев: Конечно! Когда я это понял в каком-нибудь 87-ом году, то стало многое понятно.

Инвестор-С: Мне тоже надо посидеть, и въехать во всё это...

Кушелев: Ну да...

Инвестор-С: Потому что дальше уже хочется что-то практически делать.

Кушелев: Кушелев: А практически очень просто. Если мы рубиновые шарики включим, вот оно и практически...

Инвестор-С: Ну, это, как вариант. Понимая механику, ты же можешь что-то сделать ещё, допустим, какую-то левитацию...

Кушелев: Я это сделал.

http://i.ytimg.com/vi/xTFsBKgQWXM/hqdefault.jpg

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/033.jpg

И НАСА уже подвтердило, проверив аналогичный двигатель на том же принципе: https://yadi.sk/i/VnsfsDoMa587R

43:17

Инвестор-С: А, я помню...

Кушелев: ... через 22 года ...

Инвестор-С: А ты сам делал этот эксперимент?

Кушелев: Да, в 1992-ом году: http://nanoworld.org.ru/topic/799/

Инвестор-С: Да, про НАСА я помню.

Кушелев: У меня есть видеозаписи этих экспериментов:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/158289418.12c/0_f2df8_fcf6205c_orig.jpg
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/799/page/3/

43:37

Инвестор-С: В НАСА, наверное, объяснили с классической точки зрения?

Кушелев: Нет. Виртуальная плазма у них

Инвестор-С: Ха-ха. Если не знаешь, то нужно придумать какое-то понятие типа поля

Кушелев: Да...

Инвестор-С: Все взаимодействия в природе происходят через эту плотную среду, эфир. Да?

Кушелев: Да, конечно.

Инвестор-С: Т.е. никаких полей или чего-то такого...

Кушелев:  Поле - это и есть поле деформаций эфира.

Инвестор-С: Это - зона возмущения эфира.

44:11

Кушелев: Да.

Инвестор-С: А не какое-то там абстрактное ...

Кушелев: Да. Поля деформаций эфира бывают статическими. У каждой элементарной частицы есть статическое поле деформаций эфира и динамическое. Электрон, например, это кольцо (луч, замкнутый в кольцо). По кругу бежит волна, но траекторию замыкает статическая деформация эфира. Преломляет луч. Поэтому луч и не может разомкнуться.

Инвестор-С: Угу. Ты говорил по поводу шаровой молнии, что нужен замедлитель, замедление ... Надо бы попробовать это сделать.

Кушелев: Так я с этого начинал smile

Инвестор-С: Вот видишь, я почти так же думаю.

Кушелев: Ну да.

Инвестор-С: Когда срыв происходит? Когда есть линия замедления? Линия задержки?

Кушелев: Вот, письмо президенту: http://nanoworld.org.ru/topic/799/page/3/

http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/158289418.12c/0_f2df8_fcf6205c_orig.jpg
Первый эксперимент - двигатель в проводящем экране из фольги, второй эксперимент, двигатель в экране и вся установка с крутильными весами тоже размещалась в герметичной камере.

45:21

Инвестор-С: Угу

Кушелев: В камере из проводящей фольги находился крестодвигатель.

Инвестор-С: Крест в смысле свастика?

Кушелев: Нет. Там были шарики с крестами. Сейчас посмотрим на них. Вот, 1992-ой год: http://subscribe.ru/archive/science.new … 20132.html

в этом выпуске рассылки.

http://youtu.be/z98q-DXoJCo

46:03

смотрим видеозапись

46:32

Инвестор-С: высоковольтник какой-то трещит?

Кушелев: Ага. Пошел процесс. Поворачивается. Да?

Инвестор-С: Пока не ясно. Там колебания. Такое ощущение, что ещё не успокоенный.

Кушелев: За ним видна герметичная камера. Я её снял, чтобы было видно, что происходит. Внутри камеры всё было так же, только изображение мутное через полиэтиленовую плёнку ...

Инвестор-С: Ага

47:12

Кушелев: Вот, он начинает раскачиваться. Когда я подаю импульсное высокое напряжение, он разгоняется и закручивает пружину крутильных весов. Потом снимаю напряжение, и пружина раскручивается и возвращает его на место.

Инвестор-С: Там крутильные весы?

Кушелев: Да. Сейчас будет видно, что происходит. Там есть окошко, закрытое решеткой, чтобы электромагнитные волны не выходили. Через него будет виден разряд в двигателе

47:40

Инвестор-С: Вот, пошёл треск. Там решётка Фарадея, что ли?

Кушелев: Да. Сейчас он начнёт разгоняться. Вот, пошёл направо...

Инвестор-С: Ну, представитель классической науки скажет, что это какой-нибудь эффект Бифельда-Брауна. Электростатическое взаимодействие

48:01

Кушелев: Дело в том, что двигатель находится в герметичной камере, а весы многооборотные, т.е. статика не может закрутить их на несколько оборотов. Только в пределах одного оборота.

48:12

Сейчас будет видно, что там внутри

Инвестор-С: Угу

Кушелев: Сейчас идёт разгон. Так же, как у Роджера Шаера в 2012-ом

Инвестор-С: Помехи видны от высоковольтника

Кушелев: Да. Сейчас должна появиться решётка.

48:48

Вот оно, окошко

Инвестор-С: Угу. Там видны разряды

Кушелев: Да. Идет разряд между шариком двигателя и шестеренкой-прерывателем Теслы

49:03

Инвестор-С: А как он сделан? Что внутри герметичной камеры? Виден только разряд.

Кушелев: Сейчас я покажу. Кстати, видна батарейка на крутильных весах, которая использовалась и в качестве противовеса.

Инвестор-С: От батарейки питалось всё?

Кушелев: Это - батарейка, от которой питается двигатель, на валу которого закреплена шестеренка ...

Инвестор-С: ... прерывателя?

Кушелев: Прерывателя. Ага.

Инвестор-С: Классический Тесловский искровик. Разрядник.

Кушелев: Ага

49:29

Инвестор-С: Катушка Теслы там внутри где-то. Да?

Кушелев: Нет. Я сейчас покажу без экрана.

49:47

Лучше всего это показано в передаче "Технодром": http://my.mail.ru/inbox/s.alekseev/video/372/376.html

Сейчас я отключу высокое напряжение, и двигатель вернётся в исходное положение.

Двигатель делает несколько оборотов, чтобы не было завязки на магнитное поле Земли.

Инвестор-С: Это как?

 Кушелев: Магнитное поле земли статичное, поэтому оно может повернуть двигатель только на часть полного круга. А на несколько оборотов не может.

Инвестор-С: Понятно.

50:05

Кушелев: Ну всё, закрутилась пружинка крутильных весов. Дальше двигатель не тянет...

Инвестор-С: Ага

Кушелев: Сейчас я сниму высокое напряжение, и пружина раскрутится обратно.

Инвестор-С: Понятно.

Кушелев: А если был бы эффект Бифельда-Брауна, то двигатель должен был бы куда-то притянуться внутри герметичной заэкранированной камеры, а камера могла бы тоже электрическими силами куда-то притянуться или магнитными ориентироваться по магнитному полю Земли. Но это в пределах одного оборота. А когда двигатель проходит больше одного оборота, статическими полями это уже не объяснить.

Инвестор-С: Процесс не останавливается на определенном угле поворота?

Кушелев: Я пружину с крутильных весов снимал, и двигатель крутился полчаса.

50:34

Инвестор-С: Угу

Кушелев: Многооборотная круговая траектория позволяет снять проблемы со статикой.

Инвестор-С: Ну это понятно. Пойдёт обратно раскручиваться.

А вот эффект, как один физик металлы размягчает, разрывает. Помнишь?

Кушелев: Видишь, в окошке темно. Пружина раскручивается. А сейчас я опять включу высокое напряжение, и пружина опять закрутится.

Инвестор-С: Там 4.5 вольтовая батарейка используется?

Кушелев: Да. Я только один цикл записал.

Инвестор-С: А. Но суть понятна.

Кушелев: Так, а Технодром это вот:  http://my.mail.ru/inbox/s.alekseev/video/372/376.html

52:28

Пошёл просмотр передачи "Технодром"

Передача идёт 10 минут. Может подкрутить к эксперименту?

Инвестор-С: Да. В Технодроме показан двигатель без экранирующей камеры?

Кушелев: Да. Это как он выглядит.

Инвестор-С: Это то, что внутри было?

Кушелев: Ага. А сейчас будет показано в "Технодроме", как он подвешивается на крутильные весы.

Инвестор-С: Ты фольгу просто смял в комки?

Кушелев: Нет, я обернул фольгой от шоколадки шарики для настольного тенниса и трубочки от коктейля

Инвестор-С: А... Видел. Я эту передачу видел. Точнее этот эксперимент, но в другой передаче.

53:01

Кушелев: Вот, мы видели вот этот самый разряд. Только через решетку.

http://i.ytimg.com/vi/xTFsBKgQWXM/hqdefault.jpg

Инвестор-С: Ага. Точно.

Кушелев: Причём без камеры он быстро рагоняется, а с камерой медленно, потому что она массивная. Во много раз массивнее двигателя.

 54:14

Инвестор-С: Всё понял. А чтобы усилить эффект, что нужно сделать? Увеличить мощность?

Кушелев: Во-первых, нужно увеличить добротность резонатора. Сила тяги зависит не от энергии и даже не от мощности, а от силы тока. А в резонаторе сила тока может быть очень большой. Если взять рубиновый резонатор, то в нём ток смещения может быть очень большим. В сантиметровом шарике реактивная мощность может быть мегавольт-ампер (миллион вольт-ампер).

Инвестор-С: Шарики используются в качестве резонаторов?

Кушелев: Да. Если мы возмём 2 резонатора, то можно перекрестить их сильные поля. Это и есть условие преобразования внутренней энергии эфира в колебательную форму. Теоретически достаточно двух резонаторов со скрещенными полями.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15571/158289418.1a8/0_106fd9_765b5399_orig.jpg
Кстати, в этой структуре реализован именно такой принцип.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Естественно, что если не два, а три, то это надёжнее и мощнее, если 4 или 5, то ещё лучше.

Инвестор-С: Понятно.

Кушелев: В резонансной системе из 5 шариков любой можно погасить, а если отпустить, он снова зажжётся от соседних.

Инвестор-С: А ты Гребенникова не смотрел, не читал?

Кушелев: Смотрел.  Я даже изучал его фотографии и обнаружил, что они поддельные. Следы от подтирки ластиком...

Инвестор-С: Да? Т.е. это обман? Тупиковый путь? Это я давно-давно читал.

Кушелев: Я его книгу в руках держал. Именно в книге и обнаружились подделанные фотки со следами ластика.

Инвестор-С: Т.е. книжка ...

Кушелев: Книжка с поддельными фотографиями smile

Инвестор-С: Может потом уже ?

Кушелев: Нет. Книжка новая была. И видно, что уже через типографию подделка прошла. Я же под микроскопом изучал...

Инвестор-С: Т.е. там фотомонтаж советскими способами был?

Кушелев: Советскими способами, да. Ластиком монтаж smile

Инвестор-С: Зачем он это всё сделал?

Кушелев: Наверное, ему очень хотелось, чтобы получилось, но не получалось...

Инвестор-С: А эффект-то был от этих ... жуков же сколько переловили... надкрыльев оторвали...

Кушелев: Показывали видеозаписи экспериментов с крылышками, но там электростатика или звук/ультразвук.

56:15

Звуком можно двигать легкие предметы, т.к. звуковые волны могут оказывать давление и вызывать даже левитацию. Причём звук может оказывать  положительное давление и отрицательное.

Инвестор-С: Втягивать как бы?

Кушелев: Да. Всё зависит от фазовых соотношений.

Инвестор-С: М...

Кушелев: Как работают активные центры белков?

Инвестор-С: Пучности втягивают или вытягивают. Тот же шарик в акустической левитации, он ни туда, ни туда, т.е. его волна и толкает, и тянет в зависимости от положения в пространстве.

Кушелев: В одной фазе его в одну сторону толкает, а в другой - в другую.

Инвестор-С: Да.

Кушелев: Почему активные центры белков содержат аминокислоты, у которых радикалы настроены на кратные частоты?

На одной частоте можно толкать или тянуть, а на кратных частотах можно часть молекулы толкать, а часть тянуть. Получается дистанционная ориентация молекул. Аккордами можно управлять сборкой молекулярного конструктора.

Два сигнала разных частот могут поворачивать молекулу, например, вокруг горизонтальной оси, а три сигнала ещё и вокруг вертикальной.

Инвестор-С: Да, понятно.

Кушелев: Почему меня заинтересовала музыка белков? Оказалось, что кратными частотами можно не просто ускорять химические реакции, а фактически дистанционно конструировать из молекул.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Фраза "Нам песня строить и жить помогает" оказалась пророческой smile

57:23

01:21:37

Инвестор-С: Серьёзная у тебя в лаборатории СВЧ-техника стоит...

Кушелев: Видишь эту гайку?

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Прилепляем её к магнитику ...

Инвестор-С: И подключилось напряжение ... через магниты ток же идет

Кушелев: Да, вот, двигатель начал крутиться. Что тут у нас ещё подключено?

Инвестор-С: Розетки - советская классика...

01:22:17

Кушелев: Вот что не подключено.

Инвестор-С: Что-то не хватает?

Кушелев: Да, свип-генератор забыл включить. Точнее он к другому прибору подключен.Сейчас мы его переключим...

Инвестор-С: Это - второй луч внизу?

Кушелев: Да. Сигнал управления ГКЧ Г4-142

01:23:23

Вот он, резонанс... А почему моторчик перестал крутиться?

Инвестор-С: Всё дело в контактах, как обычно бывает...

Кушелев: Батарейка упала и замкнулась.

01:24:09

Вот!

http://img-fotki.yandex.ru/get/5819/158289418.19d/0_fec91_d028a2c3_L.gif
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 62438.html

Инвестор-С: Задышал?

Кушелев: Спектр задышал... Нужно опустить лучик

01:24:39

Ну, естественно, если мы остановим моторчик, то спектр замирает. Видно, да?

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Пока резонатор вращается, фаза спектрального пика постоянно меняется. А при остановке замирает. Это частота 66 ГГц

Инвестор-С: А как ты на осциллографе такую частоту смотришь? По гармонике? У тебя осциллограф вряд ли выше 1 ГГц покажет.

Кушелев: Нет. Время развёртки 50 Гц. Сигнал из Г4-142 выходит через волновод, далее по диэлектрическому волноводу ... видишь красный пластмассовый стержень?

Инвестор-С: Ага.

01:25:14

Кушелев: Это держатель от пускателя мыльных пузырей из баночки.

Инвестор-С: Ага. Это волновод?

Кушелев: Да. Это пластмассовый (диэлектрический) волновод.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Из него сигнал попадает в рубиновый шарик (резонатор).

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: А с другой стороны рубинового шарика сигнал снимается детекторной секцией, которая его выпрямляет (детектирует) и превращает в низкочастотный сигнал модуляции.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: А частота модуляции у нас 50 Гц. Эта детекторная секция детектирует сигнал.

Инвестор-С: А, детектирует...

Кушелев: Да. А 50 Гц можно смотреть на любом осциллографе.

Инвестор-С: Ты условно звук смотришь. Как шипение какое-то.

Кушелев: Через детекторную секцию проходит несущая частота, промодулированная по частоте линейно растущим напряжением, а по амплитуде - АЧХ (амплитудно-частотной характеристикой) резонатора

Инвестор-С: Модуляция осуществляется за счёт вращения шарика?

Кушелев: Да, но ещё и свип-генератором, который управляет ГКЧ (генератором качающейся частоты) Г4-142
На осциллографе сигнал управления отрисовывает нижний луч. Чем ниже управляющее напряжение, тем больше смещается частота генератора Г4-142. Сигнал управления совпадает с сигналом развёртки осциллографа.
А верхний луч рисует огибающую прошедшего через резонатор сигнала. Фактически спектр.

Инвестор-С: Такой генератор Г4-142 сейчас тяжело достать/купить.

Кушелев: Да. Два года назад один из инвесторов купил этот прибор за 40 000 рублей.

Инвестор-С: Это б/у прибор?

Кушелев: Он был сломан. А может быть там были заводские дефекты. И электролитические конденсаторы за десятилетия могли засохнуть...
Его недавно починили. А на Митинском рынке рабочий генератор Г4-142 стоит 850 000 рублей...

Инвестор-С: Я и говорю, что это очень-очень...

Кушелев: Да. Причём он работает в диапазоне от 53 до 96 ГГц!

Инвестор-С: С одной стороны узко, а с другой...

Кушелев: Это вообще невероятно. От 3 мм до 5!

01:27:06

Почти октава.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Хотя по паспорту у него только полоктавы. А он работает больше, чем по паспорту.

Инвестор-С: А может быть он просто был рассчитан на такой диапазон?

Кушелев: Может. Ну что, выключаем? Главное - не забыть отключить батарейки, а то так и будет вращаться резонатор до полного разряда батарей smile

Инвестор-С: Да.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15586/158289418.19f/0_101db3_76bd91bf_L.jpg

Кушелев: А если сделать источник энергии в виде такого QR-кода, то можно,  направив на него айфон, сразу узнать, на каком сайте, в какой лаборатории его разработали smile

QR-код распознаётся декодером: http://zxing.org/w/decode.jspx
Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 72726.html

Инвестор-С: Хотел ещё поговорить по поводу замедлителя. Шаровую молнию высечь.

Кушелев: У меня в 1992-ом году была такая идея: Сделать тоненький спиральный проводник ...

Инвестор-С: Именно тоненький?

Кушелев: Да. Подать на него высокое напряжение, чтобы по нему пошёл большой силы ток. Тогда он испарится, а ток будет идти по той же траектории в образовавшейся плазме.

Короче, на месте этого испарившегося проводника сформируется шаровая молния.

Инвестор-С: Пробовал?

Кушелев: Нет. А потом я понял, что шаровую молнию можно удерживать изнутри трезубцем. В этом случае ток можно пустить по трезубцу. А зачем тогда сжигать проводник?
Т.е. я хотел шаровую молнию держать трезубцем. Потом стал разбираться и пришёл к выводу, что трезубец может создавать мягкий процесс, похожий на шаровую молнию и плавно управлять им.

Инвестор-С: Чем его запитать?

Кушелев: СВЧ-генератором. А потом я прикинул, что рабочий трезубец дорого сделать. У меня есть трезубец, сделанный из меди.
Который стоил мне музыкального синтезатора...

Инвестор-С: Это как?

Кушелев: Мне дали в долг деньги, чтобы я сделал трезубец. Под проценты. Инвестор уехал и не вернулся.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: А я-то надеялся на очередную зарплату... Зарплаты нет. Через месяц проценты к долгу добавились, и пришлось продавать синтезатор, чтобы отдать долг.
На этом  научные исследования

Инвестор-С: ... закончились.

Кушелев: Не то, чтобы закончились, но в очередной раз затормозились.

01:29:56

Инвестор-С: Я хотел спросить, если в лабораторных целях попытаться сделать ту же шаровую молнию, нам нужен какой-то виток? Замедлитель?
И мы запускаем мощный высокочастотный разряд.

Кушелев: Это Тесла уже делал. Он брал резонатор замедленной волны. Спираль. И через прерыватель (шестеренку Теслы) подключал к высоковольтному источнику энергии.

А с другого конца резонатора замедленной волны (он кончался шариком) слетали шаровые молнии.

Инвестор-С: Грубо говоря, взять рессору от автомобиля, отрезать несколько витков... А вообще спираль толстую нужно делать?

Кушелев: Сейчас шаровую молнию делают в институте высоких напряжений.

Инвестор-С: Если это то, что я видел, что-то с водой, какое-то облачко у них вспыхивает над водой и пропадает. Ты про это говоришь?

01:30:56

Кушелев: А у Теслы тоже пропадало smile

Инвестор-С: Он же пишет, что он жонглировал ими. Вообще руками брал. Долго были. Он их чуть ли не в карманы клал.

Кушелев: Это кто писал?

Инвестор-С: Есть такие ...

Кушелев: Сейчас про Теслу пишут столько, что уши такого количества лапши просто не выдержат smile

Инвестор-С: Это да. А ты сам-то не делал с замедлителем?

01:31:20

Кушелев: Я понял, что можно сделать трезубец, который будет плавно управлять процессом, похожим на шаровую молнию.

Инвестор-С: Ты решил перескочить, но не сделал первый вариант?

Кушелев: Можно всю жизнь это делать и не сделать.

Инвестор-С: Это да. Я просто хочу попробовать первый вариант. Простой, классический. Что для этого нужно?

Кушелев: У Теслы по схеме был резонатор замедленной волны и прерыватель (шестеренка Теслы).

Инвестор-С: Резонатор может быть любого размера, любого диаметра. Там разряд идёт с выходной катушки?

Кушелев: На счёт любого размера я сильно сомневаюсь. Надо поднимать архивы, узнавать конкретные параметры.

01:32:07

По этому пути пошёл институт высоких напряжений. Там решили делать таким способом шаровые молнии.

Инвестор-С: Они продвинулись в этом направлении?

Кушелев: Больше долей секунды ни у кого никогда не держалось. И у Теслы тоже. Всё остальное - легенды.

Инвестор-С: И про электромобиль?

Кушелев: И про электромобиль, на котором он объехал чуть ли не весь Земной шар...

Инвестор-С: Писали, что он несколько дней ездил, а потом снял.

Кушелев: Да-да... Есть ещё фильм  "80 дней вокруг света".

Инвестор-С: Да. Но надо же проверить. Пока не проверишь, ... Тесла много чего знал, много чего понимал.

01:32:47

Правильно?

Кушелев: Надо ещё разобраться, что он понимал ...

Инвестор-С: Может быть использовал что-то? У него был канал, наверное, какой-то

Кушелев: Один человек не может заменить промышленность страны. Он может сделать научное открытие, но внедрить/реализовать его один человек не может.

Инвестор-С: Но у него же сколько было инвесторов? Вестингауз ...

Кушелев: Ему дали денег на башню. А он начал строить её в два раза выше. Инвестор и перестал ему деньги давать.

01:33:20

Инвестор-С: Морган же ему дал денег на эту башню.

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Он же ещё для своих целей строил эту башню. Тесла пришёл и сказал: Дай ещё денег, т.к. не хватило.
Я не только телеграф запущу, но ещё и электроэнергию буду передавать без проводов. Они тут же собрали совещание.
Кто-то из молодых миллиардеров выступил и сказал, что это будет конец нашей энергетики. А у них там железные дороги,
кабели были, и ему сказали "давай прекращай". Дословно Морган сказал: "Никола, ты мне друг, но если будешь этим
заниматься, то мы тебя оставим без финансирования. Делай что угодно, только не это".

01:34:11

И передача энергии на этом заглохла. И башню потом спилили...

Кушелев: На передачу энергии недавно собрали полтора миллиона рублей на Бумстартере. Проект Global Energy.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Но они там наврали. Написали, что добротность Земного Шара 200, а она меньше 2. Проект заведомо провальный.

Инвестор-С: Да?

Кушелев: Нельзя передавать энергию таким образом.

Инвестор-С: Как стоячая волна?

Кушелев: Конечно. Добротность очень низкая. Вся энергия уйдёт в землю. А финансирование Теслы прекратили, потому что он договорился об одной высоте башни и соответствующей стоимости, а сам стал делать выше, т.е. на выделенные деньги построил только часть.
Он недостроил башню, т.к. хотел её сделать выше, а Морган ...

Инвестор-С: И двойного назначения, наверное, для передачи сигналов и энергии одновременно

Кушелев: Возможно, но это всё равно бы не помогло. Сейчас Останкинская башня высотой полкилометра стоит, и что толку?

01:35:22

Инвестор-С: Мазок к картине. Литературы много, а многое повторяется.

Кушелев: Ага. И много туфты...

Инвестор-С: Это да. Я читал книгу Максимова. Это наш бывший морской разведчик.Там интересно написано про расследования Тунгусского феномена.
С советских времен. Он рассуждает, что это скорее всего Тесла...

Кушелев: Тунгусский метеорит упал в 1909-ом, а с башни Теслы аппаратура была снята уже в 1908-ом.

Инвестор-С: Я тоже об этом читал. Но там что-то у него оставалось. И смысл в том, что там было написано, что когда книга уже была готова к передаче в типографию, автор получил письмо из музея, где было написано, что родственники Моргана, которые симпатизировали Тесле, передали завещание. И там черным по белому написано, что он проводил эти эксперименты.
Ловил какие-то блуждающие токи... И что это Тесла шарахнул в зоне Тунгуски. Могу прислать.

Кушелев: Написать можно любую туфту.

Инвестор-С: Да, но есть же музей Теслы, и можно с ним связаться.

Кушелев: Ты представляешь, что такое метеорит? Какие там вообще процессы?

Инвестор-С: Там не метеорит. Там была резонансная накачка между Землёй и Луной. Там плазмоид был.
Там же обгорели корни деревьев на глубине.

01:36:52

А породы нет. Там вывал-то был леса и сгоревшие корни деревьев. Исследователи ездили туда...

Кушелев: Деревья-то обломаны чем?

Инвестор-С: Там ударная волна была.

Кушелев: Ударная волна была, конечно.

Инвестор-С: Это уже вторичный фактор. А как могли корни обуглиться? Дерево обломано, а корни в земле обожжены.
Там было воздействие СВЧ, как пишут.

Кушелев: Запросто.

Инвестор-С: СВЧ-плазмоид и нет остатков метеоритного вещества.

Кушелев: А я читал, что мелкие остатки находили.

Инвестор-С: Не знаю, что там находили...

Кушелев: Вопрос спорный... Может быть это была ледяная комета, которая испарилась.

Инвестор-С: Там ещё по направлению не очень всё просто было...

Кушелев: Здесь настолько всё мутно, что сказать что-то определенное... раскопать факты не реально совершенно.
И как может быть башня в одном месте, а явление в другом?

Инвестор-С: Вся Земля опоясана атмосферными токами.

Кушелев: Башня не может быть связана с этими токами.

Инвестор-С: Она как раз расположена на линии прохождения этих токов. Землю опоясывают кольцевые токи.
Если башня стоит на пути этого кольцевого тока, то если дать разряд, то реагирует весь этот кольцевой ток. Всплеск идёт.

Кушелев: Даже в молнии и то там при огромных токах получаются маленькие расплавленные трубки в песке. И эти молнии локальны. Они не могут обойти вокруг Земли.

Инвестор-С: Это если нет этого кольцевого тока. А там рассказывается о том, что есть кольцевые токи. С использованием этих токов
и системы накачки ... резонансной накачки... Не то, что там искра прошла и... всё понеслось... Они в такт, в меру...

Кушелев: Ток в атмосфере может идти очень локально. Там, где дождь. Зона дождя кончилась, и молнии уже не могут пройти...

Инвестор-С: Там говорится про кольцевые токи в ионосфере.

Кушелев: В иносфере могут быть токи, но плотность маленькая.

01:39:28

Инвестор-С: Ну, не знаю...

Кушелев: Молнию-то видно. А если ток не видно, то значит он ещё слабее.

Инвестор-С: Ты с кольцевыми токами не встречался?

Кушелев: Я знаю, что добротность Земли на частоте Шумана 1.0... (одна целая и ноль десятых).
На всех частотах, о которых говорят авторы проекта Глобал Энерджи smile
Они взяли программу HFSS и задали в программе для Земного Шара сопротивление грунта.

Инвестор-С: Ага

Кушелев: А модель и выдала им добротность 200. А то, что на Земле есть океаны, промежуточные зоны, они не учли.
А когда пускают реальный сигнал, то он при обходе вокруг Земли один раз ослабевает в миллионы раз.

Для самой удачной частоты Шумана - добротность около 7 единиц. 

01:40:20

Кушелев: В эксперименте, когда пускают сигнал вокруг Земли он при первом обходе Земли ослабевает в миллионы раз.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Добротность одна целая и ноль десятых smile

Инвестор-С: А может быть связана с волнами (резонансами) Шумана?

Кушелев: Максимальная добротность резонансов Шумана 7.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Это уже ионосфера.

Инвестор-С: Резонанс между землей и атмосферой

Кушелев: Этот резонанс в ионосфере.

Инвестор-С: Да.

Кушелев: А это какая высота-то? У Башни Теслы высота - сотни метров. А ионосфера ...

Инвестор-С: Может он попадает в резонанс какой-то? В гармонику с этой башни?

Кушелев: А связи-то нету. Там сотни километров, а башня - сотни метров.
Не та высота. Вот если бы построить башню

Инвестор-С: высотой километр?

Кушелев: Ха-ха. Километра мало.

Инвестор-С: Километров 10?

Кушелев: Километров 10 до ионосферы не дотянется. Даже если дотянуться башней до ионосферы (сотни километров), то добротность резонанса Шумана 7. Что с ней сделаешь-то? Добротность 7 у обычной антенны. Ерунда.

Инвестор-С: Ну, хорошо. У меня время появилось немного. Хотел поковыряться с железом...
Если сделать шаровую молнию, нужен виток, пока непонятно какого размера. Несколько витков. 2-3 витка. Замедлитель.
И выход с высоковольтного трансформатора.

Кушелев: А что ты будешь делать с этим? С шаровой молнией? Допустим, ты её сделаешь.

Инвестор-С: Пока интересует сам факт, что она есть.

Кушелев: То, что шаровые молнии есть, это бесспорно. Есть вроде даже фотографии.

Инвестор-С: Смотри, шаровая молния, про которую все рассказывают...
Она проходит сквозь стекло, прилипает к металлу, взрывается.

Кушелев: Некоторые виды шаровых молний да.

Инвестор-С: Надо получить такую молнию. А не то что "пщ..."
Надо понять процесс. Шаровые молнии часто выходят из розетки. Да?
Розетка - это большая индуктивность. Да? Протяженные цепи...

Кушелев: У тебя цель-то какая? Зачем тебе это всё?

Инвестор-С: Как промежуточный результат эксперимента для понимания, что это есть, это работает.

Кушелев: Тут уже в Дубне удалось шарик засветить...

Инвестор-С: Они не тот шарик сделали smile Он же у них не летает. Искусственные шаровые молнии живут доли секунды.
Это значит, не то. Не то, что в природе.

Кушелев: Я не об этом. В дубне засветили рубиновый, точнее гранатовый шарик. Получили промежуточный результат.
Осталось достать магнетрон с модулятором, и включить рубиновый генератор.
Зачем тебе делать шаровые молнии, когда можно делать "летающие тарелки"?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6709/158289418.f1/0_c3b00_8f5f67ed_-1-M.jpg
Вот, 600 киловатт, 3.5 тонны расчётная подъёмная сила.

Инвестор-С: Я понимаю. Осталось только магнетрон запустить...

Кушелев: Да. И рубиновых шариков заказать...

Инвестор-С: А в г.Орле ещё не доделали модулятор?

Кушелев: Нет. Золдракс всё время по командировкам ездит, а в командировках модулятор не настроить...

Инвестор-С: Шансов малов, что в г.Орле доделают модулятор?

Кушелев: Шансы, конечно, есть, но уже год делается модулятор...

Инвестор-С: Если год, то это уже без шансов.

Кушелев: Кушелев: Ну почему же без шансов. Недавно показывал промежуточные результаты.
Импульс модулятора на входе высоковольтного блока.

Инвестор-С: Лампа-то жива?

Кушелев: Да. Но один раз сгорела микросхема, потом был пробой там, где должна быть высоковольтная лампа.
Золдракс говорит: Хорошо, что я её снял перед проверкой. Иначе бы уже сгорела. Электронику уже поменял,
но есть ещё проблема. Нужно экранировать обе лампы.

Инвестор-С: Делать экранированные секции?

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Процесс идёт, но медленно

Кушелев: Золдракс фактически разрабатывает конструкцию модулятора с нуля.А можно было бы купить готовый, если были бы деньги...

Инвестор-С: А можно где-то купить готовый модулятор?

Кушелев: Фирма Тантал продаёт готовый СВЧ-модуль с магнетроном 8-мм диапазона. Рубен нашёл. Ссылка на форуме.
Но неизвестно, сколько это стоит. Надо с Танталом связываться.

Инвестор-С: Это закрытое предприятие?

Кушелев: Это типа Плутона.

Инвестор-С: Написать им письмо, что хотим купить СВЧ-модуль.

Кушелев: Может быть. А может быть лучше им позвонить.

Инвестор-С: Или позвонить.

01:44:24

Кушелев: Судя по тому, что мне говорили на фирме Плутон, на Тантале скорее всего скажут то же самое.
Если стоимость нового магнетрона 500 000 рублей,

Инвестор-С: Отдельно?

Кушелев: Отдельно. А модулятор стоит не меньше. Так что цена вопроса не меньше миллиона рублей.

Инвестор-С: В сумме?

Кушелев: Да. Это новый. А старый они не продают. Они делают только новый.
А старый, как говорят, можно найти на речном флоте. Там они применяются.
Если бы там по-дешевке купить...

Инвестор-С: А они там для чего? Для локаторов используются?

Кушелев: Конечно. На речных судах ставится этот модуль. Он позволяет определять расстояния до препятствий.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Им важно не столкнуться. И они должны отслеживать положение других судов с помощью локатора.

Инвестор-С: Это речной транспорт. Гражданский. Да?

Кушелев: Да. На форуме речного транспорта иногда СВЧ блоки продаются. Но редко.

Инвестор-С: Угу. Лимон отваливать за это дело - стрёмная вещь...

Кушелев: Конечно smile А нам бы попросить: "На недельку, на две дайте", а мы Вам за аренду деньги дадим...
А если сожжём, тогда оплатим полностью. Есть ещё вариант приехать на фирму Плутон.
Я туда звонил. Они говорят: Да, приезжайте со своими изделиями. Можем провести эксперимент.
Я же там уже экспериментировал. Если включится, то оттуда, конечно, уже не выпустят smile

Инвестор-С: "Эксперимент неудачный, фотографию разместите на сайте"

Кушелев: Ну да smile А с другой стороны всё равно, где бы мы ни включили, в Дубне, в Орле, на Плутоне...
кроме президента никто крышу не организует.

01:47:16

Инвестор-С: А по поводу дискредитации на форумах...
Если ты близко к чему-то подошёл, тебя нужно дискредитировать.

Кушелев: Зачем?

Инвестор-С: Чтобы дальше ты не развивал.

Кушелев: Так им же выгодно, чтобы кто-то сделал, а потом отнять. Какой смысл мешать?

Инвестор-С: Чем выгодно?

Кушелев: Сделаю новую энергетику, а им просто взять готовое и использовать. Одна выгода smile

Инвестор-С: Они просто скажут: "Билл, давай магнетрон, эти шарики в Китае, и запустили..."

Кушелев: Так если бы запустили. Я об этом уже с 1992-го года говорю.

Инвестор-С: Может они с 1992 года и работают?

Кушелев: Ну, конечно... А почему ничего не летает?

Инвестор-С: А против тебя информационная война идёт.

Кушелев: А почему ничего не летает?

01:47:44

Инвестор-С: Как не летает? В Неваде летает smile

Кушелев: Это инопланетяне. Наших нет.

Инвестор-С: У нас же есть программа. Под инопланетян косят новые разработки...

Кушелев: Я же встречаюсь с главным конструктором оборонного предприятия.
Он жалуется, что этого нет, это не получается... В 2009-ом году провели в Черноголовке один эксперимент
не на тот режим настроили, рубиновый шарик не возбудился, а второй попытки уже не представилось...

Главный конструктор говорит, что у него аппаратура может быть будет через год...

Инвестор-С: Угу

Кушелев: Всё в развале... С 2009 по 2011 потеряли два года, потом с первой попытки провели удачный эксперимент в Дубне, а из-за отсутствия шариков просто нечего было включать...

Инвестор-С: Надо было сразу шарики заказывать все...

Кушелев: Инвесторы говорили: Сначала один пусть засветится. Тогда ещё купим. Засветился, потеряли 4 года...

Инвестор-С: А один не запускается. Нужно 3-4?

Кушелев: Да.

Инвестор-С: Один только вспыхнет и погаснет.

Кушелев: Кушелев конечно. В 2011-ом году вспыхнул и погас smile В 37 режимах они провели испытания. В одном устойчиво светился.

Инвестор-С: А режим - это что? Частоты разные

Кушелев: Да, и частоты немного менялись, и поляризация, и величина связи с резонатором.

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: И из-за моей ошибки (я не на ту колебательную моду шарик настроил. Хотел настроить на
азимутальную моду, а настроил на радиальную) и получилось научное открытие. Шарик засветился.
Если бы я не ошибся, то шарик и не засветился бы.

Инвестор-С: Из-за ошибок делаются научные открытия smile

Кушелев: Да. Если бы я не ошибся, хана. Это направление считали бы тупиковым.

Инвестор-С: А если повторять эксперимент, то должна быть доля везения?

Кушелев: Нет. Они повторили его Через два месяца. Мне ничего не сказали. У них случайно
подвернулась возможность, поэтому и некогда было даже звонить.

Инвестор-С: На том же шарике?

Кушелев: Да. Сделали макросъёмку. Увидели, что светится именно зона экватора...

Инвестор-С: Там вихрь прямо какой-то

Кушелев: Экватор светится. Когда издали, то кажется, что весь шарик светится, а вблизи видно, что экватор.

Инвестор-С: Так и должно быть?

Кушелев: Конечно! После первого эксперимента они сказали: "Не может быть!" а потом проверили, и действительно...
Тогда будем продолжать эксперименты.

Инвестор-С: ЗдОрово

Кушелев: А в это время соседнее помещение сдали под склад памперсов. Стали его переоборудовать и перерубили
экскаватором силовой кабель ускорителя.

Инвестор-С: Это в Дубне?

Кушелев: Да.

Инвестор-С: И ускоритель не работает до сих пор?

Кушелев: Чинили, потом пожар был в высоковольтном блоке, потом ещё чинили. Потом на когерентный режим не могли выйти долго.
Сейчас ускоритель в норме, но год не могут получить разрешение его включить...
На днях вроде уже могут включить

Инвестор-С: И можно туда поехать будет?

Кушелев: Меня туда ни разу не пускали. Только видеозаписи выдавали.

Инвестор-С: У тебя брали шарик, ставили, записывали, а запись тебе отдавали?

Кушелев: Да. Сейчас там есть несколько комплектов рубиновых генераторов. Но пока они не могут включить ускоритель.

Инвестор-С: А они сами без тебя дальше не сделают всё? "Мы без Вас дальше справимся с Вашим кладом"

Кушелев: Из фильма "Приключения итальянцев в России"?

Инвестор-С: Да smile

01:51:40

Кушелев: Там же не воры работают, а настоящие учёные с мировыми именами. Зачем им лишняя головная боль?
Правда всё равно всплывет. "Шило в мешке не утаишь" smile

Инвестор-С: Ладно, буду собираться. Спасибо тебе. Осваивай новую технику...
Будем на связи. Посмотрим, чего и как...

Кушелев: Я считаю, что нужно как можно раньше заказать шарики в Китае.
Если у нас будет набор шариков, т.е. номинальный ряд, то мы его включим гораздо быстрее.
Был бы у меня он в 2011 году, уже бы включили.

Инвестор-С: Сколько стоит набор? 10 000 долл.?

Кушелев: 5000 - минимальный вариант, если только 5-мм шариков 10 000 штук и 1000 из них просверлить.

Инвестор-С: И есть шанс стартануть?

Кушелев: Конечно.

Инвестор-С: Народ пока не готов осилить? В смысле инвесторы?

Кушелев: Тут до смешного доходит. Я пишу на форуме, что фотоаппарат за 1000 долл. работает, а карта памяти сломалась. И никак...

Инвестор-С: Кризис жанра у всех сейчас.

Кушелев: Похоже на то...

Инвестор-С: Сейчас действительно кризис Планеты... После Нового Года может быть...

Кушелев: Ага

Инвестор-С: Просто, когда деньги последние, то тяжело. Когда деньги кончаются, настроение падает...

Кушелев: Это понятно...

Я вчера пришёл в магазин за бисером. Эта пачка стоит 65 рублей, а остальные точно такие же, но уже по 200 рублей.
Я спрашиваю, а в чём разница?

А мне продавщица отвечает, что новая партия уже по новой цене пришла...

Ну мне и пришлось взять одну пачку 1 грамм и 6 десятых. Старой партии. Японский бисер Mill Hill

Инвестор-С: Это старая партия?

Кушелев: Да. Я и говорю: "Мне на все!" и даю 65 рублей

Инвестор-С: Ладно, будем бороться. Что ещё делать?

Ну ладно, я поехал. Приоритет, значит, у нас ...

Кушелев: 1. Вернуть молодость.

Инвестор-С: Да. В первую очередь нужно вернуть молодость, а потом заниматься всем остальным.

Кушелев: Но с молодостью быстро и дёшево не получается...
Нужны праймеры, а каждый праймер - 10 долл.

Инвестор-С: Ты же знаешь, что "если нет возможности, то она всё-таки есть" smile 

 01:57:33

Кушелев: У нас работа ведётся совместно с Киевским институтом Геронтологии.

Инвестор-С: Это их специализированная проблема.

Кушелев: Ну да. И они уже проверили одну важную вещь.

Инвестор-С: На мышах

Кушелев: Да, на мышах

Инвестор-С: Эксперименты с беременными?

Кушелев: Да. Американцы нас немножко обогнали. Они опубликовали результаты эксперимента, в котором
полностью заменяется кровь старой мыши, и она омолаживается. Но это годится только для лабораторных
животных, у которых нет инфекций.

Инвестор-С: Угу.

Кушелев: Для людей это не подходит. Когда донорская кровь от разных людей, то слишком много инфекции...

Инвестор-С: Ага.

Кушелев: Ну и для человека это будет 500 долл. в сутки. Дорогой вариант smile

Инвестор-С: Переливание?

Кушелев: Да. Если ежедневно полностью менять кровь, то человек будет вечно-молодым даже без эликсира молодости.

01:58:27

Инвестор-С: В таких случаях говорят: "Должен быть другой метод".

Кушелев: Да. Вот мы и хотим сделать за 20 копеек в день.

Инвестор-С: Смотрел недавно прайс на электронные микроскопы. Полтора-два миллиона рублей.
Это не самые дешёвые, а средние. Нормальные такие...
Надо сначала рубиновые шарики, а потом уже геронтология...

Кушелев: Ну да.

Инвестор-С: У меня такое ощущение, что вопрос решается.

Кушелев: Через праймеры. Что такое 100 000 долл? 10 000 праймеров по 10 000 долл.
Что такое 100 000 долл. на омоложение планеты? Это вообще ничто smile
Но для одного человека это дорого.

01:59:15

Инвестор-С: Мы потом ещё поговорим подробнее на эту тему... Надо осиливать...

Кушелев: Кстати, хотел немного проводить.

Инвестор-С: До машины?

Кушелев: До конца города.

Инвестор-С: Проехаться?

Кушелев: Ну да.

Инвестор-С: Поехали.

Кушелев: Видишь, в какой куртке приходится на улицу выходить?

Инвестор-С: Да, героическая

Кушелев: - Лохмотья. Но греют ещё... Рубен подарил дублёнку но сейчас в ней ещё слишком жарко.
А если две драные куртки надеть, то дыра в одной может не попасть на дыру в другой, и ещё теплее будет smile

Инвестор-С: Я где-то читал, что каплю крови, попавшую в океан, акулы чувствуют за километры, причём мгновенно.
Диффузия не может произойти за это время.

Кушелев: А это не газетная утка? Собаки запах тоже чувствуют, но не мгновенно. Может это просто легенда?

Инвестор-С: Да?

Кушелев: Я много подобных легенд слышал, а начинаешь разбираться, а всё не совсем так или совсем не так...

02:04:08

Кушелев: Я нашёл два интернет-магазина. В одном бисер по 84 рубля за 50 грамм, а в другом по 60 и даже по 37.

Инвестор-С: Посмотри ещё один магазин. Я тебе скину ссылку. Называтся магок точка ру.

Кушелев: Общая сумма в двух магазинах получилась пока 5000 рублей. Я попытался зарегистрироваться, чтобы
оформить заказ, а там работают только с юридическими лицами. Мне не продадут. У меня юридического лица нет.

Инвестор-С: А... Это обе фирмы так работают?

Кушелев: Да. Это две разные фирмы, и обе работают только с юридическими лицами. У них есть доставка по Москве.

02:05:06

Если у тебя появится возможность, интересно было бы этот заказ оплатить.

Инвестор-С: Это можно будет сделать. Я тебе дам ссылку на сайт магок. Я там кое-что покупаю.

Кушелев: И там может бисер быть?

Инвестор-С: Да. У них там и кнопочки, пуговки и нитки... А ты, наверное нашёл перекупщиков.

Кушелев: Они специализируются на бисере. У них очень большой выбор.

Инвестор-С: Если в магоке есть, тогда хорошо, если нет, тогда там.

Кушелев: Хорошо. Может быть в твоём магазине хотя бы часть есть...

Инвестор-С: Я когда в Дмиров въезжал, видел холмы с церковью. Это и есть дмитровский вал?

Кушелев: Да. Когда у тебя будет время, надо будет туда сходить. Там очень интересно.

Инвестор-С: Да, видно, что не простой объект... Его насыпала працивилизация?

Кушелев: Ну да. Экспедиция.

Инвестор-С: Интересный объект. Похоже на то... В комментариях тебя хаят, ну это как обычно, обгадить, затоптать...
Всё, что не вписывается в привычные рамки, всё нужно затоптать...

Кушелев: Ну ладно, пока. Я вылезаю.

Инвестор-С: Ну всё, пока. Рад был увидеться. Счастливо!

Кушелев: Удачи! Пока!

02:07:15

Конец аудиозаписи: 712_0340

2014-12-04 


Что нужно лаборатории для ближайших исследований:

 

1. Оплатить заказ номинального ряда рубиновых шариков в Китае. Бумстартер берет дополнительно 18% + лишние банковские переводы, поэтому без него будет на 5000 долл. дешевле.

Из рубиновых шариков планируется собрать 340 источников энергии будущего по 20 кВт и спектр изделий для участников народного финансирования.


 Приглашение к сотрудничеству


Лаборатория "Наномир" готова к взаимовыгодному сотрудничеству. 

В одиночку внедрить технологии, выводящие цивилизацию на новый уровень,  невозможно. Благодаря поддержке множества заинтересованных людей проделана огромная работа. Ознакомиться с её результатами можно изучив материал рассылки "Новости лаборатории Наномир". Люди науки могут изучить научные труды.

Вклад каждого не останется незамеченным в случае успеха в реализации научных проектов. Результаты совместной деятельности принадлежат участникам проекта пропорционально коэффициентам творческого и финансового участия.

Основные разработки: 

 Микроволновый источник энергии

Работы по созданию новой энергетики (микроволновой) ведутся с 1992 года.

В 2011 году были куплены рубиновые шарики для эксперимента на сумму ~1000 долл. Был проведен первый эксперимент в Дубне. В результате было сделано научное открытие, проверена защита диэлектрических резонаторов от перенапряжения. В 2014 году планируется эксперимент на мощном оборудовании лаборатории Наномир, цель которого - включение рубинового генератора.

Для завершающего этапа исследований по созданию микроволновой энергетики не хватает номинального ряда шариков, который может быть изготовлен на китайской фабрике. Это стоит на порядок дешевле, чем качественная измерительная аппаратура миллиметрового диапазона. 

  "Регенерация репродуктивного возраста"

28 сентября 2011г. в Институте геронтологии (г.Киев) начался эксперимент по созданию "Регенератора репродуктивного возраста". В 2012-ом году мы уже знали, как омолодить лабораторных животных. Это было описано в 281-ом выпуске рассылки "Новости лаборатории Наномир. "Прожиточный минимум вампира"

В 2014-ом году американские ученые смогли реализовать этот вариант омоложения. Тем не менее мы ещё можем успеть первыми создать дешевый регенератор, возвращающий молодость, но для этого необходимо закупить праймеры для идентификации сигналов отключения феноптоза (механизма старения), как это делает эмбрион во время беременности. Если омоложение по-американски обойдётся заказчику в 250-500 долл. ежедневно, то дешёвый вариант омоложения будет стоить всего 20-30 копеек в день.

Программа исследований Презентация

  Пикотехнология 

Созданы первые версии пикотехнологии (выпуски рассылки 212 270 271 272 ), с помощью которой Александр Кушелев и Виктория Соколик сделали более10 научных открытий.

Виктория Соколик: Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предоставляется услуга -- моделирование 2D и 3D структуры любого белка без ограничений в его размере и степени изученности с помощью программного обеспечения, базирующемся на принципиально новом подходе декодирования нуклеотидной последовательности, детерминирующей данный белок.

Всё, что необходимо от заказчика, это нуклеотидная последовательность мРНК интересующего его белка (или код этой нуклеотидной последовательности в EMBL, или хотя бы код самого белка в PDB).

В течение 1-3 суток мы готовы предоставить Вам схему вторичной структуры заказанного белка (2D), модель его пространственной структуры (3D) в виртуальном пространстве, а также файл .pdb с координатами каждого атома белка. 

Файл .pdb может быть использован по аналогии с файлами закристаллизованных белков из PDB банка для дальнейшего конформационного анализа белка методами молекулярной динамики с учётом физико-химической специфики микроокружения белка или его взаимодействия с лигандами.

Таким образом, Вы сможете максимально быстро удобным для Вас способом (по электронной почте, на сайте либо на электронном носителе) получить информацию о структурном шаблоне Вашего белка.

Определены две структуры белка (пробный заказ) для Испанского заказчика.

 Цена  заказов -- договорная. 

 Сотрудничество может быть различным:

- участие в научных дискуссиях на форуме (конструктивное)

- совместное создание коммерческого продукта

- поиск инвесторов

- выступить менеджером по продаже готовых коммерческих продуктов

- конструктивные предложения по продвижению идей лаборатории Наномир

- содействие в проведении экспериментов и т.п.

- написание совместных научных статей и т.п.

- материальный вклад (денежный или обеспечение оборудованием и материалами)

 

Пожалуйста, сообщайте о своем вкладе, чтобы мы зачли Вас как партнера лаборатории Наномир.

+7-926-5101703+7-926-5101703  +7-903-2003424+7-903-2003424 +7-916-8265031+7-916-8265031, Skype: Kushelev2009, mail: kushelev20120@yandex.ru

веб-мани: WM-кошелек R426964799301 Другие способы перевода

 



В избранное