Выпуск 805

Лаборатория Наномир

Когда реальность открывает тайны,
уходят в тень и  меркнут чудеса ...

 Шкала "Прекрасной маркизы"

Я заметил необычную шкалу на галстуке Николая Добрынина, который играл роль Леонида Утёсова. Назовём её условно шкалой "Прекрасной маркизы". По сути это неоднородно-фрактальная чёрно-бело-цветная шкала, где используются белый, темно-коричневый и оранжевый (или УФ/ИК-мажента) цвета. Изюминка неоднородно-фрактальной шкалы заключается в том, что в середине коричневой широкой полосы мы видим три узких полосы: "белая-коричневая-белая", а в середине оранжевой широкой полосы мы видим 5 более узких полос: "коричневая-белая-коричневая-белая-коричневая". Вероятно, использование на одном фрактальном уровне полос разной ширины позволяет увеличить точность или другие параметры. В этом ещё предстоит разобраться...

В целочисленном представлении последовательность цветных полос в периоде будет выглядеть примерно так:

2*коричневый-белый-2*коричневый-белый-2*коричневый-10*оранжевый-10*коричневый-2*белый-2*коричневый-2*белый-10*коричневый-10*оранжевый-

Период 54. Шкала Будды.

Интересно изготовить фрактальный эталон со шкалой "Прекрасной маркизы" и сравнить параметры с однородными фрактальными шкалами... 

 Обсуждение

 Обсуждаем механизм гравитации и закон гравитационного дрейфа...

Обсуждение на фейсбуке:

Александр Кушелев: Наташа Балыкина, Вы пишите о формуле закона гравитационного дрейфа?

Это форумула по-Вашему правильная или нет?

g = -2c grad c

Наташа Балыкина: Александр Кушелев, коэффициент 2 лишний судя по стандартной модели, но Вы настаиваете на своих исследованиях. Вы время вспять хотите повернуть - у Вас скорость света растет, время в минус значит уходит?

Александр Кушелев: Наташа Балыкина, о какой "стандартной модели" Вы пишите? О каком времени пишите? В формуле g = -2c grad c есть лишь две физических величины. Скорость и ускорение. Вы не могли бы написать правильный вариант? И мы его обсудим. Я пока не понял, о какой формуле Вы пишите.

Наташа Балыкина: Александр Кушелев я не про эту формулу. про обширное исследование в статье. Вы там пишите "Поскольку скорость света с изменяется на величину dc..." - в формуле "с+dc" это как? она что у вас увеличилась? никто не знает, что будет при этом, а Вы знаете оказывается и у Вас даже уравнение получилось. Ну идите за Нобелевкой тогда.

Александр Кушелев: Наташа Балыкина, Вы пишите: "Поскольку скорость света с изменяется на величину dc..." - в формуле "с+dc" это как? она что у вас увеличилась?

Кушелев: В формуле закона гравитационного дрейфа стоит знак минус: с = -2с grad c. dc может иметь любой знак. В нашем случае он отрицательный.

Кстати, если заменить поперечные волны на продольные, то знак поменяется с отрицательного на положительный. Я не исключаю, что нейтрино представляют собой существенно продольные волны. Это было бы интересно проверить по наличию/отсутствию поляризации пучка нейтрино.

Если это предположение подтвердится, то будет понятно, почему нейтрино в гравитационном поле Земли движутся быстрее фотонов

Наташа Балыкина, Вы пишите: "Ну идите за Нобелевкой тогда."

Кушелев: Нобелевский комитет одной нобелевской никак не отделается. Придётся и за закон гравитационного дрейфа премию "выписывать", и за исправленную формулу e=mc^2, и за открытие 3d генетического кода и за сотни других научных открытий:

https://subscribe.ru/catalog/science.news.nanoworldnews

Копия архива рассылки: http://nanoworld88.narod.ru/data/

Часть 2: http://nanoworld88.ru/

При таком раскладе "не наездишься получать" 

Наташа Балыкина, Вы пишите: "" вывод t+dt=r/c+dс не верен.

Кушелев: Вы хотите сказать, что Валентин Подвысоцкий ошибся при выводе формулы g = -2c grad c ? А можете подробнее объяснить, в чём заключается его ошибка? Я получил формулу g = -c grad c с точностью до коэффициента. Т.е. знаком равенства в моей формуле на самом деле обозначена пропорциональность. А мне интересно уточнить коэффициент, который у Валентина Подвысоцкого получился 2. Может быть у Вас получится другой коэффициент в этой формуле?

Наташа Балыкина: Александр Кушелев так правильно вот так t-xt=r/(c+dс). Но может в частных случаях, если человек например плохо плавает и барахтается в воде - то чем сильнее он барахтается, пытаясь увеличить свою скорость на суше, тем сильнее сопротивление воды и чем больше времени он преодолевает свой путь. Но это очень частный случай. Я тоже не математик и не физик. И может у Вас тут своя особая система знаков. Я смотрю с точки зрения простой алгебры. Про элементарные частицы и их дрейф не знаю, что сказать. Для меня микромир загадка. Но интересно да, что если что-либо, летящее со скоростью света, сталкиваясь с силой тяготения, преломляется, замедляется и т.п.. Возможно, мне сложно такую скорость представить. Вы в ЦЕРНе спросите.

Александр Кушелев: Наташа Балыкина, Вы пишите: "правильно вот так t-xt=r/(c+dс)."

Кушелев: Замечательно. А Вы можете продолжить вывод и получить окончательную формулу закона гравитационного дрейфа? Мне очень интересно, будет ли отличаться Ваша формула от моей больше, чем на коэффициент?

Наташа Балыкина: Александр Кушелев гравитация замедляет процессы, интересно.. да, согласна. Логично. Тогда g=-c Grad c. Без 2. Красивая теория.

Александр Кушелев: Наташа Балыкина, благодарю! А почему Вы пришли к выводу, что коэффициент не 2, а 1? Можно увидеть Ваш вывод формулы? 

 Обсуждение

 Конкурс модуляторов

[23:47, 21.12.2021] Александр Кушелев: А устойчивое свечение рубина видели?

[23:47, 21.12.2021] Профи: Нет, не увидел...

[23:47, 21.12.2021] Александр Кушелев: http://nanoworld88.ru/files/700-800/771.htm

Звук там был с матершиной, т.к. чуть 15 киловольт не убило, поэтому я его на музыку заменил

[15:13, 22.12.2021] Профи: Так в итоге, модулятор сгорел совсем?

[15:15, 22.12.2021] Александр Кушелев: Нет. Вскипел один из электролитических конденсаторов. Там какой-то резистор выгорел, и напряжение на конденсаторе поднялось с 400 до 600 вольт. А он рассчитан на 450

Конденсатор заменили на более высоковольтный, т.к. новый режим лампы ГМИ-10 оказался более подходящим после выгорания резистора.

[15:16, 22.12.2021] Александр Кушелев: До этого магнетрон работал на токе 1.5 А вместо 9 А, т.е. на 15% мощности

[15:17, 22.12.2021] Профи: Ну, малой кровью обошлось...

[15:17, 22.12.2021] Александр Кушелев: Но именно это могло его спасти от отгорания катода при длительностях импульса типа 12 микросекунд. Теперь нужно следить, чтобы длительность импульса не превышала 2 мкс иначе, как сказал разработчик магнетронов, катод отвалится.

А один магнетрон такой сожгли ещё в первый день знакомства

У Барады в модуляторе используется транзистор MOSFET, смещение на который он подавал с батареек. А они разрядились. Транзистор открылся, открыл лампу и пошёл постоянный ток через магнетрон

В итоге магнетрон сгорел, а лампа нет (но это не точно...)

[15:18, 22.12.2021] Профи: Это рассказывал уже, вроде. Или это вторая часть "марлезонского балета"?

[15:19, 22.12.2021] Александр Кушелев: Лампа там была ГМИ-46 кажется

Не, это была первая и пока единственная трагическая часть

А позднее меня чуть не убило 15 кВ

Барада в Дмитрове собрал установку и забыл выключить высокое

Попросил подать ему провод, а он оказался под напругой 15 кВ

В меня ударила искра длиной сантиметр. Но не убила, т.к. я стоял в резиновых тапочках на линолиуме

С того момента я сам занимаюсь безопасностью

[15:22, 22.12.2021] Профи: Понятно...

[15:22, 22.12.2021] Александр Кушелев: Сейчас мы работаем от аккумуляторов, но Барада ленится заряжать, поэтому часть установки (накал лампы и пр.) врубает от сети

А это опасно

От аккумулятора не так быстро убьёт, т.к. всё подвешено без заземления. Там у нас на полу двойной линолиум новый лежит и тапочки резиновые с толстой подошвой. Так что может и обойдётся

Тем не менее мы добились устойчивого свечения рубинового шарика: https://disk.yandex.ru/i/cDtwhFXBlAma8Q

А это ещё один спец, который год назад начал изготовление модулятора. Ему   22 года:

[15:47, 22.12.2021] Александр Кушелев: Помните, Вы говорили, что можете собрать модулятор и провести эксперимент за 900 тыс. руб.? 

А Барада взялся делать бесплатно, а когда я его спросил, по чём он сделает копию модулятора, то он сказал: За 500 тыс. и несколько месяцев работы. А в день знакомства говорил, что соберёт модулятор за 10 минут :)

[15:53, 22.12.2021] Профи: Это было год назад...

[15:54, 22.12.2021] Александр Кушелев: Барада проводит по 2-3 эксперимента в год. Уже устойчивое свечение получили. Пора включать...

[15:55, 22.12.2021] Профи: Ну, что могу сказать. Удачи!

[15:59, 22.12.2021] Александр Кушелев: Благодарю! Но может скоро потребоваться и Ваше участие. Инвестор договаривается на более крупное финансирование  с компаньонами. Время не купишь...

[16:57, 22.12.2021] Профи: Ну, как договорится, обсудим.

[18:05, 22.12.2021] Александр Кушелев: ОК

[13:31, 25.03.2022] Александр Кушелев: Здравствуйте, Профи!

[13:32, 25.03.2022] Александр Кушелев: Как Вы думаете, сколько времени займёт изготовление такого блока без шасси?

[13:32, 25.03.2022] Профи: Здравствуйте, Александр.

[13:33, 25.03.2022] Александр Кушелев: Особенно волнует трансформатор. За какое время и за какие деньги его можно изготовить?

[13:33, 25.03.2022] Профи: Как можно сделать такой блок без шасси?

[13:33, 25.03.2022] Александр Кушелев: Шасси у меня есть

И все детали кроме трансформатора тоже есть

[13:34, 25.03.2022] Профи: Ну, я не вижу на схеме параметров трансформатора...

[13:34, 25.03.2022] Александр Кушелев: Я даже могу всё привинтить и припаять, но ... лучше доверить профессионалу :)

Трансформатор можно смоделировать в программе LT-spice. В результате будут известны его индуктивность и соотношение витков. Но абсолютное число витков и свойства сердечника - дело тонкое. Программа не покажет

Может быть существует аналогичная схема блокинг-генератора на этих или похожих лампах, где имеются нужные данные?

У нас есть лампы ГМИ-10 и ГИ-30

[13:36, 25.03.2022] Профи: И не очень ясен смысл третьей обмотки, к сетке...

Попытка сделать блокинг-генератор для обострения фронтов?

[13:37, 25.03.2022] Александр Кушелев: И мелкие для формирования входных импульсов

Я так понял, что по этой схеме был сделан модулятор на заводе.

Нам двух обмоток должно хватить

Может быть существуют классические схемы блокинг-генераторов?

[13:39, 25.03.2022] Александр Кушелев: Да, вероятно, для обострения фронта и укорочения длительности импульса, например, симметричного мультивибратора

[13:39, 25.03.2022] Профи: По моей идеологии, да. Существует. 

Но у вас же есть положительный результат со схемой Барады? Что не так?

[13:39, 25.03.2022] Александр Кушелев: У нас же скважность должна быть 1000...3000.  В этих пределах

С Барадой проблема в том, что он уезжает на один день, а возвращается к своему модулятору через квартал или полгода. А без него его модулятор никто включить не может.

А модулятор по этой схеме могут включить и другие специалисты...

Но они не хотят заниматься трансформатором. Не умеют...

[13:41, 25.03.2022] Профи: Понятно. Ничего не изменилось, как я вижу.

[13:41, 25.03.2022] Александр Кушелев: Изменилось. У нас горели трансформаторы для неоновой рекламы

А теперь есть ОЛ, которые не горят-С...

Есть ещё один экспериментатор

Но он не имеет опыта разработки трансформаторов. И в инете найти параметры не смог.

Он делает схему без трансформаторов

Это задающий генератор

[13:44, 25.03.2022] Профи: Честно говоря, совсем нет желания доводить чужую схему...

[13:45, 25.03.2022] Александр Кушелев: Это понятно. А найти схему блокинг-генератора с близкими параметрами и данными для трансформатора можете? Не бесплатно, естественно

[13:45, 25.03.2022] Профи: А условия работы над своим вариантом не устраивают вашего инвестора.

[13:46, 25.03.2022] Александр Кушелев: По этой схеме у нас собран источник питания

[13:46, 25.03.2022] Профи: Можно. Но, не интересно, от слова совсем...

[13:46, 25.03.2022] Александр Кушелев: Инвестор, вероятно, сможет оплатить только поиск схемы с параметрами трансформатора и его изготовление :)

[13:47, 25.03.2022] Профи: Нет, Александр, не стану браться. Уж извините.

[13:49, 25.03.2022] Александр Кушелев: Второй экспериментатор собрал схему без трансформатора, но не может на лампах сформировать последовательность входных коротких импульсов. Может быть Вы сможете? Ну или готовую схему предложите? Если да, то сколько это будет стоить?

[13:53, 25.03.2022] Профи: Хорошо. Дайте я денек подумаю, освежу в памяти требования.

[13:56, 25.03.2022] Александр Кушелев: Требование к последовательности входных импульсов простые. Длительность около 2 мкс, скважность 1000 или 3000.

[13:57, 25.03.2022] Александр Кушелев: Все лампы работают в ключевом режиме

[14:00, 25.03.2022] Александр Кушелев: Он такую схему на лампах спаял для формирования коротких импульсов. Но ...

[14:02, 25.03.2022] Профи: Я подумаю.

[14:02, 25.03.2022] Александр Кушелев: Благодарю!

[22:52, 26.03.2022] Профи: Сегодня не готов ответить. В понедельник.

[23:15, 26.03.2022] Александр Кушелев: ОК!

[23:16, 26.03.2022] Александр Кушелев: Это реально, что магнетрон можно заземлить? (правая схема)

[23:22, 26.03.2022] Профи: Не могу сказать сразу. Надо подумать...

[23:22, 26.03.2022] Александр Кушелев: Благодарю!

[22:13, 29.03.2022] Александр Кушелев: Добрый вечер, Профи! Вам не удалось найти схему лампового блокинг-генератора с данными трансформатора обратной связи? Если удалось, то сколько я Вам должен в качестве компенсации Вашего труда?

[22:15, 29.03.2022] Профи: Нет. Пока не удалось рассмотреть обсуждавшиеся варианты. Домашние дела. Нас тут снегом засыпало. 

Точнее, я обдумывал разные варианты, но оформить их в конкретные предложения не смог пока. Постараюсь завтра.

[22:16, 29.03.2022] Александр Кушелев: Благодарю!

[14:52, 31.03.2022] Александр Кушелев: Нашёл описание работы блокинг-генератора на лампе ГМИ-6: https://studopedia.org/13-87075.html

Пытаюсь выяснить параметры трансформатора в цепи обратной связи блокинг-генератора...

[15:32, 31.03.2022] Александр Кушелев: Можно взять готовый трансформатор и даже целый блокинг-генератор из черно-белого телевизора: http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1957&start=0&sid=e1a4db00c0e6db260241f9d284b20715

[15:32, 31.03.2022] Александр Кушелев: Или там совсем другие параметры?

[15:38, 31.03.2022] Профи:  Не раньше завтра смогу подумать...

[15:48, 31.03.2022] Александр Кушелев: Благодарю!

[22:01, 31.03.2022] Александр Кушелев: Вариант с блокинг-генератором отпал.

[22:02, 31.03.2022] Профи: Почему, если не секрет?

[22:03, 31.03.2022] Александр Кушелев: Экспериментатор сделал другой вариант, который лучше. И надёжнее, форма импульса прямоугольнее :)

Мы сейчас имеем два варианта модулятора. Отличаются только способом раскачки ГМИ-10.

В варианте Барады используется MOSFET, 

а в варианте Г.О. - две лампы перед ГМИ-10

[22:10, 31.03.2022] Александр Кушелев: Импульс с MOSFET лучше, но если не сгорит, а пробъётся, то магнетрону хана

С лампами тоже не  однозначно. Если выйдут из строя, то магнетрону тоже может настать хана

[22:12, 31.03.2022] Профи: Они редко пробиваются в КЗ. чаще в обрыв, в силу технологии изготовления...

[22:12, 31.03.2022] Александр Кушелев: Один магнетрон Барада сжёг в 2019-ом, но у него ещё есть ...

[22:12, 31.03.2022] Профи: ЗдОрово!

[22:13, 31.03.2022] Александр Кушелев: А MOSFET у него сгорел один раз, но магнетрон (уже следующий) не пострадал

Значит он правильно горит...

[22:14, 31.03.2022] Профи: Можно поискать быстродействующие предохранители. На случай пробоя...

[22:15, 31.03.2022] Александр Кушелев: Следующий MOSFET он поставил на радиатор с вентилятором. Он проработал уже часов 100

Но тут выяснилось, что когерентность сигнала с магнетрона держится около минуты, а остальные часы когерентности нет. Поэтому мы сейчас делаем стабильную сеть 220 вольт +-1 вольт с помощью умформера

https://i.ibb.co/yN9Bhhh/001.jpg

[22:16, 31.03.2022] Профи: Или, с учетом большой скважности, СМД резисторы в питание, на предельной мощности...

[22:16, 31.03.2022] Александр Кушелев: Если когерентность будет держаться часами, то всё должно получиться за неделю

А за сколько времени сгорает СМД резистор?

[22:18, 31.03.2022] Профи: Ну, желаю вам, чтоб так и получилось!

[22:18, 31.03.2022] Александр Кушелев: Благодарю! Но при появлении нормального финансирования Ваша помощь по-любому понадобится

[22:19, 31.03.2022] Профи: Надо смотреть конкретные исполнения. Но я же говорил: лучше поискать быстродействующие предохранители.

Будем надеяться. 

[22:19, 31.03.2022] Александр Кушелев: А быстродействующие это как? За какое время они отключат магнетрон?

[22:21, 31.03.2022] Профи: Мне попадались и на десятки микросекунд. Давно, правда. Но в основном миллисекунды.

[22:21, 31.03.2022] Александр Кушелев: Разработчик магнетронов сказал мне, что катод магнетрона может отвалиться на 11-ой микросекунде :)

[22:21, 31.03.2022] Профи: Ну, тогда только активная защита... 

[22:22, 31.03.2022] Александр Кушелев: Если она не дороже бэушного магнетрона :)

[22:22, 31.03.2022] Профи:  Количество всегда переходит в качество! Диалектика, однако... 

[22:23, 31.03.2022] Александр Кушелев: Это да.

[22:24, 31.03.2022] Профи: Есть МOSFETы с датчиком тока в истоке. С такими защита строится достаточно просто.

[22:24, 31.03.2022] Александр Кушелев: Это очень интересно...

Какова цена вопроса?

[22:25, 31.03.2022] Профи: Дорого!

[22:25, 31.03.2022] Александр Кушелев: Это не число

[22:26, 31.03.2022] Профи: Ну, численные значения приводились ранее. Достаточно пересчитать по курсу... 

[22:27, 31.03.2022] Александр Кушелев: Значение для защиты магнетрона? Не помню. Речь шла об изготовлении модулятора и проведении эксперимена.

Я предполагаю, что о защите магнетронов речь пойдёт, если сожгут ещё пару магнетронов

[22:30, 31.03.2022] Профи: Там рассматривался и вариант удаленного консультирования с твердым ежемесячным окладом...

[22:32, 31.03.2022] Александр Кушелев: ... если будет известна цена защиты магнетрона. Тогда он подумает, защищать или "ну его..."

[22:38, 31.03.2022] Профи: Это не совсем корректная оценка. Точнее, совсем некорректная.

Хорошо, если без защиты удастся добиться результата с имеющимся запасом...

[22:40, 31.03.2022] Александр Кушелев: Совершенно согласен!

Тут две основных проблемы.

1. Не было продолжительного когерентного режима, поэтому потеряли несколько рабочих смен впустую.

2. Эксперименты проводятся 2-3 раза в год в течение недели или меньше.

[22:43, 31.03.2022] Александр Кушелев: Первую проблему мы решим с помощью умформера. А вторую может быть удастся решить с помощью ...

[22:44, 31.03.2022] Профи: Ждём...

Видео 

 Обсуждение

 Создан онлайн сервис "Определение структуры белка по нуклеотидной последовательности"

Профессиональный онлайн-сервис 

Определены структуры всех белков человека Часть 1 Часть 2

3D генетический код подтвержден методами РСА, ЯМР и КД:

 

На базе научного открытия нами создан онлайн-сервис по определению структуры белковых молекул. Теперь мы сможем зарабатывать вместе.

Презентация для заказчиков белковых структур 

По старой технологии определение одной структуры белка обходится примерно в 10 000 евро, а ждать нужно от 2 месяцев до 3 лет. По новой технологии структура определяется в 1000 раз точнее и в миллиард раз быстрее. 80% от найденного Вами заказа принадлежат Вам, как менеджеру.

Наш лозунг: "В 1000 раз лучше, в 1000^3 быстрее и в 1000 раз дешевле!"

Ваша задача заключается в размещении рекламы на онлайн-сервис белковых структур. Рынок этих структур очень большой и продолжает стремительно расти. Ежедневно кто-то оплачивает до 60 структур по средней цене 10 000 евро за штуку. Новая технология позволила на одном персональном компьютере за неделю определить структуры всех 115 000 белков человека, для которых известна нуклеотидная кодирующая последовательность. При этом качество результата, полученного по новой технологии в 1000 раз выше по точности, в миллиард раз по быстродействию и в 30 раз шире по номенклатуре белковых молекул. Единственное, что нам сегодня не хватает - рекламы.

Как получить Вашу первую зарплату менеджера? Найти заказчика белковых структур  и убедить его заказать за счёт лаборатории Наномир пробный заказ. Когда заказчик распробует новую технологию, он начнёт делать коммерческие заказы. С первого коммерческого заказа менеджер получает 80%. С последующих заказов процент будет постепенно уменьшаться, но с первого заказа другого заказчика менеджер снова получит 80%. Зарплата менеджера может достичь миллиона евро в день. И это не предел...

Инвестирование научных проектов

Уважаемые коллеги, Вашему вниманию предоставляется услуга -- моделирование 2D и 3D структуры любого белка без ограничений в его размере и степени изученности с помощью программного обеспечения, базирующемся на принципиально новом подходе декодирования нуклеотидной последовательности, детерминирующей данный белок.

Всё, что необходимо от заказчика, это нуклеотидная последовательность мРНК интересующего его белка (или код этой нуклеотидной последовательности в EMBL, или хотя бы код самого белка в PDB).

В течение 1-3 суток мы готовы предоставить Вам схему вторичной структуры заказанного белка (2D), модель его пространственной структуры (3D) в виртуальном пространстве, а также файл .pdb с координатами каждого атома белка. 

Файл .pdb может быть использован по аналогии с файлами закристаллизованных белков из PDB банка для дальнейшего конформационного анализа белка методами молекулярной динамики с учётом физико-химической специфики микроокружения белка или его взаимодействия с лигандами.

Таким образом, Вы сможете максимально быстро удобным для Вас способом (по электронной почте, на сайте либо на электронном носителе) получить информацию о структуре Вашего белка.

+7-926-5101703,   +7-903-2003424, mail: kushelev20120@yandex.ru

Карта VISA Сбербанка  4276400045661130

PayPal: kushelev20120@yandex.ru (вариант перевода друзьям) 

веб-мани: WM-кошелек R426964799301

Кошелек Яндекс-деньги: 410011905885672 

Огромное спасибо всем за помощь и поддержку!