Юридическое самообразование предпринимателей что выгоднее: юрист, юркомпания или ?
Доброе утро, дорогие предприниматели!
Давайте разберемся! Что выгоднее - заключить
договор на юридическое обслуживание с юридической компанией или принять в штат юриста
- специалиста? Или выгоднее самому разрешать юридические проблемы?
1.Профессионализм.
Сегодня рынок соискателей должности штатного
юриста весьма переполнен, и дело не в том, что каждый ВУЗ в нашей стране
стремиться выпустить специалистов в области юриспруденции. Распространенное
мнение, что быть юристом - это престижно и высокооплачиваемо, подталкивает
абитуриентов выбирать эту профессию. Проработав по специальности несколько лет,
большинство молодых специалистов осознают, что работа юриста очень сложная,
требующая огромной ответственности, внимательности, гибкости, самоотдачи и
преданности делу. Отсюда и вечные поиски
себя, лучшего рабочего места, повышения по карьерной лестнице и другие
выдуманные причины, скрывающие некомпетентность, безответственность и
отсутствие желания работать вообще.
В этой сложной ситуации на рынке труда неким
фильтром компетентности, стойкости и профессионализма вступают юридические
компании. В ряды специалистов юридических фирм соискателям вступить непросто,
необходимо пройти тестирование на профпригодность, а затем и постоянно подтверждать
свою квалификацию, ведь как гласит поговорка
«рыбак рыбака видит из далека». Поэтому юрисконсульты юридических
компаний чаще являются высококвалифицированными специалистами своего дела.
2. Цифры.
Посчитать расходы работодателя на содержание
штатного юриста очень просто, это сумма заработной платы (оклада) + премия +
социальные отчисления + отпуска +
больничные + соц.пакет и т.д. при 8 часовой работе в будний день и вечной
мотивации сотрудника «работать!».
Сумму оплаты за юридическое обслуживание юридической
фирмой устанавливает сам клиент, всё
зависит от необходимого количества и
видов юридических услуг. Возможно предусмотреть такую систему оплаты услуг,
когда работа юриста оплачивается только за положительный результат доверяемого
дела. К тому же, расходы на юридические услуги при налогообложении
всегда можно учесть в качестве расходов, связанных с производством и
реализацией.
3. Риски.
Генри Форд говорил, что если захочет
погубить конкурентов, то даст им побольше узких специалистов.
И этот парадокс объясним. Ведь технарь — это узкий специалист сферы
создания и обслуживания техники — значит, не способен творчески
мыслить, человек, лишенный широкого взгляда, расширяющего восприятие, лишенный
методологической гибкости и зрелости, позволяющих одолевать неизбежные
тупики мысли. К сожалению, любой даже высококвалифицированный и опытный юрист
(адвокат) прежде всего - специалист.
Так, как мыслит и действует предприниматель, специалист не может, а значит
каждую правовую проблему можно разрешить самому с минимальными рисками,
вкладывая лишь свой ум и желание учиться!
А учиться есть чему! Конечно же, это не
прочтение законов и юридических книг, которые изучают студенты юридических
вузов. Накапливая правовые знания, невозможно получить навык юридической
защиты. Навык успешно применять закон в свою пользу можно приобрести в
результате многолетней активной юридической практики. Но «время не ждет», и
защитить свою собственность, свои права, свой бизнес, свою жизнь порой
необходимо прямо сейчас. Именно для того, чтобы каждый смог приобрести
практический навык правовой защиты себя и своих прав в кротчайшие сроки мной
был создан бесплатный обучающий юридический дистанционно-активный курс онлайн
«Юридическая грамотность».
Помочь юридическому самообразованию призваны
мои бесплатные практические книги-пособия, которые можно скачать на моем диске.