Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Антропогенез.РУ. Новости портала об эволюции человека | Выпуск N 155


Обновления на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Ответы на вопросы с выставки

На нашем портале появилось МНОГО ответов на Ваши вопросы.

На выставке, организованной АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Государственном Биологическом музее, есть доска для вопросов Посетителей. Мы обещали, что ответим на все корректные вопросы, и ответы опубликуем на нашем портале. Выполняем свое обещание. Как видно из формулировок, вопросы задавали и взрослые, и дети; некоторые вопросы явно шутливые. Однако, как обещали, публикуем их все, сохранив стилистику. Кроме того, на доске есть благодарности и детские рисунки.

Станислав Владимирович Дробышевский: Вопросы с выставки. Часть 1

Вопрос: Чем древний человек чистил зубы?

Ответ: Вообще-то - обычно ничем. Но у одного из самых древних представителей рода Homo из Омо в Эфиопии (Omo L 894-1, 1,84-2,3 миллиона лет назад) и у одного из дманисцев из Грузии (1,77 млн.л.н.) на зубах есть следы палочек-зубочисток, причём ковыряние в зубах у дманисца привело к патологии челюсти. На зубах неандертальцев обнаружены микроскопические параллельные насечки, которые также интерпретировались как следы зубочисток, хотя вероятнее это - следы каменных орудий, которыми они отрезали мясо, зажатое в зубах.

Читать и улыбаться

Станислав Владимирович Дробышевский: Вопросы с выставки. Часть 2

Вопрос: Не уж то человеку, более приятно, что он произошел от обезьяны? Мое мнение, такое. Я не знаю как всё население земли, но я - не от обезьяны.

Как-то не совсем приятно мне такое мое происхождение. Sorry

Ответ: Наука выясняет реальную историю видов, а не то, что кому-то приятно или неприятно. Мне вот тоже хотелось бы зарплату побольше, но оттого, что я буду верить в то, что я миллионер, это не станет реальностью. Sorry

Читать и размышлять


Серия ответов на вопросы Читателей, присланные в редакцию или заданные в соц. сетях:

Станислав Владимирович Дробышевский, Олег Павлович Балановский: Подбородочный выступ - побочный продукт болтливости и гастрономического прогресса

Вопрос: Здравствуйте. В данный момент я готовлюсь к сдаче ЕГЭ, и в дальнейшем хотел бы связать свою жизнь с антропологией как наукой, но не знаю, какое образование лучше взять "в базу" - как бакалавра. Магистерских и аспирантских программ, связанных с, или находящихся полностью в русле антропологии много, программ бакалавриата - нашел только в МГУ, прикреплено к биологическому факультету; и в РГГУ, к историческому. Собственно, вопрос: что лучше выбрать, или есть более подходящий третий вариант, или Вы можете означить некие общие критерии к "юному антропологу"?

Ответ: Антропологов в России и вообще в бывшем СССР готовят только на кафедре антропологии биологического факультета МГУ. В остальных случаях это не антропологи, а социологи, психологи, философы, этнографы и прочие варианты социальных наук. Антропология же в классическом смысле - наука сугубо биологическая, потому единственное место, где она может нормально преподаваться - это биологический факультет. Как-то так сложилось, что антропологи выращиваются только в МГУ. Правда, в СПбУ тоже готовят антропологов, но на историческом факультете. Конечно, есть прецеденты, когда профессиональными антропологами становятся изначальные археологи, но это исключения. Антрополог, по моему мнению, должен быть биологом.

Читать внимательно


И даже подробный ответ в картинках, от нашего Эксперта-генетика:

Светлана Александровна Боринская: Хромосомы в картинках

Татьяна (письмо в Редакцию): После просмотра вашего выступления хочу вам задать пару "детских" вопросов, которые есть у меня голове и постоянно меня беспокоят. Когда я пытаюсь найти на них ответ, то натыкаюсь на кучу терминов, которые мне непонятны. Поэтому дайте ссылку, где можно прочитать внятное объяснение на "бытовом" языке или ответьте сами. Вот мои вопросы...

Читать и просвещаться


А также - новость про неандертальцев:

Вымирание неандертальцев. Опять двадцать пять

С момента открытия неандертальцев – с середины XIX века – не утихают споры о их судьбе. Каких только версий не выдвигали за полтораста лет! Суммируя их, у неандертальцев просто не было шансов, остаётся удивляться, как они и их предки протянули сотни тысяч лет в столь негостеприимном мире. Огнедышащие вулканы и смертоносные тропические бактерии, коварные кроманьонцы и собственная глупость, инцест и фатальная необщительность, технологическая отсталость и ледниковые стужи...

Читать и не спешить с выводами

Я готов ответить на Ваши письма.

С уважением,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Александр Соколов


В избранное