| Январь 2017 → | ||||||
|
1
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
22
|
|
|
23
|
24
|
25
|
26
|
28
|
29
|
|
|
30
|
31
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://myslyvmyr.blogspot.ru
Открыта:
19-01-2017
Статистика
0 за неделю
Советы юриста от блога 'Мысли в мир'
5 «вредных советов» о том, как проиграть спор с управляющей организацией Здравствуйте, уважаемые посетители и, я очень надеюсь, будущие подписчики! Для кого предназначены мои «вредные советы»? Однозначно для того, кто: Внимание! В статье присутствует юмор и чуточку сарказма! Вредный совет № 1. Управляющая организация – враг! Никогда не сомневайтесь, что управляющая организация является врагом всех жителей дома, постарайтесь убедить в этом соседей. Всем давно известно, что сфера ЖКХ – это лакомый кусочек. Еще бы! Дома, доведенные до ручки за 50-70, а то и 100+ лет эксплуатации, гнилые наружные сети, грабительские тарифы монополистов – все это прекрасный источник для обогащения. Поняв, что граждане настроены очень недружелюбно, каждый специалист в любой организации сделает все возможное и невозможное, чтобы решить их проблему. Вредный совет № 2. Никогда не пытайтесь урегулировать вопрос миром! А зачем? Сразу жалуйтесь в надзорные органы, в администрацию, обращайтесь в прессу. Административный штраф в 250 т.р. – 300 т.р. не такая уж много для организации, а если они не сделают обещанный ремонт (как раз на эту сумму), можно пожаловаться снова. Причем давно замечено – чем больше штрафов платит обслуживающая организация, тем больше работ делает по дому. Вредный совет № 3. Никого не слушайте, кричите сами! Правильно, наслушались уже. Да и потом, что нового могут сказать эти специалисты, когда все самое важное уже показали по телевизору, а еще и в газете написали. Другое дело – кричать и скандалить, сразу все всем понятно становится. Все верно, точку зрения нужно отстаивать любыми способами. Кроме того, кричащий человек выглядит очень презентабельно и сразу располагает к себе окружающих. Вредный совет № 4. Если решили подать в суд на УК, не вздумайте собирать доказательства! Обоснование иска тоже совсем не нужно, ведь судья и сам все знает. Особенно это касается сложных расчетов. Достаточно просто заявить, что супостаты не правы, для верности сошлитесь на ту самую газету, в которой так хорошо все расписали. А если еще и вредный совет №3 примените, суд точно будет на вашей стороне! Вредный совет №5. Не стоит платить за услуги ЖКХ! Раз качество услуг Вас не устраивает, то и платить за них не нужно! У управляющей организации ведь много домов и потребителей тоже, кто-то да заплатит. Деньги ведь вовсе не главное, нужно, чтобы окна в подъезде пластиковые поставили, лифт поменяли, консьержку посадили или лучше охранную фирму наняли, камеры наблюдения еще. Хорошо бы влажную уборку дважды в день. Разве это дорого? А решат в суд подать, так ведь точно проиграют, так в газете писали… А что делать тем, кто хочет защитить свои права правильно? Как защищать свои права правильно я расскажу в следующих статьях. *** Раздел имущества супругов: делим квартиру и ипотечный кредитЗдравствуйте, уважаемые читатели и подписчики блога!
Не буду вдаваться в рассуждения о разводах и ипотеке, перейдем сразу к делу. Материал можно сказать выстраданный и перенесенный в мир в состоянии эйфории от успешно завершившегося дела о разделе как раз такого имущества.
Статья практическая, представлена в виде презентации.
Вопросы по теме можно задавать в форме обратной связи или в комментариях.
О бонусах для подписчиков блога читайте в презентации! Бонус доступен по запросу!
Надеюсь, вам будет интересно!*** "Следи за собой, будь осторожен": приняты правила поведения адвокатов в сети "Интернет"Здравствуйте, уважаемые читатели!
Внезапно реализовавшийся интерес к блогосфере в одночасье изменил не только расписание суток, но и характер поисковых запросов. Теперь все чаще слова «юрист» и «Интернет» оказываются совсем рядышком в строчке поиска. Именно так я и узнала интересную новость, которой почти уже 3 месяца.
Дело в том, что протоколом № 7 от 28.09.2016 года был подведен итог почти девятимесячной работы сотрудников Федеральной палаты адвокатов РФ – свет увидели «Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Признавая растущую роль коммуникации, в т.ч. посредством сети «Интернет», для адвокатского сообщества России, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ в Правилах фактически призывает не забывать, что публичная активность, выражение своей гражданской позиции, должны базироваться на принципах профессионализма, сдержанности, достоинства и корпоративности. Кроме того, такая активность должна способствовать росту авторитета и доверия к адвокатскому
сообществу.
Интересно, что адвокатам предписано с осторожностью относиться к размещению в Сети юридических консультаций, разъяснений, оценочных суждений, а также проявлять сдержанность при подписании коллективных обращений и петиций.
С одной стороны, эти требования разумны, ведь адвокаты в своих публичных выступлениях представляют не только адвокатское сообщество, но и юридическую профессию в целом. По крайней мере, уровень доверия к адвокату несколько выше, чем к юристу, не имеющему такого статуса.
Именно поэтому каждое слово должно быть взвешено и обдумано тысячу раз, а оценочные суждения или критика (государства, власти, коллег, подзащитных) вообще неприемлемы!
С другой стороны, такие правила (с их ограничениями) неплохо бы распространить на всю сферу оказания юридических услуг.
Правда, лично у меня вызывает сомнение возможность так уж придерживаться ограничений для людей нашей профессии – постоянное пребывание в состоянии противоборства, необходимость выискивать упущения в работе оппонента, защищаться и защищать, резкость суждений (без этого – съедят!) - оказывает влияние и на наше поведение в сети «Интернет».
Будем же осторожны и осмотрительны, коллеги!
С текстом Правил можно ознакомиться здесь: http://www.fparf.ru/documents/council_documents/council_recommendations/28316/
|
| В избранное | ||
