Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Шахматная Школа ChessZone

  Все выпуски  

Шахматная Школа ChessZone


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск #5

Совершенствование тактического мастерства шахматиста



На сайте www.chesszone.narod.ru Вы сможете найти (и скачать!) множество полезной информации (OCR книги, статьи, программы, базы партий и т.д.).

Выпуск с диаграммами можно скачать здесь

Если Вам нравится наша рассылка и у Вас есть возможность - пожалуйста поддержите нас материально. Наш кошелек
WebMoney Z714617232645

"Тот, кто не умеет играть в шахматы,
говорит, что он играет позиционно"
мг А. Коробов

Эпиграфом к циклу статей, посвященных совершенствованию тактического мастерства, эта шутка харьковского гроссмейстера Антона Коробова послужила неспроста. Смысл ее заключается в том, что стать сильным шахматистом имея изъяны в тактическом мастерстве невозможно. Слышу возмущенные возгласы "позиционщиков": "Как же так? Ведь если я грамотно ставлю партию у соперника не может быть никакой тактики!".

Данное утверждение однозначно верно, оно является нашей путеводной звездой в каждой отдельной партии, но без тактики не обойтись и вот почему. Предположим, мы разыграли дебют хорошо и получили небольшое преимущество. Далее соперник ошибся (умение увидеть, что соперник ошибся и четко осознать это - очень важное качество) и наш перевес заметно увеличился.

Но вот противник делает "отчаянный ход" (он также осознал, что допустил ошибку и начинает "мутить воду") и игра обостряется, причем, как показывает практика, очень часто эту активность нельзя пресечь в зародыше и выиграть спокойно, без напряжения.

И вот здесь-то и проявляется смысл нашего эпиграфа - вся предыдущая наша "позиционная работа" пойдет насмарку, если мы не сможем тактически доказать, что у соперника в плохой позиции никакой тактики нет!

Для иллюстрации данной идеи приведу свежий пример из собственной практики.

Viliavin, R - Ajrapetian (2259) [B07]
Ukraine ch (sf) Alushta (3), 06.05.2004
[Viliavin, Roman]

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bf4 Bg7 5.Qd2 c6 6.h3 b5 7.Bd3 Qb6 8.Nf3 b4?! 9.Ne2 h6?! 10.0-0 g5? 11.Bh2 g4 12.hxg4 Nxg4 [меньшим злом было 12...Bxg4, хотя после 13.e5! позиция у черных не сахар] 13.Bg3 c5.

       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    8  | *R| *N| *B|   | *K|   |   | *R|
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    7  | *P|   |   |   | *P| *P| *B|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    6  |   | *Q|   | *P|   |   |   | *P|
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    5  |   |   | *P|   |   |   |   |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    4  |   | *P|   | P | P |   | *N|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    3  |   |   | B |   |   | N | B |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    2  | P | P | P | Q | N | P | P |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    1  | R |   |   |   |   | R | K |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
         a   b   c   d   e   f   g   h
                   Ход белых

Проведем небольшой ретроанализ: белые разыграли спокойный вариант Уфимцева, запланировав стандартную расстановку сил Bf4, Bd3, Nf3, Nc3, Qd2, 0-0, Rad1, Rfe1. Черные же не закончив развития ринулись захватывать инициативу (8...b4?!, 9...h6?!, 10...g5?).

Думаю, очевидно, что белые должны "наказать" соперника за такую игру.

14.e5! cxd4 15.Be4! Bb7 16.Bxb7 Qxb7 17.exd6 e5

       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    8  | *R| *N|   |   | *K|   |   | *R|
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    7  | *P| *Q|   |   |   | *P| *B|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    6  |   |   |   | P |   |   |   | *P|
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    5  |   |   |   |   | *P|   |   |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    4  |   | *P|   | *P|   |   | *N|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    3  |   |   |   |   |   | N | B |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    2  | P | P | P | Q | N | P | P |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    1  | R |   |   |   |   | R | K |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
         a   b   c   d   e   f   g   h
                   Ход белых
 

Итак, на доске критическая позиция. Если черным дать сейчас сделать еще один ход, то после 18...0-0 позиция будет совершенно не ясна - сильный пешечный центр не дает развернуться белым фигурам.

Таким образом, позиция требует решительных действий и позиционные пути развития инициативы (18. Nh4, к примеру) не сулят больших выгод. Опровергнуть антипозиционную игру черных в данном случае можно лишь тактическим путем!

18.Nexd4!! exd4 19.Rfe1+ Kf8 [не лучше 19...Kd8 ввиду 20. Bh4+ Kc8 21. Qf4] 20.Qf4 Nf6 21.Re7 Qd5 22.Ne5 Очевидно, что у белых сильнейшая атака, и защита черных сопряжена с большими трудностями. 22...Nc6?

Решающая ошибка. Нельзя 22...Qe4? 23.Nd7+, но затянуть сопротивление можно было путем 22...Kg8!? 23.Bh4! (не так ясно 23.Rxf7?! Qe4 24.Rxf6 Qxf4 25.Rxf4 Bxe5 26.Rg4+ Bg7 27.Re1; ничего не дает 23. Nxf7? ввиду 23...Nc6!) 23...Qe4 (не помогает 23...Qxd6 24.Bxf6 Bxf6 25.Re8+ Kg7 26.Qg3+! Kh7 27.Qd3+! Kg7 28.Rxh8 и белые побеждают) 24.Qxe4 (хуже 24.Qg3?! ввиду Nd5 25.d7 Nxd7 26.Rxd7 Nf4 с неясными осложнениями) 24...Nxe4 25.Nxf7! (возможно и более простое 25.d7!? Nxd7 26.Nxd7 с большим преимуществом) 25...Nc6 26.Rc7 Rh7 27.Re1! Nf6 28.Rxc6 Kxf7 29.Re7+ Kg8 30.d7 Nxd7 31.Rxd7 и белые выигрывают

23.Nxc6! Qxc6 24.Bh4 Rg8 25.g3 Rd8. Теперь следует изящный заключительный ход

       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    8  |   |   |   | *R|   | *K| *R|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    7  | *P|   |   |   | R | *P| *B|   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    6  |   |   | *Q| P |   | *N|   | *P|
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    5  |   |   |   |   |   | Q |   |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    4  |   | *P|   | *P|   |   |   | B |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    3  |   |   |   |   |   |   | P |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    2  | P | P | P |   |   | P |   |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
    1  | R |   |   |   |   |   | K |   |
       +---+---+---+---+---+---+---+---+
         a   b   c   d   e   f   g   h
                   Ход белых

26.Rae1!! [слабее, хотя также выигрывает 26.Bxf6 Rxd6 27.Rae1! Bxf6 28.Qxh6+ Rg7 29.Qh8+ Rg8 30.Re8+]. Черным просто нечем ходить. 26...d3 [26...Qxd6 27.Qxd6 Rxd6 28.Re8+ Nxe8 29.Be7#; 26...Rxd6 27.Re8+ Nxe8 (27...Qxe8 28.Qxd6+) 28.Be7#] 27.cxd3 1-0

Здесь самое время вспомнить, сколько очков было потеряно из-за вот таких "некорректных наскоков", когда соперник своей уверенностью "продавливал" нас. А потом мы удивлялись - как же так, ведь я все делал правильно, а опровержения нет! На самом деле это не так - оно было, просто мы его не сумели найти за доской. Почему так просходит?

В подавляющем большинстве случаев причиной является неспособность шахматиста в критический момент найти тактическое опровержение замыслов соперника, то есть изъяны в комбинационной игре.

Если я вас убедил - тогда приступим к работе по совершенствованию тактического мастерства.

Продолжение следует...

Если у Вас есть интересная информация (примеры, статьи и т.д.), которыми бы Вы хотели поделиться с нашими подписчиками - напишите нам, мы с удовольствием опубликуем Ваши материалы.

Искренне Ваш, коллектив «ChessZone»


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: sport.others.chesszone
Отписаться

В избранное