Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Спорные мысли: Спорт

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Фитнес и диеты для красоты и здоровья" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Hooligan

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Спорные мысли: Спорт N62 - Football


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Внимание! Последующий текст содержит высказывания, которые могут быть сочтены оскорбительными или клеветническими! В связи с этим автор заявляет: все имена, названия, события и их обстоятельства являются вымышленными. Любое совпадение имен, названий и т.д. является случайным и непреднамеренным и не имеет НИКАКОГО отношения к реальным существующим лицам, предметам, местностям и событиям. Автор не несет НИКАКОЙ ответственности за обнаруженные совпадения, соответствия и т.п..

В этом выпуске - только футбол. Так уж получилось. Кому не интересно - можете пропустить: я пойму. Самого политика "С-Э" тихо достает. Но что поделать, если по российскому ТВ на этой неделе показывали, по большому счету, только футбол!

 

 

Сидя у телевизора

-         Среда, футбол, Лига Чемпионов, "Арсенал" - "Валенсия" 2:1. Вдохновенно сыграли французы! Не правда ли, странная фраза для начала отчета о матче между испанской и английской командами? Тем не менее, наиболее заметными фигурами на поле были именно английские французы - Виейра, Пирес, Вильтор, несколько в меньшей степени - Анри и Парлор. Да и испанский француз Анелька выглядел бы вполне неплохо, играй он не против Пиреса. Каждый тайм четко делился на две части: первые полчаса англичане атаковали на бешеных скоростях, их напор заставлял вспомнить о проигранном "Спартаком" матче в Лондоне. Максимума натиск англичан достигал на пятнадцатой минуте тайма (именно тогда они имели две голевые возможности в первом тайме; именно тогда они забили два мяча во втором), после чего начинала сказываться усталость. К тридцатой минуте каждого тайма от инициативы англичан оставались лишь воспоминания, и к активным действиям переходила уже "Валенсия". В конце матча англичане лишь вяло отбивались, а в первом тайме, когда испанцы забивали гол, их оказалось пятеро у линии вратарской против троих англичан (и то, если сосчитать вратаря "Арсенала" Симена). В целом ничья была бы более справедливым исходом матча; хотя нельзя не согласиться с "С-Э", что лидеры "Валенсии" сыграли не лучший свой матч в турнире.

-         Пятница, футбол, чемпионат России, ЦСКА - "Лужники" 0:1, второй тайм. Смотреть было не на что. И писать не о чем.

-         Суббота, футбол, чемпионат России, "Спартак" - "Ротор" 1:0. Хорошая возможность сравнить среднюю команду российской высшей лиги с добротной европейской командой. Несомненно техническое преимущество "Спартака"; недостаточная культура обращения с мячом игроков "Ротора" становилась особенно заметной в концовках таймов, на фоне усталости. Игра головой? Волгоградцы просто не владеют этим элементом техники, даже в минимальном объеме. Кстати, "король воздуха" Ковтун тоже вовсе не так хорош, как об этом говорят российские журналисты. Тактически "Ротор" выглядел неплохо (неудивительно, что команда забила аж три мяча "Черноморцу"), пока не сталкивался с искусственным офсайдом. Эти положения "вне игры" совершенно ставили в тупик игроков атаки "Ротора"; один-два раза попав в офсайд, они терялись и переставали давать передачи вперед. В результате атакующая игра "Ротора" свелась к индивидуальным проходам и игре флангами. В обороне все было не так плохо, пока не начала сказываться усталость. Тут уж пришлось поработать вратарю Чичкину! вдоволь. Единоборства: несмотря на недостатки техники, игроки "Ротора" неплохо смотрелись в этом элементе, тем более, что судья свистел довольно часто, и привыкший к жесткой "европейской" игре "Спартак" часто терял мяч. Все же главный недостаток в игре "Ротора" - недостаток концентрации. Именно кратковременное "выключение" из игры привело к голу в ворота "Ротора" в первом тайме; такие же "выключения" из игры срывали атаки волгоградцев, приводили к потерям мяча и острым моментам у ворот Чичкина. Второй существенный недостаток в игре "Ротора": игроки часто лишь имитировали борьбу, "обозначали свое присутствие" на поле; фактически при этом спартаковцы не встречали противодействия. "Спартак" играл не напрягаясь, не выкладывался, и имел подавляющее преимущество. Разница в классе игры даже не как между командами высшей и первой лиги, а как между командой высшей лиги и коллективом физкультуры. Причем КФК, в отличие от "Ротора", будет в каждом эпизоде играть до конца и выложится полностью - чего никак нельзя сказать про волгоградцев.

 

 

Прогноз

Продолжим наши рейтинговые изыскания. Теперь, после четвертого тура чемпионата, настала пора отбросить предсезонные матчи и оценить игру команд в официальных матчах. Вот какова будет табель о рангах на начало апреля (первая цифра: рейтинг до 4-ого тура, в скобках - до 4-ого тура с учетом предсезонки, третья цифра - после 4-ого тура):

"Крылья Советов": 121 (113) - 119

"Зенит": 116 (113) - 110

"Анжи": 103 (106) - 110

"Локомотив": 104 (109) - 105

"Сокол": 113 (114) - 104

"Сатурн": 94 (98) - 103

"Ротор": 109 (104) - 102

"Динамо": 99 (92) - 101

"Лужники": 101 (97) - 100

"Факел": 93 (91) - 100

"Спартак": 101 (106) - 99

"Торпедо-ЗИЛ": 91 (99) - 95

"Ростсельмаш": 97 (93) - 93

"Алания": 85 (86) - 93

"Черноморец": 88 (96) - 84

ЦСКА: 84 (86) - 84

Вас, конечно, удивляет низкий рейтинг "Спартака", одного из лидеров турнира. Однако обратите внимание: победы "Спартак" одержал лишь над имеющими худшие показатели ЦСКА и "Черноморцем", с минимальной разницей; "Ротор" был обыгран на своем поле и также с минимальным преимуществом; а обыграть на своем поле "Сокол" спартаковцам не удалось. Не слишком убедительный старт сезона! Впрочем, очки набраны, а игра еще придет - не может не прийти. Зато "Крылья", "Зенит" и "Анжи" демонстрируют пока уверенную и мощную игру - судя по результатам, разумеется... Чтобы продемонстрировать правомерность предлагаемого рейтинга, приведу спрогнозированные по рейтингу результаты матчей четвертого тура (с учетом межсезонки, в скобках - фактический результат игры):

ЦСКА - "Лужники": 1:2 (0:1)

"Черноморец" - "Ростсельмаш": 2:1 (1:1)

"Спартак" - "Ротор": 1:0 (1:0)

"Алания" - "Крылья Советов": 0:2 (0:1)

"Анжи" - "Динамо": 1:0 (1:0)

"Локомотив" - "Факел": 2:0 (1:0)

"Зенит" - "Сатурн": 3:0 (2:1)

"Сокол" - "Торпедо-ЗИЛ": 2:0 (1:0)

Как видите, достаточно точный прогноз - ошибка только в исходе матча "Черноморец" - "Ростсельмаш", угадана одна разница и два счета (12 очков по системе "С-Э"). Совпадения могли быть и лучше; к сожалению, результативность команд по сравнению с первыми матчами довольно сильно упала. А вот какими будут результаты кубковых матчей в среду:

"Анжи" - "Лужники": 2:0

"Спартак" - "Сокол": 1:0

Матчи с участием клубов первой лиги спрогнозировать по данному рейтингу нельзя.

 

Если вам надоели эти рейтинговые изыски, пишите. В конце концов, мне же легче: не надо будет считать рейтинги и прогноз.

 

Автор приветствует Вашу точку зрения на изложенную версию по адресу: mailto:sm_sport@mail.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное