Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Информационно-аналитическое агентство "Антиатом.ру"


Анти-Атом Пресс 568 * Март 2010
__________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ

18 МАРТА В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ МИТИНГ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС

17 МАРТА В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ЗАКОНУ О
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ

В МУРМАНСКЕ ПРОТЕСТОВАЛИ ПРОТИВ ЗАКОНА О РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ

ОКОЛО ТРЕХ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В АНТИАТОМНОМ МИТИНГЕ В МУРОМЕ

"ДВА ЗАВОДА ОСТАВИТЬ НЕЛЬЗЯ". В КОНЦЕ МАРТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ
О ЗАКРЫТИИ ЗАВОДА 20 НА "МАЯКЕ"

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
__________________________________________________________

18 МАРТА В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ МИТИНГ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 11 марта 2010 - В Москве планируется
проведение митинга против строительства АЭС в Нижегородской области.
Об этом сегодня сообщили в группе "Экозащита!", которая организует
митинг вместе с активистами из Нижегородской и Владимирской областей.
Митинг состоится на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову 18
марта в 16-00.

17-18 марта активисты в Нижегородской и Владимирской областях
организуют автопробег в рамках действий против строительства
Нижегородской АЭС. Атомную станцию планируется построить строить около
деревни Навашино, в 20 км от города Мурома (Владимирская обл) и
примерно в 300 км от Москвы. Планируется, что на митинге в Москве
активисты из разных городов России выступят не только против
строительства Нижегородской АЭС, но и против других атомных станций.

"Свыше 60% жителей Нижегородской области против строительства
Нижегородской АЭС. Более того, неудачно выбрана площадка для атомной
станции - на карсте, который может провалиться. Безопасность реакторов
недостаточно обоснована, не исключена полностью возможность крупной
аварии, отсутствует общепринятая в мире оценка устойчивости реактора
при падении пассажирского самолета. Отсутствует внятный план
утилизации ядерных отходов, что может позднее привести к созданию на
АЭС могильника с отходами на многие тысячи лет. Это неполный список
претензий и не только к проекту Нижегородской АЭС, но и ко многим
другим проектам атомных станций. "Росатом" пренебрегает безопасностью
ради плана - это напоминает историю Чернобыльской АЭС, когда станцию
тоже старались построить быстрее, чтобы перевыполнить план", - заявили
организаторы митинга.
__________________________________________________________

17 МАРТА В МОСКВЕ СОСТОИТСЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ЗАКОНУ О
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 15 марта 2010 - В среду, 17 марта в
Независимом пресс-центре состоится пресс-конференция, посвященная
законопроекту об обращении с радиоактивными отходами. Он был принят в
первом чтении ГосДумой 20 января, в настоящий момент готовится второе
чтение законопроекта.

"ЗАКОН О РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ - СОМНИТЕЛЬНАЯ ВЫГОДА И ОЧЕВИДНЫЙ УЩЕРБ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ"

ДАТА: 17 МАРТА 2010

ВРЕМЯ: 14:00

МЕСТО: НЕЗАВИСИМЫЙ ПРЕСС-ЦЕНТР
(Москва, ул. Пречистенка, дом 17/9, первый этаж, рядом с музеем
Л.Толстого, метро "Кропоткинская". Вход с Барыковского пер., в арку
после подъезда 2, во дворе налево по лестнице перед парикмахерской.
Справки по тел: 232-2891, 637-3126.)

УЧАСТНИКИ:
ВЛАДИМИР СЛИВЯК, сопредседатель группы "Экозащита!", участник рабочей
группы комитета по природным ресурсам ГД РФ по внесению поправок в
законопроект о радиоактивных отходах,
ВЛАДИМИР МИЛОВ, бывший заместитель министра энергетики РФ, член бюро
движения "Солидарность",
АЛЕКСЕЙ ЯБЛОКОВ, профессор, член-корреспондент РАН, биолог.
__________________________________________________________

В МУРМАНСКЕ ПРОТЕСТОВАЛИ ПРОТИВ ЗАКОНА О РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДАХ

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 12 марта 2010 - Молодёжные экологические
организации Мурманска и Архангельска - "Природа и Молодежь" и "Этас"
выступили против закона "Об обращении с радиоактивными отходами" в
нынешнем виде. Молодые экологи обратились к депутатам государственной
Думы от своих регионов с просьбой защитить интересы жителей.

По мнению экологических организаций, закон о радиоактивных отходах в
России очень нужен, однако в нынешнем виде он принесет несравнимо
больше вреда, чем пользы, так как он направлен на создание более
благоприятных экономических условий для "Росатома", часто в ущерб
экологической безопасности.

Экологические организации по-прежнему требуют изменить законопроект -
запретить закачку жидких радиоактивных отходов под землю, учитывать
мнение населения при выборе площадки для организации могильников,
установить реальную ответственность атомной промышленности за свои
отходы, исключить бюджеты разных уровней из источников финансирования
утилизации радиоактивных отходов атомной энергетики.

"Мы против закачки жидких РАО в недра, за учёт мнения населения, за
ответственность "Росатома", а не населения страны, за ядерные отходы,
- заявил на акции председатель экологической организации "Природа и
Молодежь" Виталий Серветник. - Мы благодарны тем людям, кто уже
обратился к депутатам Мурманской областной Думы, вместе мы заставили
депутатов обратить пристальное внимание на проблемные вопросы закона и
обсуждать экологические поправки. Теперь также важно обратить внимание
депутатов Государственной Думы".
__________________________________________________________

ОКОЛО ТРЕХ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В АНТИАТОМНОМ МИТИНГЕ В МУРОМЕ

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 12 марта 2010 - Делегация "Росатома"
посетила город Муром (Владимирская обл) 10 марта с целью просвещения
местных властей о проекте Нижегородской АЭС. Строительство станции
должно начаться в 2012 году примерно в 20 км от Мурома. Приезд
атомщиков спровоцировал митинг протеста, в котором, по данным местных
властей, приняли участие около трех тысяч человек. (Видео-репортаж
о митинге можно посмотреть здесь:http://www.youtube.com/watch?v=iL5ftp5Itio)

Ранее организаторы протестов в Муроме выступили в передаче "Участок"
на Первом канале. Видео передачи можно скачать здесь:
http://files.mail.ru/C3QU9Q
__________________________________________________________

"ДВА ЗАВОДА ОСТАВИТЬ НЕЛЬЗЯ". В КОНЦЕ МАРТА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ
О ЗАКРЫТИИ ЗАВОДА 20 НА "МАЯКЕ"

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 12 марта 2010 - В конце марта может быть
принято решение о закрытии плутониевого производства либо на "Маяке"
(Челябинская обл), либо на Сибирском Химическом Комбинате (Томская
обл). Об этом заявил, отвечая на вопросы профсоюзных лидеров, глава
"Росатома" Сергей Кириенко:

"Не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого. Я понимаю позицию
профсоюза, вы совершенно правильно сделали, что настойчиво стучались.
Это заставило серьезнее подойти к расчетам. Если бы не ваша позиция,
то, наверно, давно бы закрыли завод, поскольку до этого во всех
расчетах было написано, что СХК лучше, и нечего здесь обсуждать. С
учетом заданных вопросов стало ясно, что не так уже это и очевидно.
Хотя не очевидно и обратное. Потом был другой подход. Поймите, денег,
которые выделяются по ГОЗ (Гособоронзаказ - прим.ред.), на два завода
не хватит. Мы можем протянуть еще год-два, это не сиюсекундное
решение. Мы сейчас обсуждаем горизонты 2015-2020 года. Мы понимаем,
какой облик ЯОК (ядерный оружейный комплекс - прим.ред.) должен быть у
нас к 2015-2020 годам. Мы понимаем тот уровень зарплат, который мы
должны тогда держать и понимаем, сколько денег нам дадут по ГОЗ. Мы
будем либо держать два убогих завода, на которых не будет ни
модернизации, ни нового оборудования, ни безопасных условий труда, ни
нормальной зарплаты. У нас по ГОЗ на следующий год рентабельность 3%!
Вот такие правила задало Минобороны. Поэтому, если мы размажем это на
два завода, то через некоторое время похороним оба. Надо принимать
решение. Либо сворачивать кусок производства на СХК и переносить его
на "Маяк", либо сворачивать на "Маяке" и переносить на СХК.
Альтернативы нет, это придется сделать. Но надо очень крепко взвесить
все факторы. Мы должны реально понимать экономику - что выгоднее,
ответы не очевидны. С одной стороны на "Маяке" вроде бы все есть, на
СХК надо кое-что создавать. С другой стороны, на "Маяке" много старых
зданий и сооружений, так оставить нельзя, надо вложить большие деньги
в модернизацию. На "Маяке" выше экологическая напряженность, на СХК -
подземный полигон. С другой стороны, полигон рассчитан и обоснован на
ближайшие годы, а что будет через значительное время - не так
очевидно. С точки зрения социальных проблем важнее оставить завод на
"Маяке", потому что СХК рядом с большим городом и возможностей для
трудоустройства больше, работу найти попроще. С "Маяка" - податься
некуда. Мы все считаем. С чем столкнулись? Выяснилось, что сравнить
данные экономики "Маяка" и СХК невозможно, они посчитаны по разным
методикам, бухгалтерия по разному относит затраты на себестоимость.
Тихий ужас! Цифры сравнили, а они не бьются! У нас бурная дискуссия по
этому поводу. Думаю, что к концу первого квартала будут закончены все
расчеты и будет приниматься решение. Вы о нем точно будете знать,
причем, не когда оно будет принято, а в процессе. Мы об этом
договорились с Игорем Алексеевичем. Более того, понимая значимость
ситуации, мы договорились, что в обсуждении будут задействованы и два
полномочных представителя президента и губернаторы, принятие
окончательного решения мы вынесем на наблюдательный совет. За спиной у
вас это решение не пройдет, вы будете о нем знать. Два завода оставить
нельзя!".

Полную стенограмму встречи главы "Росатома" с профсоюзами можно
прочитать здесь:
http://www.profatom.ru/?cat=8&nid=1547
__________________________________________________________

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ:

ПРАЙМ-ТАСС: Чернобыльская АЭС вывезла ядерное топливо в Россию
http://anti-atom.ru/ab/node/1433

ФИНМАРКЕТ: Первой из госкорпораций акционируют "Роснано"
http://anti-atom.ru/ab/node/1435

РАДИО СВОБОДА: В Тольятти инвалиды-чернобыльцы подали иск к президенту России
http://anti-atom.ru/ab/node/1436

ВО ФРАНЦИИ СНОВА ЗАБЛОКИРОВАЛИ ОТПРАВКУ ОТХОДОВ В РОССИЮ
http://anti-atom.ru/ab/node/1427

ЭКСПЕРИМЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ "НИЖЕГОРОДСКАЯ АЭС"
http://anti-atom.ru/ab/node/1423

ТВ6: Анекдоты вместо расчетов
http://anti-atom.ru/ab/node/1422
__________________________________________________________

В избранное