Випуск №14 в╕д 23.03.06

Це 14-й випуск розсилки "Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕: очима перес╕чного укра╖нця". З вами ╖╖ автор Олександр Лихо.

У мене для вас ╓ дв╕ новини - як завжди: одна погана, але инша - добра.

Насамперед, маю попросити вибачення у тому, що закликав вас стежити за новинами Subscribe, чекаючи на мою нову розсилку присвячену парламентським виборам, чим можливо вв╕в декого в оману. Бо як виявилося, я дещо поквапився: насправд╕ я тако╖ розсилки н╕коли не започатковував, тож м╕й заклик був передчасним. Коротше, вже на не╖ не чекайте ;). Це погана новина.

А, спод╕ваюсь, добра, поляга╓ у тому, що я хочу п╕дтвердити св╕й незламний :) нам╕р таки поговорити про результати минулих президентських вибор╕в, фальсиф╕кац╕╖ й вих╕допити. ╤ нарешт╕ таки завершити мою подорож у кра╖ну Сходу. Можливо це станеться ще ц╕╓╖ весни :), ╕ це буде 12-й випуск. А це 14-й - нормально. Якто кажуть: "йому дали р╕к, в╕н в╕дсид╕в два ╕ передчасно зв╕нився...".

От. Та причиною для появи цього випуску послугували зовс╕м не ц╕ новини а те, що автор розродився прогнозом парламентських вибор╕в, який йому хот╕лося б оприлюднити, бо якщо в╕н надасть ц╕ результати п╕сля них, назвати ╖х прогнозом не буде можливост╕. Тобто, ╓ побоювання, що п╕сля вибор╕в ц╕ цифри викликатимуть дов╕ру. Прошу не судити строго, якщо я вгадав - я прославлюся, якщо н╕ - значить, я помилився. Вибори невдовз╕ розсудять.

Якщо вол╕╓те, можете розглядати цей випуск як ╓диний з т╕╓╖ розсилки, про яку вище було сказано, що вона не вийшла. Хм. Якась у мене суц╕льна м╕стика виходить... Гаразд, роблю серйозний вираз обличчя ╕, не випробовуючи ваш терпець дал╕, наводжу числа.

• Прогноз результат╕в вибор╕в
• Коментар
• Характеристика становища
• Насл╕дки вибор╕в
• Напучення
• Зворотн╕й зв'язок
• Анекдот

Гадаю, що тим, хто бодай м╕н╕мально уважно стежить за укра╖нською пол╕тикою, розшифровка альтернатив зайва, але для "повноти картини" поясню: ПР це Парт╕я рег╕он╕в, БЮТ - Блок Юл╕╖ Тимошенко, НУ - Блок "Наша Укра╖на", УНБКП - Укра╖нський народний блок Костенка ╕ Плюща, "Нар. оп." - Блок "Народна опозиц╕я" (ПСПУ, В╕тренко), "Не так" - Опозиц╕йний блок "Не так!" (СДПУ(о), Кравчук).

По альтернативах цей прогноз максимально наближений до того, що врешт╕ решт ма╓ видати ЦВК, тому тут, нав╕дм╕ну в╕д багатьох инших прогноз╕в, наводиться також оц╕нка частки нед╕йсних бюлетен╕в - 2% ╕ "Проти вс╕х" - 2.1%. Ще приблизно 3% припадатиме сукупно на т╕ парт╕╖ та блоки, як╕ явно не зазначен╕ вище. Оц╕нка явки 70±3%.

В якост╕ оц╕нк╕ похибки для величин альтернатив прогнозу використан╕ оц╕нки теоретично╖ похибки для соц╕олог╕чного опиту з виб╕ркою в 2000 респондент╕в. Це довол╕ спекулятивний виб╕р. В╕н по сут╕ справи ╓ компром╕сом м╕ж тим, чого мен╕ хот╕лося б (а мен╕ хот╕лося б принаймн╕ вдв╕чи б╕льшо╖ точност╕), ╕ тим, на що я спроможний (бо як то не прикро, але точн╕сть наведених чисел мабуть удвич╕ г╕рша (тобто, похибка принаймн╕ вдв╕ч╕ б╕льша)). Але, погодьтеся, якби я зб╕льшив ту похибку, було б не ц╕каво - бо так можна було б пот╕м виправдати дуже неточний прогноз.

Хочу сказати к╕лька сл╕в про те, як п╕драховувався цей прогноз, щоби ви змогли оц╕нити, ск╕льки в цих числах авторово╖ "отс╓бят╕ни", а ск╕льки об'╓ктивност╕.

Звичайно, ц╕ числа не ╓ ц╕лком дов╕льними. Вони розраховувалися на основ╕ середньо-зважених значень, отриманих на основ╕ 5 рейтинг╕в: Ки╖вський м╕жнародний ╕нститут соц╕олог╕╖ (25-5.03 / 2011 / 2.3%) (числа в дужках: пер╕од проведення опитування / виб╕рка / теоретична похибка), Фонд "Демократичн╕ ╕н╕ц╕ативи" ╕ “Юкрейниан социолоджи сервис” (26-6.03 / 2009 / 2.2%), Центр "Соц╕с" (1-5.03 / 1200 / 2,9%), Центр "Соц╕альний мон╕торинг" ╕ Укра╖нський ╕нститут соц╕альних досл╕джень (2-7.03 / 1965 / 2,26%), Центр соц╕олог╕чних та пол╕толог╕чних досл╕джень "СОЦ╤ОВИМ╤Р" (2-7.03 / 2400 / <3%). Тут моя суб'╓ктинв╕сть це виб╕р вагових ко╓ф╕ц╕╓нт╕в. Подивитись ц╕ рейтинги ви можете на д╕лянц╕ Укра╖нський виб╕р.

Дал╕, обчислювалися поправки до цих даних на основ╕ оц╕нок д╕нам╕ки рейтинг╕в в╕дпов╕дних парт╕й ╕ блок╕в, а також ф╕ктивних ╕ прихованих виборц╕в. Динам╕ка довол╕ точна, а от значення по ф╕ктивних ╕ прихованих дещо умоглядн╕ - тобто, тут ц╕лком можлива авторова упереджен╕сть.

Пот╕м ц╕ поправки додавалися до середньо-зваженого рейтингу ╕ перераховувались в╕дносно тих, хто, зг╕дно доданих поправок, не братиме участ╕ у виборах. Дал╕ отриман╕ пром╕жн╕ результати коригувалися в спроб╕ врахувати неоднакову явку виборц╕в по областях ╕ ще дек╕лька др╕бних момент╕в якто м╕сце парт╕╖ чи блоку у бюлетен╕ (а це довол╕ слизьк╕ питання...). Нарешт╕ отриман╕ результати перераховувалися припускаючи к╕льк╕сть нед╕йсних бюлетен╕в 2%.

Коротше, я старався бути об'╓ктивним, та маю сумн╕ви, що мен╕ це гаразд вдалося. Принаймн╕, я спод╕ваюся, що коли й помилявся, то помилявся добросов╕сно - сказати напевне важко, бо вс╕ т╕ оц╕нки трохи нагадують спочатку намагання непом╕тно себе обдурити, а пот╕м вп╕ймати себе за хв╕ст. Наск╕льки вдалося - скоро побачимо. З суб'╓ктивного ж боку можу додати, що б╕льш-менш прихильно ставлюся до УНБКП, БЮТ ╕ Пора-ПРП, близько до нейтрального до НУ, В╕че й СПУ (ц╕ вже в м╕нус), ╕ однозначно негативно до НПУ, СДПУ(о), В╕тренко, ПР, КПУ (в порядку пог╕ршення ставлення). Отже, якщо гада╓те, що це ма╓ значення, в╕дпов╕дн╕ поправки "на в╕тер" можете зробити самост╕йно.

Ах так! А голосуватиму я за Олега Тягнибока ╕ його ВО "Свобода". Чому? Бо х╕ба ж ╓ на св╕т╕ слово солодше за "свобода"? Гаразд, якщо таке пояснення вас не влаштову╓, то я голосуватиму так для того, щоб давати неупереджен╕ прогнози ;). До реч╕, мен╕ дуже складно щось посутн╓ сказати щодо рейтинга само╖ ВО "Свобода", бо з-посеред приблизно 100 рейтинг╕в, як╕ я маю, ╓ лише чотири (!) таких, як╕ про нього згадують. Якщо ╖м в╕рити, рейтинг ВО "Свобода" десь 0.5%. Але я за них голосуватиму, бо це те, чого я хочу. Гаразд, не зовс╕м те - та парт╕я за яку б хот╕в голосувати, мала б називатися просто ╕ невимушено - Буржуазно-нац╕онал╕стична парт╕я Укра╖ни. Такого нема╓, але ╓ Тягнибок, ╤лл╓нко, Фар╕он, Бенюк, Васкул, ╕ ╓ Програма захисту укра╖нц╕в, ╕ вимога суду над комун╕змом. Це те, чого я хочу принаймн╕ в╕д початку незалежност╕ Укра╖ни, то бути мен╕ останн╕м г╕мнюком, якщо я за них не проголосую.

То це був л╕ричний в╕дступ, але поверн╕мося до наших баран╕в.

Спробую дати коротеньку характеристику становища перед виборами. Загалом, я под╕лив би вс╕х суб'╓кт╕в виборчого процесу (тобто, парт╕╖ ╕ блоки) на три категор╕╖: проходимц╕, нап╕впроходимц╕, непроходимц╕.

Проходимц╕ - це т╕, хто пройдуть до парламенту напевно. Це, очевидно, ПР, БЮТ, НУ ╕ СПУ. ПР набере найб╕льше ("дяку╓мо" за меморандум) - лише трохи менше за т╕ в╕дсотки, як╕ набирав Янукович у першому тур╕ президентських вибор╕в (35-36%) . СПУ набере небагато, але навряд менше за Мороза на тих же президентських виборах (5,81%).

╢дина ╕нтрига поляга╓ в тому, хто займе друге м╕сце - БЮТ чи НУ. Отже, хто кого - Юл╕ан Бендер чи В╕ктор Вороб'ян╕нов, Остап чи помаранчевий "вор╕шка", серце чи дупа, реприватизац╕я Кривор╕жстал╕ чи "Украдь Майдан"? Чесно сказати, завжди вбол╕вав за Остапа ╕ все мен╕ було його шкода - то К╕са його прир╕же, то румунськ╕ прикордонники пограбують... Або так "Вели з╕ львом ╓динор╕г за трон смертельний б╕й...". Пильну╓мо.

Друга категор╕я - нап╕впроходимц╕: КПУ, Пора-ПРП, НПУ ╕ УНБКП. Тут у вс╕х "бабка надво╓ ворожила". Ймов╕рн╕сть проходження КПУ 70%, Пора-ПРП 55%, НПУ 30%, УНБКП 25%. Прикро, що поз╕ц╕╖ Пора-ПРП ╕ УНБКП так╕ непевн╕. Блоки непоган╕, але трохи губляться у зат╕нку потужн╕ших конкурент╕в. З одного боку, добре би було ╖м допомогти подолати прох╕джний бар'╓р - парламент з ними вигляда╓ куди краще н╕ж без них, з иншого - вони сам╕ винн╕ у сво╓му становищ╕.

В╕зьм╕мо до прикладу Укра╖нський народний блок Костенка ╕ Плюща. (Я, до реч╕, вже звертав на них увагу в л╕тньому випуску з попередн╕м прогнозом, який тепер, на жаль, зовс╕м не актуальний). От який у них нин╕ пол╕тичний образ? Такий, що вони "за Укра╖ну, вони "помаранчев╕", за Ющенка". Але такий блок вже ╓, це "Наша Укра╖на". ╤ виника╓ питання: а чим же ви в╕д них в╕др╕зня╓тесь? ╤ якщо не в╕др╕зня╓тесь, то чому окремо? Це помилка позиц╕онування, у випадку з Пора-ПРП доповнена п╕зн╕м стартом.

Що ж, я однак за них вбол╕ваю, то якщо хтось ще вага╓ться м╕ж НУ чи БЮТ або УНБКП чи Пора-ПРП, я таки порадив би голосувати за останн╕х. Це, зв╕сно, р╕зновид рул╓тки (а саме "укра╖нська пол╕тична"), та якщо вони пройдуть, це додасть тепл╕й (помаранчев╕й ╕ навколо) частин╕ парламентського спектру щонайменше 16 повноц╕нних депутат╕в додатково.

На а непроходимц╕, це вс╕ решта суб'╓кт╕в, окр╕м уже загадних. Дещо проблемна тут В╕тренчиха: вона зг╕дно мого прогнозу непрох╕дна, але чим чорт не жарту╓? Може й проповзе. "Не так!" (це анектод №1 цих вибор╕в, так само як минулих "Янукович-президент") ╕ В╕че непрох╕дн╕, а инш╕ не набиратимуть мабуть ╕ одного в╕дсотка.

Ще буде "бонус", який складатиметься з в╕дсотк╕в тих, хто не пройде до парламенту, голос╕в за "Проти вс╕х" ╕ нед╕йсних бюлететн╕в. Цей бонус очику╓ться, попри зменшення прох╕дного бар'╓ру до 3%, довол╕ великий - десь 18±3%. Його буде перерозпод╕лено м╕ж тими, хто до парламенту пройшов.

╤ це, хочу я сказати, свинство - бо прибираючи до рук т╕ голоси, яким ╖м не належать, прох╕дн╕ суб'╓кти чинять колективну крад╕жку. Було би куди справедлив╕ше, якби ц╕ голоси були представлен╕ у парламент╕ бодай порожн╕м╕ м╕сцями - хай проходимцям буде соромно, бо зрештою це й ╖хн╓ недопрацювання.

Дам ще прогноз розпод╕лу м╕сць у парламент╕ ╕ трохи розм╕рку╓мо над можливою коал╕ц╕╓ю.

Звичайно, ц╕ дан╕ дуже не точн╕. Прошу не обурюватись також чому разом вони перевищують 450 мандат╕в. Р╕ч у тому, що розпод╕л м╕сць (очевидно) залежить в╕д того, як╕ нап╕впроходимц╕ (позначен╕ знаком питання п╕сля чисел) таки подолають прох╕дний бар'╓р. Оск╕льки таких ╓ чотири, то виника╓ 16 вар╕янт╕в, ╕ анал╕зувати вс╕, звичайно, проблематично, тому я наводжу лише найменш╕ ╕ найб╕льш╕ значення для р╕зних можливих конф╕гурац╕й. У б╕льшости цих конф╕гурац╕й декотр╕ нап╕впроходимц╕ в╕дсутн╕. Най╕мов╕рн╕ше, звичайно, що проходять КПУ ╕ Пора-ПРП, або нав╕ть одна КПУ, але якщо хто хоче, я гадаю зможе порахувати самост╕йно - це дуже просто. Я ж спробую дати лише найзагальнишу характеристику, адекватну для б╕льшост╕ "розклад╕в".

Найпрост╕ш╕ можлив╕ коал╕ц╕╖ це, очевидно, ПР+НУ або ПР+БЮТ. Загалом, я би оц╕нив ╖хню ймов╕рн╕сть 50% ╕ 10% в╕дпов╕дно. Друга можлива коал╕ц╕я, це БЮТ+НУ+СПУ. Вона можлива за вс╕х конф╕гурац╕й, але инколи потребуватиме ще П-ПРП чи УНБКП. ╥╖ ймов╕рн╕сть 30%. Ще 10% я залишаю на вс╕ляк╕ екзотичн╕ коал╕ц╕╖, як╕ стають можливими при декотрих вар╕янтах: ПР+СПУ, ПР+СПУ+КПУ, БЮТ+НУ+П-ПРП+УНБКП, тощо.

Отже, най╕мов╕рн╕ше це коал╕ц╕я Парт╕╖ рег╕он╕в з "Наша Укра╖на". Про це св╕дчить ╕ повед╕нка НУ, ╕ останн╕й виступ Ющенка перед ВР, та й дуже просто ╖╖ сформувати. Коал╕ц╕я ПР+БЮТ також принципово можлива, але нав╕що ПР протистояння з президентом? Бажана для "помаранчевих" виборц╕в БЮТ+НУ+СПУ насправд╕ нестаб╕льна ╕ суперечлива. Стаб╕л╕зувати ╖╖ може х╕ба що проходження в╕дразу ╕ П-ПРП ╕ УНБКП.

Ще принципово можливий розпуск ВР. Звичайно, цим ресурсом волод╕╓ НУ, але застосувати його вона зможе лише при належн╕й п╕дготовц╕ - тобто так, щоби розпустивши ВР розраховувати в подальшому сутт╓во зм╕цнити сво╖ позиц╕╖. Одним з таких питань, як╕ лег╕тим╕зуватимуть розпуск ВР, може бути категорична постановка питання про скасування пол╕треформи (в╕домо╖ також як пол╕тбрехформа) перед можливими партнерами по коал╕ц╕╖. В такому раз╕, якщо партнер погоджу╓ться - пол╕тбрехформа касу╓ться, а якщо н╕, парламент розпуска╓ться, а НУ набиратиме голоси за рахунок БЮТ ╕ СПУ.

Так╕ справи.

Хочу ще звернути вашу увагу на дек╕лька речей, незайвих, на м╕й погляд, перед виборами.

Наш виб╕р - це п╕дтвердження вол╕ до свободи ╕ справедливост╕. Це продовження вибору, того, що зробив наш народ ╕ наша нац╕я у 1991 роц╕... ╤ найголовн╕ше. Я звертаюсь до ус╕х. Прийд╕ть на вибори впевненими. Прийд╕ть на вибори сильними, з гордо п╕днятими головами. Прийд╕ть на вибори мужн╕ми, такими, як ми ╓ сьогодн╕ на цьому майдан╕. Ми - непереможна сила. Ми - сила народу... Ваша воля в╕дкри╓ перед кожним ╕з нас нов╕ шляхи, а перед Укра╖ною нове ╕ велике майбутн╓... Разом ми збуду╓мо з Вами Укра╖ну, якою будемо пишатися не т╕льки укра╖нець, а ╕ весь св╕т.
Виступ Ющенка: Хочу ще раз попередити бандит╕в при влад╕ - не грайтеся з вогнем

Ех, гарн╕ слова, та "казав пан кожух дам, тепле його слово". Слова гарн╕, але читан╕ - насправд╕ сам Ющенко говорить дещо пог╕рше, що змушу╓ мене в╕дчути себе в рол╕ пр╕снопам'ятно╖ Прон╕ Прок╕повни: "...то шкварчала ваша пап╕роска!..".

Я ще лише наведу два пов╕домлення з форуму Майдану, як╕ майже ц╕лком в╕дображають ╕ мою думку ╕ настр╕й:

17-03-2006 12:35, ╤нший Бачення вибору

Мо╓ визначення з вибором-2006 в╕дбулося, мабуть, ще на Майдан╕-2004. Але я значно сп╕знився з його отямленням. На Майдан╕ багато хто дор╕кав меня за м╕й червоно-чорний прапор. ╤ перес╕чн╕ майдан╕вц╕, ╕ розпорядники революц╕╖, ╕ чуж╕. Але я в╕рив, що ветеран╕в УПА буде визнано борцями за волю Укра╖ни, що Укра╖на позбавиться впливу заклятого "старшого брата". Я спримав Помаранч як нац╕онально-визвольну боротьбу. Тод╕, як ╕ завжди ран╕ше, я ще й не мав ╕ншого вибору, бо був згоден ╕з тим, що для "блакитних" доречн╕ше не владн╕ зали, а тюрми.

За цей р╕к Юля плюнула мен╕ в обличчя сво╖ми кримськими б╕гбордами з╕ зрадницьким "Флотам быть, флотам дружить", Ющенко - зрадницьким Меморандумом з бандитами, а весь Помаранч - тим, що так фахово пересрався. Як ╕ ран╕ше я в╕дчуваю себе в ц╕й кра╖н╕ ╕ноземцем, бо, як ╕ ран╕ше, я не можу заробити на хл╕б без уживання ╕ноземно╖ мови, а нищення нац╕╖ трива╓. Нема сенсу перел╕чувати решту того, що залишилось так, як було ╕ ран╕ше. Я не буду перел╕чувати вади блок╕в, як╕ не ╓ укра╖нськими. Не буду також перел╕чувати вади укра╖нських блок╕в та парт╕й - аби не с╕яти подальший розбрат.

Просто я буду голосувати за "Свободу" Тягнибока.

Закиди щодо того, що м╕й голос пропаде, мене не обходять. По-перше, я бачу в сво╓му оточенн╕ занадто багато людей, як╕ теж розум╕ють, що п╕сля вибор╕в обранц╕ влаштують нов╕ зради та нов╕ меморандуми. Десь не чують курд╕в, десь ╕╜норують права еск╕мос╕в, десь не сприймають ╕рландц╕в, десь байдуж╕ до т╕бетц╕в, то хай пол╕тикум мо╓╖ кра╖ни залишиться без голос╕в туб╕льц╕в. За чинну владу та оф╕ц╕йну бидлотну опозиц╕ю укра╖нцям голосувати безсенсовно. По-друге, вибори, референдуми, революц╕╖ та партизанськ╕ в╕йни не припиняться н╕коли. То най м╕й голос спрацю╓ на розв╕й майбутнього нац╕онального спротиву. А по-трет╓, хай п╕дсумки вибор╕в ще б╕льш ч╕тко та гостро в╕докремлять укра╖нство в╕д його ворог╕в.

19-03-2006 00:06, М╕рко Re: Бачення вибору

╤нший пише >Закиди щодо того, що м╕й голос пропаде, мене не обходять.<

Точно! Вас голос пропад╓ лише тод╕, коли голосу╓те проти того, за кого хот╕ли голосувати. Под╕бно свобода слова гине з хвилиною коли ви не говорите то, що хот╕ли сказати. Само-цензура, це найп╕дл╕ший р╕вень цензури, бо це значить противник завербував вас у сво╖ лави. Само-цензура свого голосу, в умовах свободи ╕ демократ╕╖, це щось нижче критики. Чи зможе такий виборець сам на себе подивитися в дзеркал╕, ╕ не бачити зрадника?

Будьласка, надcилайте ваш╕ листи на адресу les2@ua.fm.

По данным опроса, проведенного компанией "TNS-Sofres" по заказу независимой международной организации "Ялтинская Европейская Стратегия", за присоединение Украины к ЕС высказались 47% опрошенных. Против высказались 34% респондентов, а "категорически против" – 21%.
http://subscribe.ru/catalog/country.ua.news.news

У зв'язку з сумн╕вами, що виникли щодо правильност╕ п╕драхунку на виборах президента Укра╖ни, укра╖нц╕ звернулися до б╕лоруського центрвиборчкому. В Ки╖в вилет╕ла ком╕с╕я з М╕нську. На цей момент перераховано 85% бюлетен╕в. З великим в╕дривом перемага╓ Лукашенко!

Нараз╕ у мене все ╕ я прощаюся з вами, шановний читаче, до наступного випуску розсилки. На все добре!

Автор розсилки: Олександр Лихо

Вс╕ авторськ╕ права на ориг╕нальн╕ матер╕али, що публ╕куються в розсилц╕, належать ╖╖ автору - Олександров╕ Лиху (Олександр Лихо), якщо не вказано противного. Проте, я даю вам дозв╕л на публ╕кац╕ю згаданих матер╕ал╕в при умов╕, що при ╖х публ╕кац╕╖ ви вкажете безпосередньо п╕сля або до них авторство, посилання на цю розсилку ╕ посилання на д╕лянку (веб-сайт) автора Soft навколо.