Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕:
очима перес╕чного укра╖нця

Випуск №18 в╕д 18.08.07

Добро╖ пори!

Це с╕мнадцятий випуск розсилки Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕: очима перес╕чного укра╖нця. З вами автор розсилки Олександр Лихо.

Мда. Як же я затягнув ╕з випуском ц╕╓╖ розсилки!.. Ви можете спитати, чому ж я не писав? ╤ я в╕дпов╕м.

Нещодавно ╖здив на Гава╖ (ви не були на Гаваях? — ну й ф╕г з ним...) — л╕тав, тобто, — на океянському лайнер╕. Враження — незабутн╕! Пальми, море, вулькани! Мулатки (О! Хо-хо! От-то вже мен╕ ц╕ мулатки!.. Хе, хе!..) Мг, але щось я в╕д╕рвався в╕д теми.

Так ось, на Гаваях ╓ така традиц╕я. Кожен гавайський автор розсилки ма╓ за конечне починати кожен випуск з невеличкого роз╕грашу. Отако╖. Так що не був я н╕ на яких Гаваях — прошу розслабитись.

А поговоримо ми сьогодн╕ про давно об╕цяну тему — передвиборч╕ рейтинги пол╕тичних парт╕й. Давно! — я тут пречитав попередн╕й випуск, то виявилось, що в ньому я об╕цяв розглянути цю тему "невдовз╕". Тепер ми можемо оц╕нити як задовго трива╓ "невдовз╕" для ц╕╓╖ розсилки — 2-3 м╕сяц╕. Одним словом, вести розсилку п╕знавально — д╕зна╓шся багато нового. Еге ж?

Наступний випуск з рейтингами весни-л╕та 2007 (а також спробою прогнозу) плану╓ться видати за тиждень, а як воно вийде — побачимо. Сьогодн╕ ж на порядку денному

У цьому випуску

• Рейтинги л╕та 2006 — зими 2007
• Кириленко при╖здив до Хмельницького
• Не Хмельницьк — Хмельницький
• Зворотн╕й зв'язок
• Анекдот

Рейтинги л╕та 2006 — зими 2007

Рейтинги за цей пер╕од, хоча й застар╕л╕, наводяться тут, бо вони дають змогу побачити ╖хню динам╕ку (зм╕ни в час╕). Нагадаю основн╕ под╕╖, що могли вплинути на цю динам╕ку:

• липень: створення Антикризово╖ коал╕ц╕╖ (СРК);
• серпень: призначення Януковича прем'╓р-м╕н╕стром;
• вересень: спроби "Нашо╖ Укра╖ни" таки утворити "широку коал╕ц╕ю" ╕ ╖хн╓ ф╕аско;
• жовтень-грудень: боротьба Кабм╕на з Президентом за повноваження;
• с╕чень: прийняття й ветування Закону про Кабм╕н;
• лютий: утворення об'╓днано╖ опозиц╕╖.

Для тих, кому не хочеться анал╕зувати ц╕ цифри самост╕йно, можу сказати, що рейтинг БЮТ (~18%) ╕ КПУ (~4%) майже незм╕нн╕ протягом пер╕оду. Рейтинг ПРУ п╕сля стрибка в липн╕-серпн╕ (~+5%), викликаного най╕мов╕рн╕ше призначенням Януковича прем'╓р-м╕н╕стром, поверта╓ться до свого попереднього знач╕ння п╕д к╕нець року, а на початку року нав╕ть пом╕тно менша╓ (~-4%) (реякц╕я на пог╕ршення життя вже сьогодн╕?). Рейтинг НСНУ, опустившись до початку року до ~7% (фаяско "ширки"?), показу╓ несм╕ливи ознаки росту лише накрик╕нц╕ розгляданого пер╕оду (утворення об'╓днано╖ опозиц╕╖?). Рейтинг СПУ спада╓ в╕д ~4% до ~2,5% (усв╕домлення сусп╕льсвом юдства Мороза?), входячи в зону нап╕впрох╕дности.

Тим же, хто ма╓ охоту переглянути й проанал╕зувати ц╕ дан╕ самост╕йно, я роблю сво╓ звичайне напучення:

• будьласка, звертайте свою пильну увагу на виноски;
• пам'ятайте, що декотр╕ з наведених висл╕д╕в перерахован╕;
• пом╕тивши значну в╕дм╕нн╕сть у числах одного соц╕олог╕чного ценру в╕д решти, не кваптеся звинувачувати той центр у продажности.

Нагадаю також, що рейтинги за весну-л╕то поточного року плану╓ться подати в наступному випусков╕ розсилки.

Фактичн╕ дан╕

НБУ — "не братимуть участи"; "-" — дане не ма╓ знач╕ння; ? — знач╕ння не в╕доме автору.

*1     "Якщо ви брали участьу глосуванн╕ на виборах Верховнох Ради УУкра╖ни 26 березня 2006 року, то за яку парт╕ю чи блок голосували?"; В╕тренко 2,2; НПУ 1,8; Пора-ПРП 1,6; В╕че 1,5; УНПКП 0,9; СД(о) 0,7; важко в╕дпов╕сти 4,0; решта 2,2
*2     3-процентный барьер преодолели бы такие партии и блоки; В╕тренко 2,7; НПУ 2,2; Пора-ПРП 1,1; В╕че 0,7; УНПКП 0,9; СД(о) 0,6; решта 1,8; серед респондент╕в, як╕ брали б участь у голосуванн╕; також питання про участь у голосуванн╕
*3     "За кого голосували виборц╕ на виборах до Верховно╖ Ради Укра╖ни та за кого голосували б, якби вибори в╕дбувались сьогодн╕"; В╕тренко 2,3; НПУ 1,2; Пора-ПРП 1,5; В╕че 1,6; УНПКП 0,8; СД(о) 0,6; решта 2,5; НВ =+ ПВ
*4     "Якщо Ви брали участь у голосуванн╕ на виборах до Верховно╖ Ради Укра╖ни 26 березня 2006 року, то за яку парт╕ю чи блок Ви голосували? (В╕дпов╕дають т╕льки т╕," хто в каже, що приймав участь у виборах); В╕тренко 2,4; НПУ 2,2; Пора-ПРП 1,9; В╕че 1,7; УНПКП 1,0; СД(о) 0,6; решта 3,3
*5     "А якби вибори до Верховно╖ Ради Укра╖ни проходили зараз, то за яку парт╕ю чи блок Ви проголосували б? (В╕дпов╕дають вс╕)"; В╕тренко 2.0; НПУ 1.2; Пора-ПРП 1.4; В╕че 1.4; УНПКП 0.8; СД(о) 0.5; решта 2.2; важко сказати (не зачитувати) 11.3; участ╕ у виборах не братиму 11.8

*6     "у випадку перевибор╕в у Верховну Раду трив╕дсотковий бар'╓р подолали ..., якби парламентськ╕ вибори проходили у найближчу нед╕лю."
*7     В╕тренко 0.5; Пора-ПРП 0.4; УНПКП 0.4; ВО «Свобода» 0.3; ПЗУ 0.3; решта 1.2; НБУ 25.9
*8     серед тих, хто братиме участь; В╕тренко 1,7; НПУ 1,9; УНП 0,8; „В╕че” 1,1; „ПОРА-ПРП” 1,6; СДо 0,2; решта 0,9
*9     по блоках; ПР = «Антикризисная коалиция» (В.Янукович, А.Мороз, П.Симоненко; +СПУ+КПУ); В╕тренко 1,9; БЮТ = «Помаранчевая коалиция» (Ю.Тимошенко, Ю.Ехануров; НСНУ, «Батьк╕вщина», ПРП, «Пора», НРУ, УНП, ПППУ, УРП «Собор»); НПУ 1,9; „В╕че” 1,3; СДо (Н.Шуфрич, В.Медведчук) 0,1; решта 2,3.
*10     СПУ =+КПУ; В╕тренко 1,6; Блок национально-демократических партий (Б.Тарасюк, Ю.Костенко; НРУ, УНП, КУН и др.) 1,4; БЮТ = «Помаранчевая коалиция» (Ю.Тимошенко, Ю.Ехануров; НСНУ , «Батьк╕вщина», ПРП, «Пора», ПППУ, УРП «Собор» и др.); НПУ 1,9; „В╕че” 1,5; СДо 0,1; решта 1,7.

*11     р╕вень досягнення респондент╕в — 76%; також як╕сь дан╕ за 04/ 2006; В╕тренко 1,3; ПОРА-ПРП 1,3; НБУ 0,8; УНБКП 0,8; "В╕че" 0,8; "НЕ ТАК!" 0,3; решта 2,6; НБУ 24,6.
*12     по Донецьку й област╕; В╕тренко 2; решта 2; НБУ 2.
*13     2,7 В╕тренко; 1,8 ПОРА-ПРП; 1,5 НПУ; 1 «В╕че»; 0,2 УНБКП; 1,6 решта; 9,4 НБУ;78,7% готов╕ взяти участь у дострокових парламентських виборах; 13,4% — не брали б; 7,8% — не визначились.
*14      участь у виборах узяли б 79% (перерахунок); Нарсам 3, В╕тренко 2,5, Литвин 2,1; похибка з дизайн-ефектом.
*15      В╕тренко 1,8, Литвина 1,5; НБУ 16.7

*16      Якщо б вибори до Верховно╖ Ради в╕дбулися в середин╕ лютого цього року ... у голосуванн╕ най╕мов╕рн╕ше взяли б участь 64% виборц╕в; В╕тренко 2,8, Литвин 2,4
*17     "Якби на момент опитування в╕дбулися парламентськ╕ вибори", "з тих, хто братиме
участь у виборах"; ПСПУ 2,2, НПУ 2,2, „Вперед, Укра╖но!” (л╕дери – Ю.Луценко,
А.Яценюк) 1,6, „В╕че” 1,0, УНП 1,0, НРУ 0,7, ПРП 0,7, ПППУ 0,6, Пора 0,6, СДо 0,3, решта 1,6.
*18     НПУ 2,1, «Вперед, Укра╖но!» (Ю. Луценко, А. Яценюк) 2,0, ПСПУ 1,5, «Пора» 0,6, „В╕че” 0,5, ПРП 0,4, УНП 0,3, НРУ 0,3, СДо 0,3, ПППУ 0,2, решта 2,1, НБУ 11,9.
*19     ПСПУ 0,6, НПУ 0,4, Пора 1,2, В╕че 0,6, УНП 0,4, решта 1,8, НБУ 9,3; також розпод╕л по населених пунктах ╕ в╕ку
*20     Пора 1,3, В╕че 0,9, НПУ 0,8, ПСПУ 0,6, УНП 0,4, решта 2,0, НБУ 10,2.

Кириленко при╖здив до Хмельницького

При╖здив разом ╕з уже звичним для таких заход╕в Тарасом Чуба╓м ╕ незвичними Ляп╕ною з Герасим'юк.

Отже, Тарас Чубай для п╕д╕гр╕ву. Инколи мен╕ його шкода — так йому сердез╕ доводиться важко працювати щоби якось розштовхати ту хмельницьку публ╕ку — характер бо в хмельничан норд╕ческ╕й. Я нав╕ть п╕шов у натовп, поп╕дсп╕вував йому — "Зо-ло-та трава" — аби не чув у в╕дпов╕дь мовчанку.

Людей було, мабуть, зо три тисяч╕ — не мало й не багато: коли пр╖здив Луценко ще з╕ сво╓ю Самообороною (все мен╕ кортить "й" уставити пом╕ж тими двома "о"), було може аж тисяч 5, але на цей раз на автобусах народ не п╕двозили, принаймн╕, тих автобус╕в не було видко. Одним словом десь 1% мешканц╕в — це задов╕льно.

Пот╕м, п╕сля Чубая, виступали Ляп╕на з Герсим'юк для роз╕гр╕ву (але виходило, мабуть, навпаки). Ляп╕на виступала довго й якось невиразно. Треба, як на мене, стисл╕ше й акцентувати на ключових моментах. Герасим'юк виступала коротше й зверталася б╕льше до емоц╕й, ╕ це мабуть правильно — принаймн╕, враження в╕д не╖ залишилося краще. Гаразд, принаймн╕, в мене.

До реч╕, про ключов╕ моменти. Тут в "Нашо╖ Укра╖ни", на м╕й погляд, проблема: вони намагаються зробити центральним гаслом те, що вони "скасують депутатську недоторкан╕сть", ╕ нав╕ть виставляють ту недоторкан╕сть як першоджерело багатьох инших укра╖нських б╕д. Це й спекулятивно й якось др╕б'язково. Це не основна наша проблема й нав╕ть не така вже й важлива, куди др╕бн╕ша за дезактивац╕ю пол╕треформи — а про це говориться мало, що неправильно. Основне гасло кампан╕╖ ма╓ задавати основний ╖╖ напрямок, ╖╖ центральний зм╕ст. Це зокрема й полегшило б нашоукра╖нським пол╕тикам вибудовування пропагадистсько╖ риторики. Отже, гасло вибране невдало, тому ╖хня риторика шкутильга╓.

Вони кажуть, що те гасло н╕бито запропонували сам╕ виборц╕, але це в╕дмазка, ница й нем╕чна. Виборц╕ — не пол╕тики. Пропонувати теми, пропонувати зм╕сти для сусп╕льного обм╕рковування й реакц╕╖ — д╕ло пол╕тик╕в, д╕ло виборця — вибрати, як╕ теми ╖м б╕льше до смаку. Пол╕тик пропону╓, виборець обира╓. Це така гра.

В т╕м-то великою м╕рою була проблема з виступом Кириленка, якого намаглись подавати як л╕дера парт╕╖ (чи може нав╕ть як Л╕дера парт╕╖), але з такою роллю в╕н ще не ц╕лком здатний упоратись. У Луценка, з його образом "терм╕натора", виходить краще. Що прикро. Бо Кириленко предметн╕ше й конкретн╕ше, ╕ з дозволу сказати, не такий попсовий як Луценко.

Бо Луценко дозволя╓ соб╕ загравати з натовпом, зам╕щаючи конкретику якимись дешевими жартами, але натовпу те подоба╓ться, в╕н в╕дгуку╓ться й реагу╓... А от Кириленко, хоча к╕лька раз╕в п╕д час сво╓╖ промови натрапив на теми, що вв╕йшли в резонанс ╕з настроями учасник╕в м╕тингу, не розвивав те попадання в ц╕ль, зда╓ться, нав╕ть трохи сахаючись тако╖ реакц╕╖. Ех-хе.

Пригаду╓ться якийсь такий еп╕зод ╕з давньоримсько╖ ╕стор╕╖. Одному сенатору чи то патр╕ц╕ю (давно то було — вже не пригадаю кому саме) трапилось якось виступати перед натовпом. В╕н зневажав плебс, але що робити: х╕ба хочеш? — мусиш. В╕н почав промову й декотрий час народ слухав його мовчазно. Але раптом сенатор почув вигуки схвалення й п╕дтримки. Тод╕ в╕н обернувся до свого пом╕чника й спитав того з подивом: "Невже я сказав якусь дурницю?"

Але загалом так н╕чого соб╕ зах╕д в╕дбувся. На 3 з плюсом потягне. "Наша Укра╖на" роздавала сво╖ помаранчев╕ прапорц╕, як╕ мен╕ зовс╕м непотр╕бн╕, але взяв у КУНа книжечку про ╖хн╓ бачення нац╕онал╕зму: каламуть страшна. Що прикро: саме з таких книжечок люди виносять сво╓ ставлення до нац╕онал╕зму, а в такому вигляд╕ в╕н ╕ справд╕ не дуже привабливий. Але краще вже так, н╕ж ╕з комуно-московських п╕дручник╕в ╕ словник╕в...

Дякую Тарасу Чуба╓в╕ також за музику, що надихала автора п╕д час написання цього п╕дрозд╕лу.

Не Хмельницьк — Хмельницький

Ск╕льки раз╕в доводилося стикатися, ╕ в ╤нтернет╕ й поза ним, що мо╓ р╕дне м╕сто — м╕сто-герой Хмельницький — називають недбало й зневажливо — Хмельницьк. Це неправильно. Будьласка, не роб╕ть так. (Гаразд, насправд╕ Хмельницький — це не м╕сто-герой, — це я так жартую, але не менше з тим...)

Почати сл╕д, мабуть, з того, що колись то м╕сто називалося Проскур╕в, а ще ран╕ше Плоскир╕в. Назване воно так було начебто через сво╓ розташування: воно лежить на пагорбах обаб╕ч долини П╕вденного Бугу, у його верх╕в'ях. Та долина тут довол╕ широка — може метр╕в по дв╕ст╕ мочаристо╖ р╕внини з кожного боку. Вона тягнеться ще к╕лометр╕в 30 униз по теч╕╖, до Голоскова, де Буг упира╓ться в гран╕тн╕ виходи Укра╖нського кристал╕чного щита, ╕ дал╕ петля╓, торуючи соб╕ шлях, ╕ ще нижче за теч╕╓ю творить ун╕кальн╕ гран╕тн╕ каньони, в╕дом╕ як Гран╕тно-степове Побужжя. Але автора, видно, трохи в╕днесло теч╕╓ю. То ж поверн╕мось до Хмельницького

Пагорби по л╕вому берез╕ в нас подеколи довол╕ стр╕мк╕, а пагорб по правому берез╕, де власне й було засноване м╕сто, спуска╓ться до р╕чки повол╕, в╕н — плаский. Зв╕дси й назва — плаский р╕в — Плоскир╕в. Звучить дещо по-польськ╕, та то й не дивно — ╕з часу першо╖ згадки про нього в 1493 роц╕ до 1793, коли ц╕ земл╕ вв╕йшли до складу Рос╕йсько╖ ╕мпер╕╖, — м╕сто належало до Польщ╕. Нижче по теч╕╖ ╓ ще одне м╕сто з польською назвою — Меджиб╕ж, що можна перекласти як "м╕ж г╕р('я)", ╕ яке в╕доме зокрема через свою фортецю. Але автора щось знову в╕днесло теч╕╓ю. Мерщ╕й назад — у Хмельницький.

Москал╕, д╕ставши владу над ц╕╓╖ територ╕╓ю, дещо переинакшили назву м╕ста з Плоскирова на Проскур╕в (чому й нав╕що автору нев╕домо). П╕д такою назвою в╕н ╕ значився як пов╕тове м╕стечко в╕д к╕нця 18 аж до середини минулого стор╕ччя, перебуваючи спочатку в склад╕ Под╕льсько╖ губерн╕╖, а пот╕м, п╕д б╕льшовиками, Кам'янець-Под╕льсько╖ области.

Десь ще перед чи п╕сля в╕йни центр области було перенесено з Кам'янця-Под╕льського до Проскурова (й в╕дтод╕ кам'янчани ставляться до хмельничан ╕з важко приховуваною ворож╕стю). Декотрий час ситуац╕я виглядала досить таки чудернацько — м╕сто Проскур╕в було центром Кам'янець-Под╕льсько╖ области, але невдовз╕ нагодилося святкування 300-р╕ччя "васса╓д╓н╓н╕я" Укра╖ни з Москов╕╓ю й комун╕сти розв'язали це неподобство з властивою ╖м категоричн╕стю — вони перейменували область на Хмельницьку, а м╕сто на Хмельницький, на честь, очевидно, Богдана Зинов╕я Хмельницького, либонь, найв╕дом╕шого з укра╖нських гетьман╕в.

Сталося це в 1954 роц╕, за Хрущова. Назва ця й справд╕ дещо незграбна, не така як ма╓ бути в м╕ста. Тим-то й не дивно, що люди, особливо за межами Хмельницько╖ области, намагаються якось так виправити цей нелад, ╕ще раз переинакшуючи його назву на Хмельницьк. Але це неправильно. Сам╕ хмельничани не наважились повернути м╕сту його власну назву, бо вже, мабуть, звикли до старо╖, ╕ про Проскур╕в тепер нагаду╓ т╕льки назва к╕нотеатру (Проскур╕в), центрально╖ п╕шох╕дно╖ вулиц╕ (Проскур╕вська) й хмельницького пива (Проскур╕вське). А правильна назва м╕ста нин╕ — Хмельницький.

Отже, автор спод╕ва╓ться, п╕сля його стисло╖ опов╕дки ви добре запам'ятали — казати Хмельницьк — це неправильно, а правильно казати — Хмельницький. Хмельницького. Хмельницькому. Хмельницький. Хмельницьким. На Хмельницькому. (Дзв╕нок. Д╕ти з гамором виб╕гають ╕з кляси...)

Зворотн╕й зв'язок

За зв╕тний пер╕од автор отримав аж 2 (два) листа в╕д читач╕в. Один над╕слала пан╕ Марина, як╕й я щиро дякую (╕ нав╕ть трошки люблю; про нього трохи згодом), а инший в╕д Вас╕ Пупк╕на з Урюпинська (жарт; насправд╕, мен╕ не в╕доме його ╕м'я ╕ де в╕н мешка╓). Вася пише:

Это просто чушь несусветная или автор не в своем уме......

Хоча автор ╕ просив цього адресата розкрити свою думку, в╕дпов╕д╕ не над╕шло. Що ж, хоча це й не такий в╕дгук, який я був би радий в╕тати, але можна, звичайно, надсилати й таке. ╤, зв╕сно, ви не зобов'язан╕ в╕дпов╕дати. Все ж таки, хот╕лося б висловити скромне побажання до читач╕в: висловлюючи свою думку, будьласка, аргументуйте ╖╖.

Тепер щодо листа пан╕ Марини (пр╕звище я не називаю, як ╕ об╕цяв). Вона також написала спочатку лише один рядок, але на мо╓ прохання пояснити сво╓ зауваження в╕дгукнулася, та ще й таким листом, в якому було порушено з десяток тем, кожна з яких була б варта окремого випуску розсилки. Що ж (важке з╕тхання), т╕ теми я спробую, по м╕р╕ сво╖х сил, розкрити в подальшому, а нараз╕ "в╕дкушу" в╕д того тягаря т╕льки маленький шматочок.

И ещё вопрос, почему только фамилии Ющенко и Януковича с маленькой буквы? Ваше не уважение к этим политикам? Но почему тогда Мороз с большой? Хотелось бы видеть корректность.

Можливо, таке питання ц╕кавило й инших читач╕в, але вони звол╕ли страждати мовчки. Тому поясню, що це техн╕чна проблема. В ориг╕нал╕ ц╕ пр╕звища з велико╖. Так сталося мм... тут буде тр╕шки техн╕чних подробиць.

Щоби подати черговий випуск, мен╕ треба в╕дчинити попередньо сформатований наб╕р (файл) з текстом випуску в текстовому редактор╕, щоби скоп╕ювати його в в╕дпов╕дне поле на стор╕нц╕ служби розсилок. Для цього я використовую Aditor. Це загалом добрий редактор, який дозволя╓ переглядати тексти в р╕зних кодуваннях. Але тут таки й виника╓ проблема: наб╕р з тим випуском цей редактор чомусь сприйма╓ як текст у кодуванн╕ MAC (Macintosh — марка комп'ютер╕в в╕д ф╕рми Apple). Виявля╓ться це в тому, що велика л╕тера Ю перетворю╓ться на "ё", а велика Я — на маленьку. Пом╕тити те складно — ц╕ л╕тери не дуже поширен╕, тай кодування инших таких набор╕в цей редактор зазвичай визнача╓ правильно. Отже, та помилка — насл╕док досить р╕дк╕сних обставин, на як╕ автор не звернув уваги вчасно. Н╕чого особистого.

Ну й як об╕цяв, пом╕щаю поклик з листа пан╕ Марини:

      Вся недвижимость России и зарубежья

╕ нагадую, що ви також можете розм╕стити поклик на вашу д╕лянку (веб-сайт), чи на якусь иншу д╕лянку, за вашим вибором, просто написавши автора листа й зазначивши ╖╖ адресу.

Написати автору просто зараз

Мен╕, як автору ц╕╓╖ розсилки, завжди при╓мно чути вашу думку, вашу конструктивну критику ╕ побажання до ╖╖ вм╕сту й оформлення. Тож якщо ви хочете щось сказати мен╕ — не вагайтесь, але не забувайте про чемн╕сть.

Будьласка, надcилайте ваш╕ листи на адресу les2@ua.fm, або скористайтеся контактною формою на д╕лянц╕ (сайт╕) автора.

Напиш╕ть про те, що вас ц╕кавить, а що виклика╓ незгоду. Ви вигра╓те також: знаючи це, мен╕ буде легше зробити розсилку ц╕кавою й корисною для вас. Ви можете також оц╕нити цей випуск, скориставшись шкалою оц╕нок з╕споду тексту. Дякую.

Якщо ви НЕ хочете, щоби ваш лист був опубл╕кований чи щоби була вказана ваша поштова адреса, або якщо ви хочете цього, будьласка, зазначайне це явно в текст╕ листа.

Анекдот

К╕лька анекдот╕в поцуплю з газети Народний наступ (це якась реклама в╕д НСНУ):

Сперечаються прихильники коял╕ц╕╖ й опозиц╕╖:
— Поки Луценко м╕тинги влаштову╓, Янукович створю╓ нов╕ робоч╕ м╕сця!
— Це як╕?!
— В╕н повернув Кучм╕ двох вод╕╖в, чотирьох охоронц╕в ╕ кухаря.

Янукович виступа╓ на м╕тинз╕: "Апять ет╕ каазли м╓шают нам..."
Азаров йому шепче: "В╕ктар Фьодарав╕ч, с╓йчас 2007 ╜од..."
Янукович: "Я хат╓л сказать, апять пр╓з╕д╓нт вишел ╕з прававова поля"

— Як тоб╕ б╕гборди Черновецького для при╖жджих: "Заплати ╕ живи, як киянин"?
— Краще не платити ╕ жити, як живе Черновецький.

Читайте анекдоти ще.

До побачення!

Нараз╕ у мене все ╕ я прощаюся з вами, шановн╕ читач╕, до наступного випуску розсилки. На все добре!

Автор розсилки: Олександр Лихо

Авторське право

Вс╕ авторськ╕ права на ориг╕нальн╕ матер╕али, що публ╕куються в розсилц╕, належать ╖╖ автору - Олександров╕ Лиху (Олександр Лихо), якщо не вказано противного. Проте, я даю вам дозв╕л на публ╕кац╕ю згаданих матер╕ал╕в при умов╕, що при ╖х публ╕кац╕╖ ви вкажете безпосередньо п╕сля або до них авторство, посилання на цю розсилку ╕ посилання на д╕лянку (веб-сайт) автора Soft навколо або стор╕нку розсилки.

Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕:
очима перес╕чного укра╖нця