Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Революция в Украине. Письма в будущее.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Революция в Украине. Письма в будущее.

Выпуск 11

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ!!!!!

НУ И ЧТО???

Я не специально задержал этот выпуск рассылки почти на месяц. Но сейчас очень интересно прочитать письма, которые пришли почти перед голосованием.

И первое письмо ЕДИНСТВЕННОЕ !!!! действительное письмо в будущее от Оксаны!

Здравствуйте, Сережа!
Вы знаете, я очень вам благодарна за такую возможность,увидеть в
будущем свое прошлое, а точнее, как испоняется желаемое.
Вот такое письмецо я написала. Может я тоже мало написала аргументов,
но для меня важно душа Президента, т.е.моральные ценности его.
Пришлите мне это письмо 1 октября 2009 года, только по другому
эл.адресу:
……
Еще раз спасибо!
(обязательно пришлю! Только мне напомните, хорошо ? :)
> Привет Оксанка!
>
> Ну как тебе живется через 5 лет после революции? А ведь скоро президентские выборы опять. И кого же ты опять будешь выбирать.
> Помнишь, ходила ты Майдан, все семнадцать дней повстания, хотела изменить свою жизнь. Стояла за справедливость, за честные выборы, и выбор твой так или иначе остановился на В. Ющенко. Думала, ты, что Ющенко - именно тот президент, который наведет порядок в стране. Своей позицией на Майдане ты показала, что ты думаешь, что жизнь после избрания оппозиционного кандидата
измениться и вот почему:
> 1) потому что В. Ющенко, как квалифицированный экономист поведет экономику в нужное русло, проводя правильную политику для малого и среднего бизнеса, благодаря которым, в принципе, и развивается экономика Украины.
> 2) потому что социально-экономическая политика государства буде такова, что пенсионный фонд страны будет пополняться не за счет кредитов госказначейства, а за счет повышения уровня зарплат, что приведет к увеличению бюджета пенсионного фонда, и для этого совсем не нужно будет печатать деньги, которая так или иначе приводит к повышению цен, а следовательно к инфляции, которая к концу 2004 года составила 30% за соответствующий год.
> 3) потому что, это высокоморальный человек, который будет не себе в карман перераспределять ВВП, а честно работать на благо страны
> 4) у Виктора Андреевича интеллектуально сильная команда, которая способна помочь ему в реализации его программы.
> Еще бы хотела заметить, что жизнь в Украине не улучшиться на следующее утро после оглашения результатов выборов, чтобы восстановить разрушенное надо не один год. И никто не говорит, что это будет легко и быстро, просто все еще зависит не от Президента , а от самих людей. Если каждый из нас будет сидеть и ждать, что кто-то должен изменить ему жизнь, то ничего не получится. Сегодня будущее зависит от нас, и чтобы что-то изменилось, нужно чтобы каждый честно платил налоги, не давал взяток, не врал. Ющенко не будет полностью менять всех чиновников, он будет только тех, кто не хочет менять свое мировозрение. Даже тот же Тигипко - очень толковый мужчина, попался на крючок власти. А все из-за чего? Из-за страха потерять все, что у него есть.
> Лично моя жизнь не измениться, так как я работаю в коммерческой структуре, и от меня самой все зависит, какую ЗП я буду получать. Больше всего меня волнует самый незащищенный класс - пенсионеры, инвалиды, сироты, малообеспеченные и работники бюджетной сферы. И я уверенна, что Ющенко, как Президент сделает все, чтобы изменилась у этих людей жизнь, не власти он хочет, а изменить жизнь своей страны, которую он искренне любит, так как и свой народ. И это однозначно, я в этом уверенна.
> А жизнь наша изменится уже точно, она уже изменилась, - думала ты, когда стояла на Майдане в надежде на светлое будущее и отстаивала свое право на хорошую жизнь.
> И сейчас, когда ты читаешь это письмо, я думаю, ты гордишься, что ты живешь в этой стране.
--
Best regards,
Оксана

И еще много хороших писем

Добрый день, Сергей!
Очень интересная мысль -дать возможность людям поделиться своими мыслями, критически их оценить, услышать доводы разных сторон. Правда, в вашем последнем выпуске я не нашла отзывов сторонников Януковича, но может просто из-за того, что я только присоединялась к вашей рассылке у меня не было возможности их видеть. Интересно все-таки послушать, почему люди выбирают этого кандидата.
Я живу в Одессе, считаю себя русской, как и вся моя семья. Мы поддерживаем Ющенко с 13 октября 2004, когда в Одессе состоялся митинг с его участием. Не буду описывать весь свой долгий путь эволюции сознания избирателя и гражданина, постараюсь объяснить что именно я вижу в будущем с Ющенко.
Конечно, что-то изменится. Но я думаю, что намного больше изменилось уже сейчас. Мы, люди, жители и граждане Украины изменились. Мы поняли, что не имеем право оставаться в стороне, что именно мы - те, в чьих руках будущее нашей страны и наших людей. Не Ющенко должен дать нам благополучие, он и его команда должны обеспечить демократические процессы в государстве, верховенство права, порядочность политической элиты.
Мне кажется забавным ваш тезис о том, что бухгалтер не может стать директором. Ющенко уже имеет опыт не простого бухгалтера, а руководителя не только Нацбанка, партийного блока и т.п., он руководитель миллионов, которые стояли на Майдане и на центральных площадях городов по всей стране, и тех, кто просто не мог оторваться от теленовостей все это время. Фактически именно он вел переговоры с представителями иностранных партнеров от лица нации, и на мой взгляд это много значит.
Я всегда была далека от того, чтобы наделять простых людей сверхкачествами. Но Ющенко сам всегда подчеркивает, что он только лишь человек, сын своего народа. Я верю в Ющенко потому, что он смог поднять и объединить такое количество людей, поднять все самые лучшие чувства в людях, объединиться и почувствовать, что мы - братья и сестры, почувстовать себя патриотами, защищающими правое дело. И это не пафос, это реальность, которую я прочувствовала на себе.
Моральность Ющенко это то, что даже не вызывает сомнения. Это подтверждается всей его
жизнью, и 50 лет не тот возраст, когда люди меняются.
Лично для меня важно гордиться страной, где я живу. Очень долго я не находила для этого причин. Сегодня я горжусь своей нацией (только сегодня я могу сказать это слово), я хочу и буду гордиться своим будущим президентом Ющенко. Сегодня я не хочу больше уезжать за границу, я хочу остаться и работать на пользу своего народа. Сегодня я чувствую себя дочерью сильной и гордой, умной и доброй нации.
А что касается ценности моего собственного голоса, я думаю, практически каждый сегодня понял его ценность. Большое складывается из малого. Океан состоит из капель. Чтобы в обществе было комфортно жить, каждый должен осознавать свою собственную ценность и ценить и уважать личность и мнение других.
Украине не нужен ДОБРЫЙ БАРИН. Украина - не Россия, как правильно заметил Кучма. Украине нужен президент, реально гарантирующий права и свободы, координирующий деятельность государства. Украинцы сами знают как им жить, чего они хотят и как этого добиться. Я думаю, мы это доказали не словом, а делом.
И последнее. Одесса пережила в свое время чудовищный обман на выборах мэра. Я не верила в то, что Ющенко сможет победить власть и олигархов, не верила, что правду все еще можно доказать в Украине. Победа Ющенко - не его личная победа. Это победа всех ЧЕСТНЫХ граждан, это победа моя, моей семьи, моего народа.
Извините, что получилось так много. Опускала, что могла, многое осталась несказанным. Очень хочется поделиться мыслями и чувствами с людьми. Насчет будущего я не чувствую особой эйфории. Что важно - это победа духа. Все остальное - результат работы многих людей.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Ксения.

И результат Вашей работы.


Здравствуйте, Tonus.
Хочу сказать, что ОСНОВАНИЯ для выбора одого из кандидатов есть.
Причем основания не морально-психологические, а реальные физические,
которые даже можно ощутить и пощупать. Повышение пенсий и зарплат!!!
Некоторые скептики сажут, что, мол, это "популизм для зарабатывания
предвыборных очков", "экономически необосновано". Однако,
ЯНУКОВИЧ ЭТО
сделал! И, я лично, знаю многих пенсионеров, котрые молятся на него,
в полном смысле этого слова. А кто видел счастливые лица шахтеров и их
семей, когда им вернули долги по зарплате?! Тот кто видел не забудет
это НИКОГДА, как не забудет и те черные времена, когда жена шахтера
думала:" Кого сегодня кормить? Детей или отца семейства?", как многие
шахтеры брали с собой в шахту "тормозки", состоящие только из: хлеба,
консервированных огурцов и лука или хлеба с вареньем. Поверьте это
было СТРАШНО И
БОЛЬНО! Живу в шахтерском городе и, поверьте мне, 99,99%
шахтеров будут с Януковичем до конца, чего бы им это не стоило!

Ваше право.

Хоть живу я в Москве, хочу написать Вам
1. Жить я, конечно, буду до конца жизни со СВОИМ президентом (ВВП
моложе меня и ИМХО пользуется не худшими медицинскими услугами)
А вот про изменения МОЕГО будующего в зависимости от ВАШЕГО
президента хочу написать.
1.1. Ежели Янукович
Стабильность, что уже хорошо. ИМХО ему придется сделать некоторые
антироссийские жесты (зажать Западную Украину совсем здоровья не
хватит), но ИМХО для меня лично оные жесты не будут значить ничего.
1.2. Ежели Ющенков
Тут как Вы справедливо пишете полной определенности нет. Но есть
вероятности. Исходить можно из одного достоверного факта - Ющенко
наемник
америкак и, возможно, Европецев. И еще из одного - он ОЧЕНЬ
популярен у примерно 1/2 Украинцев и довольно непопулярен у другой
половины (как я понял находясь здесь и читая лишь Интернет резко враждебны
Ющенкову лишь в Донбасе).
ИМХО есть 3 возможных варианта развития
1.2.1. Ющенков кидает своих хозяев, строит вертикаль власти и делается
очередным постсоветским Туркменбаши. С Туркменбашами Россия немного
ругается, но.. Ворон ворону глаз не выклюет. Для меня - см. 1.1.
1.2.2. Ющенеов и его хозяева (или одни из хозяев - амирикаки) кидают
Европу и Украина становится весьма болезненной амирикакскай занозой в
теле как России, так и Европы. Сей миттельшпиль зело многовариантен,
рискован и интерестен. Лично для меня и моих младших родственников: "Если
смерти - то мгновенной, если раны - небольшой".
1.2.3. Ющенков - таки да! - стремится в Европу. И тут мои чувства как
патриота и как человека резко расходятся.
Как патриот я понимаю, что это почти наверняка (с точностью до чуда)
означает полный и навечно выброс России на свалку истории.
Однако с другой стороны в среднесрочной перспективе этот вариант
означает отсрочку по крайней мере лет на 10, а то и 20 построение
ЕС-ом железного зановеса против России. Украину ЕС мгновенно не
переварит, да и Украина не сможет очень быстро разорвать все связи с
Россией, тут ИМХО немало объективных факторов. А это значит, что мои
внуки, а может быть и дети имеют шанс эмигрировать к вам и значит по
крайней мере кончить свою жизнь в сильнейшей стране Европы и 1-3 ой
Западного Мира, коей Украина - я уверен при сценарии 1.2.3. через
несколько десятилетий станет.
ИМХО сценарий 1.2.3. все-таки наивероятнейший.
2. Тако же хочу написать про ДОБРОГО БАРИНА.
У меня есть 2 причины желать оного.
2.1. Мне нужен ДОБРЫЙ БАРИН чтобы не было ЗЛОГО БАРИНА.
Есть конечно
еще вариант - самому стать БАРИНОМ. Однако как совершенно справедливо
мыслила Старуха в "Сказке о рыбаке и рыбке" БАРИНОМ имеет смысл быть
только самым большим. Ну и чем сие кончается см. там же.
2.2. Пусть это и не к моей чести - но правда. Я не могу справиться со
своими детьми (ну пусть уже внуками). Мне надо, чтобы кто-то
затруднял, например, торговлю наркотиками, создание молодежных банд, и
т.д. У моей Матери такой проблемы не было - она для меня была не то,
чтобы абсолютным авторитетом, но почти по каждой мелочи либо я
переубеждал ее либо она меня. Я не таков:(((
--
Best regards,
Алексей

Доброго Вам Барина :)

 

Привет, Сергей Федоров. Я не знаю твоего возраста и социального
положения, поэтому заранее прошу прощения, что сразу перешёл на ты. :)
> "Из-за этих выборов тоже не изменится НИЧЕГО" (ПОЧЕМУ тогда, они (люди)
> стоят по разные стороны баррикад? Неужели такие дураки?)
Я так понял, вопрос сформировался в результате общения, а в скобочках
это твои мысли по этому поводу :)
Ты просил написать свои мысли - я это сделаю, хоть и понимаю, что
ничего хорошего моей стране эти мысли не принесут :(
Как ни печально это осознавать, но ты прав. Люди стоят по разные
стороны баррикад лишь по причине своей глупости. Они не понимают, что
их поддержки не заслуживает ни один из кандидатов, просто им не
оставили выбора. Им сказали: либо нами будет править русский зэк,
который по-украински два слова связать не может; либо к власти придёт
бэндэровец и нами никто не будет править, потому что восточную Украину
просто затравят. По крайней мере эту мысль активно пропогандируют
здесь, на востоке. Естественно простые люди испугались
зверя-уничтожителя "всия руси" (т.е. Украины), и все дружно закрыли
глаза на все уголовные преступления Януковича. А было их четыре
наиболее громких - по двум отсидел, ещё от двух успешно отмазался.
В адрес пана Ющенко тоже найдётся немало гадостей, но оставим их,
потому что "не достойны они приковывать к себе взоры и помыслы наши".
Один человек сказал примерно следующее: если тебя медленно и уверенно
загоняют в угол, а потом предлагают выбирать - взлетай :)
Не нужно выбирать из двух зол меньшее, нужно бороться с ними обоими.
И в то же время нужно сделать то, чего от тебя не ожидают. Но если бы
так думали все...
Дело в том, что значительная доля населения НЕ поддерживает какого-то
кандидата, а выступает ПРОТИВ другого. По их мнению, самым простым
способом не допустить к власти неугодного - это привести к этой самой
власти его оппонента. Вот если бы сомневающиеся голосовали против
всех, может и не было бы всей этой мути.
Как по мне, так здесь нужно копать гораздо глубже. Нас усиленно
"отупляют", а ведь люди уже не замечают того, что происходит у них под
носом. Они не понимают концепции добра и зла. Не понимают, что ни
того, ни другого попросту не существует. Это лишь субъективные взгляды
на жизнь, на поступки, на те же слова. СМИ усиленно твердит, что
Янукович хороший, а Ющенко - плохой. И народ не задумываясь верит в
это. Большинству не интересно, кто будет править страной, их в первую
очередь интересует (прошу прощения за грубость) наполненность своих
желудков.
Меня, впрочем, тоже уже мало волнует, кто будет править. Потому что
страна разделилась. Все как послушные овечки пошли за двумя пастухами,
но (как в фильме "Горец") должен остаться только один. И тогда "овцы"
проигравшего кандидата будут очень внимательно следить за каждым шагом
врага-победителя и всячески раздувать все его промахи, упрекая
"овец"-победителей, что вот де посмотрите, что вы выбрали. А наш
кандидат был бы лучше.
И эта ситуация сложится в любом случае, кто бы ни пришёл к власти.
> По поводу моральных качеств. А Вы лично с ним знакомы? А, Вы
> слышали что он хороший человек! Ну, ну. Опять чьи то слова. Вот мы и
> вернулись к тому, что единственным ОСНОВАНИЕМ, на котором Вы
якобы
> ВЫБИРАЕТЕ, есть СЛОВА! Скажите, а УМНО ли Вы делаете, если Вы
> формируете себе Образ Будущего, опираясь на ЧЬИ ТО СЛОВА?
> Или поставлю вопрос кардинальнее. Для чего Вам в Вашем Будущем
> Президент? Нет, даже еще прямее.
> Зачем Вам, в Вашем Будущем, я надеюсь Вы там видите Вашу половинку,
> детей, друзей, родственников, ЗАЧЕМ Вам Там Начальник, - ДОБРЫЙ
> БАРИН?
А вот это заявление (прости за откровенность) считаю полной глупостью.
Нельзя же так открыто призывать народ к свержению власти. Это нужно
делать постепенно, сперва доказывая несостоятельность текущей власти,
потом доказывая (главное аргументированно) несостоятельность власти
вообще. Чего бы ты ни добивался - делай это осторожней, потому что
народ ещё не готов к свержению власти. Их нужно
готовить.
А вот здесь возникает противоречие: люди слабы по своей природе, им
нужен вождь, предводитель, добрый барин в конце концов :)
Они не могут без правителя и как говорится ничего здесь не попишешь.
По этому поводу у меня есть интересная мыслишка, но к сожалению - это
утопия. Я придумал модель государства, в котором каждый гражданин
будет будет иметь право голоса. Т.е. не на выборах, как сейчас, а при
принятии всех законов, поправок и т.д. Управляющий аппарат конечно
нужен, но функционировать он должен принципиально иначе.
Никакого президента, никакого парламента. Решения принимаются на
голосованиях с использованием компьютерных сетей, где каждый имеет
равный голос. Но для этого нужно, чтобы все Граждане (да, теперь уже с
большой буквы) были политически, юридически и экономически грамотными.
А это просто невозможно на данном этапе развития нашей страны,
поэтому, как я уже сказал, это была лишь утопия.
По поводу письма в будущее, я не хочу его писать. Глупости всё это.
Прости, но как можно строить планы
на будущее, если
даже за это письмо ко мне могут "прийти в гости приятные дяди на
чашечку кофе"? :(
Хотелось бы немножко остановиться на теме рассылки:
"Революция в Украине. Письма в будущее."
Думаешь, это была революция??? Фиг там. Нас подтолкнули к этому. Вся
ситуация была разыграна, вот только просчёт где-то случился. Кто-то
подвёл - информация просочилась, и понеслась: верховный суд (который
заметь, хоть и признал фальсификацию, но не отстранил Януковича от
дальнейшей гонки за президентское кресло, а по закону должен был это
сделать), потом кабинет министров в отставку. Вуаля, наша экономика
отброшена назад лет на 5-10.
Но прости я отвлёкся от темы.
Короче сказать я хотел примерно следующее: никакой революции не было,
это всё был фарс, показуха, к которой нас кто-то подтолкнул.
Всё, пока, я пошёл работать.
Начальник уже выговор сделал, что письма пишу, блин. Типа намекнул,
что мне не за это платят.

Всего доброго,
Блуждающий в поисках истины

Кстати, а как ПОСТЕПЕННО призывать к свержению власти?

Здравствуйте Сергей!

Первый раз получил Вашу рассылку. Попробую дать свои ответы и комментарии.

Победа Ющенко.

"коренным образом изменится отношение властей к малому предпринимательству" (КАК измениться, напишите, что конкретно, или приблизительно, вы ожидаете от властей) К малому бизнесу не отношусь, потому эта тема для меня далека.

"будет больше возможностей" "Вопрос только в том сможешь ли ты реализовать себя и свои идеи в стране, где тебя не считают за Человека." (ЧТО ты сможешь реализовать в стране, где тебя считают за Человека, из того что не можешь реализовать в стране где тебя не считают за Человека?) А сейчас считают? Учителей и врачей опустили ниже плинтуса. И те повышения заработной платы, проведенные в последнее время больше популистские, т.к. все деньги съедены очередным повышением цен. Хочется надеяться, что Ющенко не забудет тех, кто его привел к власти. А так, каждое государство есть насилие над личностью. Мы все немного нечеловеки.

"буду чувствовать моральное удовлетворение, что мой голос не украли. " "всецело поддерживаю всех, кто вышел отстаивать свои права как обманутого избирателя" (А ЧЕМ плохо быть обманутым избирателем? Конкретно ваш бюллетень, КАКУЮ ценность имеет?)

Это как притча о метле. Один прутик сломать не представляет особого труда, но когда их много... уже возникают проблемы. Так и на выборах. Быть обманутым и об этом молчать хорошо для слабого человека. Он не уверен в своем выборе, не в состоянии сделать окончательный выбор, а в последующем взять ответственность за последствия. А то что я проголосовал, и пусть не так как большинство, приносит мне удовлетворение от выполненного гражданского долга. И победитель будет знать, что где-то есть человек который был против.

"Ющенко всё таки хитрый лис, выиграл информационную войну у ленивой власти" (А КАКОЙ кот для мышей лучше, ленивый или усердный?)

"Ющенко хороший экономист и выведет страну из кризиса" (Вы никогда не пробовали поставить своего бухгалтера директором фирмы?)

Как управляет кухарка государством, мы уже видели. А хороший руководитель должен быть немного хорошим экономистом.

"Перемены должны быть к лучшему потому как Виктора Ющенко к власти привела улица и так же само эта же улица сможет и убрать. " (А почему вы так уверены что улица его ведет, а не он улицу? И соответственно хвост собакой не сможет управлять.)

Победа Януковича.

"Я против обоих обоИх кандидатов и особенно против В.Ю" (Но если ОСОБЕННО, значит за другого. Я ЧТО плохого произойдет, если Президентом будет В.Ю.?)

Ничего. Появиться надежда, что жить станет лучше. Все чаще начинает давить “жаба” глядя на уровень жизни Польши и Чехии. А чем мы хуже? Уровень жизни в России знаю наверняка, т.к. здесь живу последние 8 лет. России самой бы вылезти из нищеты. А когда дружат двое нищих, богаче они не становятся.

"Янукович больше похож на нормального мужика" (Почему Президент должен быть нормальным мужиком? Вам что, с ним спать, или водку пить?)

Нормальный “мужик”- это Борис Николаевич Ельцин. Он и стаканину вмажет, и спляшет, и с другом Колем обнимется и облобызается. К чему это привело я думаю объяснять не требуется. Я жду конкретных действий на улучшение уровня жизни. Я буду подчиняться только тому человеку, который будет умнее меня. Мне нужен президент - авторитет, профессионал, которому можно доверить своё будущее.

"Ющенко и его команда, это команда отставных бюрократов, лгунов, воров и взяточников" (Каковы доказательства? А даже, если и так, что, во власти еще что то может ухудшиться?)

Интересно посмотреть на команду Януковича. Чего стоят только Боделаны, узурпировавшие власть в Одессе и Одесской области. Правили при СССР, Кравчуке, Кучме и собираются править при Януковиче. А я бы проанализировал, почему человека отстранили. Да, возможно он никудышный специалист, а возможно был умным при глупом начальнике. Умных во все времена не любили.

"Что же будет, если станет президентом бандит Янукович? Конечно, морально плохо" (Да вот как то хочется (всем) и ... сесть и рыбку съесть. Что с этим то делать?)

Некий симбиоз между Россией и Белоруссией.

а Я останусь СОБОЮ :)

 

Hello tonus!
Хочу правильно поставить приоритеты в процессе выбора президента на
Украине. В первую очередь, человек задумывается над тем, как он будет жить
завтра. Как будут жить его дети, внуки. Какое будет будущее в этой
стране. И только после этого он делает выбор кандидата, ориентируясь
на то, что тот предлагает.
Я не могу никак понять, что строят бывшие коммунисты в бывшем
Советском Союзе? От коммунизма они отказались, а до демократии так
и не добрались. Мне вообще тяжело назвать русскую "демократию" -
демократией. Потому что В ТЕХ СТРАНАХ, ГДЕ ЛЮДИ СОЗИДАЮТ ДЕМОКРАТИЮ,
ТАМ ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ, другой уровень жизни! У нас как были цари, паньки
и дураки, так и остались. И ничего не меняется!
Я считаю, что изобретать демократию не нужно. Этот принцип работает во
многих странах и поднял из руин не одну из них (хороший пример - ФРГ).
И не только одного меня удивила бы новость о том, что правительство
выделило бы достаточно средств опозиции, для того чтоб выборы были
понастоящему демократичными (увы, такая у нас демократия). Зато
обвинить в проамериканизме могут достаточно успешно.
Как жителю Донбасса, мне страшно выйти сейчас на улицу в оранжевой
одежде (а ведь так хочеться свободы и демократии!!!). Мне тяжело
становится на душе, признавая тот факт, что Донбасс занимает ведущее

место по креминальной обстановке на Украине. Я это знаю не по
наслышке, я здесь живу. Поэтому, меня ни сколько не удивило избрание
четырежды судимого губернатора, как олицетворение
среднестатистического жителя региона (в котором живут половина россиян!)
Кстати о России. По социалогическому опросу более 80% русских
не захотели, чтобы после Путина страну возглавил судимый кандидат. И
их можно понять. Ведь нет никакой гарантии, что человек, однажды
переступивший рамки закона (а уж тем более четырежды), будет послушным
впредь. Почему же братья-славяне советуют нам выбрать бывшего
осуждённого? (вот этого-то понять не могу)
И потом, я хорошо помню инциндент между Россией и Беларусией, в начале
2004 года, в "секторе газа". А ведь как по-братски беларусы строили
отношения с соседями-славянами? Поэтому строить нужно демократию
(следуя точно её принципами), а не отношения!
Америка-то давно у себя всё построила. Теперь только живёт этим. И как
бы мы её не кляли, давайте признаемся честно самому себе: если Буш
откроет границы, то добрая половина патриотов с удовольствием уедет туда, где
уже всё построено. Где нет понятия бедности (есть только богатые и
ленивые) и каждый живущий в этой стране может одажды проснуться
миллионером.
Вот так логически обдумав всё, я сделал свой выбор!
Сергей!

А позволяет ли демократия что то улучшить в ней, если мне (одному) это что-то там не нравится?

 

Добрый день.

Что могут принести эти выборы? Шанс народу сказать, что если предыдущий период управления моей страной меня лично не устраивает, то преемственности быть не должно. Для меня это первый раз за 13 лет выборы с иллюзорной альтернативой. Раз в N лет стране нужен мой голос (пока нужен, опыт Донецкой и Луганской области дает повод думать, что дальше выборы будут как в Белоруссии). И к следующим выборам победившему кандидату нужно доказать мне насколько права или не права я была.

Хочется чтобы это были последние выборы, на которых кандидат, причем “приемник” власти целенаправленно работал на раскол страны. Этот шрам нам теперь всем зарубцовывать надо, т.к. власть не захотела просчитывать свои шаги.

Да и надеюсь начнут работать законы и Конституция. И не так как нам это обеспечил предыдущий гарант. Даже перед выборами он позволил сказать, что страна делает выбор на 10 лет (в Конституции на 5), у него что свой текст?

Пусть работают законы, а плохие законы нужно постепенно менять.

>Неужели даже за этот короткий срок, несколько недель, он (ваш кандидат) уже успел ТАК Вас разочаровать?

Успел немного разочаровать - ну присягой, потенциальный гарант должен чтить закон. Но порадовал больше. У Ющенко появились намеки на команду, а не ситуация против кого будем дружить. Придя в парламент он потерял свое преимущество неумением идти на компромиссы и держать слово. Сейчас компромиссы с трудом, но уже даются ему.

>Вот Вы уже ТАК были уверены, что он будет делать вот это и это, а он поступает так, как ему хочется >(выгодно). Да КАК ОН МОЖЕТ?! Ведь Вы в него ТАК ВЕРИЛИ!!

Уже выгодно жить по законам. Лотерея с первичным накоплением капитала и властью силы должна кончаться. Править должны законы государства, а не законы родства и семейственности или выходцы из одной местности.

>Оба были премьер-министрами, что то там делали, и на этом ОСНОВАНИИ Вы считаете они что-то будут делать в будущем.

Он был премьером и пенсии стали выплачивать полностью и в срок из пенсионного фонда. Перестали путать пенсионный фонд и бюджет. Он был премьером и заставил страну соскочить с бартера и заработать деньгами.

Он стал премьером и идя к власти на 10 лет позволил себе выплатить пенсии из бюджета, за счет средств от приватизации, а не по закону. Теперь опять нужно привязывать средства к пенсионным сборам (карманы путать можно только дома, если жена позволяет). Средства от приватизации достались части населения, а не всем. Хотя по моему мнению их нельзя проедать, нужно вкладывать в завтра.

>Янукович, который был образом (воплощением) советского хозяйственника-партийника-бюрократа, начал общаться с прессой и людьми без бумажки.

В бытность премьером Ющенко это постоянно практиковал. А Янукович неплохо произносит заученный текст. Как только идет экспромт, то нужна цензура, т.к. часть избирателей “козлы”, “крысы”, “эту власть не выдавишь” и т.д.

>Или Вы исходите из ОБРАЗОВАНИЯ, ИНТЕЛЛЕКТА или просто МОРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ кандидата. Опять, Вы скажете мне, что один ХОРОШИЙ ЭКОНОМИСТ. А я скажу, что другой вообще ПРОФЕССОР :) ! А как это касается вообще Вас?

Моральные качества Януковича позволяли ему не видеть, что нарушаются законы о выборах, что его агитация работает на раскол страны, причем агитация за счет обмана и скрытия личных целей. (вот это я с сентября видела по телевизору лично, а Янукович случайно узнал пару дней назад). А его заявление о навязанной команде и админресурсах вообще должны заставлять усомниться в состоятельности его как политика и личности, увы но безмозглую куклу напоминает.

>Вот мы и вернулись к тому, что единственным ОСНОВАНИЕМ, на котором Вы якобы ВЫБИРАЕТЕ, есть СЛОВА!

И дела. Киев на улицу вывел Янукович своими делами. Не ведает, что творит.

>Скажите, а УМНО ли Вы делаете, если Вы формируете себе Образ Будущего, опираясь на ЧЬИ ТО СЛОВА?

Лучший агитатор за себя и против себя сам кандидат, только нужно заставлять себя смотреть разные варианты одних и тех же событий, новости по разным телеканалам.

>Или поставлю вопрос кардинальнее. Для чего Вам в Вашем Будущем Президент?

Ну должен же кто-то законы подписывать от лица государства и не молча (Рада увы еще проколы дает), а умно подкорректируя, да и Путин приедет будет кому его развлечь. Протокол тоже кому-то соблюдать нужно.

>Зачем Вам, в Вашем Будущем, я надеюсь Вы там видите Вашу половинку, детей, друзей, родственников, >ЗАЧЕМ Вам Там Начальник, - ДОБРЫЙ БАРИН?

<Барин не нужен. Вроде объяснила выше. Протокол и канцелярия.

Или думаете, он что то будет за Вас делать?

Муравьи тянут строй материал не к муравейнику, а по вектору. Есть часть тянущих в другую сторону. Должен же кто-то за направление отвечать.:)

Даже если так думаете (уверен, наверняка так думаете :), - а ЧТО Вы будете делать, если он ЭТОГО не будет делать? Почему то я уверен, что он будет делать, ТО, что ОН хочет делать. И не будет он делать ТОГО, что и Вы не хотите делать. Тем более у него наверняка будет больше возможностей ЭТОГО не делать. Чем у Вас…

Янукович да. А Ющенко не совсем так. Да “ я” и “народ” несколько разные понятия и цели и средства у каждого свои. Часть хочет грабить, а я хочу только закон, ну и получше законы.

>Скажите, а как действуют мои слова на Вас? Что-то изменилось в Вашем Образе Будущего с Вашим Президентом?

Ничего. Дырки в экономике, наметившиеся при хождениях во власть этим не залатались. И идола из кандидата делать не сталаJ.

P.S. Если Вы, в Ваших письмах, согласны с одним из нижеследующих утверждений, то пожалуйста напишите и ответ на сопутствующий вопрос.

Победа Ющенко.

>"коренным образом изменится отношение властей к малому предпринимательству"

Если заработаю законы и будет прозрачен бюджет, то “крышей” может стать государство и выгоднее будет честнее платить налоги и не думать, что все раскрадут.

>"буду чувствовать моральное удовлетворение, что мой голос не украли. " "всецело поддерживаю всех, кто вышел отстаивать свои права как обманутого избирателя" (А ЧЕМ плохо быть обманутым избирателем? Конкретно ваш бюллетень, КАКУЮ ценность имеет?)

Я плату государству налоги, но мое мнение может играть роль только 2 раза в 5 лет (Президент и парламент). Не хочу быть как белорусы. У каждого один голос. Продать, думаю, каждый может, ну если деньги ему важнее, ну такова у нас страна. При выборах мы узнаем среднее настроение по стране: стали ли умнее, независимее, … Не хочу искажения результата. Честный диагноз можно подправить, а диагноз по заказу народу точно не поможет.

>"Ющенко всё таки хитрый лис, выиграл информационную войну у ленивой власти" (А КАКОЙ кот для мышей лучше, ленивый или усердный?)

Власть не ленивая, они просчитались мы не такие как они нас видят. Омельченко спас Киев от админресурса, и Киев подсел на 5-ый канал. Ну а остальные каналы из без оппозиционного канала настроили меня против таких методов хождения во власть.

>"Ющенко хороший экономист и выведет страну из кризиса" (Вы никогда не пробовали поставить своего бухгалтера директором фирмы?)

Да этому государству сейчас нужен честный бухгалтер, который просто знает законы арифметики и следит за их расходованием. Цифры нужно уважать, особенно если речь о деньгах идет, а законы Рада пусть думает. Хватит играть в 110 партий “любителей пива” и т.п. Партия, программа и законы и юристы вперед.

Нам нужно, чтобы у власти побывал человек, который знаем: вот это по закону, это на грани, а это за гранью УК. А хороший бухгалтер это знает.

Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание запросто.J

>"Перемены должны быть к лучшему потому как Виктора Ющенко к власти привела улица и так же само эта же улица сможет и убрать. " (А почему вы так уверены что улица его ведет, а не он улицу? И соответственно хвост собакой не сможет управлять.)

Киев на улицу вывел Янукович, а не Ющенко. А убрать, но власти с сентября поменьше, а до нового парламента не далеко. Лица, претендующие на власть в этой стране, должны друг за другом следить, чтобы не заигрывались и о зрителе (народа) не забывали. Вот улица и пытается наладить такой механизм, чтобы они друг другу мешали работать только на себя.

Против Всех.

Ну не плохо как вариант, но это перекладывание ответственности выбора на других, не в это тур выборов.

"проблема с выбором того или иного президента…это лишь способ отвлечь людей от мысли, что их будущее зависит от них, а не от президентов" (А КАК ЭФФЕКТИВНО привлечь людей к МЫСЛИ что их будущее зависит не от президентов?)

Дожить бы до того, чтобы президента как модель выбирали, по умению говорить и носить костюм, чтобы от него ничего, кроме картинки в официальных встречах не зависело. Да тут пару (супругу или супруга) нужно учитывать. Януковичу можно просто позавидовать, с женой ему точно повезло.J

"Из-за этих выборов тоже не изменится НИЧЕГО" (ПОЧЕМУ тогда, они (люди) стоят по разные стороны баррикад? Неужели такие дураки?)

Измениться, даже если победит Янукович, у нас будет маленький шанс выборов дальше (через 5лет), а не перспектива Белоруссии.

Светлана (Киев).

PS Выпуск лучше делать до четверга, если есть маленькая надежда, что кто-то еще может сменить позицию, а то это просто обмен впечатлениями.

Да сейчас интереснее письма читать, а представьте как будет интересно через год или пять :)

Кстати, а УЖЕ выгодно жить по законам? Напишите когда :)

Уважаемый Сергей!
Получила вашу рассылку"Письма в будущее!"
Вы сетуете, что вам мало пишут...
А почему собственно вам должны писать?
Эта революция происходит не в вашей стране и не с Вашими людьми.
Я - русская (из Новосибирска). у меня очень мого родственников в разных городах России, в т.ч. и в Москве. Я с удовольствием приезжаю к ним в гости и никакой разделенности не чувствую!
И вместе с тем, я - гражданка Украины! И сейчас пишу эти строки с гордостью за ту нацию, которая приняла мою семью много лет назад и позволила нам чувствовать себя вместе сними едиными! За много лет проживания в Украине я испытала много разных ощущений, много эмоций, но ни разу - чувство обиды, что я "Не такая", "Не украинка". Я говорю на том языке, на котором мне удобнее (это чаще русский), я воспитываю детей в русской гимназии (они при этом СВОБОДНО владеют и украинским и английским языками), я свободно выбираю работать в той специальности, где мне нравится, я свободно провожу свое время с друзьями абсолютно разных национальностей... Я живу свободно!
СКАЖИТЕ: ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА СООБЩАТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ ДОКАЗЫВАТЬ ВАМ, КАКОГО Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ПРЕЗИДЕНТА?
Тем более, что вы все-равно раскритикуете своими "вопросами" мой ответ.
Вам то что? Если Вам интересно приезжайте, посмотрите и составьте свое мнение. А опираться на чье-то мнение, и тем более его уничтожать - зачем? Во имя чего?
Оставьте. Разрешите нам самим строить свое будущее. Уж какое построим
...Вы ведь тоже свое будущее хотите строить без чужих подсказок и влияния!
Всего Вам самого доброго!
Марина Первушина

И Вам тоже.

Уважаемый, Сергей!
Поскольку Вы не только публикуете ответы, но и комментируете их, позвольте мне также прокомментировать Ваши коментарии.
Сначала ответ на вопрос рассылки.
Я от прихода к руководству государства Ющенко жду постепенного изменения политики страны в сторону цивилизации и отхода от советских способов руководства.
Я жду, что руководство будет заниматься экономикой теми методами, которые приняты в цивилизованном мире, а не советскими (поставить все ликвидное под собственный контроль и выдавать за послушание - м.б. это и эффективно для устойчивости власти, но очень плохо для экономики).
Я жду, что руководство не будет само крышевать любимый и рэкетирстововать нелюбимый бизнес.
Я жду, что в результате экономика получит сильный импульс развития, причем не сырьевая ее часть, а интеллектуальная.
Я этого жду не в силу своей веры, а исключительно оценивая результат работы Ющенко в НБУ и Кабмине. Именно так он там и работал.
В случае победы Януковича я жду передел собственности - отъем ее у других олигархов в пользу донецких. Причем не только с помощью админресурса, но и с помощью откровенно уголовных методов. Нукеры, помагающие отнимать крупную собственность для паханов, среднюю и мелкую будут самостоятельно отнимать для себя.
Я жду развала банковской и финансовой систем Не потому, что кто-то этого захочет. А потому, что для ее существования надо себя ограничивать. А если об их
устойчивости не думать, они развалятся. Например, в России летом были чудные условия для банков, но желание власти разорить один и поглотить другой банк привели к банковскому кризису на ровном месте. А если отъем банков сделать системой? А если пользование госденьгами сделать системой, как сейчас Казначейство дает беспроцентный кредит Пенсионному Фонду для удовлетворения предвыборных желаний Януковича? Подход ясен - когда надо, надо делать и не смотреть на финансовые правила. Финансовая система долго на таких принципах не протянет.
Такие мои ожидания вызваны всем опытом работы Януковича, ибо на всех постах он занимался отъемом, а не созиданием.
Теперь Ваши коментарии.
"А ЧЕМ плохо быть обманутым избирателем? Конкретно ваш бюллетень, КАКУЮ ценность имеет?"
Понимаете, Сергей, дело не конкретно в моем бюллетене. Если большинство моих сограждан посчитает, что финансовую и банковскую систему в стране надо разрушить, позволить одному клану присвоить себе все, что имеет ценность и дальше жить за счет продажи ресурсов и полуфабрикатов, мне прийдется жить как в начале 90-х, у меня не будет возможности зарабатывать своим профессиональным трудом. При этом я стал на 10лет старше и тогда у меня була надежда, что все скоро успокоится и власть станет такой, как сейчас обещает ее сделать Ющенко. А если сейчас победит Янукович у меня уже не будет такой надежды. Потому что еще через 15-20лет мне пора будет о пенсии думать, а не о жизненных перспективах. Но, с другой стороны, что я могу делать, если большинство моих сограждан так решат? Но я не хочу все это терять только потому, что в Донецке и Луганске нет проблем с бумагой и они могут накидать сколько угодно бюллетеней за своего лидера.
Я ответил на вопрос, чем плохо быть обманутым избирателем? А как Вы думаете, те сотни тысяч программистов, экономистов, предпринимателей, что выходили на Майдан, переводили деньги туда, возили туда обеды и пр., они зачем это делали? Вы в самом деле не видите, что только из-за тех же самых опасений?
"Вы никогда не пробовали поставить своего бухгалтера директором фирмы?"
А Вы в самом деле не видете, что бухгалтер и экономист - не одно и тоже? Что директором большинства западных фирм являются экономисты? Что премьеры и президенты большинства западных стран - как раз экономисты, а не директора АТП? Что нормальные взаимоотношения между секторами экономики, т.е. те отношения, которые присущи цивилизованному миру, надо создавать и Ющенко показал, что знает эти отношения и умеет их создавать? Что банковско-финансовая система создана им? Что система энергорынка, положившая конец неплатежам и отключениям электроэнергии создана им вместе с Тимошенко? Так почему не дать человеку возможность создать нормальную систему отношений и в других отраслях, в которых она остается советской?
"А почему вы так уверены что улица его ведет, а не он улицу? И соответственно хвост собакой не сможет управлять"
Я бы сказал, что сейчас сложилась уникальная для Украины, но естественная для демократических стран система, при которой Ющенко действует как политик и руководитель некой политической силы, но он обязан постоянно озираться на поддержавший его народ. А это - не худшая часть народа. Средние и мелкие предприниматели, программисты, экономисты, студенты и т.д. И это, на мой взгляд, хорошо.
С уважением, Владимир Рапопорт, г. Харьков

Начиная с начала письма. Сообщите пожалуйста когда дождетесь :)

Очень большой выпуск получился.

Желаю что бы все Ваши лучшие пожелания сбылись. И своей мыслью Вашу мысль разрушать не буду :) В смысле комментировать.

Но по поводу все того что происходило, происходит и будет происходить в Украине и с нами у меня есть СВОЯ МЫСЛЬ. И ее я Вам расскажу в следующем выпуске.

А пока оставляю Вас наедене с вопросом.

Президента выбрали! ЧТО конкретно изменится в ВАШЕЙ жизни через год (пять) ВСВЯЗИ с этим?

Сергей Федоров

tonus@tonusros.com

 

P.S. Ответ желательно оформить в форме письма самому себе в будущее, которое вы действительно получите в тот день, который укажете.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: state.politics.sfedorov2004ukr
Отписаться

В избранное