Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


Налоговые новости Группы компаний "Налоги и финансовое право"
№ 477 от 16 апреля 2012 года

Сегодня в выпуске:

Внимание! Приглашаем принять участие в ХI Всероссийской семинар-конференции «Налоговое, административное и трудовое право в 2012 году: теория и практика применения», 23 - 25 апреля 2012 года, г. Екатеринбург

 

1. Налоговая новость недели

1.1. Формат электронных счетов-фактур зарегистрирован в Минюсте РФ

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 20 апреля 2012 г. – срок предоставления налоговой декларации и уплаты НДС

2.2. 20 апреля 2012 г. – срок внесения платы и предоставления расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду

2.3. 20 апреля 2012 г. – срок предоставления декларации уплаты налогов по товарам, принятым на учет в марте 2012 г.

2.4. 20 апреля 2012 г. – срок предоставления декларации и уплаты налога на игорный бизнес

2.5. 20 апреля 2012 г. – срок уплаты взноса за пользование объектами водных биологических ресурсов

2.6. 20 апреля 2012 г. –срок предоставления декларации и уплаты водного налога

2.7. 20 апреля 2012 г. – срок предоставления упрощенной налоговой декларации

2.8. 20 апреля 2012 г. – срок предоставления налоговой декларации по ЕНВД

2.9. 25 апреля 2012 г. – срок уплаты авансовых платежей по УСН

2.10. 25 апреля 2012 г. – срок предоставления декларации и уплаты акцизов

2.11. 25 апреля 2012 г. – срок уплаты ЕНВД за I квартал 2012 г.

2.12. 25 апреля 2012 г. – срок предоставления отчета об использовании денатурированного этилового спирта

2.13. 25 апреля 2012 г. – срок уплаты НДПИ за март 2012 г.

3. Новости компании

3.1. В издательстве «Налоги и финансовое право» вышла новая книга «Региональные налоги и законодательство субъектов РФ о налогах»

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Вступили в силу поправки в налоговый договор между Россией и Италией

4.2. Минфин РФ подготовил новое ПБУ «Учет запасов»

4.3. Владимир Путин расшифровал суть налогового маневра

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Госдума приняла в первом чтении законопроект о внесении изменений в ст. 33333 НК РФ (о взимании государственной пошлины за государственную регистрацию сверхлегких гражданских воздушных судов авиации общего назначения)

5.2. Налоговые органы со всякой транзакции в оффшор возьмут минимум 9 %

5.3. Минфин РФ предлагает отменить налог на новое движимое имущество с 2013 года

5.4. Минфин предлагает не менять ставку страховых взносов

5.5. Минтранс предлагает обложить налогом вылеты за границу

6. Налоговая цифра недели

85% налогоплательщиков не верят, что власти снизят ставку страховых взносов

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Изменился порядок выдачи больничного листа (Приказ Минздравсоцразвития России от 24.01.2012 № 31н)

7.2. ЕГРИП будет вестись по новым правилам (Приказ Минфина РФ от 23.11.2011 № 157н)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Рекламный видеоролик может быть признан амортизируемым имуществом (Письмо Минфина РФ от 26.03.2012 № 03-03-06/1/157)

8.2. Порядок уплаты НДФЛ, если статус физического лица изменился (Письмо Минфина РФ от 02.04.2012 № 03-04-05/6-399)

8.3. Компенсация родительской платы за детсад облагается НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 04.04.2012 № 03?04?06/9?97)

8.4. НДС при долевом строительстве (Письмо Минфина РФ от 15.03.2012 № 03-07-10/05)

8.5. Услуги по подготовке транспорта к международной перевозке облагаются НДС по ставке 18 % (Письмо Минфина РФ от 20.03.2012 № ЕД-4-3/4588@)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Учет в расходах среднего заработка за время непроизводственной командировки

10. Новости налогового контроля 

10.1. Налоговики будут искать "обналичку" в терминалах моментальной оплаты

10.2. После составления справки о проведении ДМНК налоговый орган не вправе проводить еще какие-либо мероприятия налогового контроля

10.3. Окончание проверки не препятствует подтверждению права на вычет по НДС

11. Справка о работе ВАС РФ за период с 3  по 16 апреля 2012 года

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Заказчик вправе учесть в составе расходов затраты по договору подряда, если акт приемки работ подписан директором подрядчика, даже в случае, когда договор подряда подписан данным лицом до назначения его на должность директора (абз. 4 п. 1 ст. 252 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2012 г.)

12.2. В пользу налогового органа

«Налогоплательщик не вправе применить вычет по НДС по счету-фактуре, в котором отсутствует наименование товара (абз. 1 п. 2 ст. 169 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2011 г.)

13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

13.1. Патриотическое воспитание от ФНС...это хорошо или плохо?

13.2. «Взнос солидарности» в Греции

13.3. Красиво жить не запретишь... но за очень приличные налоги

13.4. Франция против богатых, или о налоге на сверхприбыль

13.5. Неожиданные цифры по налогу на имущество

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Президент США призвал Сенат поднять налоги для богатых американцев

14.2. ОАЭ сохранят безналоговый статус

15. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательный факты о налогах

15.1. Люксембург – налоговый рай

15.2. Не взирая на лица

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати № 3/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях».

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

 


Расписание семинаров и курсов. 2012 год.

Тема семинара Лекторский
состав
Место проведенияДата проведения
Новое в налоговом контроле за трансфертным ценообразованием (Анализ основных положений Федерального закона от 18.07.2011 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения»)
Стоимость участия: 12 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В
Федорова О.С.
Екатеринбург 31
января
Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2011 – 2012 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений. Стоимость участия: 19 500 руб. (действует система скидок) Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Федорова О.С.
Москва
15, 16
февраля
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 000 руб. (действует система скидок)
Абонемент (оплачивается до 20.02.12. за З курса 2012 года, скидки на абонемент не распространяются): 26 000 руб.
Брызгалин А.В.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
27, 28, 29 февраля
XI Всероссийская конференция-семинар «Налоговое, административное и трудовое право в 2012 году: теория и практика применения»
Стоимость участия: 32 500 руб./28 900 руб./25 900 руб.
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Хазанов С.Д.
Екатеринбург
23, 24, 25
апреля
Аудит 2011. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении. Анализ типичных ошибок и нестандартных ситуаций
Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит в 2011 году)
Белоусова Е.Н.
Брызгалин А.В.
Екатеринбург
19
июня
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 450 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Головина С.Ю.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
25, 26, 27
июня
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
8, 9, 10
октября
Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 году: правоприменительная практика и анализ последних изменений
Стоимость участия: 19 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва
14, 15
ноября

* - возможны изменения

По вопросам участия в семинарах и курсах повышения квалификации просим обращаться к заместителю директора учебного центра ГК «Налоги и финансовое право»
Зекуновой Татьяне Александровне по телефонам (343) 350-11-62, 350-12-12

Информация размещена на сайте www.cnfp.ru

 


ХI Всероссийская семинар-конференция
«Налоговое, административное и трудовое право в 2012 году:
теория и практика применения»

с 23 по 25 апреля 2012 года 
г. Екатеринбург

Руководитель конференции: Генеральный директор Группы компаний  «Налоги и финансовое право», Брызгалин Аркадий Викторович, кандидат юридических наук 

Программа конференции:

Первый день (23 апреля 2012 года, понедельник)

9.30 – 10.00 (30 мин.) Регистрация участников Конференции.

10.00– 10.10 (10 мин.) Открытие Конференции. Приветственное слово к участникам Конференции генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» Брызгалина Аркадия Викторовича. Информация о Программе Конференции.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги ифинансовое право», к.ю.н.

10.10– 11.00 (50 мин.) 2012 год и развитие налоговой системы России. Законопроекты по налогам, находящиеся в ГосДуме на апрель 2012 года. Первые «налоговые» шаги нового парламента и нового Президента. Налоговая политика на 2012-2013 г.г. Проекты, тенденции, перспективы, слухи.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги ифинансовое право», к.ю.н.

11.00– 11.10 (10 мин.) ПЕРЕРЫВ

11.10– 12.20 (1 час 10 мин.) Налог надобавленную стоимость: новое впорядке исчисления иуплаты в2012 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебнаяпрактика).
Федорова Ольга Сергеевна, зам.генерального директора по экономическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

12.20– 12.30 (10 мин.) Фотографирование участников Конференции

12.30– 14.00 (1 час 30 мин.) Обед в ресторане «Моретти»

14.00– 15.15 (1 час 15 мин.) Трудовой кодекс РФ: актуальные вопросы практики правового регулирования трудовых отношений. Анализ изменений трудового законодательства, судебная практика по трудовым спорам.
Головина Светлана Юрьевна, зав. кафедрой трудового права УрГЮА, д.ю.н., профессор

15.15– 15.25 (10 мин.) ПЕРЕРЫВ

15.25– 16.35 (1 час 10 мин.) Новый налоговый контроль за трансфертными ценами в 2012 году: как работать по новым правилам.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги ифинансовое право», к.ю.н.

16.35– 16.40 (5 мин.) ПЕРЕРЫВ

16.40– 17.30 (50 мин.) Возврат (зачет) налогов, особенности и сложные вопросы. Сроки давности возврата (зачета), порядок применения.
Труфанов Антон Николаевич, зам.генерального директора по юридическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

17.30– 18.00 (30 мин.) Ответы на вопросы участников Конференции. Индивидуальные консультации. Профессиональное общение между участниками конференции и специалистами Группы компаний «Налоги и финансовое право».
А. В. Брызгалин, О. С. Федорова, А. Н. Труфанов

 

Второй день (24 апреля 2012 года, вторник)

10.00 – 11.20 (1 час 20 мин) Административная ответственность организаций и должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности, финансов и налогов. Сложные вопросы практики применения КоАП РФ.
Хазанов Сергей Дмитриевич, зав.кафедрой административного права УрГЮА, член НКС ВАС РФ, к.ю.н.

11.20 – 11.30 (10 мин.) ПЕРЕРЫВ

11.30 – 12.30 (1 час) Налоговый контроль в 2011 году: сложные вопросы и практика применения (ВНП и КНП, истребование документов, «встречные» проверки, ДМНК и др. процессуальные вопросы). Положительная судебная практика по спорам в сфере налогового контроля в 2011-2012.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н.

12.30 – 14.00 (1 час 30 мин.) Обед в ресторане «Моретти»

14.00 – 15.00 (1 час.) Налоговые споры в практике Арбитражного Суда Свердлов-ской области: основные подходы, тенденции, обзор применения законодательства о налогах и сборах.
Хачев Игорь Витальевич, судья Арбитражного суда Свердловской области

15.00 – 15.10 (10 мин.) ПЕРЕРЫВ

15.10 – 16.10 (1 час) Налог на прибыль: новое в порядке исчисления и уплаты в 2012 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов, судебная практика).
Федорова Ольга Сергеевна, зам.генерального директора по экономическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

16.10 – 16.15 (5 мин.) ПЕРЕРЫВ

16.15 – 17.00 (45 мин.) Опасности налоговой оптимизации: фирмы-однодневки, операции с персоналом, лизинг, разделение бизнеса, работа с посредниками и т.д. Новые подходы современной судебной практики и профилактика налоговых рисков.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н.

17.00 – 17.30 (30 мин.) Страховые взносы во внебюджетные фонды в 2012 году: сложные вопросы взимания и администрирования.
Аникеева Ольга Евгеньевна, главный специалист по юридическим проектам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

17.30 – 18.00 (30 мин.) Ответы на вопросы участников Конференции. Индивидуальные консультации. Профессиональное общение между участниками конференции и специалистами Группы компаний «Налоги и финансовое право».
А. В. Брызгалин, О. С. Федорова, О. Е. Аникеева

 

Третий день (25 апреля 2012 года, среда)

10.00 – 11.00 (1 час) Реформирование гражданского законодательства: что нас ожидает и к чему готовиться? Обсуждаем проект поправок в Гражданский кодекс РФ.
Гринемаер Евгений Александрович, первый зам. генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право».

10.55 – 11.00 (5 мин.) ПЕРЕРЫВ

11.05 – 12.00 (55 мин.) Обсуждаем новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете». МСФО и проблемы интеграции.
Харалгина Ольга Леонидовна, ведущий специалист по экономическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

12.00 – 12.10 (10 мин.) ПЕРЕРЫВ

12.10 – 13.30 (1 час 20 мин.) Эффективная судебная защита налогоплательщика. Процессуальная и психологическая тактика в налоговом споре. Разбор практических ситуаций и удачных «ходов» сторон. Анализ ошибок представителей сторон. Специфика доказательств в налоговом споре. Приемы успешного аргументирования и полемики.
Брызгалин Аркадий Викторович,генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н.

13.30 – 13.45 (15 мин.) Закрытие Конференции. Вручение сертификатов и фотографий.
А. В. Брызгалин, Е. А. Гринемаер

14.00 – 18.00 Банкет и концертная программа в ресторане «Мадера»

 

Стоимость участия 32 500 руб. (предварительная оплата по Счету):

Стоимость для 2-х и более участников от одного предприятия:

1 участник конференции с предприятия

32 500 руб.

2 участника конференции с предприятия

57 800 руб. (28 900 руб./1 чел.) 

3 и более участника конференции с предприятия

77 700 руб. (25 900 руб./1 чел.) 

Стоимость для действующих участников Налогового клуба и участников конференций 2008-2011 гг.:

1 участник конференции с предприятия

28 900 руб. 

2 и более участника конференции с предприятия

51 800 руб. (25 900 руб./1 чел.) 

  • Можно воспользоваться одной скидкой. Скидки не суммируются.
  • Количество участников конференции ограничено – до 50 человек.
  • В стоимость входят: методическая литература и материалы конференции (в том числе слайды) на печатных и электронных носителях, а также обеды, кофе-паузы, банкет.
  • Аттестованным бухгалтерам оформляется С Е Р Т И Ф И К А Т ИПБиА России.

Справки и регистрация по телефону/факсу: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна ( zta@cnfp.ru )

Супивник Екатерина Александровна ( sea@cnfp.ru )

Каждый участник конференции получает в подарок
книги и журналы Издательства «Налоги и финансовое право»

Зарегистрироваться онлайн

 


Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах 

«Налоги. Люди. Время…
или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 


 

«На свете существуют две неизбежные вещи:
смерть и налоги, – однако, смерть,
в отличие от налогов, безболезненна».

Франклин Делано Рузвельт(1882–1945),
32-й президент США

 


1. Налоговая новость недели

1.1. Формат электронных счетов-фактур зарегистрирован в Минюсте РФ

11 апреля Минюст зарегистрировал приказ ФНС от 05.03.12 № ММВ-7-6/138@ «Об утверждении форматов счета-фактуры, журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж, дополнительных листов книги покупок и книги продаж в электронном виде». По предварительным данным, официальная публикация Приказа № ММВ-7-6/138 ожидается на следующей неделе, и по истечении десяти дней после этого он вступит в силу. После этого электронные документы, обмен которыми на практике уже идет, получат законную силу, и их не надо будет дублировать на бумаге.

Источник: www.gazeta-unp.ru

 


2. Актуальная дата недели! NEW

П. дата Наименование налога Вид отчетности или платежа
2.1 20.04.2012 НДС 1. налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговую декларацию и уплачивают 1/3 суммы налога за I квартал 2012 г.;
2. лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, уплачивают налог и представляют налоговую декларацию за I квартал 2012 г.
2.2 20.04.2012 Плата за негативное воздействие на окружающую среду природопользователи вносят плату и представляют расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за I квартал 2012 г.
2.3 20.04.2012 Косвенные налоги налогоплательщики представляют налоговую декларацию и уплачивают налоги по товарам, принятым на учет в марте 2012 г.
2.4 20.04.2012 Налог на игорный бизнес налогоплательщики представляют налоговую декларацию и уплачивают налог за март 2012 г.
2.5 20.04.2012 Сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов налогоплательщики уплачивают регулярный взнос
2.6 20.04.2012 Водный налог налогоплательщики представляют налоговую декларацию и уплачивают налог за I квартал 2012 г.
2.7 20.04.2012 Упрощенное налоговое декларирование налогоплательщики по одному или нескольким налогам, не осуществляющие операции, в результате которых происходит движение денежных средств на их счетах в банках (в кассе организации), и не имеющие по этим налогам объектов налогообложения, представляют по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию за I квартал 2012 г.
2.8 20.04.2012 ЕНВД для отдельных видов деятельности налогоплательщики представляют налоговую декларацию за I квартал 2012 г.
2.9   УСН налогоплательщики уплачивают авансовый платеж по налогу за I квартал 2012 г.
2.10   Акцизы 1. налогоплательщики (кроме имеющих свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом) уплачивают акцизы и представляют налоговую декларацию за март 2012 г.;
2. налогоплательщики, имеющие свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, и (или) свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, уплачивают акцизы по прямогонному бензину и денатурированному этиловому спирту и представляют налоговую декларацию за январь 2012 г.
2.11   ЕНВД для отдельных видов деятельности налогоплательщики уплачивают единый налог за I квартал 2012 г.
2.12   Отчетность по использованию этилового спирта организация, имеющая свидетельство о регистрации организации, совершающей операции с денатурированным этиловым спиртом, представляет в налоговые органы отчет за март 2012 г. об использовании денатурированного этилового спирта
2.13   НДПИ налогоплательщики уплачивают налог за март 2012 г.

Источник: www.nalog.ru

 


3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. В издательстве «Налоги и финансовое право» вышла книга «Региональные налоги и законодательство субъектов РФ о налогах»

В данном издании комплексно и системно рассмотрены вопросы, связанные с установлением, введением и взиманием региональных налогов в России. В частности, проанализированы основные проблемы, накопившиеся с 2000 годов и проявившиеся в настоящее время.

Кроме того, в настоящем издании представлена общая юридическая система построения регионального налогообложения, которая рассмотрена не только с экономической, но и с юридической точки зрения, приведена в систематизированном виде судебная практика по установлению и введению региональных налогов и соответствующих налоговых льгот.

Книга предназначена не только для федеральных и региональных органов государственной власти, но и для организаций и индивидуальных предпринимателей, уплачивающих региональные налоги, а также для работников налоговых органов, для специалистов в области налогообложения, для преподавателей, аспирантов и студентов, а также для всех тех, кто интересуется проблемами современного российского налогообложения.

Источник: www.nalog-briz.ru

 


4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Вступили в силу поправки в налоговый договор между Россией и Италией

14 апреля вступил в силу Федеральный закон России от 1.04.2012 № 20-ФЗ «О ратификации Протокола о внесении изменений в Конвенцию между правительством РФ и правительством Итальянской Республики об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращении уклонения от налогообложения от 09.04.1996г.».

Конвенция была подписана в 1996г. правительствами двух стран. Закон был принят Госдумой 23 марта и одобрен Советом Федерации 28 марта. Президент подписал документ в начале апреля.

Источник: www.taxpravo.ru

4.2. Минфин РФ подготовил новое ПБУ «Учет запасов»

11 апреля Минфин РФ опубликовал на своем сайте проект нового Положения по бухгалтерскому учету - «Учет запасов»  (ПБУ 5/2012). Оно отменит приказ Минфина от 09.06.2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету» Учет материально-производственных запасов»  ПБУ 5/01», а также ряд других документов.

Положение установит правила формирования в бухгалтерском учете и отчетности информации о запасах организаций (за исключением кредитных организаций и государственных учреждений). Предполагается, что новые правила будут применяться с бухотчетности 2013 года.

Источник: www.minfin.ru

4.3. Владимир Путин расшифровал суть налогового маневра

Отчитываясь перед Госдумой об итогах деятельности Правительства за 2011 год, Владимир Путин изложил свое видение налогового маневра. По мнению Председателя Правительства, нужно сделать так, чтобы «фискальная нагрузка на производство и инвестиции - была необременительной. И наоборот - была повышена на неэффективное потребление, на рентные платежи». Только таким образом можно добиться экономического развития в стране.

Конкретные предложения по снижению налогового бремени на производственные предприятия будут празработаны Правительством к началу следующего бюджетного цикла. То есть, не позднее марта следующего года, когда Президент выступает перед Госдумой с ежегодным бюджетным посланием.

Кроме того, премьер-министр предложил передать в муниципальные бюджеты налоговые поступления от малого бизнеса, находящегося на спецрежимах. Это позволит регионам и муниципалитетам стать более самостоятельными.

Источник: www.glavbukh.ru

 


5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Госдума приняла в первом чтении законопроект овнесении изменений вст. 33333 НК РФ (о взимании государственной пошлины за государственную регистрацию сверхлегких гражданских воздушных судов)

11 апреля 2012 года Госдума приняла в первом чтении законопроект № 14945-6 «О внесении изменения в статью 33333 части второй НК РФ» (о размерах государственной пошлины за государственную регистрацию гражданских воздушных судов).

В целях унификации положений законодательства РФ о налогах и сборах и воздушного законодательства РФ законопроектом предусматривается внести изменение в статью 33333 части второй НК РФ, направленное на приведение в соответствие с Воздушным кодексом РФ категорирования гражданских воздушных судов.

Кроме того, законопроектом урегулируются вопросы взимания государственной пошлины за государственную регистрацию сверхлегких гражданских воздушных судов авиации общего назначения, которая предусмотрена п. 1 ст. 33 Воздушного кодекса РФ.

Источник: www.duma,gov.ru

5.2. Налоговые органы со всякой транзакции в оффшор возьмут минимум 9%

ФНС подготовлен законопроект, который вносит поправки в НК РФ, облагающие налогом прибыли иностранных организаций, контролируемых из РФ.

Согласно документу, почти любые выплаты в адрес фирмы, зарегистрированной в юрисдикции из списка офшоров Минфина, нельзя будет списывать на расходы, а значит и снижать базу по российскому налогу на прибыль. К данным выплатам налоговые органы предлагают отнести стоимость работ, услуг, имущественных прав и ценных бумаг.

Российская организация сможет избежать этого запрета, если предоставит несколько документально подтвержденных доказательств. В первую очередь ей необходимо доказать, что она не является конечным бенефициаром, то есть не контролирует офшорного получателя платежа. А уже затем обосновать, что слишком не экономит на налогах: налог, уплаченный в офшоре, должен быть не более чем в два раза меньше аналогичного российского. В ином случае надо доплатить соответствующую сумму в российскую казну.

Если же фирма признает, что является бенефициаром офшора, то с выплат ему должна заплатить 9%. Если же отрицает связь, а налоговики смогут ее доказать – 20%. Это стимулирует предпринимателей самостоятельно раскрывать сведения о конечных бенефициарах, считает налоговая служба. В случае обмана или отказа от сотрудничества компании придется заплатить максимальную ставку.

Источник: www.taxpravo.ru

5.3. Минфин РФ предлагает отменить налог на новое движимое имущество с 2013 года

Министерство финансов предлагает отменить налог на имущество организаций в отношении нового движимого имущества с 1 января 2013 г., без введения переходного периода, как обсуждалось ранее.

Ранее директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Сергей Разгулин отмечал, что освобождение от налога на движимое имущество может быть распространено на новое оборудование компаний стоимостью более 40 тыс. руб. При этом он говорил, что введение данной льготы возможно в рамках среднесрочной перспективы. В феврале замглавы Минфина Сергей Шаталов заявил, что отмена налога на движимое имущество для организаций может быть произведена с переходным периодом.

Источник: www.taxpravo.ru

5.4. Минфин предлагает не менять ставку страховых взносов

Министерство финансов РФ предлагает сохранить с 2014 года ставку страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на действующем уровне в 30%.

Ставка страховых взносов в 2012-2013 годах в РФ установлена на уровне 30% от фонда оплаты труда с заработной платы ниже 512 тыс. рублей, с зарплат выше этого порога – 10%. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина ранее предлагала снизить ставку страховых взносов с 2014 года до 28%. Однако глава Минфина Антон Силуанов заявил, что его ведомство не поддерживает это предложение.

По словам помощника Президента РФ Аркадия Дворковича, в данный момент ведомства выдвигают разные позиции по этому вопросу, "есть очень много разных вариантов". "Теоретически Минфин не против некоторого снижения, но если будет повышен порог", – отмечает Дворкович. "Моя позиция ближе к Минэкономразвития (снижение до 26%), но если не удастся договориться, лучше оставить все как есть", – считает Дворкович.

Источник: www.audit-it.ru

5.5. Минтранс предлагает обложить налогом вылеты за границу

Министерство транспорта выступает с инициативой ввести сбор на международные авиаперевозки и, таким образом, поддержать внутренние. С указанным предложением ведомство обратилось в Минфин.

Эксперты рассчитали, что авиабилет может подорожать на 1 000 рублей. Такая мера, по мнению Минтранса, позволит предоставить льготу авиаперевозчикам, работающим на внутреннем рынке – для них планируется отменить НДС. При этом Министерство приводит в пример практику налогообложения авиаперевозок в  Великобритании, где вместо НДС взимается налог с пассажира.

Источник: www.rnk.ru

 


6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

85% налогоплательщиков не верят, что власти снизят ставку страховых взносов

Министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина сообщила в марте журналистам, что министерство склоняется к необходимости дальнейшего снижения совокупной ставки страховых взносов до 26%.

При этом ранее глава Минфина Антон Силуанов, отметил, что Минфин выступает против намеченного повышения ставки страховых взносов в 2014 году с 30 до 34%.

В этой связи был проведен опрос: «Как вы считаете, снизят ли власти совокупную ставку страховых взносов?», согласно результатам которого большинство респондентов или 85% не верят, что власти снизят ставку страховых взносов. При этом 47% опрошенных считают, что ставка сохранится на текущем уровне, а 38% - уверены, что совокупная ставка страховых взносов будет повышена.

И только 15% участников опроса отметили, что, по их мнению, ставка страховых взносов будет снижена.

Источник: www.klerk.ru

 


7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Изменился порядок выдачи больничного листа (Приказ Минздравсоцразвития России от 24.01.2012 № 31н)

При амбулаторном лечении гражданину его лечащий врач единолично будет выдавать листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно, ранее такой срок составлял 10 дней.

При сроках болезни, превышающей 15 дней (календарных), больничный лист будет выдаваться, и продлеваться по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации.

Ранее листок нетрудоспособности единовременно выдавался на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и продлевался на срок до 30 календарных дней. При сроках свыше 30 календарных дней листок нетрудоспособности выдавался по решению врачебной комиссии.

Источник: www.taxpravo.ru

7.2. ЕГРИП будет вестись по новым правилам (Приказ Минфина РФ от 23.11.2011 № 157н)

Установлен новый порядок ведения Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и предоставления содержащихся в нем сведений и документов. Полномочия по его утверждению были переданы от Правительства РФ Минфину России.

Как и ранее, реестр ведется ФНС России и ее территориальными органами. В ЕГРЮЛ вносятся определенные законом сведения. Также он содержит документы, на основании которых в реестре произведены соответствующие записи.

Порядок присвоения ОГРН (основного государственного регистрационного номера) не изменился.

Для каждой записи указываются дата ее внесения в ЕГРЮЛ и налоговый орган, которым это сделано. Также приводятся реквизиты документа, подтверждающего факт включения сведений в реестр (если он оформлен на бумаге).

ЕГРЮЛ ведут как на бумажном, так и на электронном носителях. Содержащиеся в нем сведения и документы о конкретном юрлице предоставляются по запросу. В нем надо указать наименование организации, данные о которой истребуются, ее ОГРН или ИНН. Запрос о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в виде бумажного документа можно подать в любой территориальный орган ФНС России независимо от местонахождения юрлица.

Запрос можно лично представить в налоговый орган, направить по почте или передать в электронной форме с использованием веб-сервисов. Если истребуемые сведения или документы выдаются платно, к нему прилагается квитанция об оплате.

Ответ на запрос направляется в течение 5 дней после его получения. Открытые и общедоступные сведения из реестра могут предоставлять в электронном виде.

Кроме того, можно получить из реестра информацию о соответствии имеющихся персональных данных о физлице содержащимся в ЕГРЮЛ (в виде справки). Такой запрос подается в письменном виде в любой территориальный орган ФНС России лично заявителем. При этом он должен предъявить удостоверение личности.

Установлены формы выписки и справки.

Новый порядок вводится в действие с момента утраты силы предыдущим.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 апреля 2012 г. Регистрационный № 23734.

Источник: www.garant.ru

 


8. Комментарии и разъяснения

8.1. Рекламный видеоролик может быть признан амортизируемым имуществом (Письмо Минфина РФ от 26.03.2012 № 03-03-06/1/157)

В налоговом учете рекламный видеоролик, исключительные права на который принадлежат налогоплательщику, со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей признается амортизируемым имуществом.

Кроме того, если имущество, объекты интеллектуальной собственности относятся к амортизируемому имуществу, то организация относит к расходам на рекламу амортизационные отчисления, начисленные в соответствии с действующим порядком.

Источник: www.klerk.ru

8.2. Порядок уплаты НДФЛ, если статус физического лица изменился (Письмо Минфина РФ от 02.04.2012 № 03-04-05/6-399)

Письмом Минфина от 02.04.12 № 03-04-05/6-399 разъяснено, каким образом решается вопрос с НДФЛ, если изменился налоговый статус  физического лица. Если физическое лицо не являлось налоговым резидентом РФ на момент получения дохода, а приобрело указанный статус по итогам налогового периода, то излишне удержанный НДФЛ возвращает инспекция.

Источник: www.taxhelp.ru

8.3. Компенсация родительской платы за детсад облагается НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 04.04.2012 № 03?04?06/9?97)

Компенсация оплаты содержания ребенка в детском саду, выплачиваемая работодателем работнику, облагается НДФЛ.

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, дается в статье 217 НК РФ. Пункт 42 статьи 217 НК РФ освобождает от обложения НДФЛ средства, получаемые родителями детей, посещающих образовательные организации, в виде компенсации части родительской платы за содержание ребенка в образовательных организациях. Однако, по мнению Минфина России, в данном пункте речь идет о той компенсации части родительской платы, которая производится за счет средств региональных бюджетов, а не за счет работодателей. Таким образом, при получении возмещения указанных расходов от работодателей, родители должны уплатить НДФЛ.

Источник: www.rnk.ru

8.4. НДС при долевом строительстве (Письмо Минфина РФ от 15.03.2012 № 03-07-10/05)

Услуги, оказываемые на основании договора участия в долевом строительстве жилья, не облагаются НДС.

От указанной налоговой льготы можно отказаться. В этом случае суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для оказания услуг застройщика, принимаются к вычету.

Относительно НДС, предъявленного застройщику подрядными организациями, осуществляющими строительство жилого дома, и поставщиками материальных ресурсов для выполнения таких работ, указано следующее. Данные суммы налога у застройщика не подлежат вычету.

Источник: www.garant.ru

8.5. Услуги по подготовке транспорта к международной перевозке облагаются НДС по ставке 18 % (Письмо Минфина РФ от 20.03.2012 № ЕД-4-3/4588@)

Применение налоговой ставки 0% по НДС в отношении транспортно-экспедиционных услуг (в частности, услуг по подготовке и дополнительному оборудованию транспортных средств), оказываемых на основании договора на возмездное оказание услуг, не включающего организацию международной перевозки, НК РФ не предусмотрено.

Данные услуги, оказываемые налогоплательщиком не при организации международной перевозки товаров в рамках договора на возмездное оказание услуг, подлежат налогообложению по ставке 18%.

Источник: www.glavbukh.ru

 


9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Учет в расходах среднего заработка за время непроизводственной командировки

Описание ситуации:

На Предприятии имеются случаи направления работка в служебную командировку для исполнения своих трудовых обязанностей, но расходы, связанные с данной командировкой, не учитываются в целях исчисления налога на прибыль.

В соответствии с требованиями законодательства при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Согласно п. 6 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относится сумма начисленного работнику среднего заработка, сохраняемого на время выполнения ими государственных и (или) общественных обязанностей и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ о труде.

Вопрос:

Куда относятся сумм начисленного среднего заработка, сохраняемого на время командировки работника, расходы по которой не учитываются в целях налога на прибыль?

Ответ:

В соответствии со ст. 255 НК РФ в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.

Согласно п. 6 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относится сумма начисленного работникам среднего заработка, сохраняемого на время выполнения ими государственных и (или) общественных обязанностей и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ о труде.

Статьей 167 ТК РФ определено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, в том числе, сохранение среднего заработка.

Таким образом, средний заработок, сохраненный работодателем за работником на период служебной командировки, возможно учитывать в составе расходов по п.6 ст.255 НК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Таким образом, расходы учитываются при налогообложении прибыли только в том случае, если они отвечают вышеуказанным требованиям.

В связи с этим полагаем, что средний заработок за период служебной командировки возможно включать в состав расходов по налогу на прибыль только в том случае, если его выплата является экономически обоснованной и направленной на получение дохода. По нашему мнению, средний заработок за период командировки возможно признавать экономически обоснованной выплатой только в том случае, если командировка работника имеет производственный характер, связана с деятельностью, направленной на получение дохода.

Если же командировка работника не связана с производственной деятельностью, выплаченный ему средний заработок нельзя рассматривать как экономически обоснованную выплату. Следовательно, его нельзя включать в состав расходов по налогу на прибыль.

В рассматриваемой ситуации организация направляет некоторых своих работников в командировки на непроизводственные объекты. Например, водитель везет в другой город участников спортивного конкурса и т.п.

Полагаем, что в данном случае организация обязана сохранить за работником средний заработок в силу закона (поскольку для работника это командировка), однако не вправе включить его в состав расходов по налогу на прибыль в силу невыполнения требований ст.252 НК РФ об экономической обоснованности.

Иными словами, командировка на непроизводственный объект не является экономически оправданной, т.к. не направлена на получение дохода. Поэтому средний заработок, выплачиваемый работнику за время этой командировки, не должен учитываться в расходах по налогу на прибыль.

Таким образом, по нашем мнению, в рассматриваемой ситуации организация не вправе учесть средний заработок за время командировок в составе расходов.

Источник: www.cnfp.ru

 


10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики будут искать "обналичку" в терминалах моментальной оплаты

Владельцы платежных терминалов и их контрагенты рискуют попасть под усиленный контроль налоговиков. Руководство ФНС полагает, что рынок моментальных платежей активно используется в схемах по обналичке. Это следует из внутреннего доклада службы. По мнению ФНС, платежные агенты, владеющие терминалами, часто не сдают наличные в банк, а продают их. Схема очень простая. Агент передает наличные покупателю. А тот переводит на счет собственника терминала сумму по безналу с небольшим процентом. Оформляют все как покупку товаров или услуг.

Источник: www.audit-it.ru

10.2. После составления справки о проведении ДМНК налоговый орган не вправе проводить еще какие-либо мероприятия налогового контроля

К такому выводу пришел при рассмотрении одного из дел ФАС Восточно-Сибирского округа. Из описания дела следует, что после составления налоговым органом справки о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (ДМНК), он решил направить еще запрос о получении необходимой ему информации, а после этого составил дополнение к указанной справке.

При этом в суде Инспекция ссылалась на то, что поскольку составление справки по итогам проведения дополнительных мероприятий НК РФ не предусмотрено, то составление этой справки не препятствует продолжить проведение данных мероприятий.

Но суд не поддержал налоговиков, указав, что НК РФ не предусматривает возможность после завершения дополнительных мероприятий налогового контроля и составления справки вновь проводить дополнительные мероприятия налогового контроля.

(См. Постановление ФАС ВСО от 05.03.2012 № А19-13202/2011)

Источник: www.cnfp.ru

10.3. Окончание проверки не препятствует подтверждению права на вычет по НДС

Такой вывод следует из постановления по одному из дел, рассмотренных ФАС Северо-Западного округа. По мнению налогового органа, налогоплательщиком необоснованно заявлен налоговый вычет по НДС, поскольку на момент проведения налоговой проверки он не представил дополнительное соглашение, предусматривающее предварительную оплату товара. Это соглашение было представлено лишь вместе с возражениями на акт налоговой проверки.

Суд указал, что в соответствии с нормами п. 6 ст. 100 и п. 4 ст. 101 НК налоговый орган не вправе уклоняться от исследования и оценки доказательств, которые были представлены налогоплательщиком с возражениями на акт выездной проверки в обоснование налоговых вычетов по НДС.

Налоговый орган пытался сослаться на то, что на момент проведения проверки спорного соглашения вообще еще не существовало. Но и этот довод суд отклонил, указав, что налоговым органом этот факт не доказан, в то время как судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков.

(См. Постановление ФАС СЗО от 29.03.2012 по делу № А52-2320/2011)

Источник: www.cnfp.ru

 


11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 3  по 16 апреля 2012 года

11.1. 03 апреля Президиум ВАС РФ рассмотрел следующие налоговые споры:

11.1.1. О правомерности взыскания с налогового агента за счет его собственных средств неудержанной из доходов контрагента суммы НДС (Определение ВАС РФ от 01.02.2012 № ВАС-15483/11)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налоговый агент не удержал сумму НДС из дохода, выплаченного контрагенту. На момент вынесения решения налогового органа по итогам проверки удержания НДС срок действия договорных отношений между налоговым агентом и контрагентом уже истек.

Вопрос: Является ли невозможность для налогового агента удержать сумму НДС у контрагента основанием для освобождения его от уплаты этой суммы после окончания договорных отношений между ними?

Налогоплательщик: Является. Если налоговый агент лишен возможности удержать сумму НДС из выплачиваемого контрагенту дохода, то эта сумма не может быть взыскана за счет собственных средств налогового агента.

Налоговый орган: Не является

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, отметили что исходя из условий соглашения между налоговым агентом и контрагентом на момент принятия решения налогового органа по итогам налоговой проверки налоговый агент был лишен возможности удержать НДС в связи с истечением срока действия соглашения между ними. Налоговым законодательством РФ не предусмотрена обязанность налогового агента уплачивать неудержанный налог с выплаченных сумм за счет собственных средств.

Коллегия судей ВАС: (на стороне налогоплательщика) передала дело в Президиум, указав, что несоблюдение налоговым агентом порядка удержания суммы НДС при приобретении товаров у иностранного контрагента на территории РФ не может освобождать его от исполнения обязанности по уплате НДС в бюджет, в том числе за счет собственных средств. При этом следует учитывать, что данной обязанности корреспондирует право налогового агента на применение вычета по НДС в размере уплаченного налога в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 171 НК РФ.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа

 

11.1.2. О правомерности проведения повторной выездной проверки после отмены решения нижестоящего налогового органа вышестоящим (Определение ВАС РФ от 24.01.2012 № ВАС-15129/11)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: В отношении налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка. Впоследствии решение по итогам этой проверки было отменено вышестоящим налоговым органом (по процессуальным основаниям) и была назначена повторная выездная проверка в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа.

Вопрос: Является ли законным проведение повторной проверки после отмены вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего органа по итогам первоначальной проверки?

Налогоплательщик: Не является

Налоговый орган: Является

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что при фактическом отсутствии ненормативного акта, отсутствии выводов нижестоящего налогового органа, Управление ФНС не имело реальной возможности осуществить контроль за деятельностью инспекции ФНС. В данном случае повторная проверка хотя и оформлена решением УФНС в порядке п. 10 ст. 89 НК, фактически таковой не является, поскольку ее целью контроль за деятельностью инспекции ФНС не был.

Коллегия судей ВАС: (на стороне налогового органа) передала дело в Президиум, указав, что налоговый орган вправе проводить повторную выездную налоговую проверку в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа, а не только за законностью принятого этим органом решения по результатам проверки.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 

11.2. 05 апреля Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

Об обязанности по уплате водного налога при наличии лицензии на водопользование в отсутствии соответствующего договора и фактических признаков специального водопользования (Определение ВАС РФ № ВАС-13321/11 от 30.01.2012)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Водопользователь на основании лицензии (сроком действия до 2013 года) на водопользование осуществлял использование акватории озера в целях выращивания молодняка птицы без использования каких-либо технических средств.

Вопрос: Обязан ли водопользователь, осуществляющий водопользование на основании лицензии и без договора на водопользование, заключенного после введения в действие ВК РФ 2006 г., уплачивать водный налог, учитывая, что хотя лицензия и была выдана ему на специальное водопользование, но фактически само водопользование по своим характеристикам не являлось специальным?

Налогоплательщик: Не обязан.

Налоговый орган: Обязан.

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что водопользователь был вправе обратиться в уполномоченный орган для переоформления права пользования водными объектами с заключением договора водопользования, в соответствии с которым за пользование взималась бы плата неналогового характера (что в соответствии с п. 2 ст. 333.8 НК РФ и исключало бы признание общества налогоплательщиком водного налога).
Факт выдачи лицензии сам по себе свидетельствует об осуществлении специального водопользования, так как общее водопользование согласно ст. 86 ВК РФ от 16.11.1995 N 167-ФЗ могло осуществляться гражданами и юридическими лицами без получения лицензии на водопользование.

Коллегия судей ВАС РФ передала дело в Президиум, указав, что выданная водопользователю лицензия на пользование водными объектами в целях выращивания молодняка птиц не содержит указания об осуществлении им водопользования с применением каких-либо сооружений, технических средств и устройств, поименованных в утвержденном Минприроды перечне, что не позволяет отнести использование предоставленной акватории озер к специальному водопользованию.
То обстоятельство, что использование акватории водных объектов является объектом обложения водным налогом (п. 1 ст. 333.9 НК РФ), не может являться основанием для признания водопользователя налогоплательщиком этого налога, поскольку данный объект налогообложения возникает только у лиц, признаваемых налогоплательщиками, к каковым водопользователь не относится.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 

11.3. 10 апреля Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

Об основании возникновения у налогового органа обязанности определить сумму расходов налогоплательщика расчетным методом на основании данных об аналогичных налогоплательщиках (Определение ВАС РФ от 15.02.2012 № ВАС-16282/11)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик в проверяемый период оказывал услуги (по проведению презентации автомобиля и по доставке обедов). Налоговым органом произведен анализ представленных после окончания проверки первичных расходных документов (товарные чеки, накладные, кассовые чеки) и сделан вывод о невозможности принятия данных документов в качестве расходных.

Вопрос: Обязан ли налоговый орган при отсутствии документов, подтверждающих понесенные расходы, определить сумму расходов налогоплательщика расчетным путем на основании данных о нем и об аналогичных налогоплательщиках?

Налогоплательщик: Обязан

Налоговый орган: Не обязан

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, не привели достаточной мотивировки, а лишь констатировали, что расчет сумм налогов произведен расчетным путем на основании имеющейся информации о самом налогоплательщике.

Коллегия судей ВАС: (на стороне налогоплательщика) передала дело в Президиум, указав, что, применяя ст. 31 НК РФ инспекции надлежало определить размер налогов исходя из особенностей деятельности проверяемого налогоплательщика и сведений, полученных как из документов, находящихся в распоряжении инспекции, так и путем сопоставления таких сведений с информацией о деятельности аналогичных налогоплательщиков.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 


12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Заказчик вправе учесть в составе расходов затраты по договору подряда, если акт приемки работ подписан директором подрядчика, даже в случае, когда договор подряда подписан данным лицом до назначения его на должность директора (абз. 4 п. 1 ст. 252 НК РФ)»

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 252 НК РФ под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ.

По мнению налогового органа, налогоплательщик не вправе учесть при налогообложении прибыли затраты по договору подряда, который подписан директором подрядчика, вступившим в данную должность позднее даты подписания договора.

По мнению суда, указанная позиция налогового органа не основана на нормах налогового и гражданского законодательства.

Суд установил, что налогоплательщик в качестве заказчика заключил договор подряда с организацией, зарегистрированной в установленном порядке в ЕГРЮЛ и состоящей на налоговом учете.

Договор подряда от имени подрядчика подписан директором подрядчика, который был назначен на должность позднее даты подписания договора.

Вместе с тем, фактическая сдача подрядных работ и выписка соответствующих ей документов (акта и счета-фактуры) производились тогда, когда директор имел полномочия действовать от имени подрядчика без доверенности.

Суд разъяснил, что именно названные документы, являясь первичными учетными документами, предоставляют налогоплательщику право на применение налоговых вычетов по НДС и на учет затрат при налогообложении прибыли.

Следовательно, тот факт, что договор подписан лицом, не являющимся директором контрагента на момент его подписания, не имеет правового значения.

Кроме того, отсутствуют доказательства того, что спорное лицо на момент подписания договора не являлось лицом, уполномоченным генеральным директором на его подписание.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о неправомерном доначислении налога на прибыль и НДС по сделке с вышеуказанным контрагентом.

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 

12.2. В пользу налогового органа

«Налогоплательщик не вправе применить вычет по НДС по счету-фактуре, в котором отсутствует наименование товара (абз. 1 п. 2 ст. 169 НК РФ)»

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных п. 5 и 6 настоящей статьи. 

По мнению налогоплательщика, в ходе проверки им были представлены фотографии приобретенной установки, документы в обоснование совершения сделки и подтверждения права на применяемый налоговый вычет по НДС, а также доказательства проявления должной осмотрительности при выборе контрагентов, поэтому отказ в применении вычетов неправомерен.

По мнению суда, в рассматриваемом случае фактические обстоятельства свидетельствуют о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

В соответствии с подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ в счете-фактуре должно быть указано наименование поставляемых (отгруженных) товаров и единица измерения (при возможности ее указания).

Суд установил, что выставленные контрагентом счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, так как отсутствует наименование поставляемых товаров, в качестве основания платежа указано на предварительную оплату.

Спорные сделки не учтены контрагентом при формировании налоговых обязательств в налоговых декларациях по НДС.

Суд признал, что контрагент фактически не участвовал в приобретении и реализации товара налогоплательщику, фактически сделка организована взаимосвязанными лицами, действия которых привели к тому, что источник для возмещения НДС в бюджете не сформирован, а денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, возвращены либо ему самому, либо использованы взаимосвязанными с ним лицами для собственных нужд.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычетов НДС по взаимоотношениям со спорным контрагентом.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2011 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 


13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

13.1. Патриотическое воспитание от ФНС... это хорошо или плохо?

Являюсь давним подписчиком новостных интернет-рассылок от ФНС России. И вот уже на протяжении, наверное, года наблюдаю за тем, как вводятся новые формы ее работы - сплошной нестандарт и креатив, и с начинающими предпринимателями то они встречаются, и со школьниками общаются, и по дачам-огородам ездят, что бы быть ближе к налогоплательщикам и к их проблемам.

А недавно узнал, что с 2011 года в налоговой службе, в рамках исполнения Приказа ФНС от  22.09.2011 № ММВ-7-4/585@, создан Совет по патриотическому воспитанию государственных служащих. В рамках данного приказа сотрудниками налоговых органов проводятся такие мероприятия как: оказание помощи подшефным школам-интернатам; встречи ветеранов налоговых органов и бывших служащих с ограниченными способностями; конкурсы профессионального мастерства среди инспекторов; экскурсии среди подростков, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, с целью ознакомления с историей родного края; у подрастающего поколения проведены уроки грамотности на темы «Новые электронные услуги налоговой службы Интернет-сервисы», «Ознакомление с бюджетной и налоговой системой» и т.д.

С одной стороны это конечно хорошо, ведь все проводимые мероприятия направлены на воспитание гражданина-патриота Родины, т.к. их конечной целью становится формирование патриотизма, налоговой грамотности, популяризации деятельности налоговых органов, повышение уровня гражданской ответственности. Все это не может остаться без одобрения.. Однако в прямые обязанности и функции налоговых органов это не входит, это во-первых, а во вторых, мне кажется, что самое лучшее проявление патриотизма - это уплата налогов в собственной стране и собственной стране. А такое достигается отнюдь не пропагандой. В первую очередь государство должно уважать своего плательщика, не "доить" его налогами и административной рентой, а именно что ценить, бороться за него, холить и лелеять. А кроме того, законная и мудрая деятельность налоговой службы может значить для воспитания намного больше чем бездарные ролики, снятые на бюджетные деньги, или встречи со школьниками, причем в рабочее время, оплачиваемое опять из бюджета. Так что начинать воспитателям-патриотам надо с себя, т.к. только личный пример позволит достичь воспитательных целей. А иначе вспоминается анекдот из "Комсомолки" - "Когда государству от тебя что-нибудь надо, оно называет себя Родиной".

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/04/blog-post_09.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

13.2. «Взнос солидарности» в Греции

О проблемах Греции я уже писал в свое блоге (см. здесь) и отмечал, что для решения своих финансово-бюджетных проблем Греция в первую очередь стала перестраивать свою налоговую систему. А тут недавно прочитал, что оказывается в Греции введен новый налог - так называемый "взнос солидарности" в размере 500 евро с человека в год. Странно подумал я, но этот взнос настоящая подушная подать, феодальный налог средневековья, отмененный еще в XIX веке и сохранившийся до настоящего времени только в некоторых странах Африки. Странно подумал я, методы средневековые, а и в XXI веке пригодились.

С другой стороны, население Греции 11 млн. 306 тыс. человек, ВВП на душу населения 24.856 тыс. долларов (37-й в мире, кстати), поэтому с каждого по 500 евро и получается 5 млрд. 653 млн. евро в год. Конечно, такая сумма не спасет, но все-таки это тоже деньги. Тот же бюджет Свердловской области например, на 2014 год 4,4 млрд. долларов (где проживает, кстати 4 млн. 307 млн. жителей). Во всяком случае такой налог - лучше, чем вообще ничего...

Источник: www.nalog-briz.ru

13.3. Красиво жить не запретишь...но за очень приличные налоги

Споры по вопросу о необходимости введения в России налога на роскошь, и о том каким образом его реализовать, иду уже достаточно давно. Обострились они после поддержки этой идеи лично Владимиром Владимировичем Путиным. И вот 29 февраля 2012 года от фракции «Справедливая Россия» в ГосДуму был внесен законопроект № 28997-6 «О внесении изменений в Бюджтный кодекс РФ, изменений в ст. 13 части первой НК РФ и изменений в часть вторую НК РФ», который как раз и является первым проектом возможного будущего налога на роскошь.

Начать хочу с выдержки из пояснительной записки, в которой авторы проекта пытаются обосновать необходимость введения данного налога:

«В Российской Федерации наблюдается высокий уровень социального неравенства, нищеты населения, когда доходы ниже 25 000 рублей в месяц, (при средней заработной плате по стране в 2011 году 23 527 рублей) получают 77,3% граждан, из которых 54% имеют доходы ниже 15 000 рублей, в связи с чем перераспределение богатства является необходимой мерой. Одним из элементов такого перераспределения служит налог на объекты роскоши, введение которого предусматривается настоящим законопроектом. Налог на объекты роскоши является федеральным налогом и зачисляется в федеральный бюджет по нормативу 100%».

Оказывается, введения налога на роскошь необходимая мера для устранения социального неравенства в доходах путем перераспределения богатства. Как то это всё напоминает лозунг революционеров: отнять у богатых и раздать бедным. Однако не совсем понятно как латание дыр в бюджете страны будет способствовать борьбе с названной проблемой. Ну да чиновником виднее.

Итак, прочитав и проанализировав нормы данного законопроекта, хочу поделиться своими наблюдениями относительно слабых и сильных его сторон.Прежде всего, хочется отметить, что в законе прикрыты две возможные лазейки:

Во-первых, налогоплательщиками налога на роскошь являются, на ровне с физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, так же и организации. Таким, прикрывается возможность перевода объектов роскоши на баланс аффилированных юридических лиц.

Во-вторых, исключена возможность оформления объектов недвижимости как «недостроя» в целях уклонения от налога. В законопроекте четко указано, что к объектам налогообложения налога на роскошь относятся объекты незавершенного жилищного строительства вместе с земельными участками по истечении трех летнего срока строительства. Иными словами хочешь строй, хочешь не строй, но в этом случае через 3 года будь добр начни платить налог.

В-третьих, размер ставки нового налога я нашел вполне более менее приемлемым (за исключением некоторых, о которых ниже).

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/04/blog-post_11.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

13.4. Франция против богатых, или налог на сверхприбыль

В России выборы президента уже прошли, было сделано много обещаний, в том числе и в области налогообложения. Кроме того, сейчас бурно обсуждается вопрос о введении так называемого налога на роскошь, ну или налога на богатых. Предложено несколько вариантов, как "более менее", так и откровенно некомпетентных. Однако всё это просто меркнет по сравнению с тем, что предлагают ввести во Франции. Итак, во Франции полным ходом идет предвыборная компания и согласно последним результатам замеров Французского института общественного мнения у них лидирует кандидат от социалистов Франсуа Олланд. А интересен данный кандидат своим достаточно неожиданным предвыборным обещанием в области налогообложения. По его заявлениям, в случае его победы он внесет изменение в налоговое законодательство Франции, установив подоходный налог в размере до 75 % (!) для тех граждан, чей ежегодный доход превышает 1 млн. евро или 100 тыс. евро в месяц. Правда, позже, он сделал оговорку что налог будет взиматься с суммы сверх установленного лимита, но даже в этом случае налог будет составлять ? от заработанного человеком. Как заявил этот .. даже не знаю как и сказать кто в одном из выступлений: «Чрезмерное богатство для меня неприемлемо». Как то это всё напоминает лозунги ВКП(б), неправда ли? Как вам, други мои, НДФЛ в размере 75 % для среднего класса. То есть по его логике хочешь работать – работай, но не вздумай зарабатывать. А решил заработать – делись с государством, а вернее с чиновниками, которые и будут тратить бюджет, сформированный с налогов. Такая система выгодна в первую очередь халявщикам, которые за этого как его... забыл, и проголосуют. И что характерно, идеи этого, как его, а... "кандидата" нашли немалую поддержку среди населения, о чём говорит его первое место в рейтинге. А если вспомнить любовь наших политиков заимствовать всевозможные нововведения зарубежных стран, как бы у нас не появился такой же «социалист», тем более на волне обсуждения налога на роскошь...

О, я вспомнил как зовут этого кандидата  Франсуа Олланд, что в переводе с французского означает "Шариков". .. Прощай Франция... Надо туда хоть быстрее съездить, пока не поздно, хоть на Лувр посмотреть, что ли...

Источник: www.nalog-briz.ru

13.5. Неожиданные цифры по налогу на имущество

Прочитал в "Российской газете" (здесь). ФНС назвал 4 региона с самой высокой налоговой нагрузкой по налогу на имущество в 2010 году:

1) Калмыкия – 784 руб. в год на одного налогоплательщика

2) Вологодская область – 560 руб. в год на одного налогоплательщика

3) Москва – 460 руб. в год на одного налогоплательщика

4) Санкт-Петербург – 416 руб. в год на одного налогоплательщика.

Так вот, значит, где вся недвижимость России - в Калмыкии. Причем обратите внимание, что нагрузка по налогу на имущество на 1 налогоплательщика в Калмыкии почти в 2 раза выше чем в Москве. Парадокс!

Источник: www.nalog-briz.ru

 


14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Президент США призвал Сенат поднять налоги для богатых американцев

Президент США Барак Обама снова обратился к сенаторам и кандидатам-республиканцам с призывом ввести повышенную налоговую ставку для более обеспеченных граждан. «Мистер Ромни считает, что для миллионеров и миллиардеров стоит сохранить налоговую ставку, так как они уже платят по справедливости. На деле он сам не платит справедливых отчислений» - отметил он.

Правило, которое было предложено миллиардером Урреном Баффетом, предполагает введение повышенной налоговой ставки для тех американцев, чьи доходы составляют свыше 1 млн долл. Баффет заявил, что получая значительно больше платит налоговых отчислений столько же сколько его секретарь.

Сенату предлагают установить минимальную ставку в 30% на сверхдоходы. Сейчас инвесторы, которые получают свой доход от сделок, выплачивают в пользу государства 15% дохода, а представители среднего класса отдают 25% от своего заработка.

Стоит отметить, что увеличение налога для богатых или сохранение текущей ставки является одним из самых острых моментов в противостоянии республиканцев и демократов. Республиканцы высказываются в пользу того, что рост налогов может сделать бизнес менее привлекательным и затормозить создание рабочих мест. Демократы же считают, что нужно изыскать средства для ликвидации дефицита и погашения госдолга.

Источник: www.taxpravo.ru

14.2. ОАЭ сохранит безналоговый статус

Объединенные Арабские Эмираты не станут вводить корпоративный и индивидуальный подоходный налог , как минимум, в течение последующих 2 лет и перспектива введения налога на добавленную стоимость остается не менее отдаленной.

Выступая с интервью на национальном телевидении 11 апреля, министр финансов Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Хамдан ибн Рашид аль-Мактум подтвердил, что в планы правительства на последующие два года не входит введение на территории страны подоходного корпоративного и индивидуального налога, а также факт того, что правительство не намерено вводить в действие налог на продажи.

Одновременно с этим министр отметил, что национальные налоговые органы проводят тщательное перспективное изучение вопросов практической необходимости введения в ОАЭ налогов, пояснив, что «... это касается будущего и не означает, что мы [уже] решили ввести налоги».

Хамдан ибн Рашид аль-Мактум также сказал, что ОАЭ совместно со своими партнерами по участию в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива начали обсуждения необходимости введения единого межгосударственного налога на добавленную стоимость (НДС), пояснив при этом, что данный вопрос находится на стадии своего развития и введение НДС в ближайшие годы не планируется.

Обосновывая государственную позицию в сохранении безналогового статуса, министр отметил, ОАЭ не испытывает какой-либо экономической необходимости в ведении подоходного налога и способно изыскивать иные источники пополнения национального бюджета.

Источник: www.taxationinfonews.ru

 


15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

15.1. Люксембург – налоговый рай

Основные развитые отрасли в Люксембурге банковское дело и финансы. Прослывшая в мире налоговым раем, эта крохотная страна стала домом для более чем 155 банков

Источник: www.cnfp.ru

15.2. Не взирая на лица

За финансовые злоупотребления Жан-Кристоф Миттеранприговорен к 30 месяцам тюрьмы условно. Таково окончательное решение в отношении сына бывшего французского президента Франсуа Миттерана, объявленное в октябре 2006 года высшей юридической инстанцией Франции – Кассационным судом.

Согласно материалам обвинения, в 1998–1999 гг. Миттеран-младший не уплатил налоги в размере более 632 тыс. евро с доходов, которые он получил в качестве комиссионных от предпринимателя Пьера Фалькона, занимавшегося поставками оружия в Анголу. Жан-Кристоф Миттеран выступал в этой сделке в качестве консультанта, используя свои старые связи: в конце 1980-х – начале 1990-х годов он работал у своего отца-президента советником по африканским вопросам. Тогда Миттерану-младшему приходилось часто бывать в Африке, где он даже заслужил прозвище «Папамади» (от французского «Папа мне сказал»).

Источник: www.cnfp.ru

 


16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати журнал «Налоги и финансовое право» № 3/2012.

Тема номера: «Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Налог на добавленную стоимость является одним из самых сложных во всей системе налогов России. Да, он и в других странах не бесконфликтный, а уж в нашей стране – особенно. В прошлом году НДС в России было 20 лет, а споров, сложностей и проблем вокруг этого налога – по-прежнему очень и очень много. Тем более что конец прошлого года был ознаменован принятием Постановления Правительства от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость». И тут на налогоплательщиков просто обрушился шквал новой информации и, соответственно, новых проблем и сложностей.

Именно поэтому мы решили посвятить этот номер именно новому правовому регулированию, связанному со счетами-фактурами и иными документами, касающимися оформления взимания этого налога.

Кроме того, с № 3/2012 нашего журнала мы начинаем публиковать материалы предстоящего летом 2012 года IV Российско-Украинского симпозиума «Теория и практика налоговых реформ».

Также в этом номере вас ждет другая актуальная информация, посвященная как общим, так и частным вопросам современного налогообложения.

Всем удачи и успехов!»

 

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала 
Тематика
Цена
(в рублях)

Цена за электронный вариант журнала
(в рублях)



№ 10/2011

Региональные налоги и налогообложение.

250=00

500=00


№ 11/2011

Анализ изменений по НДС, вступивших в силу с 1 октября 2011 года.

250=00

500=00


№ 12/2011

Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2012 год.

250=00

500=00


№ 1/2012

Новое в налоговом администрировании в 2012 году. Новое в налогообложении в 2012 году.

300=00

500=00


№ 2/2012

Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2012 год.

300=00

500=00


№ 3/2012

Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях.

300=00

500=00


Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

 


17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за март 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 апреля 2012 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

 

© Налоги и финансовое право 2002-2012

В избранное