| ← Октябрь 2012 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://cnfp.ru
Открыта:
18-01-2008
Статистика
-3 за неделю
Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"
Справки и регистрация по телефонам и(или) электронной почте: Комлева Светлана Эдуардовна (495) 234-13-42, 234-15-94 (cnfp@rambler.ru) Супивник Екатерина Александровна, (343) 350-11-62, 350-12-12 (sea@cnfp.ru) Зекунова Татьяна Александровна (343) 350-11-62, 350-12-12 (zta@cnfp.ru)
Группа компаний «Налоги и финансовое право» Инвестиционно-строительная деятельность:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тема семинара | Лекторский состав | Место проведения | Дата проведения |
| Семинар «Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений» Стоимость участия: 21 000 руб. (действует система скидок) |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Федорова О.С. |
Москва | 13,14 февраля |
| Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов) Стоимость участия: 18 000 руб. (действует система скидок)Абонемент (оплачиваются до 20.02.13 все З (три) курса 2013 года): 30 000 руб. (скидки на абонемент не распространяются) |
Брызгалин А.В. Труфанов А.Н. Федорова О.С. |
Екатеринбург | 11,12,13 марта |
| XII Всероссийская конференция-семинар «Налоговое, административное и трудовое право в 2013 году: теория и практика применения» Стоимость участия: 36 000 руб. (действует система скидок) |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Федорова О.С. Головина С.Ю. Хазанов С.Д. |
Екатеринбург | 22,23,24 апреля |
| Аудит 2012. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении.Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит нашими специалистами в 2012 году) | Белоусова Е.Н. Брызгалин А.В. Федорова О.С. |
Екатеринбург | 18 июня |
| Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов) Стоимость участия: 18 450 руб. (действует система скидок) |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Федорова О.С. Головина С.Ю. |
Екатеринбург | 24,25,26 июня |
| Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов) Стоимость участия: 18 900 руб. (действует система скидок) |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Федорова О.С. |
Екатеринбург | 07,08,09 октября |
| Семинар «Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений» Стоимость участия: 21 800 руб. (действует система скидок) |
Брызгалин А.В. Гринемаер Е.А. Труфанов А.Н. Федорова О.С. |
Москва | 13,14 ноября |
Внимание: - скидки от 5 % до 20 % зависят от срока оплаты («до» или «после» мероприятия) и количества участников мероприятия от одной организации/предприятия, утверждаются за 2 месяца до мероприятия при формировании и утверждении программы. - стоимость курсов, семинаров, конференции может быть откорректирована за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия. - лекторский состав окончательно утверждается за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия. |
|||
Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62
Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра
Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам
Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
 |
полноцветное иллюстрированное издание о налогах«Налоги. Люди. Время… |
Руководитель проекта — А. В. Брызгалин.
Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала.
Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя
А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):
Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.
Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.
Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой)
Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки)
Справки:
«...Никакой сбор не должен существовать без ведома Правительства,
потому что Правительство должно знать все, что собирается с народа
и обращается в расходы...»
Михаил Михайлович Сперанский(1772–1839) –
российский государственный деятель, ближайший советник
Александра I (1808), автор плана либеральных преобразований,
инициатор создания Государственного совета (1810),
руководил работами по кодификации
Основных государственных законов Российской империи (1832),
подготовкой «Полного собрания законов» (1830)
и «Свода законов» (1832).
1. Налоговая новость недели
1.1. Комитет Думы отложил решение по отмене налоговых льгот на инфраструктурное имущество до ноября
Комитет Госдумы по бюджету и налогам перенес на ноябрь решение по поправкам в Налоговый кодекс, касающимся отмены налоговых льгот на инфраструктурное имущество.
Правительство РФ предложило включить соответствующую поправку в законопроект, уже принятый Госдумой в первом чтении. Принятым документом предлагается облагать земельным налогом участки, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
В соответствии с предложенным правительством изменением отменяется льгота по налогу на имущество в отношении магистральных объектов. Предлагается установить минимальные ставки в отношении железнодорожных путей общего пользования, магистральных трубопроводов, линий электропередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью этих объектов. В 2013 году ставка должна быть не более 0,4%, в 2014 году - 0,7%, в 2015 году - 1%, в 2016 году - 1,3%, в 2017 году - 1,6%, в 2018 году - 1,9%. Правительство также предложило внести в документ поправку, предусматривающую отмену налога на имущество организаций в отношении нового оборудования. Так, предлагается не признавать с 1 января 2013 года объектом налогообложения вновь вводимые объекты основных средств, относящихся к движимому имуществу. Также поправкой предлагается не признавать объектом налогообложения памятники истории и культуры федерального значения; ядерные установки, используемые для научных целей, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, а также хранилища радиоактивных отходов; ледоколы, суда с ядерными энергоустановками; космические объекты; суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.
Данный законопроект комитет рассматривал 11 и 21 сентября 2012 года, но не рекомендовал к принятию во втором чтении.
Глава комитета Андрей Макаров сообщил на заседании, что законопроект предлагается рассмотреть во втором чтении совместно с законопроектами о ставках НДПИ на газ и акцизов, которые также в это время будут проходить процедуру второго чтения, в десятых числах ноября.
Источник: www.audit-it.ru
2. Актуальная дата недели! NEW
Источник: www.nalog.ru
3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»
3.1. Группа Компаний «Налоги и финансовое право» начинает договорную кампанию на 2013 год
Начинается кампания по заключению договоров на консультационно-информационное обслуживание на следующий год. Обслуживание проводится в форме «Налогового клуба», представляющего собой всесторонний консалтинг по вопросам финансового и экономического законодательства, бухгалтерского учета, налогообложения, таможенного, валютного, экологического, трудового, гражданского и корпоративного права.
В связи с началом договорной кампании на 2013 год, мы приглашаем предприятия и организации стать нашими клиентами, вступив в наш "Налоговый клуб", и заключить с нами договор на информационно-консультационное обслуживание.
Информацию о Налоговом клубе Вы найдете здесь: http://cnfp.ru/consulting/taxclub
Вы также можете посмотреть программы заседаний Налогового клуба, которые являются неотъемлемой частью информационно-консультационного обслуживания этой уникальной услуги: http://cnfp.ru/consulting/taxclub/news И, наконец, у Вас есть уникальная возможность посетить одно заседание клуба бесплатно (или в офисе компании в Екатеринбурге, или став участником заседания виртуального Налоговый клуб (on-line подключение) со своего рабочего места) – предварительная регистрация обязательна (343) 350-11-62.
Получить информацию о информационно-консультационном обслуживании Налоговый клуб можно по телефону (343) 350-12-12, 350-11-62 у заместителя директора учебного центра Группы компаний «Налоги и финансовое право» Зекуновой Татьяны Александровны (zta@cnfp.ru).
Запросить договор на информационно-консультационное обслуживание Налоговый клуб можно по телефону (343) 350-12-12, 350-10-21 у заместителя главного бухгалтера Группы компаний «Налоги и финансовое право» Сюсиной Виктории Анатольевны (buhgalt@cnfp.ru).
Источник: www.nalog-briz.ru
3.2. Президиум ВАС РФ вынес положительный вердикт по делу, проведенному специалистами ГК «Налоги и финансовое право».
02.10.2012 Президиумом ВАС РФ было рассмотрено дело по заявлению клиента Группы компаний «Налоги и финансовое право» - о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Свердловской области и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Суть спора состояла в следующем:
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу вынес постановление о совершении предприятием административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ. Как указали контролеры от природы, у предприятия образуются отходы, на которые оно не установило нормативы образования и не получило лимиты на их размещение. Все это свидетельствует о несоблюдении экологических требований при эксплуатации предприятия, а это, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлено ст. 8.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, деятельность по нормированию отходов сама по себе не является деятельностью по обращению с отходами производства и потребления. К ней в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» относится только деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов (абз. 4 ст. 1).
С полным отчетом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/10/blog-post_10.html#more
Источник: www.nalog-briz.ru
4. Новости налогообложения и экономики
4.1. Минфин готов обсуждать льготы новым предприятиям на Дальнем Востоке по любым налогам
Минфин готов рассматривать введение льготных режимов для новых предприятий, создаваемых на Дальнем Востоке, по любым налогам, кроме НДС и НДФЛ.
В частности рассматривается возможность льгот по импортным пошлинам на ввозимые машины и оборудование. В случае их введения, по мнению А. Силуанова, должна быть организована "закрытая территория, должны быть локальные зоны". В таком случае потребуется создавать инфраструктуру на этих территориях. Кроме того, потребуется подготовить администрацию зоны для контроля за применением льгот исключительно в рамках этой зоны, чтобы ввезенное оборудование не направлялось потом за ее пределы и не создавало неконкурентные преимущества.
Ранее сообщалось, что рассматривается возможность освобождения новых производств на Дальнем Востоке от ряда налогов на первые годы реализации проектов, в первую очередь от региональных и местных налогов - налог на имущество и местный налог, также налога на прибыль.
Источник: www.rg.ru
4.2. В Госдуму внесен законопроект, направленный на противодействие "миграции" недобросовестных налогоплательщиков
Автором проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" выступило Законодательное собрание Алтайского края.
Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, его целью является установление законодательных рычагов для борьбы с "мигрирующими налогоплательщиками". Разработчики документа приводят случаи, когда в течение последних двух - трех лет по одному адресу на территории Алтайского края (с площадью помещения 15,8 кв м., принадлежащему жителю другого субъекта РФ) было зарегистрировано более 350 юридических лиц. При этом основными причинами миграции налогоплательщиков являлись долги по обязательным платежам, наличие признака "транзита" (налогоплательщик состоял на учете менее 1 года), а также проведение в отношении них контрольных мероприятий.
Кроме того, выявляются факты, когда юридическое лицо, являясь собственником офисного помещения, официально осуществляет коммерческую деятельность по сдаче офиса в аренду организациям из других регионов. Последние после проведения госрегистрации изменения места нахождения не располагаются по данному адресу и проведение налогового контроля в отношении таких организаций становится невозможным.
В связи с этим предлагается внести изменение в статью 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", расширив перечень оснований для отказа в регистрации изменения места нахождения при наличии сведений о проведении в отношении данного юридического лица налоговой проверки.
Предусмотрено также лишить права изменения места регистрации юридических лиц, имеющих недоимки и задолженности по пеням и штрафам, возникшим по результатам налоговых проверок.
Источник: www.podatinet.net
5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
5.1. ФНС: ГИБДД будет сообщать налоговикам о цене продажи автомобиля при смене владельца
ГИБДД будет передавать в налоговую службу информацию о цене сделки по продаже автомобиля при регистрации нового владельца, говорится в сообщении на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС) России.
В настоящее время граждане обязаны самостоятельно задекларировать размер дохода от продажи имущества, в том числе транспортных средств.
Источник: www.audit-it.ru
5.2. Власти рассмотрят поправки в налоговые соглашения России и Армении
Российское правительство планирует обсудить законопроект о внесении поправок в налоговые соглашения России и Армении.
Речь идет о ратификации протокола о внесении изменений в соглашение между правительствами РФ и Армении об устранении двойного налогообложения на доходы и имущество от 28 декабря 1996 г. и протокол к нему от 28 декабря 1996 г.
Целью заключения соглашения между правительством России и правительством Республики Армения явилось стремление развивать и укреплять экономическое, научное, техническое и культурное сотрудничество между обоими государствами, а также устранение двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество, предотвращение уклонения от уплаты налогов и недопущение налоговой дискриминации.
Налогами, на которые распространяется соглашение, являются, в том числе налог на прибыль, НДФЛ, налог на имущество организаций, налог на имущество физлиц.
Источник: www.taxpravo.ru
6. Налоговая цифра недели
В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.
На 12,8 % выросли таможенные поступления в бюджет РФ
Федеральная таможенная служба РФ за девять месяцев нынешнего года повысила перечисления в федеральный бюджет России на 12,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 4 трлн 726,36 млрд рублей.
За сентябрь 2012 г. сумма доходов федерального бюджета, администрируемых таможенными органами, составила 501,77 млрд рублей. В 2011 г. в сентябре таможенники перечислили в казну 518,57 млрд руб.
7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
7.1. Правительство внесло изменения в правила продажи товаров и оказания услуг
Правительство РФ своим постановлением № 1007 от 02.10.2012 вносит изменения в правительственные акты, утверждающие правила продажи товаров и оказания услуг. Документ вносит изменения в правила продажи товаров по образцам, утвержденных постановлением № 918 от 21 июля 1997 г., в правила бытового обслуживания населения в РФ, утвержденных постановлением № 1025 от 15 августа 1997 г. и в правила оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением № 1036 от 15 августа 1997 г. Документ также вносит изменения в правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных постановлением № 569 от 6 июня 1998 года и правилах продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением № 612 от 27 сентября 2007 г. "
(Приказ Минфина РФ от 27.07.2012 N 109н "О бухгалтерской (финансовой) отчетности страховщиков")
Источник: www.taxpravo.ru
8. Комментарии и разъяснения
8.1. Применение профессионального вычета зависит от статуса налогоплательщика (Письмо Минфина России от 25.09.2012 г. № 03-04-05/3-1127)
Если нотариус утратил статус налогового резидента, профессиональный вычет не положен. Как объяснил Минфин России, к доходам, получаемым нотариусом, не являющимся налоговым резидентом Российской Федерации, профессиональные налоговые вычеты, предусмотренные ст. 221 НК РФ, не применяются.
Доходы, получаемые физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, подлежат обложению НДФЛ по налоговым ставкам, установленным п. 3 ст. 224 НК РФ.
Источник: www.taxpravo.ru
8.2. Выплата работнику при увольнении по соглашению сторон не облагается НДФЛ (Письмо ФНС России от 02.10.2012 N ЕД-4?3/16533@)
ФНС России в письме от 02.10.12 № ЕД-4?3/16533@ еще раз подтвердили, что единовременная выплата работнику организации при увольнении по соглашению сторон освобождается от НДФЛ в размере трехкратного среднего заработка.
Основание: п. 3 ст. 217 НК РФ в редакции Федерального закона от 21.11.11 № 330?ФЗ, вступившей в силу с 1 января этого года.
Источник: www.rnk.ru
8.3. Расходы на приобретение билетов ж/д можно подтвердить контрольным купоном (Письмо Минфина РФ письмо от 01.10.12 № 03?03?06/1/515)
Минфин России в письме от 01.10.12 № 03?03?06/1/515 подтвердил, что контрольный купон электронного билета ж/д, который покупатель получает по интернету, может служить подтверждением произведенных расходов на приобретение билета в целях налогообложения прибыли.
Купон введен в действие приказом Минтранса России от 31.08.11 № 228 и представляет собой выписку из автоматизированной системы управления пассажирскими перевозками на железнодорожном транспорте. Аналогичное мнение высказывается в письмах Минфина России от от 26.04.12 № 03?03?04/1, от 08.11.11 № 03?03?06/1/719.
Что касается подтверждения расходов на приобретение авиабилетов, то оправдательными документами в этом случае являются маршрут/квитанция электронного авиабилета на бумажном носителе, в которой указана стоимость перелета, и посадочный талон, подтверждающий перелет подотчетного лица по указанному в электронном авиабилете маршруту.
Источник: www.rnk.ru
8.4. Кондиционер и обогреватель работодатель может учесть в расходах (Письмо Минфина РФ от 03.10.12 № 03-03-06/2/112)
В письме от 03.10.12 № 03-03-06/2/112 Минфин обобщил, что такое создание нормальных условий труда. В это понятие входят: комплектация аптечек для оказания первой помощи, приобретение чистой питьевой воды, установка кулеров, а также приобретение кондиционеров и обогревателей. Обеспечение безопасности и условий труда и бытовых нужд работников, их санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание являются обязанностями работодателя согласно ст.22 и ст. 223 Трудового кодекса. Все это дополнительно регламентировано приказами Минздравсоцразвития.
П.18 Приказа от 01.03.2012 N 181н установлено, что одним из мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков являются приобретение и монтаж установок (автоматов) для обеспечения работников питьевой водой.
На основании п. 15 Приказа N 181н к данным мероприятиям отнесены в том числе устройство новых и реконструкция имеющихся отопительных и вентиляционных систем в производственных и бытовых помещениях, тепловых и воздушных завес, установок кондиционирования воздуха с целью обеспечения нормального теплового режима и микроклимата, чистоты воздушной среды в рабочей и обслуживаемых зонах помещений.
С 1 января 2012 г. Приказом Минздравсоцразвития России от 05.03.2011 N 169н введены Требования к комплектации изделиями медицинского назначения аптечек для оказания первой помощи работникам.
Расходы на все эти мероприятия могут быть учтены в соответствии с пп.7 п.1 ст.264 НК.
Источник: www.audit-it.ru
9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW
9.1. Об отсутствии основания привлечения налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в случае своевременного представления им в налоговый орган сведений о невозможности удержать НФДЛ у налогоплательщиков, заполненных с ошибками
Описание ситуации:
Налоговым агентом 13 апреля 2011 в адрес Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области были представлены сведения 2-НДФЛ с признаком 1 за 2011 по физическим лицам (не сотрудникам организации), получившим от Общества подарки в натуральной форме.
В ходе камеральной проверки инспектор потребовала дополнительно представить сведения по форме 2-НФДЛ за 2011 г. с признаком 2 в соответствии со ст. 226 НК РФ (невозможность удержания налоговым агентом НДФЛ).
14 марта 2012 просьба налоговых органов была исполнена.
При обнаружении ошибки Обществом самостоятельно в сентябре текущего года представило в налоговый орган уточненные сведения по форме 2-НДФЛ за 2011 год с признаком 2.
26 сентября 2012 налоговым органом был вручен акт камеральной проверки № 104 от 21.09.2012. Согласно акту Общество, как налоговый агент, нарушил п. 5 ст. 226 НК РФ, в соответствии с которым налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог.
Вопрос:
Права ли налоговая инспекция, привлекая налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение сроков предоставления отчетности по НДФЛ, когда срок камеральной проверки по первичной отчетности с нарушением срока (14.03.2012) уже прошел, а сведения по форме 2-НДФл с признаком 1 были представлены своевременно?
Ответ:
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.
Указанные лица именуются налоговыми агентами.
Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (далее по тексту – Сведения о невозможности удержать НДФЛ).
Форма сведений о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сообщений о невозможности удержать налог и сумме налога утверждена Приказом ФНС России от 17.11.2010 № ММВ-7-3/611@.
Согласно п. 2 указанного выше Приказу ФНС России сведения о доходах и сообщениях о невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога представляются налоговым агентом по форме 2-НФДЛ «Справка о доходах физических лиц за 20_год» (далее по тексту – Справка).
В силу абз. 5 раздела II Рекомендаций по заполнению формы 2-НФДЛ «Справка о доходах физических лиц за 20_год» в Заголовке Справки указываются в поле «признак» - проставляется цифра 1 - если Справка представляется в соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, и цифра 2 - если Справка представляется в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ.
Таким образом, перечисленные выше нормы закрепляют за налоговыми агентами обязанность по представлению Справки, в том числе, в случае невозможности ими удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога в срок не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства.
Следовательно, сведения о невозможности удержать НДФЛ у налогоплательщиков за 2011 должны быть представлены налоговым агентом в срок не позднее 1 февраля 2012г.
В рассматриваемой в запросе ситуации, Сведения о невозможности удержать НДФЛ у налогоплательщиков за 2011 были представлены организацией в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области 13 апреля 2011, то есть в срок, установленный п. 5 ст. 226 НК РФ.
В то же время, налоговый орган на основании акта от 21.09.2012 № 104 предлагает привлечь Общество к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление им как налоговым агентом в установленный срок Сведений о невозможности удержать НФДЛ за 2011 г.
Мы полагаем, что у налоговой инспекции в данном случае нет оснований для привлечения организации к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в связи со следующим.
Исходя из условий запроса и Ваших устных пояснений, сведения по форме 2-НДФЛ за 2011 год по физическим лицам, у которых невозможно удержать НДФЛ (лица, не являющиеся сотрудниками организации), были представлены Обществом 13 апреля 2011 года.
При этом в представленной Обществом Справке в поле «Признак» была ошибочно проставлена цифра 1, вместо цифры 2.
В связи с чем, Обществом по требованию налогового органа в очередной раз 14 марта 2012 были представлены Сведения о невозможности удержать НФДЛ у налогоплательщиков за 2011 г.
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Из анализа указанной нормы следует, что налоговый агент подлежит привлечению к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ при совокупности следующих условий:
- обязанность представления документа должна быть предусмотрена налоговым законодательством;
- нарушен срок, установленный для представления документа в налоговый орган.
Ранее мы указывали, что налоговым законодательством предусмотрена обязанность представления налоговыми агентами сведений о невозможности удержать НФДЛ у налогоплательщиков, а именно, пунктом 5 ст. 226 НК РФ.
При этом Общество представило данные Сведения первоначально в установленный срок.
То есть в рассматриваемом случае отсутствует одно из обязательных условий, установленных п. 1 ст. 126 НК РФ для привлечения к ответственности за непредставление документов, - условие о нарушение срока.
Тот факт, что Сведения о невозможности удержать НФДЛ у налогоплательщиков были представлены Обществом повторно 14.03.2012, то есть уже с нарушением срока, установленного п. 5 ст. 226 НК РФ, но с верным заполнением поля «Признак», также не является, по нашему мнению, основанием для привлечения к ответственности, поскольку п. 1 ст. 126 НК РФ такого основания не содержит.
Данную точку зрения разделяют и арбитражные суды.
Так, ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 06.03.2008 № Ф04-1417/2008(1520-А75-19) отметил, что
«...Пунктом 1 ст. 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.
Объективной стороной этого правонарушения является непредставление документов и сведений. Своевременное представление документов, заполненных с ошибками (справок о доходах физических лиц), не образует объективную сторону указанного правонарушения».
Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 № А33-11706/06-Ф02-5481/06-С1, ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 № Ф08-6589/07-2556А и ФАС Центрального округа от 28.08.2006 по делу № А35-9977/05-С18.
В силу изложенного, мы полагаем, что налоговый орган не вправе привлекать налогового агента к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в случае своевременного представления им в налоговый орган сведений о невозможности удержать НФДЛ у налогоплательщиков, заполненных с ошибками.
Источник: www.cnfp.ru
10. Новости налогового контроля
10.1. ФНС снизит количество налоговых проверок
Налоговая служба намерена существенно снизить число проверок. И перейти от количественных показателей к качественным. Об этом рассказал замруководителя ФНС России Сергей Аракелов.
Статистика показывает, что ежегодно споры с участием компаний сокращаются в среднем на 15- 20 процентов. А в пользу бюджета в судах рассматривается около 60 процентов сумм. Что касается досудебного регулирования, то решения отменяют в пользу налогоплательщиков в 40 процентах случаев. Конечно, чаще всего жалобы касаются результатов по налоговым проверкам. Такое количество удовлетворения жалоб и стало поводом для пересмотра подходов в качестве контрольных мероприятий.
С. Аракелов отметил, что на сайте ФНС по-прежнему будет ориентироваться на критерии оценки налоговых рисков. «В основном, это организации с низкой налоговой нагрузкой, нерентабельный бизнес, организации, заявляющие высокий налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость. Но в первую очередь акцент будет сделан на проверках организаций, которые используют схемы ухода от налогообложения, необоснованного возмещения НДС из бюджета», - пояснил он.
Источник: www.audit-it.ru
10.2. В Госдуму внесен законопроект о новом основании для истребования документов в рамках камеральной проверки
В Государственную Думу РФ внесен законопроект № 146719-6 «О внесении изменений в статью 88 НК РФ части первой НК РФ и статью 265 части второй НК РФ». Инициатором законопроекта является Волгоградская областная Дума, которая предлагает, в частности, наделить налоговые органы полномочием по истребованию документов в рамках камеральной проверки в случае представления налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на прибыль, в которой отражена сумма убытка.
Как отмечается в пояснительной записке к данному законопроекту, введение законодательной нормы в п. 6 ст. 88 части первой Налогового кодекса в части налогового контроля позволит налоговым органам в ходе камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на прибыль, по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и единому сельскохозяйственному налогу выявлять необоснованную минимизацию налоговых платежей по этим налогам, что приведет к снижению количества налогоплательщиков, заявляющих убытки по итогам отчетных (налоговых) периодов, и увеличению прибыльных организаций, а следовательно и к увеличению поступлений налогов в бюджеты.
Источник: www.cnfp.ru
10.3. ФСС проверит компании с «массовыми» главбухами
К концу года выездная проверка ФСС РФ наиболее вероятна в компаниях с «массовым» руководством. Об этом рассказали в самом фонде.
К концу года выездная проверка ФСС РФ наиболее вероятна в компаниях с «массовым» руководством. Об этом нам рассказали в самом фонде.
До сих пор выявление «массовости» было прерогативой инспекторов, но теперь и ФСС РФ перенял их опыт. Поэтому стало вдвойне опасно оформлять несколько организаций холдинга на одного гендиректора или главбуха.
Компрометирующие данные ФСС РФ получает от налоговиков и вносит в свою базу, через которую сотрудники фонда могут отфильтровать страхователей по Ф. И. О. директора или главбуха. Два, три или даже пять мест работы вряд ли насторожат фонд, но если их десяток – все компании возьмут на заметку. В фонде подчеркнули, что сотрудник вправе иметь сколько угодно мест работы. Но, по мнению региональных отделений фонда, «массовые» компании чаще других занимаются махинациями с пособиями. Если такая организация обратится в фонд за возмещением, он будет искать зацепки, чтобы отказать. Также высока вероятность выездной проверки, особенно после обращений в фонд за деньгами на пособия. Причем ревизии могут быть одновременными в нескольких «родственных» компаниях, даже если они находятся в разных регионах. Как нам рассказали в фонде, в нескольких таких компаниях проверяющие по итогам ревизии уже потребовали вернуть ранее возмещенные декретные пособия, установив, что ситуация для их получения создана искусственно.
Что касается ПФР, там нам сообщили, что не беспокоятся о «массовости» компаний. Но если их внесут в план совместных проверок фондов по инициативе ФСС РФ, то к ним придут ревизоры из обоих фондов.
Источник: www.gazeta-unp.ru
10.4. Налоговики могут запросить у банка информацию о вкладах компании
Инспекторам не составит труда получить сведения не только о расчетных счетах компании, но и депозитных. Банки обязаны сообщать налоговикам об открытии, закрытии или изменении реквизитов банковского счета организации. Это установлено нормами п. 2 ст. 11 и п. 1 ст. 86 НК РФ. Информацию о вкладах (депозитах) кредитная организация предоставлять не обязана.
Тем не менее, инспекторы могут запросить ее сами. Как сказано в ст. 93.1 кодекса, налоговики вправе получить от банка данные о проверяемой компании, в том числе и о ее вкладах. Об этом сообщают специалисты Минфина России в письме от 03.10.2012 г. № 03-02-07/1-235.
Источник: www.glavbukh.ru
11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 01 по 15 октября 2012 года
11.1. 09 октября 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:
11.1.1 О правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета по НДС при представлении пакета документов, дающих право на применение нулевой ставки НДС, после перехода на УСН (Определение ВАС РФ от 07.08.2012 № ВАС-6759/12)
Судебные акты по делу: здесь
Видеозапись рассмотрения дела: здесь
Фабула: Налогоплательщик НДС, после приобретения товара и его реализации на экспорт перешел на УСН. Затем он представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих право на применение нулевой ставки НДС, и заявил вычет по приобретенному товару.
Вопрос: Имеет ли налогоплательщик НДС право на применение нулевой ставки и налоговый вычет, если он представил пакет документов, подтверждающих правомерность этой ставки, после перехода на УСН?
Налогоплательщик: Имеет
Налоговый орган: Не имеет. Полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, собран налогоплательщиком после перехода на УСН, поэтому налоговая база определена в период, когда он уже не являлся плательщиком НДС, в связи с чем основания для применения им налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов отсутствуют.
Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, указали, что с переходом на УСН налогоплательщик не утратил права на получение возмещения НДС за период, в котором находился на общей системе налогообложения и являлся плательщиком этого налога.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив, что изучение судебной арбитражной практики показало отсутствие единообразия в рассмотрении споров о возможности применения нулевой ставки по НДС по экспортным операциям, отгрузка и оплата по которым произошли в период нахождения налогоплательщика на общей системе налогообложения, а пакет документов, подтверждающих право на применение вычетов, собран после перехода на специальный налоговый режим.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика
12. Новости судебной практики по налоговым спорам
12.1. В пользу налогоплательщика
«Несовпадение номеров счетов-фактур, представленных налогоплательщиком и поставщиком, не препятствует применению налогового вычета по НДС при доказанности реальности поставки (абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ)»
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
По мнению налогоплательщика, им представлены все документы, отражающие фактическое исполнение обязательств по совершенным финансово-хозяйственным операциям с контрагентом. Имеющиеся несоответствия в документах не являются обстоятельствами, не позволяющими идентифицировать товар, в том числе его количество, грузоотправителя, грузополучателя по представленным налоговому органу и в суд документам первичной бухгалтерской отчетности.
Суд кассационной инстанции признал позицию налогоплательщика обоснованной.
Налоговым органом отказано в применении налогового вычета по НДС, в частности, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком, содержат сведения, не соответствующие сведениям, указанным в счетах-фактурах представленных поставщиком (не совпадают номера счетов-фактур).
Вместе с тем, налоговым органом не ставилась под сомнение реальность хозяйственной операции. В ходе камеральной проверки контрагент подтвердил факт поставки оборудования пожарной сигнализации налогоплательщику и представил в подтверждение хозяйственной операции первичные бухгалтерские документы.
Несоответствие номеров счетов-фактур не может быть расценено в качестве признака недостоверности сведений о хозяйственной операции.
Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу налогоплательщика в данной части и признал решение налогового органа недействительным.
(Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июля 2012 г.)
Источник: www.cnfp.ru
12.2. В пользу налогового органа
«Суд признал, что о наличии переплаты по налогу налогоплательщик узнал в момент подачи налоговой декларации с суммами НДС к возмещению, поэтому пришел к выводу о пропуске им трехлетнего срока на подачу заявления о возврате налога (п. 7 ст. 78 НК РФ)»
Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
ИФНС отказала налогоплательщику в возврате излишне уплаченного налога по причине пропуска трехлетнего срока на подачу заявления о возврате.
По мнению налогоплательщика, срок на подачу заявления им не пропущен, поскольку его следовало исчислять с момента составления акта сверки с ИФНС, из которого налогоплательщик узнал точную сумму переплаты. До составления акта налоговый орган не извещал его о переплате.
Суд не согласился с доводами налогоплательщика и признал действия налогового органа правомерными.
В 2002 г. налогоплательщиком были поданы налоговые декларации по НДС по налоговой ставке 0 %. Возникла сумма налога к возмещению. Налоговый орган должен был провести камеральную проверку и принять решение о возмещении либо об отказе в возмещении. Налоговый орган решение не принял. В последующие налоговые периоды у налогоплательщика возникала обязанность по уплате налога, которая погашалась за счет указанной переплаты, поэтому на момент проведения сверки сумма налога, подлежащая возмещению,
уменьшилась. В последующем, при составлении акта сверки с ИФНС налогоплательщик узнал точную сумму оставшейся переплаты.
Как указал суд, подавая налоговые декларации по НДС по налоговой ставке 0 % в 2002 г., налогоплательщик знал о возникшем праве на возмещение определенной суммы налога, поскольку самостоятельно составлял налоговую декларацию. Однако до подачи 24.06.2011 года заявления о возврате налога он сознательно не принимал мер к возврату, пользуясь правом на погашение за счет этой суммы текущих налоговых обязательств.
Составление актов сверки свидетельствует о том, что налогоплательщик и налоговый орган сверили оставшуюся на 29.03.2011 года к возврату сумму налога, но не опровергает тот факт, что о наличии переплаты налогоплательщик знал еще в 2002 г.
Таким образом, срок исковой давности истек в 2005 г., то есть еще до составления актов сверки.
На основании изложенного отказ ИФНС в возврате налогоплательщику сумм переплаты суд признал обоснованным.
(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2012 г.)
Источник: www.cnfp.ru
13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»
На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».
13.1. Суд Германии постановил, что частичный отказ от католичества в целях «уклонения» от уплаты налога является неправомерным
26 сентября 2012 Федеральный административный суд Лейпцига (высшая инстанция) вынес решение по достаточно интересному вопросу о соотношении и разграничении гражданского и религиозного институтов церкви. Оговорюсь сразу, что дело не затрагивало вопросы веры как таковой.
Итак, согласно германскому законодательству, в стране с начала XIX века существует налог, взимаемый государством в пользу Германской католической церкви в качестве компенсации за национализацию церковного имущества. Величина данного налога составляет 8-9% от годового дохода человека, а уплачивать его должны официально зарегистрированные католики, протестанты, иудеи.
В целях ухода от уплаты налога профессор канонического права обратился с заявлением о выходе из Католической церкви как института гражданского права, но при этом он пожелал остаться приверженцем Католической церкви как религиозного института.
И вот как раз таки вопрос о соотношении гражданского и религиозного институтов Католической церкви и возможности частичного отказа стал повод для рассмотрения дела в судах.
Что интересно, административный суд Фрайбурга согласился с доводами профессора, и признал правомерным отказ от католической церкви как от гражданского института. Однако в 2010 г. Административный суд Баден-Вюртемберга, а в последствии и Федеральный административный суд Лейпцига как высшая инстанция постановили, что приверженность к церкви не может быть частичной. Таким образом суд указал, что человек должен либо полностью отказаться от католической церкви, и тогда он освобождается от уплаты налога, либо считать себя приверженцем и исполнять все проистекающие из данного статуса обязанности.
Сложно спорить или как то оценивать правомерность или «правильность» данного решения, поскольку с одной стороны налогоплательщики часто стремятся найти лазейки чтобы не платить или платить поменьше налогов. С другой стороны, считать себя приверженцем той или иной религии только в тех моментах когда это удобно, по меньшей мере выглядит некрасиво.
Но я хотел бы еще сказать и о другом - об уровне самой проблемы. В том время, как у нас страна раскололась на две половины по поводу панк-молебнов, когда создаются боевые православные дружины, а ГосДума озабочена проблемой оскорблением чувств верующих (причем, обратите внимание, не проблемой оскорблением чувств обманутых дольщиков, или жертв ДТП или еще чем то подобным), в Германии проблемы веры решаются в первую очередь на фискальном и судебном уровнях.
Источник: www.nalog-briz.ru
14. Зарубежные налоговые новости
Итальянские власти уменьшили подоходный налог для низкооплачиваемых работников. Также правительство собирается увеличить НДС на 1% вместо запланированных 2% и одновременно пообещал придерживаться программы сокращения расходов для достижения целевых показателей по дефициту бюджета.
Подоходный налог будет снижен с 23% до 22% для граждан, получающих менее 15 тыс. евро в год. Для работников с зарплатами от 15 тыс. евро в год ставка этого налога будет снижена с 27% до 26%. При этом НДС на 1% повысится в июне 2013 г.
Источник: www.taxpravo.ru
14.2. Испанским инвесткомпаниям помогли налоги
Экономический кризис, обрушившийся на Испанию несколько лет назад, не помешал инвестиционным компаниям со смешанным капиталом (SIGAV) увеличить свои доходы, говорится в докладе Национального института статистики королевства. Так, инвестиционная компания Morinvest, принадлежащая крупнейшему испанскому банку BBVA, в июне 2010 года располагала капиталом в €440 млн, а к июню текущего года он вырос на €71 млн. На втором месте располагается инвестиционная компания Allocation, тесно связанная с семьей испанских миллионеров Пино, которая за последние два года увеличила свой капитал с €389 млн до €398 млн. Третье место занимает инвестиционная компания, принадлежащая текстильному гиганту Inditex, которой удалось, несмотря на сильнейший спад в промышленности, увеличить капитал на 7% (до €341 млн). При этом, согласно данным Национального института статистики, доход домашних хозяйств во втором квартале 2012 года сократился на 3,2%, число испанцев, оказавшихся за чертой бедности, составляет 21,8%. Как отмечают испанские экономисты, во многом успешная деятельность инвестиционных компаний стала возможной благодаря льготному налогообложению. Согласно испанскому законодательству, инвестиционные компании со смешанным капиталом облагаются налогом на прибыль всего в 1%, в то время как для крупных предприятий он составляет 30%, а для малых и средних – 25%, передает "РИА Новости".
Источник: www.kommersant.ru
15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах
15.1. Если рубить, то с плеча: в Таджикистане принято решение об уменьшении количества налогов в два раза
В начале сентября стало известно, что парламент Таджикистана принял новый налоговый кодекс, согласно которому количество налогов в стране будет сокращено с 21 до 10 (!), то есть в два раза.
Более того, согласно заявлению главы Минфина Таджикистана, от НДС и таможенных пошлин предполагается освободить любое ввозимое на территорию государства новейшее оборудование и технологии по производству товаров и услуг. А в целом новый налоговый кодекс разработан с целью упразднения дублирующих налогов (в качестве такового приведен налог на использование автомобильных дорог) и для предоставления льгот производителям в отдельных отраслях.
Хочется сказать, что решение Таджикистана можно назвать не просто смелым, а даже отважным шагом властей в попытках увеличить число налоговых отчислений за счет качества, а не количества налогов.
Вообще, хочется отметить, что по моему мнению, любая налоговая реформа, а тем более связанная с уменьшением налогового бремени, будет иметь положительный результат только при наличии определенных социальных и экономических предпосылок для этого, иным словами - при «готовности» налогоплательщиков принять такие изменения.
В этой связи вспоминается проводимая в 2007-2008 годах в России «Кудринская» налоговая реформа, в рамках которой ставка НДФЛ была снижена до 13 % в отношении любых доходов, полученных до 2006 года, что привело к бурному росту доходов. Однако тогда в стране были все предпосылки для проведения такой налоговой реформы, особенно если учесть что в ряде случае ставка налога на доходы доходила до 30 %.
Возвращаясь к налоговой реформе Таджикистана, отмечу, что по оценкам Минфина Таджикистана в первое время работы нового НК казна страны недополучит порядка 170 млн. $, однако такой дефицит, по их мнению, должен компенсироваться за счет увеличения числа налогоплательщиков и уменьшения объема скрываемых от налогообложения доходов.
Принесет ли попытка Таджикистана (по изменению количества налогов в качество по их уплате) к положительным результатам, или всё будет в конечном итоге возвращено на круги своя, покажет только время. Однако с учетом современных реалий, когда крупные компании стараются уводить свой капитал в страны с наиболее благоприятным режимом налогообложения, это может сыграть на руку Таджикистану.
Источник: www.nalog-briz.ru
15.2. Налог на волшебство (Румыния)
Предприниматели, в том числе и ведьмы, предсказательницы судьбы и будущего, гадалки, парапсихологи, гипнотизеры, медиумы и прочие представители магической профессии, обязаны платить 16% со всех доходов. В связи с этим на каждое заклинание, каждое гадание и т. д. должна выписываться квитанция.
Вместе с тем, одним подоходным налогом беды ведьм не ограничиваются. Они так же, как и остальные работающие румыны, обязаны делать отчисления в фонды медицинского и социального страхования.
Такое положение вещей, конечно, не пришлось по вкусу «магическому сообществу», и, в ответ, группа из 13 румынских колдуний под предводительством своей королевы Брэтары Бузеа собралась на берегу Дуная и наслала проклятие на румынские власти.
Впрочем, единства по отношению к налогу среди румынских ведьм нет. Акции проходили не только в столице, но и по всей Румынии. Однако далеко не везде они носили характер протестов. По мнению некоторых ведьм и колдунов, введение налогообложения, по сути, легализует их деятельность.
Интересно, что законопроект о налогообложении колдунов и гадалок в Румынии был принят лишь со второй попытки. Еще в середине сентября 2010 года румынский сенат забраковал этот закон, разработанный двумя сенаторами правящей Либеральной демократической партии. Уже тогда румынские СМИ были полны сарказма в отношении законодателей: якобы они испугались гнева колдунов и гадалок. Но финансовое положение Румынии, видимо, оказалось настолько серьезным, что власти переступили через страх быть проклятыми.
Кроме гадалок, налогами также обложили автомобильных инструкторов, астрологов и бальзамировщиков...страшно подумать, чем могут ответить представители этих профессий.
Источник: www.nalog-briz.ru
16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»
Анонс № 9/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования».
А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:
«Началась осень, а вместе с ней начался и новый деловой сезон. Все возвращаются из отпусков, депутаты приступают к рассмотрению законопроектов. Все как всегда. Ну а мы продолжаем разбираться с перипетиями налогового законодательства и с реалиями современного бизнеса.
Основная тема сегодняшнего номера – «Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования». Здесь вопросы разные, да и виды налогов разные, но все они взаимосвязаны социально-трудовым аспектом, поэтому мы и рассматриваем их вместе в одном номере.
Большая часть номера посвящена материалам международной научно-практической конференции «Проблемы противодействия уклонению от уплаты налогов на современном этапе развития российской налоговой системы», которая состоится в г. Иркутске 20-21 сентября 2012 года.
Также в номере представлены наши традиционные рубрики: «Особенности отраслевого налогообложения и учета», «Налоговый контроль», «Теория и практика налогообложения и финансового права», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам» и др.
Словом, работа продолжается. Всем удачи и успехов в новом деловом сезоне 2012-2013 гг.!»
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»
Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на II полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу:
Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»
(в рублях) |
Цена за электронный вариант журнала |
||
№ 10/2011 |
Региональные налоги и налогообложение. |
250=00 |
500=00 |
№ 11/2011 |
Анализ изменений по НДС, вступивших в силу с 1 октября 2011 года. |
250=00 |
500=00 |
№ 12/2011 |
Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2012 год. |
250=00 |
500=00 |
№ 1/2012 |
Новое в налоговом администрировании в 2012 году. Новое в налогообложении в 2012 году. |
300=00 |
500=00 |
№ 2/2012 |
Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2012 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 3/2012 |
Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях. |
300=00 |
500=00 |
№ 4/2012 |
Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год. |
300=00 |
500=00 |
№ 5/2012 |
Контроль за трансфертными ценами. |
300=00 |
500=00 |
№ 6/2012 |
Страховые взносы в 2012 году. |
300=00 |
500=00 |
№ 7/2012 |
Налог на добавленную стоимость: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 8/2012 |
Налог на прибыль: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
№ 9/2012 |
Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования. |
300=00 |
500=00 |
Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону:
Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php
17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.
Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»:
Аналитический обзор судебной практики за сентябрь 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 октября 2012 года.
Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru
За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/
| В избранное | ||
