Сегодня в выпуске:

1. Налоговая новость недели

1.1. Унифицированные формы первичных документов будут отменены

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 26 ноября 2012 г. – срок уплаты акцизов по прямогонному бензину и денатурированному этиловому спирту, а также предоставления декларации за август 2012 г.

2.2. 26 ноября 2012 г. – срок предоставления отчетности по использованию этилового спирта

2.3. 26 ноября 2012 г. – срок уплаты НДПИ

2.4. 28 ноября 2012 г. – срок предоставления расчетов, а также уплаты налога на прибыль организаций

3. Новости компании

3.1. 14 и 15 ноября 2012 года в Москве состоялся семинар на тему Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013: правоприменительная практика и анализ последних изменений

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Дополнен перечень льгот по НДФЛ

4.2. «Оборонные» земли будут облагаться налогом

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Недвижимость временно обложат налогом на имущество физических лиц по цене 3% от рыночной кадастровой стоимости

5.2. Порядок восстановления амортизационной премии будет изменен

6. Налоговая цифра недели

Почти 372,5 млн руб. задолженности погасили налогоплательщики через интернет

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. ФНС приводит рекомендации по заполнению декларации по транспортному налогу (Приказ ФНС от 13.11.2012 № БС-4-11/19074@)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. По мнению Минфина на автомобильный штраф необходимо начислить НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 08.11.2012 г. № 03-04-06/10-310)

8.2. Льгота по налогу на прибыль для правопреемника (Письмо Минфина РФ от 01.11.2012 № ЕД-4-3/18513)

8.3. Минфин разъяснил применение вычета НДС по авансам (Письмо Минфина РФ от 08.11.12 № 03?07?07/115)

8.4. Минфин разъяснил: без договора не подтвердить расходы на обучение сотрудника (Письмо Минфина РФ от 09.11.2012 № 03-03-06/2/121)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. НДФЛ на выходное пособие при расторжении трудового договора по соглашению сторон

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики проконтролируют «неконтролируемые» сделки

10.2. Налоговики будут проводить новый вид проверок банков

10.3. Сверить кассу в платежном терминале налоговики физически не могут

10.4. Для суда не аргумент, что программа "не дает" распечатать отчет

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Представление в налоговый орган документов, подтверждающих, что реализуемый налогоплательщиком пластилин включен в перечень товаров, облагаемых НДС по ставке 10 % (технических условий, санитарно-эпидемиологического заключения), дает право на применение данной налоговой ставки (подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г.)

11.2. В пользу налогового органа

«Налоговый орган вправе отказать в принятии налоговой декларации неустановленной (недействующей) формы применительно к тому налоговому периоду, к которому она относится, и в проведении ее камеральной проверки (п. 4 ст. 80 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г.)

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Ноябрь и налоги...

12.2. Долой транспортный налог!!!!

12.3. Освобождение от НДС по ст. 146 НК РФ не льгота? Новый поворот в судебной практике от ВАС РФ

12.4. Интересное, вернее интереснейшее дело по недобросовестности (текст) . Где "заканчивается" осмотрительность или "реальность важнее осмотрительности"?

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Чехия вводит «налог солидарности»

13.2. Налоги в Болгарии - обороты казино и доходы по банковским депозитам будут попадать под НДС

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

14.1. Налог на пьянство

14.2. США: налоги и армия

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 10/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования».

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

«Во все времена и эпохи человеческий ум
много изощрялся над изобретением новых
налогов и целых податных систем – «налогомания
принадлежит к числу наиболее опасных видов
умопомешательства»

Иосиф Михайлович Кулишер(1878–1934) –
русский экономист, историк народного хозяйства

1. Налоговая новость недели

1.1. Унифицированные формы первичных документов будут отменены

В связи с принятием нового Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», с 2013 года отменяется обязанность применения унифицированных форм первичных учетных документов. Остается только требование к наличию в документе ограниченного перечня обязательных показателей, идентифицирующих хозяйственную операцию. При этом ни одному органу исполнительной власти не передана компетенция унификации форм или файлов обмена. Это значит, что стороны хозяйственного договора вправе устанавливать свои формы бумажных первичных документов и свои форматы для их электронного обмена, отмечают налоговики.

Использование данного права не слишком удобно как самим организациям (ведь навязать свой формат всем контрагентам вряд ли удастся), так и государственным структурам. Понимание бизнесом этой неопределенности, скорее всего, является основным фактором, сдерживающим развитие электронного документооборота.

Учитывая, что все заинтересованы в единых форматах внешнего документооборота, ФНС России предложила форматы наиболее востребованных первичных документов: товарной накладной (ТОРГ-12) и акта приемки-сдачи работ (услуг) (приказ от 21.03.2012 г. № ММВ-7-6/172@).

Источник: www.taxpravo.ru

2. Актуальная дата недели! NEW

Источник: www.nalog.ru

3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. 14 и 15 ноября 2012 года в Москве состоялся семинар на тему Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013: правоприменительная практика и анализ последних изменений

14 и 15 ноября 2012 года в Московском офисе Группы компаний «Налоги и финансовое право» прошел Семинар «Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012-2013: правоприменительная практика и анализ последних изменений».

Темы семинара были разбиты на два блока:

1 день – «Программа для юристов»

Открывая Семинар, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук, Брызгалин Аркадий Викторович рассказал слушателям о налоговом контроле за трансфертным ценообразованием (новые разъяснения официальных органов, практические рекомендации по сложным вопросам применения раздела V.1 НК РФ).

Должная осмотрительность при выборе контрагента (последние тенденции арбитражной практики и ближайшие перспективы), а также сложные вопросы возврата (зачета) налогов, были рассмотрены заместителем генерального директора по юридическим проектам Труфановым Антоном Николаевичем.

2 день – «Налоги и бухгалтерский учет»

актуальные вопросы исчисления и документального отражения в 2012 году по НДС, налогу на прибыль и НДФЛ, стали предметом рассмотрения заместителя генерального директора по экономическим проектам Федоровой Ольги Сергеевны

Ведущий специалист по экономическим вопросам Харалгина Ольга Леонидовна провела анализ Сложных вопросов применения законодательства по бухгалтерскому учету, нового закона о бухгалтерском учете, а также основных положений проектов ПБУ, планируемых к принятию Минфином в 2012 году. Главные изменения в учете, заложенные в данных проектах. Кроме того, предметом обсуждения также стал электронный документооборот в бухгалтерской службы.

Семинар посетили более 20 слушателей из разных городов России: Москвы, Екатеринбурга и Свердловской области, Сургута, Владивостока и др.

Источник: www.nalog-briz.ru

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Дополнен перечень льгот по НДФЛ

Во втором чтении принят законопроект «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в части уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимое имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд.

Законопроектом предлагается освободить от обложения НДФЛ следующие виды доходов граждан:

• доходы, полученные гражданами при реализации дополнительных мер поддержки семей, имеющих детей, в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ;

• единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, осуществлённые в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 51 Закона от 29.11.2010  № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Кроме того, от НДФЛ предлагается освободить доходы в виде следующего имущества, полученного гражданином в собственность бесплатно:

• жилое помещение, предоставленное на основании решения ФОИВ в случаях, предусмотренных ФЗ от 27.05.98  № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»;

• жилое помещение и (или) земельный участок из государственной или муниципальной собственности в случаях и порядке, установленных законодательством РФ или субъектов РФ.

Устанавливается также, что всем судам судебной системы РФ предоставлено право освобождать налогоплательщиков от уплаты госпошлины при обращении в суд, если их имущественное положение не позволяет оплатить пошлину.

При этом повышаются размеры госпошлин за предоставление, переоформление и продление лицензий.

Устанавливается единый размер государственной пошлины (15 тыс. руб.) за госрегистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимое имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд (приобретаемое для включения в состав ПИФа), ограничения (обременения) этого права или сделок с данным имуществом, в том числе и на земельные участки из земель с/х назначения. Сейчас этот размер пошлины предусмотрен только для одного случая - регистрации прав на недвижимость, входящую в состав ПИФа.

Увеличивается до 200 руб. (было – 100 руб.) размер пошлины за госрегистрацию прав, ограничений (обременений) и сделок в отношении земельных участков из земель с/х. назначения (за исключением случаев, когда такие участки являются частью имущества ПИФа, в этом случае госпошлина составляет 15 тыс. руб.).

Источник: www.audit-it.ru

4.2. «Оборонные» земли будут облагаться налогом

Госдума приняла во втором чтении законопроект «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Предлагается включить в число объектов обложения налогом (с налоговой ставкой в размере, не превышающем 0,3% кадастровой стоимости земельного участка) земельные участки, ограниченные в обороте и которые предоставлены для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд. В случае, если налоговые ставки по налогу не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), налогообложение производится по ставкам, предусмотренным НК РФ.

Кроме того, предлагается установить, что не признаются объектами обложения налогом на имущество объекты культурного наследия федерального значения; ядерные установки, используемые для научных целей, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ и хранилища радиоактивных отходов; ледоколы, суда с ядерными энергетическими установками и суда атомно-технологического обслуживания; космические объекты; суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.

Кроме того, предлагается не признавать объектом налогообложения движимое имущество, принятое с 01.01.2013  на учёт в качестве основных средств.

Отменяются налоговые льготы в виде освобождения от налогообложения для организаций в отношении ж/д путей общего пользования, магистральных трубопроводов, ЛЭП, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Для этих объектов налоговые ставки, определяемые законами субъектов РФ, не могут превышать в 2013 г. -0,4%, в 2014 г. - 0,7%, в 2015 г. - 1%, в 2016 г. - 1,3%, в 2017 г. - 1,6%, в 2018 г. - 1,9%. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов РФ, налогообложение производится по ставкам, указанным в НК РФ.

Источник: www.akdi.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Недвижимость временно обложат налогом на имущество физических лиц по цене 3% от рыночной кадастровой стоимости

Не дождавшись от Минфина нового налога на недвижимость, Минэкономики подготовило проект приказа об утверждении временного порядка расчета инвентаризационной стоимости жилья. По нему новая цена домов и квартир, из которой будет исчисляться нынешний налог на имущество, составит 3% от их рыночной кадастровой стоимости. В министерстве утверждают, что смена налоговой базы не увеличит нагрузку на физических лиц, но приведет к росту поступлений в бюджет из-за вовлечения в налоговый оборот ранее неучтенных строений.

По новому порядку инвентаризационная стоимость определяется как "произведение кадастровой стоимости объекта капитального строительства и коэффициента, равного 0,03".

Глава департамента недвижимости Минэкономики Андрей Ивакин, считает, что методика носит временный характер и проработает до введения нового налога на недвижимость. При этом в 2013 году она применяться не будет – налог будет исчисляться из базы этого года, то есть по действующим правилам. Таким образом, методика может заработать лишь в 2014 году для начисления налога за 2013 год. Если новый налог введут не с 2014 года, а с 2015-го, она проработает два года.

Глава комитета ТПП по предпринимательству в сфере экономики недвижимости Олег Скуфинский полагает, что новый подход хорош тем, что ликвидирует явный анахронизм – методику БТИ. "Кадастровая стоимость при всей ее критике – это все-таки квазирыночный показатель, налогоплательщик сможет ее корректировать в судебном и несудебном порядке". По его мнению, льготный коэффициент установлен, чтобы без потрясений перейти на новую налоговую базу, далее государство уточнит ставки "недвижимого" налога.

Источник: www.podatinet.net

5.2. Порядок восстановления амортизационной премии будет изменен

Правительство Российской Федерации внесло на рассмотрение в Госдуму проект Федерального закона, который уточняет порядок восстановления в доходах суммы расходов на капитальные вложения.

Сейчас ст. 258 НК РФ, а именно пункт 9 указанной статьи, звучит следующим образом: «в случае реализации ранее чем по истечении пяти лет с момента введения в эксплуатацию основных средств, в отношении которых были применены положения абз. 2 п. 9 ст. 258 НК РФ, суммы расходов, включенных в состав расходов очередного отчетного (налогового) периода, подлежат восстановлению и включению в налоговую базу по налогу».

Законопроектом предусмотрено, что восстановлению подлежат суммы указанных капитальных расходов только в том случае, если основные средства реализованы лицу, являющемуся взаимозависимым по отношению к налогоплательщику.

Как отмечено в пояснительной записке к законопроекту, предложенная мера направлена на устранение препятствий для осуществления инновационной и инвестиционной деятельности. При этом сохраняется механизм, предотвращающий злоупотребление данной налоговой преференцией со стороны недобросовестных налогоплательщиков, многократно применяющих указанную премию к одним и тем же основным средствам при их перепродаже между взаимозависимыми лицами. Правительство Российской Федерации внесло на рассмотрение в Госдуму проект Федерального закона, который уточняет порядок восстановления в доходах суммы расходов на капитальные вложения.

Источник: www.taxpravo.ru

6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

Почти 372,5 млн руб. задолженности погасили налогоплательщики через интернет

 Россияне с помощью сервиса Федеральной налоговой службы оплатили 372 409 803,49 руб. налоговой задолженности оплатили, совершив 606 802 платежа,.

В данный момент ФНС заключено 12 соглашений с банками: Сбербанк, КИВИ Банк, Газпромбанк, Промсвязьбанк, Петербургский социальный коммерческий банк, Судостроительный банк, Азиатско-Тихоокеанский Банк, Банк «Таврический», ВТБ 24, Военно-Промышленный Банк , Коммерческий банк «Центр-инвест» и Инбанк.

Сейчас работают Интернет-сервисы девяти банков. ВТБ 24, Банк «Центр-инвест» и Инбанк разрабатывают программное обеспечение Интернет-сервисов банков по оплате налоговых платежей физлиц. Планируемые сроки ввода сервисов в промышленную эксплуатацию – 4 квартал нынешнего года.

Источник: www.taxpravo.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. ФНС приводит рекомендации по заполнению декларации по транспортному налогу (Приказ ФНС от 13.11.2012 № БС-4-11/19074@)

ФНС РФ в своем письме № БС-4-11/19074@ от 13.11.2012 разъясняет порядок заполнения декларации по транспортному налогу при наличии у организации налоговых льгот. Ведомство отмечает, что в случае возникновения у налогоплательщика оснований для применения налоговой льготы по транспортному налогу, установленной законом субъекта РФ, в налоговом периоде 2012 года, в целях корректного исчисления сумм налоговых льгот рекомендуется: в строке 180 сумму налоговой льготы рассчитывать как произведение налоговой базы, указанной в строке с кодом 070, налоговой ставки, указанной в строке с кодом 130, и коэффициента, отражаемого в строке с кодом 160; в строке 200 сумму налоговой льготы рассчитывать как произведение налоговой базы, указанной в строке с кодом 070, налоговой ставки, указанной в строке с кодом 130, коэффициента, отражаемого в строке с кодом 160, и процента, уменьшающего исчисленную сумму налога; в строке 220 сумму налоговой льготы исчислять как разность суммы налога, исчисленной по полной налоговой ставке, и суммы налога, исчисленной по пониженной налоговой ставке, умноженная на коэффициент, отражаемый в строке с кодом 160.

Источник: www.klerk.ru

8. Комментарии и разъяснения

8.1. По мнению Минфина на автомобильный штраф необходимо начислить НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 08.11.2012 г. № 03-04-06/10-310)

Компания, являясь собственником автомобиля, оплатила штраф за нарушение правил дорожного движения. Нарушителем был работник этой компании (водитель). Причем, сумму оплаченного штрафа работник своему предприятию не возместил. Надо ли начислить на сумму штрафа НДФЛ?

Как говорит Минфин России, да, для работника возникает материальная выгода. В случае отказа работодателя от взыскания с виновного работника причиненного ущерба, у работника возникает доход (экономическая выгода), полученный им в натуральной форме, подлежащий обложению НДФЛ.

Источник: www.taxpravo.ru

8.2. Льгота по налогу на прибыль для правопреемника (Письмо Минфина РФ от 01.11.2012 № ЕД-4-3/18513)

Правопреемник не вправе применять льготный режим налогообложения, перешедший от реорганизованного лица.

И все потому, что нулевая ставка по налогу на прибыль предоставляется конкретным медорганизациям при выполнении ими определенных условий. Поэтому вопрос о наличии льготной ставки и вновь созданной организации разрешается отдельно. И, несмотря на то, что вновь образованное юрлицо является правопреемником реорганизованной организации, правопреемство в части льготного режима налогообложения на нее не распространяется.

О правомерности применения вновь созданной организацией (в случае преобразования), осуществляющей медицинскую деятельность, ставки налога на прибыль 0 процентов, ФНС сообщает в письме от 01.11.2012 № ЕД-4-3/18513. 

Источник: www.buhonline.ru

8.3. Минфин разъяснил применение вычета НДС по авансам (Письмо Минфина РФ от 08.11.12 № 03?07?07/115)

Суммы НДС с сумм оплаты (частичной оплаты), полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, подлежат вычетам с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Если НДС уплачен по авансам, полученным в счет предстоящей отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), не облагаемых НДС, данные суммы можно зачесть или вернуть в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ, считает Минфин (письмо от 08.11.12 № 03?07?07/115).

Источник: www.rnk.ru

8.4. Минфин разъяснил: без договора не подтвердить расходы на обучение сотрудника (Письмо Минфина РФ от 09.11.2012 № 03-03-06/2/121)

Компания не вправе учесть расходы на обучение сотрудника при расчете налога на прибыль, если отсутствует договор на обучение. К такому выводу пришел Минфин России, рассмотрев следующую ситуацию.

Организация оплатила обучение работника в иностранном учебном заведении и получила подтверждающие расходы документы (счет за обучение, программу обучения, сертификат о прохождении обучения), за исключением договора на обучение.

Финансисты напомнили, что расходы налогоплательщика на обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам включаются в состав прочих расходов, если обучение работника осуществляется на основании договора с иностранными образовательными учреждениями, имеющими соответствующий статус (подп. 1 п. 3 ст. 264 НК РФ).

Таким образом, для подтверждения в целях налогообложения прибыли расходов организации на обучение сотрудника в иностранном образовательном учреждении необходимо наличие договора об оказании услуг по обучению.

Источник: www.audit-it.ru

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. НДФЛ на выходное пособие при расторжении трудового договора по соглашению сторон

Описание ситуации:

В обществе произошло увольнение сотрудника согласно п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по соглашению сторон. В пункте 3 соглашения о расторжении трудового договора было прописано, что Организация обязуется выплатить работнику компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении согласно ст. 127 ТК РФ, и выходное пособие. Так же в п. 7 говорится, что настоящее соглашение является неотъемлемой частью трудового договора.

Вопрос:

Подлежит ли данное выходное пособие, размер которого определен соглашением сторон (ч. 1 ст. 77 ТК РФ), обложению НДФЛ в общем порядке на основании п. 1 ст. 210 НК РФ или налогообложение данной выплаты производится в соответствии с п. 3 ст. 217 НК РФ.

Ответ:

п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Исключения из этого общего правила, т.е. виды доходов, не облагаемых НДФЛ, установлены в ст. 217 НК РФ.

В силу п. 3 названной нормы не подлежат обложению НДФЛ все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных, в частности, с увольнением работников.

Таким образом, компенсационные выплаты, связанные с увольнением работников, в том числе суммы выплат в виде выходного пособия (с учетом установленного ограничения по размеру)не облагаются НДФЛ, но лишь при условии, что данные выплаты установлены действующим законодательством РФ, либо законодательными актами субъектов РФ, либо решениями представительных органов местного самоуправления.

Перечень гарантий и компенсаций, подлежащих выплате работнику при расторжении трудового договора, установлен главой 27 ТК РФ. В частности, в статье 178 ТК РФ приведен перечень выходных пособий, в статье 179 - компенсации работникам при ликвидации организации, сокращении численности или штата.

Среди выплат, перечисленных в нормах названной главы, выходное пособие в связи с расторжением договора по соглашению сторон отсутствует. То есть такое пособие не является компенсационной выплатой, установленной действующим законодательством.

С учетом данных обстоятельств, считаем, что налогообложение рассматриваемого выходного пособия производится в общем порядке (по п. 1 ст. 210 НК РФ).

Источник: www.cnfp.ru

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики проконтролируют «неконтролируемые» сделки

Контроль соответствия цен, примененных в контролируемых сделках, рыночным расценкам не может быть предметом выездных и камеральных проверок. Об этом говорится в абзаце 3 пункта 1 статьи 105.17 Налогового кодекса. Однако, как отмечается в информационном сообщении, размещенном на сайте ФНС, если сделка не является контролируемой, то проверить цены инспекторы все же могут в рамках обычной выездной проверки. Например, в пункте 8 статьи 250 Кодекса сказано, что при безвозмездном получении имущества (работ, услуг) оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 Кодекса. Представители налоговой службы отмечают, что проверка может проводиться по конкретной сделке, группе однородных сделок или по нескольким сделкам, которые не относятся к однородным. Однако проводить две и более проверки в отношении одной сделки (группы однородных сделок) за один и тот же календарный год инспекторы не вправе.

В ФНС также сообщают, что в настоящее время разрабатывается система оценки рисков, позволяющая обоснованно выбирать сделки для назначения проверок. Она будет базироваться на целом ряде критериев. И уже сейчас можно с уверенностью говорить, что в систему риск-анализа будут включены такие критерии, как существенный объем операций с оффшорными юрисдикциями, убыточность деятельности и т. п.

(См. Письмо ФНС России от 02.11.2012 № ЕД-4-3/18615@)

Источник: www.b-doka.ru

10.2. Налоговики будут проводить новый вид проверок банков

На сайте Минэкономразвития появился законопроект, которым предполагается внести в НК новый раздел.

Это раздел V.2 "Контроль за исполнением банками обязанностей, установленных законодательством РФ о налогах и сборах".

Данные обязанности не совпадают с обязанностями банков в качестве налогоплательщиков. Проверяться будет своевременность перечисления банком налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов (по логике, - клиентских). Предусматривается, что новые проверки будут выездными. При этом данная проверка может проводиться одновременно с проверкой банка в качестве налогоплательщика. Прописаны также порядок, частота и длительность проверок нового типа, права налоговых органах при таких проверках.

Источник: www.audit-it.ru

10.3. Сверить кассу в платежном терминале налоговики физически не могут

Суд указал на отсутствие у налоговой технических возможностей произвести проверку наличных денежных средств в платежном терминале. К тому же, полученные при помощи незаконной контрольной закупки доказательства инспекция оформила с процессуальными нарушениями. Поэтому решение о привлечении к административной ответственности признано судами незаконным.

Определениями ФАС Северо-Западного округа от 14 сентября 2012 г. и ВАС РФ от 24 октября 2012 г.по делу № А81-5363/2011, налоговой отказано в рассмотрении жалобы в кассационной и надзорной инстанциях. Таким образом, в силе осталось постановление апелляции, отменившей решение налоговиков.

ООО «ТКУ» обратилось в суд, обжалуя постановление ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ) и назначении штрафа в 35 тыс. рублей.

При проведении незаконной, но плановой (на основании поручения) проверки, при оплате услуг сотовой связи гражданином Г. на сумму 100 рублей платежный терминал не выдал чек.

Незаконность проверки, напомним, подтверждается тем, что в соответствии с законом № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" проверочная закупка допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое в рамках уголовного процесса уполномоченными органами. Согласно  ст. 13 данного закона, налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия. Сотрудники полиции при проверке не участвовали.

В результате проверки были составлены акт проверки расчетов и акт проверки наличных денежных средств кассы. В качестве свидетелей оформили граждан Г. и М.. Через две недели был составлен протокол об административном правонарушении, и вынесено решение о привлечении к ответственности.

Учитывая, что представленные доказательства правонарушения получены либо оформлены с нарушениями, суд не принял акт проверки расчетов в качестве законного основания для вынесения решения о привлечении к административной ответственности.

К тому же, суд обратил внимание на то, что при контрольной закупке составлялся еще и «акт о проверке наличных денежных средств кассы», и зафиксирован излишек в 100 рублей, образовавшийся в связи с неприменением ККТ.

Однако инспекцией не представлено каких-либо пояснений относительно того, каким образом производился пересчет фактического наличия денежных средств, находящихся на момент проверки в кассете платежного терминала, поскольку кассета платежного терминала опечатана Сбербанком РФ, сотрудники которого осуществляют инкассацию платежных терминалов, принадлежащих ООО «ТКУ».

Поэтому акт проверки наличности денежных средств кассы также не принят судом в качестве доказательства.

Источник: www.audit-it.ru

10.4. Для суда не аргумент, что программа "не дает" распечатать отчет

Налоговое законодательство не обязывает предоставлять документы в виде «распечатки». Можно и в простой письменной форме.

ФАС Уральского округа 29 октября 2012 г. вынес кассационное постановление по делу № А60-5827/2012, где среди прочих вопросов рассмотрел применение ответственности за непредставление запрошенных документов.

Инспекция, проводя проверку, запросила, оформив требование, 4 конкретных документа (по два за год) - расчет прямых расходов на остатки незавершенного производства и расчет прямых расходов на остатки готовой продукции на складе за 2008 и 2009 годы.

Организация не отрицает, что ведет такие расчеты в силу статей 313 и 319 НК РФ. Однако расчеты производятся стандартно в программе «1С», печатная форма в которой не предусмотрена, значит, по мнению представителей компании, расчет представлен быть не может.

Суд посчитал, что это не аргумент. Налогоплательщик может представить документ в электронном виде; в виде выписки; оформить расчет «от руки», однако ничего из названного ООО не сделало.

Поэтому вынесенное налоговой решение в соответствии с  п. 1 ст. 126 НК РФ – штраф по 200 рублей за непредставленный документ, - признано судом правомерным.

Источник: www.audit-it.ru

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Представление в налоговый орган документов, подтверждающих, что реализуемый налогоплательщиком пластилин включен в перечень товаров, облагаемых НДС по ставке 10 % (технических условий, санитарно-эпидемиологического заключения), дает право на применение данной налоговой ставки (подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ)»

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10 % при реализации товаров для детей, в том числе пластилина.

По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно использовал налоговую ставку по налогу на прибыль в размере 10 % в отношении реализованного им пластилина, в связи с чем он был привлечен к налоговой ответственности, а также ему начислена недоимка.

По мнению налогоплательщика, решение налогового органа нарушает его права и законные интересы.

Суд согласился с позицией налогоплательщика.

Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» от 31.12.2004 № 908 в число товаров школьно-канцелярских входит пластилин, имеющий код 238920.

Судом установлено, что налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения ставки 10% в отношении спорного товара были представлены технические условия с кодом ОКП 238920 «Товары школьно-канцелярские (чернила, тушь, пластилин и др.), в части пластилина», а также полученное санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию с учетом изменений к ТУ, которым удостоверяется, что пластилин детский соответствует санитарным правилам.

Суд пришел к выводу, что представленные в налоговый орган документы подтверждают факт реализации именно товара, содержащегося в перечне товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 908, следовательно, налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 10 %.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции оставил кассационную жалобу налогового органа без удовлетворения.

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

11.2. В пользу налогового органа

«Налоговый орган вправе отказать в принятии налоговой декларации неустановленной (недействующей) формы применительно к тому налоговому периоду, к которому она относится, и в проведении ее камеральной проверки (п. 4 ст. 80 НК РФ)»

В силу п. 4 ст. 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату).

По мнению налогоплательщика, ИФНС необоснованно отказала ему в принятии налоговой декларации по НДС, проведении ее камеральной проверки и возмещении НДС по ней. Ввиду представления в ИФНС налоговой декларации, содержащей все предусмотренные ст. 80 НК РФ сведения, оснований для направления в налоговый орган другой налоговой декларации не имелось.

По мнению налогового органа, в принятии декларации отказано обоснованно.

Суд считает, что исходя из обстоятельств дела, правомерной является позиция налогового органа.

При рассмотрении дела было установлено, что налогоплательщик в августе 2011 года представил уточненную декларацию за 3-ий квартал 2008 года по форме, утвержденной приказом Минфина РФ от 15.10.2009 N 104н. Однако в соответствии с п. 3 названного приказа он вступает в силу, только начиная с представления налоговой декларации за 4 квартал 2009 г.

Суд указал, что у налогового органа имеется обязанность в принятии деклараций, представленных только по установленной форме. Декларации, составленные налогоплательщиками не по установленной форме, признаются не поданными и не подлежат камеральной проверке. В силу требований ст. 80 НК РФ у ИФНС отсутствовали основания для проведения камеральной проверки декларации за 3 квартал 2008 г., представленной налогоплательщиком не по установленной форме.

На основании изложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика.

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

12.1. Ноябрь и налоги...

Ну вот и наступил очередной «налоговый» месяц – ноябрь. Ноябрь является весьма насыщенным с точки зрения всевозможных событий и сроков, связанных с налоговой отчетностью и не только. И не всегда успеваешь за всем уследить, поэтому решил вновь помочь Вам, уважаемые мои читатели, и подготовил небольшой обзор «налоговых событий" ноября.

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/11/blog-post_13.html

Источник: www.nalog-briz.ru

12.2. Долой транспортный налог!!!!

Ну и что я вам говорил?

А говорил я вам то, что транспортный налог надо отменять.

Говорил еще в позапрошлом году... Написал об этом здесь...

Но тут как у классика: "А воз и ныне там..."

И вот читаю, на прошлой неделе члены комитета по развитию инфраструктуры и жилищной политике Законодательного собрания Свердловской области согласовали областной бюджет на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.

Министр финансов Свердловской области Галина Кулаченко еще раз напомнила депутатам основные параметры главного финансового документа региона.

В частности, она рассказала, что главные расходы областного бюджета направлены на социальную сферу и, в первую очередь, на повышение заработной платы работников государственных и муниципальных учреждений во исполнении указа президента РФ. Планируется, что на эти цели из казны региона направят 3,2 млрд рублей и 4 млрд рублей из бюджетов муниципальных образований.

Однако депутат ОблДумы Виктор Якимов поинтересовался у министра, почему в бюджете предусмотрены средства от транспортного налога. «Разве он все еще действует у нас? По моим подсчетам, мы получаем акцизы на 8 млрд рублей, которые в разы перекрывают транспортный налог. Было заявлено руководством страны, что транспортного налога не будет. За топливо люди исправно платят, но у нас транспортный налог никуда не делся», – сказал Виктор Якимов.

Галина Кулаченко пояснила ему, что пока нет окончательного решения федерального правительства, регион не может снизить ставку транспотного налога до нуля. «У нас норматив зачисления акцизов в бюджет и так снизился с 77 до 72%. Мы теряем от этого почти полмиллиарда. Если мы снизим транспортный налог, нам нечем будет покрывать расходы на дорожный фонд», – ответила Якимову первый заместитель министра финансов Свердловской области Светлана Климук, которая тоже присутствовала на заседании комитета.

Виктора Якимова ответ устроил, но он все же добавил: «Мы платим дважды, а дороги лучше не стали. И акцизы на хороший бензин меньше не станут», – напомнил он.

Иными словами, мы имеем дело с элементарной нечестностью ...

Нам сказали, что мы поднимаем акциз, а потом отменим транспортный налог...

В результате - акциз был поднят, но транспортный налог никто не отменил...

Забыли или забили??????

Источник: www.nalog-briz.ru

12.3. Освобождение от НДС по ст. 146 НК РФ не льгота? Новый поворот в судебной практике от ВАС РФ

Наконец-то поставлена точка (или почти точка) в одном из важных как с теоретической так и с практической точки зрения вопросов о критерии отнесения той или иной нормы налогового законодательства к налоговым льготам. Во всяком случае, если брать в расчет только НДС, а точнее ст. 146 НК РФ, согласно которой ряд операций, указанных в этой норме не являются объектом обложения этим налогом, то здесь Президиум ВАС положил конец спорам о том является ли возможность не уплачивать НДС в силу этой статьи по своему характеру налоговой льготой или нет.

Для тех кто по каким-то причинам не следил за ходом этого дела напомню, что спор возник из-за привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ из-за непредставления налоговому органу истребованных в ходе камеральной проверки документов, связанных с реализацией земельного участка. А в силу подп. 6 п. 2 ст. 146 НК РФ операции по реализации земельных участков (долей в них) не признаются объектом обложения НДС.

Освобождение от уплаты налога в данной ситуации налоговый орган рассматривал как налоговую льготу, для проверки наличия права на которую п. 6 ст. 88 НК РФ предоставляет налоговым органом право истребовать соответствующие документы.

В подтверждение права на освобождение от налогообложения налоговый орган предлагал налогоплательщику представить копии книг продаж и покупок, счета-фактуры, договоры купли-продажи, регистрационные документы, акты приема-передачи, документы, подтверждающие реализацию объектов, и документы бухгалтерского учета. Однако налогоплательщик от представления данных документов отказался со ссылкой на отсутствие у него в данном случае такой обязанности.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что из анализа нормы ст. 56 НК РФ следует, что льготы применяются в отношении как объектов налогообложения, так и субъектов, следовательно, операции, не облагаемые НДС, являются для плательщиков этого налога налоговой льготой. При указанных обстоятельствах у налогового органа имелись основания для применения п. 6 ст. 88 НК РФ в указанном случае (Постановление ФАС ПО от 25.01.2012 по делу № А65-9081/2011).

Президиум ВАС РФ не согласился с такой позицией, отменил все судебные акты по делу и принял постановление в пользу налогоплательщика, сделав при этом следующие выводы:

1) Отсутствие у налогоплательщика обязанности исчислять и уплачивать в бюджет НДС с операций по реализации земельных участков (долей в них) прямо предусмотрено нормами налогового законодательства и в силу ст. 56 НК РФ не является льготой;

2) Такая реализация, не признаваемая объектом обложения НДС, не учитывается при формировании налоговой базы по указанному налогу, в то время как налоговые льготы согласно ст. 56 НК РФ применяются только в отношении отдельных категорий налогоплательщиков.

Таким образом, направление налогоплательщику при проведении камеральной налоговой проверки требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых НДС, противоречит нормам ст. 88 НК РФ. Следовательно, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по указанному основанию неправомерно (Постановление Президиума ВАС РФ № 4517/12 от 18.09.2012).

Итак, позиция ВАС сформирована и теперь она должна положить начало новой арбитражной практике. Теперь на очереди вопрос о ее применении к ст. 149 НК РФ, а здесь пока суды ориентируются на Конституционный суд РФ, который неоднократно высказывался в пользу «льготного» характера норм этой статьи. В настоящее время соответствующее дело уже передано в ВАС, но производство по нему было приостановлено до появления мотивировочной части Постановления № 4517/12. Сейчас, когда мотивировочная часть опубликована на сайте ВАС (05.11.2012), будем следить за развитием и этого дела.

Источник: www.nalog-briz.ru

12.4. Интересное, вернее интереснейшее дело по недобросовестности (текст) . Где "заканчивается" осмотрительность или "реальность важнее осмотрительности"?

Дело просто "супер". Ведь фактически суд попытался ответить на вопрос "где заканчивается "осмотрительность"о и начинается "контроль за контрагентом".

Действительно, где пределы осмотрительности?

Кроме того, суд сформулировал интересный вывод-предположение. Пока это только гипотеза, но посмотрите как она звучит: "Если есть реальность сделки, осмотрительность вторична". Иными словами "реальность бьет осмотрительность". Так что ли получается? Иными словами "текст в студию".

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/11/blog-post_4858.html

Источник: www.nalog-briz.ru

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Чехия вводит «налог солидарности»

Чешское правительство планирует уменьшить дефицит бюджета путем увеличения НДС и налога на доходы физических лиц.

На прошлой неделе нижняя палата парламента одобрила этот план. НДС будет увеличен на 1%, и на один год будет введен дополнительный 7% «налог солидарности» на доходы, в четыре раза превышающие среднюю годовую зарплату. Указанные увеличения вступят в силу с 01 января 2013 года.

Этот непопулярный налоговый законопроект был направлен в верхнюю палату парламента, контролируемую оппозицией. Оппозиция настроена против роста налогов, как и президент Вацлав Клаус. Поэтому принятие законопроекта зависит от возможности премьер-министра Петра Нечаса создать парламентское большинство для того, чтобы перевесить их возражения.

Правительство намерено уменьшить бюджетный дефицит с 3,5% ВВП в 2012 году до 3% ВВП в 2013 году. Если увеличение налогов не будет принято, необходимо будет изыскивать дополнительные 10 миллиардов чешских крон (около 530 миллионов долларов США) в год для бюджета.

Источник: www.taxpravo.ru

13.2. Налоги в Болгарии - обороты казино и доходы по банковским депозитам будут попадать под НДС

15 ноября парламент Болгарии завершил обсуждения и принял во втором чтении ряд изменений к Закону о налоге на добавленную стоимость,  которые предусмотрели применение НДС на доходы выплачиваемые банками по срочным депозитам и на обороты казино и других игорных заведений.

 Уже начиная с 1 января следующего года банки Болгарии начнут исчислять НДС  в размере 10% при выплате своим клиентам доходов по размещаемым у них депозитам, а собранные платежи по данному налогу начнут перечисляться непосредственно в распоряжение национальной налоговой службы.

 Предполагается, что уже в первый год  такое нововведение позволит собрать в бюджет Болгарии дополнительные налоговые сборы в размере около 120 миллионов лев.

 Изменения в законе о НДС  также расширили сферу применения данного налога на обороты операторов казино и игорных заведений ( включая онлайновые), а новая ставка для них составит 15%.

 Одновременно с принятием расширения НДС на игорную деятельность, правительство  Болгарии предусмотрело уже в самое ближайшее время усилить контроль  за деятельность казино, не имеющих  разрешительных лицензий.

Источник: www.podatinet.net

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Налог на пьянство

Подобный сбор ввели власти румынского города Роман. Его платят те жители, которые по случаю большого праздника немного перебрали и по той или иной причине попали в больницу. Он составляет размер среднего дневного заработка. Введен данный налог был после того, как местные врачи подсчитали, во сколько обходится лечение тех, кто пострадал из-за злоупотребления алкоголем.

Источник: www.sloboda-centr.ru

14.2. США: налоги и армия

Большая часть всех собираемых в штатах налогов - 54% идет на финансирование американской армии.

Источник: www.cnfp.ru

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 10/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Как мне кажется, заниматься налогами и/или экономикой без знаний бухгалтерского учета – просто невозможно. Ведь бухучет – это язык микроэкономики, это то, что отражает нашу экономическую реальность и действительность. Именно поэтому в нашем журнале мы всегда уделяли вопросам бухгалтерского учета повышенное внимание.

В сегодняшнем номере, мы решили очень подробно рассмотреть некоторые сложные проблемы современного российского учета. Подборка материала, сгруппированная нами по тематическим направлениям, была проведена нами по степени сложности и востребованности для бухгалтеров. Отмечу также, что почти все вопросы, так или иначе возникли из практики, т.е. или были предметом запроса к нам на консультацию со стороны клиентов, или были предметом анализа в процессе проведения аудиторских проверок, которые активно осуществляют сотрудники группы компаний «Налоги и финансовое право».

Очень надеемся, что каждый практикующий бухгалтер, найдет в сегодняшнем номере именно тот вопрос, который его больше всего волнует, ну и разумеется с нашим ответом.

Так же в номере представлен обширный материал по нашим традиционным рубрикам: «Налоговые новости», «Особенности отраслевого налогообложения и учета» (посвященные малому бизнесу), «Налоговый контроль», «Защита налогоплательщика или искусство налогового спора», «Теория и практика налогообложения и финансового права. Статьи», «Актуальные вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам», «Интересные факты о налогах и налогообложении» и другие».

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за октябрь 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 30 ноября 2012 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/