Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Эффективная защита налогоплательщиков

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 11.982 RSS
←   Декабрь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 15 выпусков (1-2 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://www.taxpravo.ru
Открыта: 17-06-2003

Автор
РНП

Статистика

11.982 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Эффективная защита налогоплательщиков


Эффективная защита налогоплательщика

Рассылку подготовила и составила
команда Российского налогового портала
13 декабря 2016г.

Как не упустить изменения в бухучете в 2017 году?

Сомневаетесь, куда платить взносы в ФНС и ФСС с 2017 года и как по ним отчитываться? Не знаете, какие формы отчетов появятся в новом году? Тратите много времени на ведение учета? В веб-сервисе Контур.Бухгалтерия об этом думать не нужно. Просто работайте и легко сдавайте отчетность через интернет с первого раза. Вам поможет:

  • Бесплатная круглосуточная техподдержка
  • Удобный и простой дизайн
  • Доступ к базе актуальных нормативных документов
  • Автоматические бесплатные обновления сервиса
  • Напоминания о важных датах и подсказки
  • Доступ из любой точки мира, где есть интернет

Поработайте первый месяц бесплатно, чтобы оценить возможности сервиса!
Попробовать

    Судебные дела

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2016 г. № А53-22888/2015

Взаимозависимость участников сделок не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а может иметь юридическое значение в целях налогового контроля, только если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных действий, не обусловленными разумными экономическими или иными причинами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2016 г. № 308-КГ15-16651).

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2016 г. № А15-1354/2016
Требование компании было частично удовлетворено, поскольку нарушение порядка, формы и формата представления налоговой декларации не образует состав правонарушения, который предусмотрен статьей 119 НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2016 г. № А54-137/2016
Требование компании было удовлетворено, поскольку налоговы орган не доказал совершение ИП и контрагентом умышленных действий, направленных на уменьшение налогообложения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2016 г. № А68-7578/2015

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2016 г. № А09-15104/2015

При отсутствии доказательств совершения хозяйственных операций, в связи с которыми заявлено право на налоговый вычет, вывод о том, что налогоплательщик знал либо должен был знать о недостоверности (противоречивости) сведений, может быть сделан судом в результате оценки в совокупности обстоятельств, связанных с заключением и исполнением договора (в том числе с основаниями, по которым налогоплательщиком был выбран соответствующий контрагент).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2016 г. № А40-54396/2016

Судами правомерно отмечено, что переход общества на общий порядок налогообложения фактически принят инспекцией, которая подтвердила право общества на применение налоговых вычетов по НДС по всем иным счетам-фактурам, задекларированным в 4-м квартале 2014 г., за исключением спорного счета-фактуры, принимала исполнение обществом всех обязанностей налогоплательщика по налогам, подлежащим уплате при применении общей системы налогообложения.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 г. № А40-9862/2016
Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2016 г. № А40-7472/2016
Суды, принимая во внимание установленные инспекцией в ходе проверки обстоятельства, а также нормы ст. 171, 172 НК РФ исходили из того, что законодательство Российской Федерации не ставит право на налоговые вычеты в зависимость от того, на каком счете учитываются товары (работы, услуги).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2016 г. № А41-52381/14
Налоговый орган правомерно отказал компании в возврате ранее уплаченного земельного налога. Обществом был пропущен срок подачи заявления о возврате налога.

    Горячие семинары


Остальные семинары по теме налогообложение и бухучет доступны на сайте Taxpravo.ru.

Для размещения семинара в рассылке пишите на adv@taxpravo.ru
В избранное