Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как не платить лишние налоги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

950 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста


 
Еженедельная электронная газета для профессионалов
от 15 мая 2007г.
Паладьев Олег Николаевич
Ведущий рассылки
Паладьев
Олег Николаевич
Тел: 4852-30-16-56
paladiev@mail.ru
www.fdp.yaroslavl.ru
Рекомендации департамента налогообложения и бухгалтерского учёта
Новости налогообложения
Письма Минфина
Вопрос - ответ

Спорных претензий налоговиков к счетам-фактурам

Претензия 1. Бланк счета-фактуры вместо строк "Грузоотправитель и его адрес" и "Грузополучатель и его адрес" содержит соответственно строки "Грузоотправитель" и "Грузополучатель".                 
Арбитры, принимая решение в пользу налогоплательщика, не приняли во внимание довод ИФНС о дефектности бланка такого счета-фактуры. Судьи исходили из того, что в силу п. 2 ст. 169 НК РФ лишь нарушение установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ порядка составления и выставления счетов-фактур влечет невозможность принятия сумм НДС к вычету или возмещению. А представленный фирмой счет-фактура отвечает условиям п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ.
Правда, судьи учли, что дефект счета-фактуры - отсутствие адреса покупателя, все же устранен организацией при рассмотрении дела (постановление ФАС Центрального округа от 07.11.2006 № А35-7749/05-С21).

Претензия 2. В графе счета-фактуры «Грузоотправитель и его адрес» указан только город.
Инспекция считает, что такие счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям, поскольку графы "адрес" грузополучателя и покупателя содержат только название города, в котором расположен покупатель, и не содержат данные адреса, указанные в заявлении о государственной регистрации: Ангарский район, территория "АНХК".
Однако арбитры не согласились с контролерами.
Судьи указали, что согласно Уставу, общество имеет сокращенное наименование ООО "РСУ-3", и его местом нахождения является город Ангарск. Исходя из этого, арбитры пришли к выводу, что в счетах-фактурах указано сокращенное наименование и адрес общества, соответствующие учредительным документам (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 № А19-8601/04-20-Ф02-1104/05-С1).

Минфин РФ в Письме от 28.02.2007 № 03-03-06/1/137 разъясняет что, расходы на обучение могут быть признаны в налоговом учете, если они связаны с повышением квалификации работников. Такие затраты согласно подп. 23 п. 1 ст. 264 НК РФ признаются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией. При этом документальным подтверждением расходов служат следующие документы: договор с образовательным учреждением,  приказ руководителя о направлении сотрудника на обучение, учебная программа образовательного учреждения с указанием количества часов посещений, сертификат или иной документ, подтверждающий, что сотрудники прошли обучение, акт об оказании услуг.                            
Стоимость проезда к месту обучения и обратно, стоимость проживания во время обучения и суточные также учитываются в полном объеме в составе прочих расходов. Однако в данном случае указанные затраты могут быть признаны в качестве командировочных расходов (подп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). Причем согласно подп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ датой признания расходов на командировки является дата утверждения авансового отчета.
Вместе с тем по п. 43 ст. 270 НК РФ расходы, связанные с организацией развлечения, отдыха (лечения), не учитываются при исчислении налога на прибыль, пишет
Письмо Минфина РФ от 15.02.2007г. № 03-03-06/4/15. Если сумма безнадежного долга образовалась у реорганизуемого общества до момента передачи задолженности по разделительному балансу, выделенному обществу, то есть до даты государственной регистрации выделенного общества, такие долги подлежали учету при формировании налоговой базы реорганизуемого общества и не могут быть учтены для целей налогообложения в расходах выделившегося общества.
Минфин РФ в Письме от 20.04.2007 № 03-03-04/2 разъясняет порядок о включении в состав внереализационных доходов сумм списанной кредиторской задолженности налогоплательщика по пеням и штрафам перед бюджетом государственных внебюджетных фондов.

Вопрос: На какую дату списывается дебиторская задолженность?

Ответ: Мнение Минфина РФ относительно даты признания безнадежных долгов для целей налогообложения прибыли изложено в письме от 11 января 2006 г. № 03-03-04/1/475. В письме, в частности, указывается, что организация не вправе учитывать дебиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек в предыдущие налоговые периоды или организации – дебиторы были ликвидированы в предыдущие налоговые периоды в текущем налоговом периоде.
Позиция судебных арбитров в отношении срока списания дебиторской задолженности в большинстве своем складывается в пользу налогоплательщиков.  Так, в постановлении ФАС Уральского округа от 16 мая 2006 г. по делу № Ф09-3874/06-С2 указывается, что действующее законодательство не устанавливает предельного срока для списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности. Аналогичное постановление принято ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2006 г. № Ф08-1388/2006-591А. Вместе с тем, ФАС Северо-Западного округа (постановление от 27.06.2006 г. по делу № Ф04-3814/2006(23727-А70-40) и ФАС Поволжского округа (постановление от 26.07.2005 г. А72-6739/04-7/50ФАС) придерживаются прямо противоположной позиции, согласно которой предприятие должно соблюдать принцип списания дебиторской задолженности по истечении трехгодичного срока.
По мнению специалистов нашей компании, срок, в течение которого налогоплательщик обязан списать дебиторскую задолженность, в законодательстве о налогах и сборах не установлен. Оснований, обязывающих предприятие списывать такую задолженность исключительно в период, когда истек срок исковой давности, нормативно не установлено. При этом организация должна руководствоваться практикой, сложившейся в своем регионе. 


Уважаемые читатели!


Я приглашаю Вас принять участие в отраслевом бизнес – семинаре «Характерные проблемы налогообложения для предприятий металлургической отрасли с учетом последних изменений налогового законодательства», который состоится 29 мая 2007 года в г. Москва в гостинице «Националь», в период работы Международной промышленной выставки по металлургии. Организатором семинара выступит наш холдинг ОАО «Объединенные консультанты «ФДП».

По всем вопросам обращайтесь  к Золотниковой Дарье по телефонам +7(4852) 73-94-78, 73-96-82, либо по эл. почте d_zolotnikova@fdp.yaroslavl.ru.

Жду Ваших писем и звонков.
В избранное