Есть расхожее выражение-тот народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. А какая разница для земледельца какая армия отнимет у него зерно и скот для прокорма, подчиняющаяся своему правителю или подчиняющаяся чужому президенту? Особенно если армия чужого президента совсем не такая прожорливая как собственная и согласна брать налоги на своё содержание в два раза меньшие.
Для пояснения могу привести пример. Германия имеет карликовую армию, наёмную, в сто тысяч человек примерно.Это всего лишь несколько полных стрелковых дивизий. Немцы предпочитают платить американцам, которые вполне успешно защищают Германию уже больше семидесяти лет.
Можно привести в пример Чечню. Чеченская армия, без сромнения подчиняется отнюдь не Путину,Верховному Главнокомандующему, а Кадырову. Но содержится однозначно на средства русских. и армия чеченская, как выяснилось , по указанию своего командующего давно уже воюют в Сирии. Платят деньги русские, воюют чечецы...Или россияне считают чеченскую армию своей, которую надо кормить? Если чеченцы хорошо защищают интересы, то какая разница платить им или другим?
- 75% 6 Есть разница
- 25% 2 Нет разницы, деньги и те и другие одинаково заберут
- 0% 0 Свой ответ в комментариях
- Опрос проводился до 29 Март 20:05
- Проголосовалo 8 человек
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
тепловоз угнали))))
(35)
фм++)
,
19.02.2022
-
К диалогу не готовы: россиянка рассказала о поездке к родне мужа-украинца
(20)
фм+/
,
08.12.2021
-
США-Россия
(132)
фм++)
,
21.01.2021
20250901131141