Британские журналисты из Bellingcat провели новое расследование заявлений на пресс-конференции концерна "Алмаз-Антей".

Глава российского концерна Ян Новиков заявил, что MH17 был сбит ракетой 9М38М1, которая была снята с производства в 1999 году, а ракеты проданы иностранцам.

В докладе Россия официально заявила, что ракета "Бук", которая поразила Малайзийский Боинг MH17 не могла быть российской. Исследователи Bellingcat нашли серию фотографий, доказывающих обратное, передает 
Наиболее очевидной визуальной разницей между ракетой 9M38M1, и более новой 9М317 является длина крыльев - у 9M38M1 они более длинные.

Так во время визита президента РФ Путина на военную базу РФ в Гюмри, Армения в декабре 2013 года он был сфотографирован именно на фоне Бука-M1 с ракетами 9M38, которых на вооружении РФ якобы нет.
Более того, несмотря на заявление Новикова, что только Бук-М2 с ракетами 9M317 принимали участие в современных парадах, однако Бук-9M38M1 принимал участие в параде ко Дню Победы в Чите в 2015 году. 
В очередной раз разоблачив заявления российской пропаганды, Bellingcat пошли еще дальше и пригляделись к номерному знаку автокрана, ехавшего в одной колонне со злополучными ракетами. Оказалось, что этот кран уже был замечен в июне на видео c колонной 53-й российской бригады ПВО - именно той, из которой, согласно другому расследованию Bellingcat, и был "Бук", сбивший малайзийский лайнер. 
Получается, та самая бригада, "Бук" которой сбил MH17, имеет на вооружении именно те ракеты, о которых писал "Алмаз-Антей". Неудивительно, что уже на следующий день российская пропаганда вернулась к старой версии "тайного свидетеля Су-25"... 
Кремлёвская пропаганда добилась невозможного, разделив российское общественное мнение.

Теперь одна половина России, которая верит, что малайзийский "Боинг" сбил украинский Су-25, ожесточённо спорит с другой половиной России, которая убеждена, что "Боинг" был сбит украинским "Буком".