Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Программирование. Форум !!!

За 2004-11-07

Re[2]: Ассемблер

Здравствуйте, Yury!

Вы писали 6 ноября 2004 г., 0:23:08:

Y> Зубков, Ассемблер для DOS, Windows и UNIX. Замечательная книга, есть в
Y> инете в chm формате (где скачать поищи по яндексу так не помню)

Угу! Главное материал отжат и ничего лишнего, все предельно просто и
понятно - настоящий шедевр :). Линк тоже в где-то FlashGet'e потерялся - сказать
не могу.
Еще посоветую "art of assembly language". Вроде видел на www.wasm.ru.
Весит пять метров (это оригинал в pdf). Вообще на wasm.ru много
материалов хороших, но все на английском.

   Dmitry Beshenov 2004-11-07 21:33:45 (#258820)

Re: VC++

От: "Recruit" <recru***@p*****.ru>
Тема: VC++
> Волею судьбы приходится переключаться на VC++ Хотя всю жизнь
> программил на Delphi. Чето как то решил сравнить борландовский вариант
> Си++ и Visual, то с ужасом обнаружил, что VC вообще ограничен таким
> ужасно малым количеством компонентов, по сравнению с BC++.

Через заголовочные файлы переносятся компоненты. Как на "простом" С++ ....
А мало компонентов от того, что там другая идея - хочешь MFC подключай (точнее,
пользуйся) с готовыми компонентами, а не хочешь, сам прописывай все свойства
своих окон. А для этого достаточно только основы. И многие именно так и делают,
чтобы уменьшить размер программы

   "Surin B.P." 2004-11-07 21:33:35 (#258819)

Re: VC++

Здравствуйте, Recruit!

Вы писали 6 ноября 2004 г., 10:01:59:

R> Здравствуйте
R> Волею судьбы приходится переключаться на VC++ Хотя всю жизнь
R> программил на Delphi. Чето как то решил сравнить борландовский вариант
R> Си++ и Visual, то с ужасом обнаружил, что VC вообще ограничен таким
R> ужасно малым количеством компонентов, по сравнению с BC++. Может, кто
R> нибудь знает, как например, перенести созданные ренее компоненты с
R> BC++ на VC++??? (с delphi на BC перенести не трудно будет, но сама
R> загвоздка именно в архитектуре этих систем разработкок). Может, это
R> вообще невозможно и придется все разрабатывать снова?

Это не возможно. С дельфи на BCB легко переносить компоненты потому что
они на VCL, а в VC++ используется MFC(Microsoft(R) Foundation Class Library).
Но не надо говорить, что очень маленькие возможности. Если на тулбаре отсутствуют
"кнопочки" - это совершенно не значит, что все компоненты ограничиваются элементами
пользовательского интерфейса. В МСДНе описываются все классы из MFC,
и по-моему, их намного больше чем в VCL'e. Сам же давно перешел на
чистый WinAPI, чего и Вам советую. :)

   Dmitry Beshenov 2004-11-07 21:32:32 (#258818)

Re: VC++

Приветствую Recruit,

Saturday, November 6, 2004, 10:01:59 AM, you wrote:

R> Здравствуйте
R> Волею судьбы приходится переключаться на VC++ Хотя всю жизнь
R> программил на Delphi. Чето как то решил сравнить борландовский вариант
R> Си++ и Visual, то с ужасом обнаружил, что VC вообще ограничен таким
R> ужасно малым количеством компонентов, по сравнению с BC++.

В MFC есть практически все основные компоненты VCL (правда не в виде
компонентов, а в виде классов MFC). Конечно, если требуются красивые
кнопки в стили VCL, то здесь нужно немного потрудиться (хотя все это
уже есть в инете). Еще есть всякие компоненты на AvtiveX, правда юзать
их не так удобно как в Билдере.

R> Может, кто
R> нибудь знает, как например, перенести созданные ренее компоненты с
R> BC++ на VC++??? (с delphi на BC перенести не трудно будет, но сама
R> загвоздка именно в архитектуре этих систем разработкок). Может, это
R> вообще невозможно и придется все разрабатывать снова?

Компоненты Борланда можно перенести в VC++ через ActiveX, других путей
я не вижу.
Вот: Мэтт Теллес "Borland C++ Builder", судя по описанию на сайте
издательства (http://www.piter.com/resenz.phtml?i_id=53) там написано
как это сделать.

   2004-11-07 14:36:28 (#258662)

Re: VC++

Доброго времени суток, Recruit.
Вы писали 6 ноября 2004 г., 12:18:39
на тему "VC++"

R> нибудь знает, как например, перенести созданные ренее компоненты с
R> BC++ на VC++???

Попробуй юзать ActiveX

   Денис 2004-11-07 12:21:09 (#258611)