Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

В защиту орговиков

Сегодня провел четыре флэш-моба. Участников – 25, а съемку вели две камеры. Каждому
участнику – свой ламинированный плакатик формата А3. Половину слоганов придумал
сам. Плакатики немножко варьировались от точки к точке. При передвижениях от
одной точки к другой – плакатики свертывались и складывались в целлофановый пакет,
который я нес в руках. Плакатики раздавались участникам неподалеку от точек.
Предварительно я объехал все четыре точки и продумал пути подхода и отхода и
места раздачи плакатиков. Раздал участникам
талоны на метро.

Предварительно я также обзвонил участников, с которыми ещё ранее провел два инструктажа
у нас в офисе. На случай моего задержания – предусматривались три дублера. Лишь
они знали адреса точек и маршрут движения участников.

Последний флэш-моб – перед Прокуратурой Московской области. Сначала я для съемки
выстроил участников спиной к зданию Прокуратуры, чтобы плакатики обозначились
на фоне официальной вывески. Затем люди перешли на другую сторону улицы, чтобы
плакатики могли увидеть из окон Прокуратуры. Решили скандировать свои призывы.
Через некоторое время меня как старшего пригласили внутрь, и затем я с представителем
руководства начал переговоры в кабинете, до которого доносились скандирующиеся
речевки флэш-моба. Результат –
плюсовый.

Затем зашел к Кассину, состоялся «разбор полетов». Я напомнил, что договора о
моём задействовании в областном проекте не было, хотя я прописан в Люберцах,
то есть в Московской области. Я и так занят выше крыши, за мной ответственные
проекты, с которыми я пока не справляюсь. Я взялся организовать первые уличные
акции лишь по просьбе руководителей проекта, среди которых сейчас есть бывшие
сотрудники КГБ-ФСБ. Они не решились взять на себя ответственность, потому что
не имели опыта и не хотели провала. Сегодня
они увидели, как надо делать акцию, ничего страшного нет, за нами всегда преимущество
внезапности и инициативы, и пусть теперь они,а не я, занимаются подготовкой и
проведением митингов, пикетов и флэш-мобов. Всякие ноу-хау сегодня апробированы
на практике.Успех очевиден.

Решили – на переговоры по результатам флэш-мобов пойдут фээсбэшники. Митинг в
четверг я помогу провести (и я после совещания позвонил Елене Игоревне в ЦАО
и подъехал в Префектуру за разрешением на митинг). Обзвон участников митинга
с меня сняли– это дело техническое, и пусть его делают штатные работники. Не
дело во всём полагаться лишь на орговика – посильно тянуть воз должны все.

По дороге читал газету «Вечерняя Москва». Возмутила статья с инсинуациями в адрес
орговиков «Яблока» (Ситин Владимир. КЗМ: нулевое soprotivlenie //Вечерняя Москва,
28 февраля 2005, № 33 /24078/, стр. 2). Мол, первые месяцы нового года выдались
для московских «градостроительных правозащитников» на удивление тихими. Новости
со стройплощадок стали напоминать сводки с фронтов - ни протестов населения,
ни митингов не наблюдается. Не подают признаков жизни и главные бойцы градостроительного
фронта – Комитеты защиты
москвичей (КЗМ) во главе с Сергеем Митрохиным и Алексеем Навальным. Заброшено
и интернет-представительство КЗМ: последняя новость на сайте с громким названием
soprotivlenie.info датирована 29  июня  2004 года. Впрочем, если верить все той
же интернет-страничке, то лента новостей КЗМ просуществовала всего 20 дней: первая
новость появилась 9-го числа того же месяца.

«А как все хорошо начиналось… Лето прошлого года казээмщики решили сделать жарким
и для строителей, и для московских властей. В начале июня Сергей Митрохин кинул
клич, не отличавшийся, впрочем, оригинальностью - «отечество в опасности». Митрохин
заявил о том, что в Москве имеется 500 точек «социальной напряженности», связанных
с политикой властей в сфере градостроительства, и примерно столько же инициативных
групп граждан, отстаивающих свои права. «Наша задача - защита интересов жителей
Москвы в ходе их противостояния
незаконному строительству или строительству, ущемляющему их права», - говорил
тогда   председатель КЗМ. Бороться комитет планировал   с  уплотнительной   застройкой,
захватом придомовых территорий,   сносом   детских площадок и спортивных сооружений.
Кроме того, комитетчики собирались расследовать жалобы москвичей,  связанные
со сносом и расселением старых домов, а также экологическими и финансовыми нарушениями».

Дальше Владимир Ситин начинает ерничать. «Иными словами, планы КЗМ ставил перед
собой как минимум наполеоновские. Однако за полгода своей работы активность комитета
была замечена в несколько иных областях. КЗМ выбрал себе три основные «точки
напряженности», на которых и сосредоточил свои атаки. Этими точками стали стройплощадка
Краснопресненского тоннеля в Крылатском, гостиница «Москва» и... объекты компании
ДОН-Строй. Попытаемся проанализировать, какие цели мог преследовать КЗМ, выбрав
именно эти, а не иные
точки приложения усилий. Краснопресненский проспект - один из самых смелых транспортных
проектов московских властей, снесенная гостиница «Москва» расположена рядом с
Кремлем, а «ДОН-Строй» - одна из самых амбициозных компаний на рынке недвижимости.
Не нужно быть о семи пядей во лбу, чтобы сделать вывод: это гарантированный источник
известности и бесплатного PR.

Протесты жителей против строительства Краснопресненского тоннеля, проходившие
при поддержке активистов КЗМ, закончились ничем. С одной стороны, московские
власти приняли новую систему работы с градостроительными конфликтами и стали
обучать чиновников районных управ работать с населением. С другой, акции протеста
быстро сошли на нет после того, как в прессу просочились слухи о возможном совпадении
интересов зачинщиков манифестаций и не слишком добросовестных игроков от рынка
недвижимости. С компанией «ДОН-Строй»
всё получилось куда интереснее. После того как по инициативе КЗМ была заблокирована
работа на нескольких объектах «ДОН-Строя», руководство компании объявило о готовности
сотрудничать с комитетом. Так, ДОН-Строй согласился информировать граждан о своей
работе «с учетом рекомендаций КЗМ» и создать совместно градостроительный информационный
центр.

Наконец, история с гостиницей «Москва» совершенно сбила с толку всех, кто  следил
за работой КЗМ. После сноса старого отеля Сергей Митрохин яростно протестовал
против того, чтобы на его месте строили новую гостиницу по проекту архитектора
Щусева. По его мнению, пространство на месте «Москвы» следовало сделать площадью.
Впрочем, когда сооружение пешеходной зоны рассматривалось как один из вариантов
освоения площади, г-н Митрохин снова оказался недоволен и организовал новые акции
протеста. 

В начале этого года стало ясно, что власти вновь склоняются к воссозданию гостиницы
- однако на этот раз никакой реакции со стороны КЗМ не последовало. Почему? Все
очень просто: публичная работа комитета заглохла в начале зимы - как раз после
довыборов в Госдуму по Преображенскому одномандатному округу № 199 в Москве.
На депутатское кресло, освободившееся после ухода Александра Жукова в правительство,
и баллотировался зампред партии «ЯБЛоко» Сергей Митрохин».

Далее Владимир Ситин разоблачает политиканство нехороших «яблочников»: «О предвыборном
подтексте протестов КЗМ свидетельствовала и работа комитетчиков с федеральными
органами власти. Так, к кампании Сергея Митрохина против «неправильной» градостроительной
политики правительства Москвы на разных этапах подключались то глава Федеральной
антимонопольной службы Игорь Артемьев, то уполномоченный по правам человека Владимир
Лукин. Напомним, что до прихода на госслужбу г-н Артемьев возглавлял питерское
отделение «ЯБЛока»,
а г-н Лукин вместе с Григорием Явлинским стоял у истоков партии еще в 90-х годах.
Однако даже этот «административный ресурс» не помог Сергею Митрохину получить
желанное место в Госдуме. Явка на выборах 5 декабря составила чуть более 23%,
а потому выборы были признаны несостоявшимися. Впрочем, кабинет в Думе все еще
пустует, и Центризбирком рано или поздно проведет новые выборы по 199-му округу.
Но пока сроки проведения новых довыборов по Преображенскому округу неизвестны.
Зато ни для кого не является секретом,
что в декабре состоятся выборы в Московскую городскую думу. Поэтому можно ожидать,
что уже скоро «сопротивление» Сергея Митрохина, ставшее в последнее время «нулевым»,
снова начнет подогревать» градостроительные страсти».

Меня покоробила эта статья. Первая мысль – «не основать ли нам, орговикам, свой
профсоюз». Мы, как спортсмены, соревнуемся друг с другом на политическом ристалище,
у нас разные философские взгляды и разные стартовые позиции, но много и общего
в образе жизни, в скептическом отношении к нам общественности. Но нельзя же сводить
всех политиков, а тем более орговиков, - к политиканству. У нас своя социальная
функция,как у адвокатов, у правозащитников. Большинство орговиков работает не
ради денег, а из стремления
реализовать свой политический проект. Так и архитектор – он не просто проектирует
по заказу, а использует заказ как возможность социально-политического творчества.
Среди орговиков, как и среди чемпионов-спортсменов, встречаются не совсем приятные
люди, но если нет подлости типа невозврата долга или зловредности сплетни, то
вот мы трое давно друг друга знаем – Анпилов, Жириновский и я, и мы резко отличаемся
друг от друга политически, но мы если не дружим домами, то в трудную минуту можем
обратиться за помощью,
решить проблему, понять ситуацию друг друга. 

Что касается ситуации с партией «Яблоко», то здесь очевидна наша общая беда –
нет орговиков! Сергей Митрохин, Алексей Навальный, Илья Яшин тянут лямку, им
 сильно помогает Андрей Бабушкин и ассистируют «яблочные» лидеры и депутаты Григорий
Явлинский, Галина Хованская и другие, и «Яблоко» гремит, а силенок всё равно
маловато, «яблочные» орговики не вытягивают. А над ними – издеваются журналисты!
Они ничего не понимают в наших трудностях. Если нет «критической массы» орговиков
в организации – будет пробуксовка.
Когда в июле мы вели пикет против отмены льгот и приходили в штаб «Яблока» -
и Навальный, и Яшин рвались помочь и принять участие, но все их силы уходили
на КЗМ, и лишь Бабушкин смог направлять на пикет к кинотеатру «Художественный»
у истока Арбата двоих своих активистов. И я был обычно с дочерью, и Бокань стоял,
и Кассин, и один бывший зэк. И также Авангард Красной Молодежи приходил– Сергей
Удальцов и его жена.

А когда народ в апатии и распаде и шкурничестве – почти невозможно раскачать
его и зажечь, и бьешься как рыба об лёд, и терпишь насмешки со всех сторон. Это
что – ради денег, ради славы? Нет – срабатывает чувство долга, что ли. И у меня,
и у Митрохина, и у Удальцова, и у Анпилова, и у других орговиков. Лишь единицы
из орговиков (типа Жириновского) прорываются в первые ряды политиков, но без
нас, орговиков, ни один политик не поднимется снизу. Отсюда– профсолидарность.
Мы, как тренеры-коучи, находим и тренируем
политиков, и охотимся за находками других (я переманивал депутатов у Жириновского,
и у меня тоже переманивали, но без этого нельзя, игроки высшего класса наперечет).
Однако зла друг на друга за переманивание своих игроков не держим, это не совсем
похоже на соперничество из-за девушки, когда готов бить и убивать соперника.
Короче, орговик относится к другому орговику подобно тому, как шахматист относится
к другому шахматисту – а фигуры на шахматной доске напоминают депутатов, политиков,
спонсоров. 

Очень жалкое зрелище, наверное, - шахматист за шахматной доской, где у него под
рукой несколько фигур, а у противника полный штат. Лучше не садиться за доску?
Увы, полный комплект фигур – мечта, но если вдруг обретешь ладью или слона или
даже коня, то, имея пусть даже пешки, уже имеет смысл вступать в бой. Может -
 зевнет противник ферзя, или ещё какое-нибудь чудо случится. Но уж если есть
комплект фигур – тут исход схватки зависит от интеллектуально-волевых качеств,
а каждый орговик знает себе цену и внутренне
считает себя сильнее всех.

При отсутствии комплекта – приходится самому затыкать все дырки. Возьмем того
же Илью Яшина. Прочел про его похождения в стане создающегося молодежного движения
«Наши» (Романчева Ирина, Латухина Кира. Наши хунвейбины: В Подмосковье прошел
съезд организации, которая станет молодежной колонной власти // Независимая газета,
Москва, 28 февраля 2005 года, № 39 /3435/, стр. 1-2  http://www.ng.ru/politics/2005-02-28/1_nashi.html):


«В минувшие выходные в принадлежащем Управлению делами президента подмосковном
доме отдыха «Сенеж» состоялся первый съезд нового молодежного движения «Наши».
Организация с эффектно-незатейливым названием должна прийти на смену известному
пропрезидентскому проекту «Идущие вместе». Сами «идущие» от планов по смене брэнда
пока открещиваются. Тем не менее лидер «ИВ» Василий Якеменко признал, что во
многих регионах России проводятся дискуссионные клубы, которые обсуждают пути
создания новой молодежной организации,
«основанной на принципах демократии и патриотизма». 

Когда о тщательно скрываемом от журналистов собрании «нашистов» стало известно
широкой общественности, лидер «Идущих вместе» поспешил заявить, что в «Сенеже»
идет конференция «Новая интеллектуальная Россия», а вовсе не съезд. «Здесь не
проходит никакого учреждения организации «Наши». Я просто участник конференции»,
– объяснил Якеменко журналистам. Но пока, по словам Якеменко, «речи ни о чем
конкретно не идет». Сообщения об учреждении «Наших» главный «идущий» расценивает
не иначе как диверсию. «Эти сообщения
и статьи с цитатами из моих выступлений вырваны из контекстов и зачастую подтасованы,
они направлены на дискредитацию меня и самой возможности создания молодежного
движения, основанного на демократии, патриотизме и идее модернизации страны»,
– уверен Якеменко. 

Между тем, как рассказал «НГ» лидер молодежного «Яблока» Илья Яшин, который под
видом делегата проник на съезд юных апологетов существующего режима, слово «Наши»
встречалось в «Сенеже» на каждом шагу. Оно значилось и в программе мероприятия,
и в стенгазетах, которые рисовали поделенные на группы «нашисты», даже над сценой
в конференц-зале висела собранная из красных, синих и белых шаров надпись «Наши».


Впервые об организации «Наши» заговорили полторы недели назад. По сообщениям
ряда СМИ, впоследствии не опровергнутым кремлевской пресс-службой, в ходе своего
визита в Питер замглавы президентской администрации Владислав Сурков встретился
с несколькими десятками активистов, которым вскоре предстоит создать молодежную
партийную структуру в крупнейших городах всех российских регионов. Известно,
что каждый член нового движения будет работать в определенном секторе. Одним
поручат отвечать за массовые акции, другим
– за аналитическую работу, третьи «завербованы» в «силовую» группу. Съезд в «Сенеже»
явился первым этапом строительства московской ячейки. 

Как рассказал «НГ» Илья Яшин, в собрании «нашистов» принимали участие около 200
человек. Треть из них, по наблюдениям «яблочника», составляли активисты движения
«Идущие вместе». Остальные, судя по всему, были собраны непосредственно под проект
«Наши». Основная часть «нашистов» – это студенты вузов, на фоне которых особенно
ярко выделялась группа из 30–40 человек. Это были крепкие коротко стриженные
ребята в спортивных костюмах с рациями в руках. На съезде их называли «службой
порядка». 

Программа «дискуссионного клуба» также весьма примечательна. По доброй традиции
«Идущих вместе» членам нового движения предлагали не только поработать, но и
развлечься. Не поскупившиеся на двухдневную аренду семиэтажного корпуса «Сенежа»
спонсоры «Наших» щедро оплатили им еще дискотеку с фуршетом и сеанс игры в пейнтбол.


Впрочем, поработать «нашистам» также пришлось. Разделив делегатов на группы по
15 человек, организаторы мероприятия предложили собравшейся молодежи «выработать
концепцию работы организации», а также сделать «презентацию города». В рамках
последней, как следует из пояснения в программе, каждый участник должен был представиться,
обозначить на карте Москвы флажком свое местоположение, определить направления
работы, проекты и людей, которые будут их осуществлять. 

О том, что «Идущие вместе» играют не последнюю роль в запланированном действе,
красноречиво говорил один из последних пунктов повестки: «Речь Василия» должна
была длиться 1,5 часа. 

К сожалению, подробно узнать, о чем вещал Василий Якеменко своим новым соратникам,
не удалось. Единственная нить, связывающая «Наших» с внешним миром, оборвалась
в тот момент, когда четверо парней из «службы порядка» вышвырнули за ворота дома
отдыха лидера молодежного «Яблока». Объяснив, что «с пятой колонной можно только
по понятиям разбираться», Илью Яшина окунули в сугроб и избили ногами. По мнению
юного либерала, подобные методы борьбы с оппозицией станут доминирующими в политике
нового движения. «У меня
были опасения, которые в принципе подтверждаются, что под лейблом «Наши» будут
создаваться штурмовые отряды. И они уже начинают отрабатывать технологию прямого
силового давления на оппозицию. Ключ к этому проекту, как мне кажется, лежит
в том, чтобы сделать таким образом, чтобы оппозиция боялась выходить на митинги.
Они будут всех бить для того, чтобы люди боялись выходить на митинги», – поделился
с «НГ» своими мыслями Илья Яшин. 

Также он не исключает, что именно активисты «силовой группы» официально еще не
рожденной организации «Наши» ответственны за штурм штаб-квартиры лимоновцев и
избиение в метро участников митинга левых на Калужской площади. 

Эксперт по молодежным движениям, содиректор Центра новой социологии и изучения
практической политики «Феникс» Александр Тарасов не исключил, что «Наши» могут
раскрутиться «за счет повышенного радикализма и попытки обкатать на себе новую
идеологию, которую власть пытается выработать после Беслана». В разговоре с корреспондентом
«НГ» политолог предположил, что «они постараются более четко разыграть эту карту
– правую, имперскую идеологию, основанную на поиске внешнего врага». 

Из слов Тарасова следует, что будущее «Наших» видно по первым шагам: «Если их
предшественники печально прославились контактами со скинхедами, которых они пытались
использовать в качестве кулачной силы, то здесь они бьют сами». Выбранное новым
движением название «имеет историческую отсылку к имперско-патриотическому движению
Невзорова «Наши», – уверен политолог. – Уже видно, что это следующий шаг в сторону
таких классических образцов, как ранние молодежные организации в историческом
раннем фашизме». 

Он сравнивает «нашистов» с отрядами «Ардити» – движением фронтовиков при Муссолини,
молодыми «фалангистами» франкистской Испании и молодежными союзами при военных
диктатурах Южной Кореи. Аналогий с хунвейбинами Тарасов пока не проводит, поскольку
они создавались под конкретную задачу – бороться с противниками Мао Цзэдуна внутри
китайской Компартии». 

Задайте вопрос – неужто не нашлось в молодежном «Яблоке» менее известного человека,
чем его лидер Илья Яшин, чтобы заслать его на съезд «Наших»? Мой ответ – в самом
деле не нашлось, а если и есть активисты, то они не выполнили бы задание. 

Об этом «приключении» Ильи Яшина пишет также - Романов Михаил, Мордой в сугроб:
Движение «Наши» начало репетировать силовые акции // Московский комсомолец, 28
февраля 2005, № 043 /23807/, стр. 1, 3  http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=103238
:

«В субботу несколько автобусов увезли от Речного вокзала в солнечногорский санаторий
“Сенеж” около 200 активистов пропрезидентского молодежного движения “Наши”. (О
его концепции “МК” писал 24 февраля.)

В санатории молодежь учили, как надо любить родину. Но красивые слова главы “Наших”
Василия Якеменко не особо впечатлили делегатов. И тогда г-н Якеменко, найдя в
зале “засланного казачка” — главу “Молодежного Яблока” Илью Яшина, — решил продемонстрировать
на практике, как надо бороться с оппозицией. Сегодня избитый Яшин намерен написать
заявление в милицию...

Илья Яшин прибыл в санаторий Управления Администрации Президента “Сенеж” вместе
с остальными делегатами. Заселился в двухместный номер, свободно прогулялялся
по санаторию, но уже в конференц-зале его узнал экс-лидер “Идущих вместе”, а
ныне идеолог проекта “Наши” Василий Якеменко. 

Лидера “Молодежного Яблока” вывели из зала и препроводили в номер. По словам
Яшина, два спортивных парня из службы безопасности встали в дверях и заявили,
что он, мол, свободен, но выйти при этом не может. Затем его вывели к Василию
Якеменко. Разумеется, из-за того, что оба находятся по разные стороны идеологических
баррикад, между “кремлевским” и “яблочным” активистами вспыхнула ссора. Исчерпав
в словесной баталии все свое красноречие, Якеменко развернулся и бросил своим
бодигардам такую фразу: “Посмотрите
на этого человека, выведите его и окуните головой в сугроб!”

Илью били впятером. Его действительно бросили в сугроб и отпинали. Причем помощник
Якеменко по имени Алексей (он был координатором московского отделения “Идущих
вместе”) придавил голову Яшина коленом, а по ходу экзекуции сообщил юноше, что
бьют его за то, что он представляет “пятую колонну”, и с ним можно разбираться
только “по понятиям”.

Между тем наш источник в “Наших” сообщил следующее: “Первое ощущение — что нас
привезли на какую-то военную базу. Высокие заборы, КПП, в одной “коробке” я обнаружил
четырех вооруженных людей. Но потом стало значительно веселей, когда узнали,
что на территории есть две сауны с купелями, бар, дискозал, тренажерный зал,
бильярд и можно взять напрокат коньки, лыжи и снегокаты. Вечером нам предложат
поиграть в пейнтбол, а ближе к ночи нас, как говорят, ожидает феерическая дискотека.
Этой новости особенно обрадовались
бедные студенты, которых сюда заманили именно этими благами. Но на душе все равно
неспокойно: среди 200 делегатов около 30 человек, по-моему, исполняют обязанности
охраны, но выглядят очень странно: бритоголовые, в спортивных костюмах...

Нас, делегатов, разбили на разные секции по 15 человек. Якеменко, например, говорил
на собрании, что американцы к 2008 году готовят внешнее управление Россией, чтобы
свергнуть власть, как на Украине и Грузии. С этим я согласен, можно такой расклад
допустить. Но на бред, что 50 тысячам протестующих надо противопоставить 100
тысяч человек, может купиться только наивный. Неужели непонятно, что добровольно
никто из молодежи на улицы не выйдет!
Так что, на мой субъективный взгляд, здесь творится что-то очень мощное и опасное.
Возможно, что мои “коллеги” в скором времени станут членами силового отряда”».

В «Новой Газете» сообщается в материале «ИДУЩИЕ ВМЕСТЕ» УЧРЕЖДАЛИ ОРГАНИЗАЦИЮ
«НАШИ» И ИЗБИВАЛИ АКТИВИСТА «ЯБЛОКА»
И «Нашим» и вашим  (http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/15n/n15n-s12.shtml):


«О засекреченном мероприятии «Новой» сообщил лидер «Молодежного ЯБЛОКА» Илья
Яшин, который нелегально проник на эти «зимние сборы» активистов движения «Идущие
вместе».

«Тактическим учениям» в подмосковном доме отдыха предшествовала публикация в
газете «Коммерсант» о том, что в недрах кремлевской администрации вынашивается
новый молодежный проект под условным названием «Наши». Речь идет о создании общественно-политического
движения на базе «Идущих вместе».

По замыслу Кремля, «Наши» должны заявить о себе в полную силу ближе к думским
выборам 2007 года.

Лидер «Идущих» Василий Якеменко публично открестился от этих планов, однако в
минувшую субботу в ближнем Подмосковье состоялось нечто похожее на учредительный
съезд «Наших» под присмотром того же Якеменко. Участником событий и был Илья
ЯШИН.
       
– О субботнем мероприятии в доме отдыха «Сенеж», что в Солнечногорском районе
Московской области, нам стало известно от нашего активиста, внедренного в организацию
«Идущие вместе». Сборы готовились в условиях строжайшей секретности. Да и само
мероприятие, по замыслу его организаторов, должно было пройти тайно — средства
массовой информации в «Сенеж» не звали.

Я проник сюда вместе с корреспондентом газеты «Коммерсант». Почти полдня удавалось
притворяться, пока нас не вычислили приехавшие в «Сенеж» начальники «Идущих»
— они знают нас в лицо. После «разоблачения» у меня состоялся очень жесткий политический
спор с лидером «Идущих» Василием Якеменко. Спор закончился тем, что по его приказу
пятеро крепких парней выдворили меня за территорию дома отдыха, уложили в сугроб
и обработали с помощью нижних конечностей.

— Что там вообще было в субботу?

— Ну, например, тренинг, укрепляющий командный дух или способствующий становлению
лидерских навыков… То есть в подмосковном доме отдыха начальство «Идущих» натаскивало
своих активистов с определенной целью. Видимо, тех, кого Якеменко называет комиссарами.

— Речь идет об организации под названием «Наши» — о новом проекте кремлевской
администрации?

— Над сценой в конференц-зале висел огромный транспарант с надписью «Наши».

— Был ли там кто-нибудь из кремлевского начальства?

— Я не видел. Самым большим начальником был Василий Якеменко. Более того, в программе
значилось его выступление в 6 часов вечера, но к этому времени я уже был в сугробе.

— Вам не удалось поговорить с кем-нибудь из рядовых «Идущих»?

— Удалось. Здесь вообще было много новых людей, которые не совсем поняли, зачем
их сюда зазвали, много активистов «Идущих вместе» — всего человек двести. Те,
с кем удалось пообщаться, говорили, что их, как и всех остальных, сюда свезли,
чтобы обсудить некий новый проект.

— С вашей точки зрения, почему «Идущие вместе» уже не устраивают власть?

— Думаю, это движение себя дискредитировало. Видимо, это был некий тренировочный
проект Кремля, и сейчас нужна прокремлевская молодежная организация с новым брендом.
       
       Беседовал Виталий ЯРОШЕВСКИЙ».

Рядом – ещё один красноречивый материал о деятельности молодого орговика:  ВЫВОД
АКТИВОВ НА УЛИЦУ: Илья ЯШИН, лидер «Молодежного «ЯБЛОКА»: «Наша задача — всех
взбудоражить»
(http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/15n/n15n-s22.shtml):

«Из предисловия к книге Джорджа Оруэлла «1984», написанного Ильей Яшиным:
       «Немногие в России сегодня имеют смелость встать напротив Владимира Путина.
Встать и сказать: «Я против!» — это поступок, это акт гражданского неповиновения.
Но именно с этих простых слов и начинается освобождение разума… В России наступает
время рыцарей. Наше время».
       
Илье ЯШИНУ — председателю партии «Молодежное «ЯБЛОКО» — 21. В партии четыре года
— пятую часть жизни. Последний год Яшин с товарищами по партии потратил на то,
чтобы протест сделать предельно лаконичным и зрелищным. Так получается злее и
эффективнее. На январской акции протеста против отмены отсрочек от армии на морозе
побрил голову наголо перед Министерством обороны. Соратница Ира зрелища не выдержала
и расплакалась. А когда летом после очередной акции неаккуратно милиция девушке
руки заломила и она в больницу
попала, то слез у нее никаких не было. И страха тоже. Непоротое поколение с обостренным
чувством справедливости и неразвитым инстинктом самосохранения. Радикальное,
между прочим, средство для оздоровления хронически больной оппозиции, которая
последние годы лечиться предпочитает гомеопатией.

А у детей, чтобы выиграть «последний и решительный», есть два решающих преимущества
— отсутствие пораженческого прошлого и вера в то, что добро сильнее зла. Это
их самый сильный идеологический аргумент.
       
— В последние полгода молодежные партии начинают объединяться в уличных акциях.
Вот лимоновцы, к примеру, для вас — враги или соратники?

— Пять лет назад я бы сказал, что лимоновцы — одни из наших самых жестких оппонентов.
Ситуация поменялась. В программе, которую они приняли на последнем съезде, я
готов подписаться едва ли не под каждым словом. Там и права человека, и требования
прекратить войну в Чечне, и много чего еще. Меня устраивает практически все.

— С кем вы еще готовы объединяться?

— После последних президентских выборов выросла стена. Россия разделилась. С
одной стороны, административный ресурс и полицейские дубинки «Единой России»,
с другой — дезорганизованное и деморализованное гражданское общество. Для меня
это и коммунисты, и «ЯБЛОКО», и СПС. Все между собой ссорятся, а нужно организовать
системное сопротивление.

— Что должно произойти, чтобы оппозиция консолидировалась?

— Я сейчас скажу парадоксальную вещь. Главным объединителем всех сил являются
сам господин Путин и его режим. Чем больше режим закручивает гайки — отменяет
выборы губернаторов, громит коммунистов и ссорит демократов — тем больше приходит
понимание, что демократы порознь пропадут.

— Основной враг России, по-вашему, это Путин. Если идти простым логическим путем,
то нужно поменять Путина, и будет России счастье.

— Путин сегодня — это же не конкретный человек. Это собирательный образ, с которым
ассоциируется уничтожение свободных СМИ, война в Чечне… Путин — это название
режима.

— Вы хотели бы увидеться с президентом?

— Это было бы интересно, если бы я его воспринимал как человека, если бы знал,
что до него можно достучаться. Но мне неинтересно общаться с роботом, с функцией.

— Когда вы поняли, что вам пора заняться политикой?

— Я рос в очень политизированной семье. Я еще в школе играл в разные политические
штуки: организовал акцию протеста с листовками против уборщицы, которая ругалась
матом. В результате меня чуть не выгнали из школы, педсовет разругался. Одна
половина считала, что я прав, а другая — что я наглец. Но уборщица перестала
материться. Она была ошарашена.

— В политике вы себя реализуете через яркие, порой экстремистские театрализованные
действия. Почему?

— Важно, чтобы было интересно. Я наших людей называю экстремальными романтиками.

— А в чем преимущество зрелищного экстремизма?

— Этот экстремизм никогда не будет направлен на унижение человеческого достоинства.
Недавно со мной общался журналист из газеты «Лимонка». Я ему сказал: «Вот получить
по физиономии за свои убеждения — это благородно. А ударить — это исключено.
Даже кинуть яйцом в министра. Это насилие». На меня очень глубокое впечатление
произвела фраза Махатмы Ганди: «Ни одно самое жесткое правительство ничего не
сможет сделать, если на улицу выйдет миллион безоружных людей».

А зрелище нам необходимо как способ прорвать информационную блокаду. Все СМИ
среагировали, когда мы залили краской памятную доску Андропова на Лубянке.

— Вы видите от людей, которые приходят на ваши акции, эффективность этого метода?
И если да, то в чем это для вас выражается?

— Люди реагируют по-разному. Наша задача — всех будоражить. Кто-то нас не воспримет
всерьез. А кто-то воспримет.

Даже в интернете по нашему поводу мнения разделяются: половина — позитивные,
половина — негативные. Негативных много. Самый негативный — от Владислава Суркова,
который сказал: «Лимоны и яблоки растут теперь на одной ветке, и вообще они —
пятая колонна…». Когда серый кардинал, который должен быть непубличным, начинает
делать заявления в стилистике Геббельса, значит, мы недаром бьемся.

— Вы понимаете, что развиваться, реализуя себя только во флэшмобовских акциях,
невозможно?

— Мы сейчас пытаемся организовать общероссийское протестное движение. Ведем переговоры
с разными политическими и неполитическими организациями. Вот мы узнали, что появились
«Идущие без Путина». Их совсем немного, но нам они интересны.

— А у вас нет такого ощущения, что какие-то люди к вам приходят, чтобы немного
поразвлечься, выбросить адреналин, потусоваться, и за этим не стоит особых убеждений?

— К нам разные люди приходят. Некоторые и карьеру делать приходят, и потусоваться,
и просто пообщаться без участия в каких-то акциях. И это все очень хорошо, потому
что только подтверждает, что организация живая. Всегда есть ядро людей, которые
пойдут до конца.

— Всегда существовало убеждение, что политика делается в столицах. По вашему
впечатлению, это действительно так?

— Я тоже так думал. Но на самом деле люди есть. Они просто не знают, как подступиться
к политике. Я много поездил и увидел, что у протестного студенческого движения
есть серьезные перспективы. Нужно просто всех собрать. Искру поддержать. Мы в
марте первый съезд проводим. Будем думать, как дальше работать.

— Вы ездили в Украину на выборы. Изучать технологию протеста?

— Это был порыв, а никакая не спецоперация или тренинг. Мы там почувствовали
веру в победу. Люди понимали, что, выйдя на улицу, они могут что-то изменить.

— Если объединяться будете, то с кем?

— Под лозунгом «Долой самодержавие!» мы готовы выйти на площадь и с коммунистами,
и с правыми. И они, и мы боремся за систему политической конкуренции. За право
заниматься политикой. Вот почему нас видят на одних митингах.

— Какое право гражданина России требует немедленной защиты?

— Право на свободу и справедливость.

— Когда-нибудь вас лично цепляла чья-то судьба настолько, чтобы под впечатлением
от этого вы выходили на площадь?

— Когда «ЯБЛОКО» вылетело из Думы, у меня было ощущение, что это конец. Я устроил
себе встряску — неделю ездил по Родине. Просто с людьми общался. Дед из деревни
Байгорода мне жизнь спас. Я по дороге в одну деревню замерзать стал, а он меня
подобрал, домой на лошади отвез, про жизнь рассказал. После этой поездки мозги
встали на место.

Мне раньше казалось, что ж это за люди такие, что они за «ЯБЛОКО» не голосуют?
Оказалось, что люди правильные, им только никто не объяснял, что надо делать.

— А что нужно сделать «ЯБЛОКУ», чтобы стать востребованной партией?

— Надо учиться быть не только парламентской партией. С людьми общаться. Стучаться
в каждую дверь.

— А вы стучитесь?

— Вот как раз все последние месяцы езжу по городам. В Воронеже устроили с местными
правозащитниками акцию протеста против отмены отсрочек в армию. Триста человек
на митинг вывели. Когда милиция стала нас оттеснять, чтобы мы по центральному
проспекту до мэрии не дошли, мы лозунги орать начали: «Милиция с народом!» и
«Верните льготы милиции!». Сработало — нас в центр пропустили.

— В этом году вы заканчиваете Международный независимый эколого-политологический
университет. На какую тему диплом будете защищать?

— Напишу про методику организации уличного протеста. Опыт есть. И в «ЯБЛОКЕ»
останусь работать.

— А у вас нет ощущения, что власть найдет способ с вами рассчитаться?

— Мне говорили однокурсники: «Яшин! Ты с ума сошел. Тебе по башке дадут в подъезде».
Как-то всерьез я об этом не задумывался.

— Все-таки вы романтик.

— Наверное. Я не могу рационально объяснить, но думаю, что все будет хорошо.

— Потому что добро всегда побеждает зло?
       — Но это же правда…
       
       Беседовала Наталья ЧЕРНОВА»