Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Март 2005   →
 1
01.03.2005
00:01:56
00:27:08
 2
 3
 4
 5
05.03.2005
00:28:45
23:53:08
 6
06.03.2005
00:31:38
23:51:48
 7
07.03.2005
00:11:51
23:51:31
 8
08.03.2005
00:02:25
01:35:39
 9
10
11
11.03.2005
01:17:36
15:18:41
12
13
14
14.03.2005
00:08:37
23:26:12
15
16
17
18
19
20
21
21.03.2005
00:14:51
23:47:58
22
23
24
25
26
26.03.2005
01:07:26
23:37:10
27
27.03.2005
00:01:32
23:43:42
28
28.03.2005
00:59:30
23:30:00
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru 
Как постреволюционная Украина влияет на путинскую Россию

В сегодняшнем выпуске «Литературной газеты» (23-29 марта 2005 г., № 11 /6014/,
стр. 2 http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg112005/Polosy/2_4.htm) в подборке
«Украинский фактор в российской политике» прочел суждения президента Международного
общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Сергея Кургиняна (http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg112005/Polosy/2_4.htm):

«– Станет ли Украина примером для России в проведении каких-то политико-экономических
действий?

– Почему станет? Она уже стала примером для тех, кто хочет демонтировать нынешнюю
российскую власть. Конечно, ничто здесь не может осуществляться прямым повтором.
На Украине было пассионарное, я бы сказал, «необандеровское» ядро в той массовке,
которая вышла на улицы. И на Украине западные кураторы не боялись, чтобы это
ядро было, так сказать, «условно квазинационалистическим». 

Здесь, у нас, такого ядра нет (кто бы что ни думал). И ход этому ядру те, кто
рулит процессом, дать боятся. В этом – главное расхождение между Россией и Украиной.


Грубо говоря, оно в том, что Украина, может быть, кого-то на Западе и интересует
в качестве «незалежной державы» (хотя степень этого интереса я не стану преувеличивать
– у украинских западников тут много иллюзий). А Россия в этом качестве не интересует
никого. Кроме самой себя. Если она и сама себя перестаёт интересовать, тогда,
как говорится, кранты. И исходить надо из этого. 

Что же касается «протестного ядра» в России, то в сознании тех, кто пытается
повторить «оранжевый» прецедент с учётом российской специфики, размещены самые
экзотические сценарии. Включая радикально-исламские.

– Другим мощнейшим фактором воздействия на Россию становится украинская программа
реприватизации, заявленная Ю. Тимошенко в формате 3000 предприятий. Это то, что
находится в сфере ожиданий многих граждан России, но у нас не осуществляется
пока. 

– Я уже сказал о разнице между Украиной и Россией. На Украине Немцов является
сторонником национализации, реприватизации. А в России – категорическим противником.
Почему? Потому что есть руководители и исполнители. Исполнитель всегда считает
хорошим то, что кажется хорошим руководителю. Руководителю нужно выводить Украину
в какой-то формат. 

И он, руководитель (руководители), выводит (выводят) Украину через реприватизацию
в некое качество. Точнее, пытаются вывести (лично я уверен, что ничего не получится).
А Россия, по их представлениям, должна гнить, и потому – «руки прочь» от каких-либо
ревизий того, что уже случилось (пусть даже и самых мягких).

– Могут стать главными иные факторы воздействия Украины на Российскую Федерацию?
Или, наоборот, – Украина не окажет существенного влияния на политику РФ?

– Хотите знать, что я считаю главным? Главное – то, что нет России как субъекта
мировой политики. Нет России как источника историософской, социокультурной, стратегической
воли. А России без этого быть не может. Как только это исчезает, с Россией начинают
обращаться не как с «объектом позитивной колонизации», а как с «тварью на выброс»,
как с падалью, подлежащей немедленной ликвидации. Ещё грубее – Украина нужна
«хозяевам» только для ликвидации России. А Россия? 

Надеюсь, я достаточно внятно определил разницу?».

Сергей Ервандович Кургинян прав, я с ним согласен. Лишь откристаллизовавшаяся
в нашей стране Правая Вера, которая, образно говоря, «православнее» Православия
и «исламисте» Ислама, не говоря уже о буддизме, даоизме, индуизме и всех других
мировых религиях, с её сверхволевой и даже со сверхчеловеческой «прикладной эсхатологией»,
воздвигнутой на Круге Времени, - вот что зарядит нерастоптанный источник русской
субъектности новой пассионарностью, укажет путь из тупика.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily		 Отписаться
В избранное