Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Информационный Канал Subscribe.Ru

Сравниваю прошкуренную Россию и отмобилизованный Китай

По телевизору президент Владимир Путин очень проникновенно скорбит о тяжкой участи
российского предпринимательства и предлагает награждать орденом тех россиян,
которые решились зарегистрировать собственное дело. Пора, льёт он крокодиловы
слезы, прекратить эту вакханалию, это издевательство над людьми и здравым смыслом.
А я тут же автоматически напрягся – значит, жди нового наезда на низовой бизнес.
И оказался прав. Сейчас сообщают о замораживании налоговой реформы, о новом витке
борьбы с отмыванием денег ради
пресечения терроризма и соответственно о новом черном списке банков, и т.д. Отлично
исполнен пиар!

Слишком много я уделяю внимания Путина, а это уже неинтересно. Вот когда я в
апреле 2000 года, пять лет назад, резко выступал против Путина и диагностировал
его как «русскую сомосу» - от меня все отшатывались. Помню, как Сергей Бабурин
взглянул на меня с искренним недоумением, когда я передал ему Заявление нашего
Пленума ООПД «Возрождение» - «Полицаизация вместо модернизации», принятое 17
июля 2000 года. А Сажи Умалатова на меня даже обиделась за Путина.

Сегодня почти во всех газетах – критические статьи против Путина. Так, в «Новой
Газете» документально разоблачаются связи Путина с колумбийской наркомафией (http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/18n/n18n-s00.shtml),
в газете «Московский комсомолец» написал Александр Будберг убойную статью «На
минном поле: «Коллективный Фрадков» может взорвать страну» (14 марта 2005 г.,
№ 053 /23817/, стр. http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=104000), в которой
делает выводы:

«Поговорка, она же народная мудрость, верно отмечает: “Сколько веревочке ни виться,
все равно конец будет”. Так или иначе, но когда-нибудь закончится и политика
реакции в России начала XXI века. Или власть решится пойти на модернизацию и
неизбежно связанное с этим расширение свобод и политических прав. Или ее заставят
уйти доведенные ее ошибками люди, как это произошло на Украине. Гораздо предпочтительнее
первый вариант. Тем более что при втором Россия действительно может потерять
себя. 

Но она может потерять себя и до этого, при самом наимахровом “охранительстве”.
Крах денежной политики, дестабилизация в Чечне, опасность выбора или невыбора
преемника в 2008 году - просто наиболее очевидные пороги, на каждом из которых
Россия способна споткнуться. Споткнуться так, что уже не сохранит своей целостности.
Наверняка есть и другие зоны опасности. При этом падение в одном месте делает
провал в другом гораздо более вероятным. 

В свое время, комментируя неудачу либеральных партий на выборах 2003 года, Владимир
Владимирович абсолютно верно заметил, что она стала следствием огромного количества
следовавших одна за одной ошибок. С тех пор ошибки начал совершать он сам. Разрушив
сложную систему сдержек и противовесов, выбрав только одну сторону - сторону
силовиков, Путин оказался в сложнейшей ситуации, во все время сужающемся коридоре
возможностей. По факту он вынужден идти за событиями, а не возглавлять их.  

Положение осложняет и то,что Кремль, Совет Федерации,Дума, суды окончательно
превратились в одно и то же. И поэтому не может быть нормально продумана и организована
ни одна реформа - жесткого обсуждения не получается. Все по привычке ссылаются
на мнение начальника, подразумевая в этом высшую истину. В таком режиме живут
только арабские страны. Но они уже давно поделены семьями шейхов и королей. У
нас нынешние “семьи” пока только пытаются переделить все в свою пользу, видя
единственную гарантию в постоянном
рекрутировании своих знакомых и коллег. Но кроме рейтинга Путина, легитимности
за этим переделом по-прежнему нет. И уже нет времени добиться требуемой легитимности
до очередных выборов. 

Между тем энергия преобразований, придававшая России устойчивость, потеряна.
Чем кончится этот исторический цикл, какую цену придется заплатить и Путину,
и стране за уже совершенные ошибки, еще не ясно. Очень бы хотелось, чтобы и президенту,
и всем нам удалось проскочить».

Тупик очевиден, и дело не в том, что не по Сеньке оказалась шапка Мономаха, а
в том, что Путин оказался сознательным десубъектизатором и даже геноцидщиком,
то есть он умышленно выбрал зло и не просто обманул надежды, а предал.

Почитал газету «Жэньминь жибао» (http://russian.people.com.cn/), изучил итоги
3-ей сессии Всекитайского собрания народных представителей 10-го созыва. Результаты
китайского рывка впечатляют. Смена поколений в руководстве КНР проходит по плану,
лидеры излучают энергию и уверенность. Отличный ход– Закон КНР против сецессии.
Необходимо мобилизовывать народ против внешнего вызова, а напряг с Тайванем позволяет
поддерживать тонус, оправдывать резкий рост расходов на оборону и оказывать управляемое
давление на США.


Далай-лама признал реальность и объявил сейчас, что Тибет является частью Китая
и что тибетцам надо жить в дружбе с китайцами. Максимум, на что претендует духовный
лидер буддизма – пусть Тибет обретет статус культурной автономии в составе Коммунистического
Китая.

Самое обидное – общество нынешнее российское настолько больное, что не может
найти сил воспринять какую-либо базисную программу выхода из тупика. Блудить
в надстройке – хлебом не корми. Назначать или выбирать, обвинять пиндосов или
жидов, переливать из пустого в порожнее об особости России– бесконечный тупик
(Дмитрий Галковский «Бесконечный тупик»). А Китай – преобразует базис, а всё
остальное типа далай-ламы или американского уважения возникает само собой.

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: culture.people.skurlatovdaily
Отписаться

В избранное