Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[SPH] имеет ли смысл тратиться на приложения для сканирования и распознавания?

всех с рождеством, кто его празднует! мира и добра в вашем доме.
Пользуясь устройством на android, перепробовала множество приложений для
сканирования и ocr, платных и бесплатных, без особого успеха. Понятно,
что тотальнику непросто нормально сориентировать камеру относительно
текста. не думаю, что с iphone дело будет чем-то отличаться, но всё же
решила спросить: а вдруг кто-то из нас успешно справляется с задачей
снятия изображений и их распознавания. адекватным результатом я считаю
хотя бы 70 процентов распознанного текста.
Имеет ли смысл ставить что-то вроде Prizmo?
Знаю, что TextGrabber явно не пойдёт, слышала несколько демонстраций,
пытался народ сканировать всякие инструкции. получался или полный мусор,
или " изображение не найдено".
Отсюда и вопрос, может и вовсе не тратить время и деньги на такого рода
приложения - вряд ли кто-то из нас knfb-reader тестировал, он явно не
для наших карманов. в 2 раза дешевле сейчас обычный сканер, кажется,
можно приобрести. ну не в 2, пусть в полтора.

Ответить   Wed, 07 Jan 2015 19:51:14 +0500 (#3194767)

 

Ответы:

Доброго времени.
Я не пользовалась ничем, кроме text grabber от Abbyy, потому о других
ничего не могу сказать. А что касается Text grabber + translator, то
сначала я тоже думала, что потратила зря 5 баксов. Благо тогда это еще
было не такой существенной суммой. У меня программа упорно не хотела
распознавать вообще ничего. Но я человек упорный, и поэтому я как-то
села и решила во что бы то ни стало добиться работы
от приложения. Все же Abbyy не какой-то Вася, который вдруг разработал
приложение, их fine reader я использую давно и без проблем, и они не
могли выпустить неработоспособный продукт.
В итоге после без преувеличения многочасового мозгового штурма мне таки
удалось добиться от программы желаемого. Оговорюсь сразу, что сами
разработчики позиционируют мобильный OCR как возможность быстро
распознать небольшой документ или какую-то часть объемного документа,
поэтому требовать, чтобы он вам распознал целый газетный разворот или
страницу книги бесмысленно. Мне от него надо было, чтобы он распознавал
как раз то, что заявили разработчики, а именно фрагменты документа, по
которым можно определить, что это, собственно говоря, за документ. А
более детальное распознавание вам даст только десктопный fine reader.
Итак, чтобы это все заработало нужно:
1. Освещение, которое можно обеспечить включением фонарика путем
установки соответствующего переключателя в положение "ВКЛ". Это прямо
на главном экране.
2. Лучше всего держать телефон двумя руками и в альбомной ориентации.
3. Предварительно разместить распознаваемый лист ровно, а не как попало.
4. Пытаться держать устройство параллельно листу и максимально ровно,
насколько только можете.
5. Лист лучше поместить, конечно, на ровную поверхность, хотя у меня
получается все и с бумажкой на коленях.
6. Чтобы сфоткать, необязательно искать соответствующую кнопку.
Поэтому-то и у многих не получается, ибо пока ищешь, все попытки держать
все это ровно сводятся на нет. Изначально устанавливаете фокус туда, где
VO говорит "видоискатель изображение" и, когда выровняете телефон, тупо
жмете два раза на экран, чтобы сфотографировать. В любом случае фокус VO
зачастую как раз и становится в это место, поэтому лишние телодвижения
бывают не нужны.
7. Над листом телефон необходимо держать не слишком близко, но и не
слишком далеко. В этом плане надо экспериментировать, т.к. с разными
документами нужно поступать по-разному: везде разные шрифты, начертания
и пр. Но в среднем между устройством и бумагой нужно сантиметров 20.
Это основное. Нужно понимать, что получается не всегда с первого раза,
но у меня при имеющейся сноровке максимум с третьего раза удается
добиться результата. А ну и рукописный текст он вам не распознает, конечно.
Теперь я нисколько не жалею потраченных средств, т.к. при помощи этого
приложения я сделала уже массу важных вещей без обращения к зрячим и
возни со стационарным сканером.

1. 07.01.2015 17:51, Margarita Melnikova пишет:

Ответить   Wed, 07 Jan 2015 18:17:37 +0300 (#3194802)

 

В итоге после без преувеличения многочасового мозгового штурма мне таки
удалось добиться от программы желаемого.

Здравствуйте!
Странно! А я всегда думал, по Альтшулеру, что мозговой штурм - это продукт
нескольких человек. Ну-ка, колитесь, кто помогал? Ну , это типа Что? Где?
Когда?

страницу книги бесмысленно

опять удивление.
Щяс Зорро, повторит сказанное в одной рассылке, что сразу распознал лист
газеты. Если не повторит, то сам найду.
Может у Вас камера не кашерная, али приложение.
Всего Вам.

Ответить   Thu, 8 Jan 2015 03:04:57 +1000 (#3194815)

 

Здравствуйте, Светлый <299.792.4***@m*****.ru>.

* Исходное сообщение * Р> Странно! А я всегда думал, по Альтшулеру, что мозговой штурм - это
продукт

Глубокоуважаемые последователи Альтшулера, если вы сюда
планируете писать для демонстрации своего энциклопедизма и тонкого юмора,
то вынужден вас огорчить. Этот лист существует немножко для других целей.
Так что если по существу вопроса вам сказать нечего, то и знания
про Альтшулера оставьте при себе.

Ответить   Wed, 07 Jan 2015 20:33:58 +0300 (#3194829)