Потребительство или потреблядство? Общество потребления
С развитием капитализма в России стали и прививаться такие западные
ценности,
как безудержное потребление товара ради самого потребления. Зарабатывание
денег
и их трата как стиль жизни. Что характерно, капитализм на Западе существует
давно,
но смещение ценностей жизни людей и общественного поведения произошло именно
когда на первый план вышла модель формирования, а спроса как определяющего
фактора
производства. Ну, а дальше свободные СМИ, которые всегда финансируются
промышленниками
и торговцами, подхватили директивы хозяев. В итоге мы имеет человека,
которые
есть не для того, чтобы жить, а живёт для того, чтобы есть.
Современное общество - это общество потребителей, а сам процесс потребления
является
основным постулатом современной экономической теории. Существуют некие блага
и услуги необходимые человеку, и человек тратя свои сбережения, приобретает
эти
блага и услуги у производителя напрямую или чаще через посредника. Проблема
в
том, что блага и услуги, действительно необходимые человеку для
жизнедеятельности,
достаточно незначительны и конечны. Иными словами, человеку нет
необходимости
питаться церозной гусиной печенью или моченными обезьяньими мозгами, можно
вполне
обойтись, к примеру, жареной картошкой со свининой. Человеку нет
необходимости
каждый год покупать себе новый чайник, если тот, что он купил ранее будет
служить
ему до конца жизни, а потом возможно и его детям. То есть обезьяньи мозги и
новые
чайники потребностью, как таковой, не являются и их приобретение нельзя
отнести
к акту потребления. А меж тем экономика должна непрерывно расти - это тоже
один
из основных ее постулатов, процесс прекращения роста считается для экономики
стихийным бедствием и обзывается страшным словом стагнация. Процесс роста,
помимо
прочих факторов, обуславливается и потреблением, то есть показатель
потребления
должен непрерывно повышаться дабы обеспечить рост экономики, при этом во
внимание
не принимается, что благи и услуги, необходимые человеку, незначительны и
конечны.
Бороться с этой недоработкой экономической теории предписано так называемым
<независимым
средствам массовой информации>, подобно тому, как в марксистской
экономической
системе устраняют нехватку конкуренции соцсоревнованиями. В сознание людей
пропагандой
внедряется культ потребителя, делается это намного более агрессивно, нежели
марксисты
принуждают людей к труду, а суть процесса та же, ибо для того, чтобы
приобрести
ненужные человеку блага и услуги ему приходится работать вдвое, втрое
больше:
Советские вожди жили не в пример скромнее, было проще и лучше общество,
небыло
такого культа денег, успех виделся в ином. Но рыба гниёт с головы...
Воцарившаяся
эпоха капитала породила так называемую культуру потребления, точнее скорее
отсутствие
всякой культуры. Так или иначе, думаю более удачный термин для обозначения
сегодняшнего
феномена - потреблядство. И дело не столько в желании употребить грубое
словцо
для низменных желаний малоразвитых членов общества, сколько в смысле
продажности
в самом грубом выражении, когда деньги имеют значение, капитал, финансовая
отчётность,
и ничего более. Сегодня рынок наводнён множеством товаров, из которого может
выбирать в принципе каждый, посматривая в свой кошелёк. Казалось бы
замечательно
- народ сыт и доволен (здесь я имею в виду развитые страны). И вымирает
военное
поколение, которое использовало с пользой всё что попадалось под руку и на
110%.
И оладьи из картофельных очисток еще далеко не самый экзотический вариант.
Но
пресыщенность народа разнообразием товаров на любой самый взыскательный вкус
породила порой поистине абсурдные вещи. Сегодня среднестатистический
покупатель
напоминает избалованного ребёнка, наглого, капризного и не созревшего умом.
Как
так получилось? -разумеется не в одностороннем (со стороны потребителя)
порядке.
Производители и реализаторы без труда могут потакать этому капризному
ребёнку,
а почему нет сегодня всего много, цены низкие, конкуренция за покупателя
(особенно
в мегаполисах) огромная. Но к чему это я.. А к тому, что привередливость
покупателя
и финансовые интересы другой стороны (как правило это поставщики и
реализаторы)
породила такое неразумное явление, как утилизация товара нетоварного вида.
На
деле это означает, что например, если при поставке ряд коробок чая был
слегка
помят (на качестве собственно продукта это никак не сказалось!!), весь этот
ряд
коробок утилизируется. На складах и в большинстве крупных магазинов товар
утилизируется
в копмактере, это такой большой контейнер, где всё списанное спрессовывается
до своих минимальных объёмов и далее едет на мусорный завод. Подобного рода
списаний
очень много по объёму, во всяком случае один слад класса А Моск.области за
счет
списаний мог бы кормить небольшой город..ну ладно, ПГТ где нибудь на окраине
Смоленской обл. в течение года. Ну или не выписывать какому-нибудь детскому
дому
подарочные чеки, а отправлять туда вот эти вот слегка помятые, поцарапанные
коробочки,
которые в качестве товара ничуть не испортились. Но неет, а вдруг кто-то
специально
будет браковать товар, из своих злостных вредительских побуждений! По этой
же
причине в своё время отменили продажу уценённого товара. Теперь, когда кто
то
решает проблемы продовольственной безопасности, кто то просто уничтожает
вполне
съедобное, употребимое, носимое: И в значительных, весьма значительных
масштабах.
И в компактор, чтоб даже бомжу на свалке не дай бог ничего не досталось.
В этот новый год обороты одного подмосковного склада, как обычно, возросли в
среднем 4 раза, нетрудно догадаться, что пропорционально возросли и
списания.
А может и в какой то прогрессии возросли, ибо из-за тех же самых оборотов
аккуратность
сотрудников при разгрузке и перепалетке товара снизилась в угоду скорости.
Сколько
было на списание шоколадных изделий!! Даже собралась инициативная группа
сотрудников,
которая пока не списывала эти конфеты, а писала письма директору склада с
просьбой
отправить эти конфеты (разумеется вполне годные для использования по прямому
назначению, просто в некоторых случаях без красивой коробочки) детям..мало
ли
у нас в России детей, которые этим конфетам были бы рады-радёхоньки. Вроде
дописались:типа
в качестве новогоднего исключения конфеты пошли не в ненасытный зев
компактора,
а по назначению.
Кто-то может скажет, а зачем отказывать себе в покупке хорошего товара, да и
вообще стоит гнать от себя менталитет бедного прижимистого скупердяя. Оно то
может и так, судить я не буду. Тем более что наверно и не могу с должной
бесстрастностью
это делать, ибо росла в обстановке подсчета всех ресурсов и поэтому
расточительность
мне ну никак не свойственна. Но сейчас я хочу призвать элементарно к
РАЗУМНОМУ
использованию ресурсов. Если всего много, это не означает, что можно
разбрасываться
добром. Тем более мест, где это добро можно с пользой применить в России
предостаточно.
о такое современный потребитель?
Определение, данное выше, не подходит. Это херня какая-то.
Современный потребитель - это уложившийся принцип мышления... Нет, не
мышление.
Это программа, принцип жизни... Это особое понимание окружающего мира:
а) Всё можно купить за деньги.
б) Чем больше денег, тем больше ты можешь купить (вариант: если денег
бесконечно
много, то можно покупать, покупать, покупать... покупать... до
бесконечности).
в) Если что-то сломалось или что-то не могу использовать (даже по
собственной
тупости) или что-то не нравится, то это можно выбросить и купить
новое/другое.
При чём бесконечное число раз.
Наиболее яркими пунктами являются а) и в).
Деньги правят миром. Чем больше денег, тем ты круче. Следовательно нужно
любыми
способами заработать деньги, чтобы потом их потратить. И так по бесконечному
циклу. Вот программа потребителя.
У потребителя нет осознания того, что ресурсы (из которых делаются
продаваемые
товары) не бесконечны. Он не понимает этого. Это как в фильме Плезантвиль
(грубая
цитата, по памяти):
- А что же дальше, за пределами города?
- Там конец главной улицы.
- А за ней?
- Улица заканчивается и всё.
- Дак а за ней то что?
- *глупый взгляд* Я не понимаю тебя.
Если им скажешь, что ресурсы не бесконечны и что они не смогут делать
покупки
всегда. У них будет тупое лицо и отдалённая мысль в башке: это как?
Очень неприятно отношение к вещам/предметам. Почему-то считается, что если
предмет
дешёвый, значит его в любой момент можно купить, значит его можно
беспричинно
ломать, без жалости выбрасывать, с лёгкостью терять. Очень грустно видеть
валяющиеся
на полу в аудиториях ручки и абсолютно чистые листы бумаги. При чём ручки
всегда
целые (не сломаные) и пишушие (чернила ещё есть), а по бумаге какой-то
гавнюк
уже успел оставить свой след грязной подошвы.
Всё основано на потреблении... неразумном потреблении, поглощении,
пожирании...
Постепенно исчезает понятие "рациональное ресурсопотребление", несмотря на
частое
упоминание на чём-либо, связанном с экологией (например на лекция по
Экологии
упоминали его). Все стремятся поместить и удерживать свою задницу на тёплом
месте.
Теперь я понял, откуда взялось понятие потреблядство. Это не мирное,
культурное,
спокойное "потребительство". Это мерзкое, отвратительное, гадкое,
неразумное,
разрышающее, тупое потреблядство. И именно потреблядство захватывает
современное
общество.
Различные типы потреблядей попадают в "мышеловки" разного типа. Например,
одна
моя знакомая, всегда потешается с "классических" "потреблядей" и никогда в
жизни
не возьмет "скрытый" кредит под 60% годовых, умудрилась приобрести
"патентованный"
тренажер для похудения и накачуння "прессу" за какую нереальную сумму денег.
Когда я увидела это чучелом и услышала, сколько оно стоит, я взорвалась
хохотом.
А видсмиявшись - объяснила, что любые способы похудения и накачивания мышц,
кроме
профессионально "расписанной" диеты и изнуряющих тренировок, банально
противоречат
первому закону термодинамики. Все, кто предлагает "похудеть без диет и
изнурительных
тренировок" - обычные мошенники, эксплуатирующие человеческая лень и "жажду
халявы"
по тому же принципу, что и владельцы аттракционов "позвони, угадай и вииграй
приз", и банкиры, малюсенькими шрифтом пишут штрафные санкции за просрочку в
уплате кредита. К чести этой своей знакомой, должен отметить, что она
искренне
признала себя потребляддю (а значит, перестала ею быть), стала меньше есть и
начала бегать утром;)
Куча людей, падок на лесть, должности и другие "статусные" понты - никогда в
жизни не признает себя потреблядямы. Но кто же они, как не "оно же"? Если
человек
не способен отделить "фактор чистого везения" от своих реальных достижений,
она
- "чистокровная" потреблядь.
Ксенофобы "всех мастей", которые искренне убеждены, что, если бы они даже и
родились
в племени мумба-юмба/циганському лагере / деревне "40 лет без урожая" /
семьи
религиозных фанатиков - они все равно были бы значительно лучше, умнее ,
облагораживает,
чем типичные негры / цыгане / сельские жлобы / "шахиды" любой конфессии,
которых
они так страстно ненавидят.
Самовлюбленные "члены золотого миллиарда" / "коренние киевляне" / наследники
богатых семей, которым даже в голову не приходит, что, повезло бы им чуть
меньше
в жизни - они преспокойно бы сейчас жрали лепешки из грязи на Гаити, блювалы
после "ром-колы "и семок на Майдане после народных гуляний или пахали за
копейки"
на дядю ".
Разнообразные "шестерки" богатых и знаменитых - секретари, любовники,
водители,
охранники и т.д. з? звичного середовища за рендомним принципом. - Обоих
полов,
которые были извлечены своими патронами Они упорно не хотят понимать, что в
этом
рендоми их личных заслуг нет, а значит их "чистая" ценность как личностей
отнюдь
не увеличилась от самого факта того, что им "просто повезло".
Физически и ментально здоровые, красивые, пропорционально сложенные люди,
снисходительно,
а то и издевательски относятся к людям не столь здоровых и красивых снаружи
:
Этот список можно продолжать до бесконечности, но, думаю, принцип
идентификации
"нетипичных" потреблядей понятен. Это, кстати, чрезвычайно популярная тема
во
всех видах искусства - путем различных художественных приемов оставить людей
такими, какими они являются по своей внутренней сущностью, лишить их
"лушпайок.
Мои любимые произведения этого жанра - это сказка "Золушка", рассказ "Мауки"
Джека Лондона и фильм "Их поменяли местами" ("Trading Places") с Эдди
Мерфи:)
Что касается типовых потреблядей, то каждая нормальное государство заботится
о том, чтобы люди, формально дееспособные, но со сниженными умственными
способностями
и повышенной внушаемостью - не становились жертвами собственной
безрассудства.
Потому что именно добросовестной, социально ориентированном государстве
доводеться
впоследствии принимать меры, чтобы эти потенциальные банкроты и их семьи не
пошли
на панель или на большую дорогу с кастетом, увеличивая уровень
маргинальности
и преступности, а их дети не попали в детдома при живых, но безмозглых
родителях.
В сознание человека много лет внедряется новая мораль, даже не мораль (язык
не
поворачивается называть творящуюся вакханалию моралью), а некая нормативная
система
заменяя действительные жизненные ориентиры, принципы, нравственные взгляды,
цели,
мотивы на то что необходимо для получения прибыли и только прибыли. Плевать
хотели
жадные до денег и власти корпорации и государства на человека и на то, что
ему
действительно необходимо, их заботит только прибыль и покорность. Они
считают
людей стадом, годным только для стрижки шерсти и забоя на мясо, собственно
люди
таковым стадом и являются до тех пор, пока живут по навязанным правилам:
Масштабы оболванивания переходят всякие границы, в море лжи просто теряются
крохи
правдивой информации. К тому же у правды есть одна уникальная особенность -
она
не всегда приятна... Правда не так красива, как ложь, не так изящная, как
лесть.
Правда всегда одна, она абсолютна и бескомпромиссна, а стало быть,
компромисс
всегда лжив. Так ответьте по правде на вопрос, чего вам не хватает в жизни?
Вам
бы квартиру побольше, да еще и ближе к центру где людей больше а воздуха
меньше?
И дело тут не только в дополнительной жилплощади, которая, честно говоря,
многим
без надобности - дело в том, что знакомые будут на вас смотреть иначе, когда
вы добьетесь своих шести (четырех, трех) комнат с санузлом и лоджией, этому
их
приучил телевизор.... Или вам не хватает нового немецкого автомобиля для
нормального
существования, и дело тут отнюдь не в удобстве эксплуатации средства
передвижения,
дело в различном социальном статусе владельца Майбаха и владельца Жигулей,
вот
это для вас действительно дорогого стоит. Кроме того, для жизни вам не
хватает
на трусах бирки с модным лейблом, как у очередной попсовой шлюхи из
телевизора.
Ну, о прочих мелочах, вроде мобильного телефона за тысячу долларов, большого
плоского телевизора или педикюрного салона по четвергам, без которых вам
никак
не обойтись, даже упоминать не стоит. Ради всего этого великолепия для вас
можно
пожертвовать чем угодно, да собственно вы и жертвуете всем, что
действительно
имеет ценность - своей свободой. Такова правда? Тогда, поздравляю, вы столп
современного
общества, цивилизации победившего потреблядства, вы его опора и надежда на
будущее,
только по правде говоря, нет у этого общества будущего, а стало быть, и у
вас
его тоже нет. Как нет никакой ценности в тех побрякушках и цацках, что
назойливо
впихивают с голубого экрана несчастному населению. По настоящему ценна
только
свобода, только честь, только чистая совесть, однако добровольному рабу
никогда
не испытать ни первого, ни второго, ни третьего, добровольный раб в
заколдованном
круге.
Считаете, я перегнул палку? Тогда лучше не читайте дальше и забудьте то, что
прочли ранее, считайте меня ненормальным, идиотом, считайте завистником
чужим
богатствам. Усаживайтесь перед телевизором поудобней, откупоривайте пиво,
которое
дороже чем у соседа потому, как на его рекламную компанию потрачено больше
денег,
и с блаженной улыбкой созерцайте шикарные автомобили, яхты, дома и прочее к
чему
вам непременно надо стремиться. В Багдаде все спокойно. Спокойно разгуливают
иноземные мрази по улицам наших городов, спокойно творят произвол мрази в
погонах,
спокойно <рубят бабки> мрази в пиджачках. Все они спокойны от того, что
твердо
уверены в надежности потребительской системы, в безотказности той иглы, на
которой
сидит общество, и их не особо тревожит к каким чертам все катиться, их
заботить
только собственный карман и власть над дрессированными обезьянками.
Однако есть и иные люди - те, кто осознает, что социальный статус в
прогнившем
<от корней до самых кончиков> обществе такая же ценность, как ценность
сидеть
в огромной куче дерьма, но чуток выше, чем сосед: и этим следует гордиться
?...
и стоит карабкаться по головам всю жизнь, дабы забраться в этом дерьме еще
выше
?.. ну а то что воняет, так это дело привычки и вкуса...
Есть граждане, которые знают разницу между потреблением и потреблядством: и
если
вы устали и больше не хотите/не можете воспринимать этот мир таким, каков он
сейчас - становитесь ему в оппозицию. Превращайтесь из бездумных и
манипулируемых
обезьян в людей, отказывайтесь от роли потребляди. Это просто. Путь к
свободе
- занимает всего несколько секунд, за которые телевизор из окна вашей
квартиры
долетает до асфальта:
Источник: forum-orion.com
