[Гласность] Тайное послание Неумывакина членам бюро двух местных организаций Ростовской области
Здравствуйте, друзья!
Может кому-то это что -то поможет понять, переработать , предложить и т.д.
Из обсуждений на другие темы, но это как-то коснулось ВОС.
Юрий Клоков - Александр Качанов ( лично пока знакомы лишь заочно)
*
Спасибо Юрию за вдумчиво-толковый ответ!
Ю:
*
Давайте по порядку.
А:
Давайте. Рад общению с умным человеком!
Ю:
*
В обсуждаемой публикации речь не шла о восстановлении в должности Горбачёва.
Смысл в том, что в октябре 1993 года,
Россия перестала быть той страной, в которой парламент равен президенту и
конституция была переписана под президентскую форму власти,
вернее под одного человека, под Ельцина.
Всё. Говорильня о демократии и свободе себя исчерпала потому, что
страной стал править фактически диктатор, и перевыборы Ельцина в 1996 году
этого факта не отменяют.
*
а:
Согласен.
Но необходимо знать ту обстановку,
когда вообще появился Б.Ельцин.
То что он сделал, мог только сделать Ельцин.
И только за это можно его уважать.
Одному, будучи не на задворках "коммунистической элиты",
он водиночку смог поднять голос на "святое" политбюро ЦК КПСС.
( Почти , как Сергей Новиков,
на незаконной ритовской конференции.
Незаконной, потому что выборов не было в первичных организациях,
которыми сегодня являются восовские группы.)
К сожалению, Ельцину пришлось даже юридически развалить весь Советский
Союз,
чтобы упразднить пост Горбачёва и лишить последней опоры авторитет КПСС.
Затем пришлось выдержать попытки рестоврации этого авторитета.
И самое главное,
когда с КПСС всё было закончено,
он ушёл сам
и это вряд ли кто скоро повторит.
А это доказывает бональную истину,
независимо от любых сплетен и фактов,
человек был бескорыстным и всё делал для своего народа.
Теперь , как не ковыряют коммунисты,
а по существу Ельцин выполнил с честью свою миссию
и не ждал ни от кого благодарностей.
Игры вокруг 93 года - это всё те же попытки вернуть власть КПСС,
под любым предлогом.
Естественно, если бы задача была ,
растрелять эту кучку,
то Ельцину ничего бы это не стоило.
Но он и тут не стал убивать своих врагов.
А насколько сильны враги,
это Вы можете чувствовать ещё сейчас, а тогда было всё гораздо круче: во
всех органах сидела номенклатура ЦК КПСС.
И очень хорошо, что Первый Российский Президент не повёлся,
как Сергей Новиков))),
и не увлёкся "вордовскими " единоборствами.
Он, молодец, чётко поставил цель и довёл до конечного результата:
"Теперь КПСС не возродится никогда!!!"
( Как бы не планировали нео-зюгановцы Серёги Новикова))) ... )
Ю:
*
Ну-ну. Раньше всё было исключительно чёрное и жёсткое,
а теперь белое и ушистое?
...
Во первых, если ссылаться на устоявшуюся идиому -
то не кухарки, а кухаркины дети.
Во-вторых, мил человек,
вы то сами кто по происхождению и образованию?
Интеллигент и интеллектуал в третьем поколении?
Или потомственный аристократ?
Или наследник старинного банкирского дома?
*
А:
Ну, и я о том же ...
Только в "кухарками" я называю не детей и внуков,
а людей , не умеющих руководить.
Не умеющих руководить - это не заботиться о тех,
кем руководишь!
Ещё точнее ?
Как -нибудь в другой раз.
Кухаркам место на кухне не потому что,
они глупые и низкого мещанского звания,
а потому что печь пироги у них лучше получится.)))
Вы разве против вкусных пирожков с капустой или творогом?
Ю:
*
и попробуйте найти в ней примеры,
когда бы дети членов ЦК КПСС
и советских министров тоже стали
руководителями высшего ранга.
Уж почему то так получается,
что подобных примеров практически нет даже в центрально-азиатских
республиках.
*
А:
Ну, и я опять о том же, мил челвек?!
Даже больше сообщу, что и у нынешних финансистов не получится тоже,
зря Вы надеетесь.
Наследование тоже не поможет.
И те , и другие "дети" должны сами что-то уметь делать.
Тут гораздо жёстче, чем у "советских кухарок от КПСС".
Никто не посмотрит, что твой муж в прошлом был Лужковым
или Неумывакиным,
давай сюда свои миллиарды и вали на все четыре стороны!"
Конечно уже народ пограмотнее кухарок и умеет извалекать прибыль из всего.
Неумывакин исключение, сохранившаяся кухарк , пытающаяся работать,
извиняюсь - воровать,
по-современному.
А почему дети не умеют ничего?
Это уже педагогический запрос,
но в некоторой степени он прост.
Когда Ваш ребёнок получает абсолютно всё,
он никогда не станет специалистом ни на кухне, ни в банке ...
Наибольший процент самоубийств , это к вопросу о демографии,
как раз среди высокообеспеченных людей.
Люди просто не понимают, для чего им дальше жить .
Ю:
*
Во времена позднего Брежнева возникло
явление, когда зятья влиятельных тестей
занимали высокие руководящие посты,
но именно что зятья, а не прямые потомки,
и достаточно редко.
К тому же не с кандачка,
а при наличии определённого служебного и образоватеольного ценза.
Были конечно стартовые преимущества
у детей номенокулатурых работников и правящих азиатских и закавказких кланов
, но дураков к реальной власти не допускали.
Просто не надо утрировать и изображать дело так,
что сверхдержаву Советский Союз
создали люди недалёкие и невежественные.
Тешить себя подобными байками -
допустимо лишь тем, кто по своему уму и образованию не может представить
всей сложности системы управления огромным государством, да ещё к тому же в
режиме опережающего планирования.
Насколько хороша или плоха подобная социально-экономическая модель - это
уже другой вопрос.
*
А:
Ох, как мы прямо единодушны!?
И я же о том же , дружище!
Только почему же про модель -то забывать?
Ведь в ней -то и всё дело.
Весь строй какой-то перевёрнутый.
Для чего человек создавал державу?
Чтобы Красный флажок с трактора не упёрли капиталисты?
Модель коммунистического рабства и надо -то рассматривать.
Благодаря ему до сих пор Неумывакину удаётся компасировать мозги "слепым
овечкам".
Овечки - потому что молчаливые,
а не потому что дети баранов.)))
Ю:
*
вырождению и обнищанию государства,
либо к глобальым военным поражениям и кровавым революциям.
Или Вам это неизвестно?
Вспомните хотя бы историю России.
Ну или почитайте дневнеки Николая Второго.
Зацените масштаб интеллектуального и политического убожества этого
императора Всея Руси и прочая, прочая.
Получите полное представление о том,
насколько зауряден и даже глуповат этот человек
при всём его воспитании и образовании наследника престола.
*
А:
Ну, есть же среди слепых начитанные головы!)))
Добавлю,
что если бы не убогость "дома Романовых",
Россия жила не так убого уже давно.
При них и появилось узаконенное рабство,
то бишь крепостное право.
Они и довели до социалистической революции,
а не пролетариат с крестьянскими солдатами.
Ю:
*
Вернёмся однако к власти бизнесменов,
которая ненамного но лучше.
Власть бизнесменов была в России во времена семибанкирщины.
Рулили тогда бизнесмены.
И не только наверху.
С посадкой же Ходарковского
было заявлено жёсткое табу для российских олигархов на их хождение в большую
политику.
Собственно до тех пор пока Россия
является страной , гарантирующей президенту диктаторские полномочия,
олигархов нельзя подпускать к большой власти, не нацепив на них ошейник и
намордник.
Тоже и к бизнесменам на местных уровнях.
Что уж про это говорить, если вроде бычестный предприниматель становится
главой сельского района и уже через две недели начинает
административно диктовать условия своим конкурентам?
Вряд ли, что это еденичная,
а не общая тенденция.
*
А:
Ну, наконец-то наши разногласия,
а то всё как-то вунисон поём с Юрием.
Конечно мне может быть легче разделять "эти "мушиные котлеты",
благодаря Ведам,
но может ещё кому-нибудь хочется половить истину для практического
применения при свержении жуликов Неумывакина.
Бизнесмены сейчас реально у власти и не важно ,
кто их интересы представляет в Думе или Мэрии.
Всё имеет свою цену и всё покупается на государственном уровне.
Естественно и "красный божок " меняется с помощью рекламы на "золотого
тельца".
Вот и слепые уже запели:
"Заработать бы денег и всё можно получить."
Вот такая современная модель построенная уже не на зависти, как при КПСС,
а на повальной жадности.
Ю:
*
Ну да, ну да: и проверяли, и проверяли. Многократно.
И где же они теперь эти самые идеальные государства?
Надо полагать какая-нибудь глобальная природная катастрофа их похерила, не
иначе.
а то бы они ого-го-го какой бы сейчас идеализ демонстрировали.
Вопрос по факту:
чего же они идеальные, то бишь совершенные,
взяли да и скукыжились?
Идеальное вечно потому,
что находится в абсолютной гармониис вечными законами мироздания.
А если не вечно,
то и не идеально.
*
А:
Не буду упрекать в одностороннем изучении источников,
тут выбор у нас свободный - кому чего хочется :
"Выть или наслаждаться?!"
Идеальные , уточню для не признающих древних научных знаний,
то, которое обеспечивало счастливую жизнь всему населению,
естественно за исключением тех единиц,
кторые пробовали кого-то сделать несчастным))).
А вот вопрос о деградации цивилизации - это серьёзный вопрос и требует всё
начинать с рассмотрения азов Вед.
Нас в школе и вузах до сих пор учат ,
что человек идёт вверх, прогрессируя.
Веды говорят об обратном и легко доказывают несостоятельность теории
Дарвина.
Естественно и в сфере Государства это проявляется на протяжении всей
истории ,
как не маскируется западными умельцами.
Вот поэтому и на исторических картах древнего мира эти умники
оставляют место России просто пустым.
По факту же только за Уралом
можно раскопать несколько городов друг на друге.
Мегаполисам по 3-15 тысяч лет.
В этих городах люди жили намного счастливее, чем при КПСС и Неумывакине.)))
Как -нибудь расскажу об управлении этих государств и куда они девали
преступников.)))
Ю:
*
Всё. Приехали.
Барин приедет -
барин нас рассудит.
Вы бы почитали на досуге
закон об общественных организациях.
Сколько он предоставляет возможностей для отмывания грязных денег, распила
бюджетных средств и для дележа финансов общественной организации её высшим
руководством.
Там же лазейка за лазейкой,
если вы конечно в состоянии провести системный анализ этого замечательного
документа.
Что же касается ВОС,
то при советской власти все общественные организации плотно контролировались
КПСС и ОБХСС.
Да, у тогдашнего ВОС были
некоторые признаки государства в государстве,
и частенько процветало кумовство и назначенчество, но всё это было в
рамках.
Потому что не только устав ВОС гарантировал права членов организации,
но и система социалистической законности.
Теперь же президент бедствующей общественной организации
может получать зарплату больше, чем зарплата президента России
и никакую власть это не колышет.
Да и Вы похоже не против порочной системы,
а против персоналий.
Будь это иначе - давно бы уже задумались о том,
что надо менять положения устава ВОС,
позволяющие Неумывакину быть Неумывакиным.
Что же касается нынешней власти,
то она может помочь голодным ворам сместить воров обожравшихся,
но не более того.
*
А:
Вот на такое мнение и расчитывают жулики ЦП ВОС.
Ничего не изменить ...
Лучше сытый пусть ворует, чем голодный, ...
Мы же работаем строго по Уставу Вос,
Ну, если что это законы и Правительство виновато ...
Вот и Сергей Новиков поверил в эту лабуду и пошёл у Правительства требовать
автомобилей для колясочников)))
Пошёл он и на незаконную конференцию выразить недовольство бизнесмена ,
типа:
" Вы не те тифлосредства закупаете, дайте я Вам продам нужные...
Что-то Вы против дези-формата выступаете ...
Может тогда назначьте себе зарплаты поменьше за это ...
Ну хоть не исклюячайте ветеранов в Пензе из ВОС ...
Ах , ничего нельзя изменить, понял , сижу, молчу, не рыпаюсь,
а то вообще запретите мне торговать в родном РИТе и жену в Реакомп не
подпустите за зарплатой ..."
Вот и ему подтвердили ,
что есть устав и всё там хорошо для Неумывакина,
а Вам надо сидеть и не возникать.
Плохо не то ,
что слепые.
Плохо то,
что до сих пор наивные и верят в бумажную правду Неумывакина.
Но неумывакин настолько обнаглел сразу после воцарения в 1986 году,
что уже четверть века нарушает даже этот Вами чтимый Устав и Закон об
общественных объединениях,
естественно заодно и Конституцию РФ.
Это для тех, кому очень надо найти зацепку юридическую.
Выборов не было двадцать пять лет ни в одной группе!
Попробуйте это опровергнуть.
И это не требует даже доказательства.
В Вашей группе были выборы?
Нет?
А в какой были?
Вшивцев сказал, что были?
Так он ежемесячно за эту ложь получает больше министра в рублях вполне
официально.
А раз выборов не было,
то и всё остальное с зарплатами, постами, съездами, продажами слепецкой
собственности ...
- абсолютно всё давно вне законов Государства и Бога!
Доходчиво или ещё что - то не понятно, мил человек!?)))
Ю:
*
Шура, кому вы свистите?
ДО начала девяностых,
когда был принят и дополнен новый устав ВОС,
господин Неумывакин был ничем не хуже и не лучше иных предыдущих
председателей центрального правления.
Вот когда он стал президентом ВОС, кстати с полного одобрения тогдашнего
состава ЦП и среднего управленческого звена, тогда и пошли другие расклады.
Заинтересованных лиц было гораздо больше,
чем тесная компания Неумывакина,
который по вашей версии глуп и невежествен
с одной стороны,
а сдругой - прямо таки злой гений, сумевший подчинить себе целую толпу
прочих влиятельных людей в организации.
*
А:
Я уж не претендую на то,
чтобы внимательно читал мои материалы по данной тематике и информацию
авторов журнала "Прямое зрение":
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
Однако мне известно всё изнутри этой кухни,
поэтому стоит задуматься над следующим.
В положении любой организации
имеются определённые стадии в сторону деградации.
Рождение, рост, созревание, процветание, старение, болезнь, смерть,
возраждение и т.д.
Эти циклы тоже просматриваются в ВОС,
не зависимо от "Славы КПСС":
1951 г, 1986 г, 2012 г ...
В 51 году поставили человека не из числа жуликов -
сразу почувствовался рост:
строительство предприятий, жилых домов, трудоустройство, ...
1986 г.
Сменили Зимина на его зама Неумывакина А.Я.
по очень интересному принципу:
"Кто там среди замов? Быаший военный и слепой от рождения ... женщина
...дохлый интеллигент ...?
Так давай военного, всё-таки он ближе к дисциплине, может что-то помнит, не
всё в военном училище пропил"
Так что зря вы предполагаете,
что Неумывакин что-то умел и кто -то получил от его воцарения пользу.
Чуточку сдвинулись должности , а порядки только ухудшились,
сходу появилась поправочка:
" Областные конференции можно проводить и открытым голосованием ..."
До этого все были закрытыми , то есть тайными.
Насчёт организации, то бишь управления.
Он никогда не руководил,
Неумывакин просто сидел и следил ,
чтобы другие не добрались до него.
Вот на это ума и хватило.
Теперь ума хватило уже половину собственности незрячих продать на сторону .
А если бы Вы были знакомы с "Прямым зрением",
то поняли,
что не только я против и бригады Неумывакина , и системы, позволяющей
безнаказанно обворовывать Вас - незрячих России.
Как раз об этом мы и гутарим в листе "Гласность":
http://donsportclub.narod.ru/registra.html
Первые несколько лет
Сейчас, я знаю, многие в среднем звене
недовольны тем, что дедушки не пожелали уйти и тем поставили крест на их
возможном передвижении вверх, но ещё два года тому назад они пели диферамбы
мудрым высшим.
Систему надо менять, систему,
а не плакаться барину.
И бороться надо внутри самой организации,
на уровне собраний и конференций групп и первичек.
Однако тут же и выяснится,
что люди способные предложить и отстоять системный подход,
уже давно ушли в самостоятельное плавание и в никакой организации не
нуждаются.
А без системного подхода
возможна лишь декоративная замена некоторых персоналий в руководстве.
К чему вы собственно и пришли и на чём зациклились в лучшем случае.
Во всех же остальных случаях элементарно лукавите по поводу своих истинных
целей и намерений
под прикрытием популистких лозунгов.
Кстати ещё и по этой причине
пресловутые вособорцы никогда не получат поддержки от тех,
кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу
действий, направленную на развитие ВОС в изменившихся условиях.
Насколько вообще это развитие реально.
*
А:
Ну, вот наконец-то и истиные причины невмешательства в дела слепых жуликов.
Каждый судит по себе.
Если мне предложат воровать вместо Неумывкина, то разве есть такие,
чтобы на моём месте отказались?
Ну, вот не поверите,
но есть такие и даже лучше.
Ну, Вам -то зачем искать таких людей?
Это и называется "зависть",
только с некоторыми декоративными припевами."
кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу"?
Да, не могут они, так как тоже зависть мешает.
Вот и сидят десятками лет ждут особого приглашения от жуликов
и им не важно какой жулик им подставит "свой зад для почетания"))).
Если Вам на кухне за рюмкой чая кто-то два года назад говорил одно,
а сегодня вдруг обиженно заныл,
то это его чисто субьективный прогресс.
Систему менять , Вы уже сами намекнули,
что , скорее всего невозможно,
только смутно понимаете "почему"?
Вот я Вам и подсказываю,
так больше имею информации,
а не потому что умнее и бескорыстнее Вас:
"Только госчиновники ( как Вы сиронизировали "барин")
могут теперь помочь,
так как раковая опухоль давно вышла из - под контроля.
Про советский период мог бы тоже кое-что поправить в Ваших самоуверенных
выводах,
но думаю пользы делу не прибавит,
а лишний раз кого-то выставлять дураком не в моих правилах.
От Вас всё равно ничего абсолютно не зависит,
пока Вы рассуждаете именно так,
как было публично предложено.
Итак любое звено сейчас и ранее против персоналий ,
но , безусловно,
по своим индивидуальным причинам.
Систему менять?
Красиво сказно, но только на публику.
Действительно можно было кое -что и в Уставе ВОС поправить,
что мы уже лет пятнадцать предлагаем при любой возможности.
Но реально и систему , и устав, и персоналии ...
только из вне ...
Не надо заблуждаться , как Серёга Новико,
наивно веря в возможность через группы и местные организации повлиять на
систему.
Однако идея тоже заслуживает внимания и её обязательно нужно осуществлять,
но совершенно для других целей.
Каких?
Да для тех же смутных,
о которых Юрий пытался донести:
"Чтобы народ начал брать ответственность за свою судьбинушку в свои
собственные руки,
а не по -социалистически отдавал добровольно "жадному дяде".
А вот теперь можно и о вособорцах подкинем идею.
И низы, и середняки, и даже высший эшелон с госконтролёрами,
должны тоже понимать,
что нужны бескорыстные руководители.
И чем больше мы найдём таких людей ,
тем быстрее Вам понравится новая система, хотя и Устав , и Российские
законы останутся почти теми же.
КПСС вдолбило в головы умные ,
что историю делают не личности.
Однако мы же с Вами почему-то всё время говорим о личностях?
Ельцине, Неумывакине, Новикове, Качанове, даже Юрие ))) ?
Конечно мне интересны в этом вопросе более глубокие причинно-следственные
связи ,
но это интересно ещё более узкому кругу,
чем
тема:
"кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу"
... )))
Ю:
*
История подтверждает лишь то,
что ВОС относительно процветал при социализме и хиреет при капитализме.
Вот вам и вся практика.
Что же касается нормально работающих организаций,
способных решать проблемы слепых, в других странах, то они выстроены очень
даже по другому и не предполагают производственной самоокупаемости,
а тем паче высокой рентабельности.
И как не верти, но без собственных фондов ,
вся эта нормальная работа предполагает лишь честное распределение бюджетных
и спонсерских вспомоществовани,
но не что-то ещё.
Так что старый советский опыт
здесь явно не подходит и ностальгические подтексты не прокатывают.
с уважением:
Юрий.
*
А:
Не прокатывают , - по мнению светлых голов :
"кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу "?
Или только , по-мнению Юрия?
Советский опыт прокатывает в самом главном:
"Слепые могут самостоятельно управлять своей организацией
и
могут осуществлять любую экономическую и иную деятельности!!!"
А отсюда уже Вы сами выведите другие возможности и по рентабельности и по
самоокупаемости,
и по связям с общественностью ...
И советский контроль тоже прокатывает ,
ведь в любом современном государстве есть законы,
которые надо бы чтить?!
Что же будем подводить промежуточные итоги в наших словоблудиях?)))
1. Законы на стороне слепых и надо привлекать к ответственности жульё
высокого ранга.
2. Каждому незрячему надо становится более ответственным ,
а не отдаваться кому попало "забесплатно" или "за обещание заметить".
3. Не завидовать вособорцам, а выдвигать бескорыстных людей,
которых лично знаете.
4. Надо информировать слепых обо всём чаще и подробнее.
5. Объединяться, а не выяснять , кто главнее и умнее в "предбаннике"))).
6. Каждый должен иметь свою программу,
пусть и короткую,
и желательно её озвучивать публично чаще и корректировать общую.
7. Если нет смелости ,
то хотя бы не мешать другим Вас защищать,
даже если Вы уверены,
что Вам это не надо ))).
Так как защищают не Вас лично, а подобных,
которые просили .
( Вы естественно самодостаточны и ничего не собираетесь просить , а тем
более у "качановых" или других выскочек).
8. Работать над собой. В первую очередь над такими чертами как "ненависть" и
"зависть",
затем "жадность" и "уныние".
9. Кто в состоянии, делать хотя бы маленькие шажочки,
если не хватает смелости на прямые действия.
10. Поддерживать храбрецов всеми способами.
Даже если они Вас об этом не просят и не успели поблагодарить. Например,
Сергея Новикова,
независимо от результативности и Вашего "грамотного системного подхода".
Это нас продвигает к общему результату.
Выиграют, в конечном счёте, все.
*
Пока достаточно?
А если уж очень не нравится , в любом амплуа,
именно моя кандидатура,
то , пожалуйста, пишите в личку или предлагайте свою.
А то почему-то инвалиды по зрению уверены,
что именно тут выбирают нового президента Всероссийского Ордена Трудового
Красного Знамени общества слепых.)))
И читайте "Прямое зрение", лист "Гласность" -
эти проблемы более существенные, чем смутные факты возможности реставрации
КПСС?!
Пора уже разделаться с остатками КПСС в системе ВОС?!)))
*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru
Здравствуйте, друзья!
*
Сразу несколько человек из новых подпиисчиков стали интересоваться
положением во всей восовской организации.
Вот ещё материал, проходивший в "Прямом зрении".
*
1. Лгать Неумывакину становится труднее!
*
в феврале месяце с небольшим интервалом на азовском и таганрогском
предприятиях на бюро было зачитанно письмо неумывакина. письмо-ответ
на интернет нападки слепых на вос и его руководство. хотя на письме в
4 листа и указано, чтобы ознакомили всех членов вос и всех работающих,
почему-то письмо решились огласить лишь на бюро! и без передачи
остальным, прочим всяким! уважаемый А.Я. Неумывакин, такого бреда, как
это письмо я ещё не встречала. письмо из 4 листов, где первые два-
противоречат двум последним страницам. привожу лишь некоторые наиболее
красивые примеры: первый лист: аппоненты в интернете нагло лгут, что я
президент ставлю гнилых директоров. переворачиваем лист и читаем: ну
был такой Игнатьев, который украл 525 тысяч рублей! ну он же их
вернул, лишь бы не возбуждали уголовное дело! вернул! но где они?
уважаемый! дальше: вы такие-сякие малограмотные, должны понимать, что
сейчас кризис и всем тяжело. ну нет денег на бензин для служебного
автобуса, который бы возил слепых на работу! переворачиваем лист и
читаем: да, те немногие деньги которые выделяет государство уходят у
нас на социалку, на реабилитацию культурную, спортивную и тд! автобус
для рабочих это не социалка? уважаемый! также в этом детском письме
идёт речь о том, что некоторые инвалиды, раскрывающие рот на
руководящие должности, хотят лишь дележа собственности имущества вос.
уважаемый, где, в каких средствах сми или ещё где-нибудь велись
подобные речи, кроме вас самих? кстати, о собственности.: таганрогское
предприятие в своё время строило дома, как и другие упп в других
городах. квартиры преватизировали. а кому отдали или продали и за
сколько магазины в этих домах? кто и за сколько разбазарил восовское
имущество? за какие льготы отдали городу детсадик "хрусталик"? я не
понимаю, почему вос строил корпуса фёдоровской глазной клиники, а
теперь нет никаких скидок инвалидам на операции. так кто разбазаривал
и продолжает разбазаривать имущество вос?