Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] Для разнообразия.

Надеюсь, что Качанов и Ракович откоментируют это.
Виртуальный <<активист ВОС >> спасается бегством

В адрес редакции <<Объективность>> поступило несколько писем от
читателей
сайта, в которых они интересуются - что это за такой человек под
фамилией
Качанов, который с поразительной настойчивостью публикует свои
вирши в
журнале <<Прямое зрение>>? Казалось, бы ну пишет и пишет, что тут
такого?
Однако наши читатели усмотрели, что в рассылке сплошь и рядом
вымысел,
сплетни, оскорбительные сравнения, пренебрежение к окружающим.
Редакция пообщалась с людьми, членами ВОС, которые окружали
А.Качанова и
выяснила интересные подробности его прошлого и настоящего.

А.Качанов работал с апреля 1988г. по май 1995 г в правлении
Ростовской
региональной организации и получал зарплату в ВОС, занимаясь
вопросами
организации спортивных соревнований. Казалось бы, полезное и
гуманное
дело, и спортсмены должны были благодарить его за бескорыстную
помощь в
физкультурном развитии масс. Но спортсмены - инвалиды запомнили и
то, что
у А.Качанова каким-то образом при выдаче талонов на питание,
оставались
излишки, которые он и продавал этим же спортсменам, но уже за
деньги.
Поскольку талоны отоваривались по номиналу, а Качанов продавал их
ниже
стоимости, то спортсмены шли на это, а Качанов получал из обычных
бумажек
вполне ощутимые денежные знаки. Откуда лишние талоны брались, мы
не
спрашиваем, поскольку механизм этот всем понятен.
Как оказалось, место в аппарате правления может приносить неплохие
дивиденды. Плюс еще разные уловки, вроде использования
командировок из
г.Ростова в Москву для закупки литературы оптом и ее дальнейшей
перепродажи через коммерческую фирму, в которой работал брат.
В бытность работы в Аппарате управления Ростовской РО ВОС
А.Качанов был
членом первичной организации <<РИТ>>. И тут наш пострел провел еще
одну
<<операцию>>, стал продавать сборники стихов члена ВОС Михаила
Щербинина
изданных на благотворительные пожертвования, отсылая сборники по
почте
наложенным платежом. Есть информация бывшего председателя РИТ, что
не без
участия А.Качанова свершился факт пропажи членских билетов из
сейфа
председателя. Может тоже на продажу? Ведь тогда членский билет
приравнивался к проездному! После этого разговоры от том, что
Качанов А.Н.
имеет три квартиры в п. Приморка Ростовской области, г. Сочи
Краснодарского края, в Западном жилом массиве г. Ростова-на-Дону
уже не
кажутся фантазией.

О деятельности Донского спортивного клуба инвалидов <<Диск>>,
руководителем
которого якобы является Качанов А.Н. в Министерстве по физической
культуре, спорту и туризму Ростовской области не знают, однако
Качанова
А.Н. знают, только как необязательного и склочного человека.
Выезжая на
Всероссийские соревнования по шахматам, он раз получал денежные
средства
на поездку от Министерства по спорту, но отчитаться полностью за
них так
и не смог. Периодически на его сайте появлялись отчеты о
деятельности
клуба <<Диск>>, о десятках проведенных мероприятий и о множестве
спортсменов
принимавших участие в этих мероприятиях. Однако членам правления
Ростовской РО ВОС удалось повстречать всего двух инвалидов в клубе
<<Диск>>,
игравших между собой в шахматы. Остальных участников, найти не
удалось.

В начале 90-х годов за счет средств Ростовской областной
организации ВОС
(по долевому участию) А.Качанов получил квартиру по адресу: г.
Ростов-на-Дону, ул. Инициативная,д.1 кв. 8. А в конце 90-х годов
А.Качанов
по гранту зарубежной общественной организации прошел обучение на
курсах
менеджеров. И не в Ростове или Москве, а в США. Обучение на курсах
не
прошло даром. Уже в 2001 году он ведет активную работу по
продвижению себя
на должность председателя Ростовской областной организации ВОС.
Все
решилось при голосовании на областной отчетно-выборной
конференции. Его
кандидатура получила 1 голос <<за>> и 63 голоса против.

Еще один штрих к портрету Качанова А.Н. В июне 2011 года Качанов
А.Н.
обратился в бюро МСЭ для составления индивидуальной программы
реабилитации. Видимо, для того, чтобы получить какие-то
дополнительные
ТСР, в программе было указано, что он работает <<операционистом в

(не указано, в каком). По сведениям же Пенсионного фонда
Пролетарского
района г. Ростова-на-Дону Качанов А.Н. является не работающим,
получая
пенсию в полном объеме, получая также 1200 рублей ежемесячно по
уходу.

В завершение. 19 марта 2012 года Качанов А.Н. снялся с учета в
местной
организации в связи с переменой места жительства. Адрес нового
местопребывания он не сообщил. Думаем, что неслучайно, поскольку
А.Качанов
понимает, что за виртуальные художества может наступить вполне
реальная
ответственность.

Редакция сайта <<Объективность>>
23 марта 2012
***************************************************************

Темные <<делишки>> общественника - предпринимателя А.Раковича
Фамилия А.Раковича известна в Аппарате управления ВОС многим.
Когда он
впервые появился в здании на Новой площади, его голос, манеры,
поведение,
подкупили сердобольных женщин в приемной АУ ВОС. Он мог, после
очередного
рассказа о своей трудной жизни, спокойно ходить по коридорам,
слушать
разговоры и откладывать в своей памяти различную информацию о
работе ВОС,
отношениях сотрудников. Кстати, при встрече с Раковичем, нужно
обращать
внимание на его карманы - там может работать диктофон, о котором
Вас не
предупредили.
На визитной карточке, которую он оставил в приемной ВОС,
значилось
<<предприниматель>>, однако видимо его бизнес особых доходов не
приносил, а
амбиций и предложений у Александра хоть отбавляй. На этой почве
сошелся
он с А.Новиковым, с которым они сочинили некий общественный проект
и
решили засветиться с ним у президента ВОС. Проект успешно
провалился, но
Александр почувствовал себя героем - он был у президента ВОС и тот
с ним
несколько часов разговаривал.
С этого времени Александр возомнил себя крупным общественным
деятелем,
объявил в своей местной организации, что скоро он будет
возглавлять
Калужскую областную организацию ВОС, а дальше, дальше даже дух
захватывало
от полета фантазии.
Однако суровая правда жизни вернула А.Раковича к родным
пенатам.
Рассказов о связях в Москве хватило только на то, чтобы стать
председателем МО ВОС. На выборах в региональную организацию он с
треском
провалился, получив четыре голоса <<за>> и девятнадцать <<против>>.
В своем поражении он обвинил не много ни мало - президента
ВОС,
который якобы должен был рекомендовать делегатам голосовать именно
за
него.
Впрочем, впоследствии он сумел выторговать себе полную ставку
оплаты
труда. А другие семь председателей местных организаций Калужской
области
остались на ставке 0,75. Но наш герой, радетель за равноправие и
восстановление работоспособности ВОС, об этом скромно умалчивал.
А.Ракович умеет не только торговаться, но и умеет торговать.
Раньше он торговал кассетами на рынке, компьютерными играми, а
став
председателем МО ВОС понял, что лучше всего торговать брендом
<<ВОС>>.
Администрация муниципального образования всегда шла навстречу
человеку
- инвалиду, который мог убедить, что для организации какого-то
мероприятия
нужны финансовые средства или материальная помощь. Как не порадеть
- ведь
это не <<предприниматель>> Ракович просит, а председатель местной
организации, за которым более двухсот человек - инвалидов по
зрению.
Но одна существенная деталь - для выделяемых денежных средств
А.Ракович предоставлял свой личный счет, уверяя чиновников, что
это вполне
законно и не нарушает требования ВОС.
По информации, которую А.Ракович сам поведал читателям
Интернета,
таким нехитрым способом наш герой получил за 2011 год миллион (без
30
тыс.руб.) денежных и материальных средств от муниципальных органов
и
представителей бизнеса, а вот в бухгалтерии РО ВОС, в которой
обязаны
отражаться все поступающие средства, значится в итогах года лишь
скромная
цифра - чуть более 10 тыс.руб.
Что это, как не откровенное мошенничество со средствами
местной
организации? Мы не исключаем, что некоторых своих приближенных
активистов
Ракович сумел <<подкормить>> деньгами и подачками (они и
проголосовали за
него на конференции - всего четыре человека.), но большинство
членов МО
ВОС и не знают, что их председатель <<миллионер>>.
Есть сведения, что А.Ракович неравнодушен к компьютерам. Не к
компьютерной грамотности, а именно к компьютерной технике. В свое
время
власти выделили на оснащение компьютерного класса технику на
полмиллиона
рублей. Кому сейчас принадлежит эта техника - тайна, во всяком
случае, на
балансе РО, как это положено быть, ее нет. Не оформлена она, по
нашим
сведениям, и на балансе администрации. Может А.Ракович прояснит
ситуацию,
или это очередная афера с использованием бренда <<ВОС>> для
обогащения в
своих целях?
И уж совсем <<сдулся>> авторитет А.Раковича среди членов
Калужской
областной организации, да и среди своих собратьев <<по
восстановлению
работоспособности ВОС>> после того, как его скандальная информация
с
пометкой <<молния>> оказалась, выражаясь по газетному - <<уткой>>!
Вот такое двуличие, такая большая разница между словами и
поступками
нашего героя.

Редакция сайта <<Объективность>>
**************************************************
http://www.pravdavos.narod2.ru/glavnaya_tema/

--
.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Fri, 23 Mar 2012 15:29:24 +0400 (#2410889)

 

Ответы:

Здравствуйте.
Лучшая защита это нападение.
Ну, теперь и так понятно, что шестерёнки действительно начали собирать компромат.
И вполне понятно, что сами бы они не стали крутиться.
Однако, чтобы не нашли на Качанова или Раковича руководители ВОС не станут от
этого белее и чище.
Это господа товарищи проверка на вшивость.
Попытка очернить отдельных личностей, чтобы задавить само дело.
Конечно, найдутся кадры, которые в срочном порядке сменят окрас и начнут каяться,
что они были слепы, а тут прозрели и поняли, что Качанов и Ракович просто стремятся
занять кресла руководителей из корыстных побуждений.
Во-первых, не надо судить о людях по себе.
Во-вторых, кроме Качанова и Раковича есть и сотни других членов ВОС которым не
безразлично состояние дел в нынешнем ВОС.
И есть тысячи инвалидов по зрению, которым абсолютно наплевать, кто находиться
у власти ВОС.
Евгений Пащенко уже раскаялся и пожаловался в рассылке <<наше право>>
Будут и другие. Не стоит на них обращать внимание и тратить своё время.
Наша цель изменить ВОС к лучшему.
Они же пытаются перейти от своей деятельности к личностям.
Я точно знаю, что происходит в ВОС Свердловской области и мне этого достаточно,
чтобы не обращать внимание на подобные статейки.
Я в 90-х учился в Свердловске, а жил в Кустанае.
Пособия по инвалидности и зарплаты не хватало на жизнь.
Я покупал книги в Свердловске и сдавал в букинист Кустаная.
Бизнес так себе, но дорогу оправдывал.
Для того чтобы облегчить работу собирателей компромата сознаюсь, что до сих пор
не сдал все книги в библиотеку Университета и не забрал свои документы от туда.
Впрочем, ищите, может быть, я о себе узнаю, что-нибудь новенькое.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Fri, 23 Mar 2012 17:36:57 +0400 (#2411047)

 

Доброе время суток!

Не знаю, будут ли комментировать этот материал Качанов с Раковичем, но я
промолчать не могу.

Качанова я не знаю, поэтому- что о нём- правда, а что придумано, сказать не
могу, ну, а поскольку Сашу Раковича знаю уже почти 30 лет, то могу сказать
откровенно: вторая часть этой статьи меня просто возмутила.

К сожалению,
я не могу обращаться к какому-то конкретному человеку, поскольку подписана
статья редакцией сайта "Объективность".
Следовательно, и обращаться к вам я буду как в старые добрые времена-
"Дорогая Редакция!"

Так вот, Дорогая Редакция, зачем же врать о Калужской конференции?

Из одной только Боровской местной организации на неё приехало 4 делегата.

Да, все мы голосовали за Раковича, но я знаю, что ни Хомутов Николай
Андреевич, ни Лисина Татьяна Ивановна, ни Куцова Антонина Николаевна, да и я
никаких денег от Раковича не получали.

Ну ладно, оклеветали Вас Качанов с Раковичем, а зачем на нас-то грязь лить?

Вообще, я не знаю, как расценить то, что автор статьи не подписался- как
элементарную трусость или пренебрежение к нам- мол, какая разница этим
слепым, кто написал?

Дорогая Редакция!

У меня к Тебе- к Вам- есть интересное, на мой взгляд, предложение: а
приезжайте-ка вы вот с этой статьёй к нам.

А мы соберём конференцию, кто-нибудь из Редакции её зачитает, а потом мы всё
это дело обсудим.

Послушаем- что народ скажет? А вдруг вы правы?

Только я как-то не верю в вашу порядочность, уж извините меня за это,
Дорогая Редакция, иначе бы зачем Вам прятаться за эту безликую формулировку.

С нетерпением и душевным трепетом ждущий Вас, дорогая Редакция-

владимир савенков.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Fri, 23 Mar 2012 18:06:54 +0400 (#2411087)

 

Господа, автор сайта ЦП ВОС, а Председатель Комиссии по информационному обеспечению
при ЦП ВОС
В.Сипкин
Кто бы ни писал на этот сайт в ответе товарищ Ситкин.
К нему все вопросы.

23.03.2012, 18:06, "савенков" <sav***@k*****.ru>:

я

слепых!

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Fri, 23 Mar 2012 18:38:15 +0400 (#2411129)