[свободная трибуна] Западная пресса и телевидение используют любой повод для информационной атаки на Россию
Западная пресса и телевидение используют любой повод для информационной
атаки на Россию
При этом факты, которые не вписываются в выбранный сценарий, упорно не
замечаются. Читателям и зрителям предлагают единственную версию и уже
готовый вывод.
продолжит тему.
Следователи еще только приступили к изучению улик на Большом Москворецком
мосту в Москве, а за 7,5 тысяч километров - в Нью-Йорке - в эфире CNN
журналист
Майкл Вайс уже раскрыл убийство Немцова. Заказчиком он безапелляционно и
бездоказательно назвал Президента России.
"Власть заинтересована, и у нее есть возможность убить любого, кто выступает
против нынешнего правительства. И то, что Путин взял расследование под
личный
контроль, напоминает мне об убийстве в 1934 году Сергея Кирова, которое было
срежиссировано Иосифом Сталиным", - заявил Майкл Вайс.
В унисон с Новым Светом заговорил и Старый. Об уровне компетентности и
профессионализма комментатора АВС из Лондона красноречиво говорит тот факт,
что он
даже не знал: Немцова убили ночью.
"Москва в шоке. Россия вздрогнула от страха. Один из самых жестких критиков
Владимира Путина убит среди бела дня", - заявил журналист Терри Моран.
В той стремительности, с которой западные СМИ сделали выводы, нет ничего
удивительного, считает британский журналист Маркус Пападопулос. Он уверен,
что
начался новый виток срежиссированной информационной атаки. Ведь команду "во
всем всегда обвинять Россию и российское руководство" никто не отменял.
"Западная пресса - это инструмент демонизации любой страны, любого
правительства, любого лидера, которые проводят независимую от Запада и его
финансовых
институтов внешнюю политику. Потому журналисты и пытаются политизировать
убийство Немцова, возлагая вину на российское руководство", - считает
главный
редактор журнала "Politics First"(Великобритания) Маркус Пападопулос.
Тем временем становились известны новые обстоятельства преступления,
следствие выдвигало новые версии, но американские журналисты упорно
придерживались
своей. Телекомпания "Фокс", например, моментально забыв о столь чтимой на
Западе презумпции невиновности, изо дня в день вдалбливает зрителям свою
версию
событий, выдавая желаемое за действительное.
"Это такой чудовищный акт. Американцу тяжело представить, что президент
Путин мог убить своего политического оппонента прямо в центре Москвы. Что
все это
значит?! Как это произошло?!" - вопрошает телеведущий Такер Карлсон.
"Главное. Это не могло произойти, если бы Владимир Путин лично не отдал
приказ убить Бориса Немцова", - уверен полковник армии США в отставке Ральф
Питерс.
"Нет никаких шансов, что хоть доля правды станет известна благодаря этому
расследованию. Потому, что это убийство либо было напрямую заказано Путиным,
либо
он ходил по Кремлю и говорил: "Кто бы избавил меня от этого источника
проблем?!" - говорит журналист Чарльз Краутхаммер.
Показательно интервью главы комитета Сената США по разведке Дианы Файнстайн
телекомпании CBS. Она заявила, что о ходе следствия ничего не знает, но,
несмотря
на это, в связи Путина с убийством почему-то не сомневается.
Ведущий: "Ключевой вопрос, есть ли связь с Владимиром Путиным?"
Диана Файнстайн, сенатор-демократ, глава комитета Сената по разведке: "О да.
Я думаю, есть. Отдавал ли он приказ или нет, знал ли он готовящемся
покушении
или нет, его ли друзья это сделали или нет, покажет расследование".
Телекомпании разные - все с миллионными аудиториями, посыл одинаковый.
Россия опасна. Об этом в интервью Би-Би-Си заявил бывший глава британской
разведслужбы
Ми-6 и предложил готовиться к войне.
Мишель Хусейн, ведущая: "Россия представляет опасность для Великобритании?"
Джон Сойерс, бывший глава службы внешней разведки Ми-6 Великобритании: "Да,
она определенно превратилась в опасность".
Мишель Хусейн: "Насколько это большая опасность?"
Джон Сойерс: "Угроза со стороны России возросла ощутимо, мы должны быть
готовы защищать себя и наших союзников. Надо увеличить военные расходы".
Чем бы ни завершилось расследование, тональность западных СМИ не изменится,
считает журналист Небойша Малич. Потому, что так надо.
"Главные выгодоприобретатели от нынешней пропагандистской компании - это те
люди, которые хотят продолжения войны на Украине, кто хочет, чтобы минские
договоренности
провалились, люди, которые хотят поставлять оружие на Украину и направлять
инструкторов для обучения украинской армии, те, кто хотят сохранить
доминирование
США в Европе", - считает журналист, политолог Небойша Малич.
Та поспешность, с которой американские и европейские СМИ обвинили Кремль в
убийстве Немцова, многим напомнила, как освещалась тема сбитого в июле
прошлого
года над Украиной боинга "Малазийских авиалиний".
"Западные журналисты, заглянув, видимо, в хрустальный шар гадалки, сразу же
определили, что виновата Россия. Потом нашли черные ящики и передали их
Малайзии.
И вот спустя много месяцев об этом уже никто не вспоминает. А почему? Смею
предположить, причина в том, что ни Россия, ни ополченцы Донбасса
непричастны
к трагедии. Но Западу выгодно продолжать обвинять Россию и рисовать ее
совершенно варварский образ", - отмечает главный редактор журнала "Politics
First"(Великобритания)
Маркус Пападопулос.
"Вспомните, как было с "Боингом". Они неделями твердили: "Путин убил моего
сына, Путин сбил самолет. Путин-путин-путин, Россия-Россия-Россия". А как
только
появились обстоятельства, указывающие на другую сторону, то сразу полная
тишина", - отмечает журналист, политолог Небойша Малич.
Политологи полагают, что предвзятое освещение событий в России и вокруг нее
не прекратится. Вот что пишет профессор политологии университета штата
Мичиган
Моти Ниссани.
Западные СМИ продолжат демонизировать Путина и приписывать ему убийство
Немцова. Круглые сутки на нас будут валиться истории о героическом
оппозиционере
и президенте-убийце. Никаких доказательств приводиться не будет, но они
прекрасно знают психологию человека: если часто повторять ложь, то в нее
поверят.
Профессор Ниссани вообще считает, что журналисты США и агенты ЦРУ решают
одни и те же задачи.
"Американские СМИ - это не пресса. Это - средства пропаганды и достижения
цели. Журналисты, как морские пехотинцы, - часть американской армии на
службе
империи. Возьмите "Нью-Йорк Таймс" или любую другую газету. За редким
исключением, все они работают на тех же людей, на которых работает и ЦРУ.
Это - один
механизм", - считает профессор университета штата Мичиган Моти Ниссани.
На прошлой неделе CNN, рассказывая о палаче боевиков Исламского государства
известного под кличкой "Джихади Джон", показала фотографию Президента
России.
Инцидент объяснили "технической накладкой". Но, отметили политологи, это
вполне вписывается в концепцию нынешнего вещания.
Источник:
http://www.1tv.ru/news/world/279137
С уважением, Эдуард Фурников
