Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Прислушается ли хоть теперь следствие к закону?
|
11 апреля Кунцевский суд Москвы отклонил иск Батуриной на 1 миллиард рублей. Новость заслуживает особого внимания, поскольку истица - глава компании «Интеко» Елена Батурина, в отношении которой столичные суды наконец-то начали выносить объективные решения. Информацию об этом распространила газета «Коммерсант» со ссылкой на РИА «Новости»: «Елена Батурина пыталась безуспешно взыскать в ее пользу около 1 млрд руб компенсации за введение в заблуждение при заключении сделки о покупке строительных объектов в Сочи, пишет издание, - Согласно иску, в апреле 2007 года супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова приобрела у некой Зинаиды Садовниковой 90% уставного капитала ООО «Олимп-2014», но в ходе сделки представителем компании выступал бывший префект Северного округа Москвы Юрий Хардиков. Госпожа Батурина в исковом заявлении указала, что Юрий Хардиков убедил ее в том, что «Олимп-2014» владеет пятью объектами незавершенного строительства в Сочи, а также несколькими земельными и прибрежными участками в Краснодарском крае. Истица утверждает, что заплатила за 90% акций 824 млн 374 тыс. руб. Однако впоследствии госпожа Батурина узнала, что «Олимп-2014» не имеет законных прав ни на строительные объекты, ни на земельные участки. Глава «Интеко» считает, что Юрий Хардиков и Зинаида Садовникова намерено ввели ее в заблуждение, так как они знали, что «Олимп-2014» не имеет по решению суда прав на строительные объекты и земельные участки. Кунцевский суд счел, что данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде, поскольку именно ему подсудны корпоративные споры». Конец цитаты. По закону именно таким образом и должны были развиваться события с самого начала. Так как это по сути банальный спор двух хозяйствующих субъектов, место которому только в арбитражном суде. Ведь имеющиеся в распоряжении сайта «Твердая линия» документы доказывают – госпожа Батурина была отлично осведомлена о проблемах с оформлением документов в приобретаемой фирме. Например, об этом свидетельствует подписанное ею же соглашение о намерениях. Кроме того именно юристы главы «Интеко» проиграли все суды в судах Краснодарского края по этому делу. Вместо честного и состязательного разбирательства в суде, Батурина предпочла проверенный годами «силовой вариант» решения вопроса. Она лично написала заявление в милицию, «забыв» при этом оставить подпись под графой «предупреждена за дачу ложных показаний». Тогда, напомним, её супруг ещё был мэром столицы и поэтому СУ ГУВД немедленно возбудило уголовное дело в отношении Хардикова. Но несколько недель назад, выдав политическое убежище Хардикову, Евросоюз практически согласился с заказной природой этого дела. Это решение имело большой резонанс в политических и юридических кругах Москвы. Так или иначе, на днях адвокаты Юрия Хардикова ознакомят с данным решением суда следователя Ирину Моисееву. По-хорошему (и по закону) оно должно стать для неё исчерпывающим. Но обратит ли следствие внимание на закон хотя бы сейчас, когда все более чем очевидно? Подробности дела Хардикова читайте на сайте http://www.hard-line.me Читайте так же на сайте: |
|
| В избранное | ||
