| ← Август 2012 → | ||||||
|
1
|
3
|
5
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
8
|
10
|
12
|
|||
|
13
|
15
|
17
|
19
|
|||
|
20
|
22
|
24
|
26
|
|||
|
27
|
29
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.linuxrsp.ru/
Открыта:
28-01-2002
Адрес
автора: comp.paper.bestarticles-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю


30 мая этого года компания Samsung совместно с Google представила неттоп Chromebox. Эта модель интересна, в первую очередь, тем, что это первый настольный компьютер с операционной системой Google Chrome OS.
В этом материале мы рассмотрим три док-станции компании Philips со встроенными акустическими системами. Они интересны универсальным креплением для телефонов с разъемом Micro-USB, который можно использовать для зарядки устройства, тогда как передача звука осуществляется через Bluetooth.
В целом ускоритель NVIDIA GeForce GTX 660 Ti продемонстрировал отличные показатели в своем классе, выиграв вчистую у конкурента в лице Radeon HD 7870. Также GTX 660 Ti показал, что он быстрее не только своего предшественника GTX 560 Ti (что само собой разумеется), но и GTX 570 и даже GTX 580. Получился очень интересный продукт. Мы уже во второй раз наблюдаем, как компания NVIDIA выпустила очень быстрый процессор, который даже надо как-то «тормозить». По этой причине GK104 получил всего лишь 256-битную шину обмена с памятью, а не 384-битную, как следовало бы ожидать от топового решения. А GTX 660 Ti получился таким, какой он есть, во многом опять же из-за «удавки» в виде урезанной до 192 бит шины. То есть потенциал самого ядра остался нераскрытым — но так решили в NVIDIA. Фактически, мы наблюдаем уже третье решение, основанное на одном и том же GPU с разными степенями урезанности. Вероятно, название GeForce GTX 660 Ti для GK104 вполне справедливо, поскольку мы так и не увидели GK100 (на котором логично было бы основывать ускорители топового уровня), а GK104 смог продемонстрировать феноменальную производительность, обладая весьма скромной шириной шины обмена с памятью.
В заключении первой части я обещал описать технологию испытания микрофонов, которую можно использовать для оценки самоделок и выбора микрофона из нескольких моделей. При тестировании микрофонов используются инструменты цифровой обработки звука, поэтому начать нужно именно с обработки. В статье приведены рекомендации, как с помощью программы Audacity выполнить элементарные операции, часто требуемые для видеозаписи: исправить уровень сигнала и искажения от перегрузки сигнала, убрать шумы случайные (щелчки, треск) и систематические (гул наводок, шум электроники, фоновый естественный шум и т. п.), спектральные искажения.
Рассмотренный компьютер оказался вполне доброкачественной офисной моделью для применений, не требующих серьезной вычислительной мощности и работы с большими массивами данных. Его характеристики подталкивают к задействованию этого компьютера в рамках клиент-серверной организации офисной работы, а если еще и приложения будут выполняться на сервере, то по факту получится вполне адекватное терминальное решение (причем если сравнивать с брендовыми, то вполне адекватное в том числе по цене). На это, как нам кажется, и делает основной расчет производитель: привлечь качеством и сервисом, а не дешевизной. По качеству сборки у нас никаких нареканий нет, а вот насчет сервиса — тут только время покажет. 
