Здравствуйте, Julia.

Вы писали 1 октября 2007 г., 14:47:43:

JT> "СОТ-бис" - название, конечно, красивое, но обоснование - невнятное.
JT> Фактически аукцион работает по принципу, который Вы описали:
JT> - рассылки продаются по инциативе автора (или администрации);
Рассылки ... разбазариваются, обманываются подписчики.
Лучше пусть стоят со ссылкой на сайт, чем недобросовестно выпускаются.

JT> - потенциальным покупателем может стать любой автор Серебряной рассылки.
Ключевое слово - автор.

JT> Объединять Платный и Бесплатный аукционы для нас нецелесообразно.
Давайте сделаем платный аукцион более прозрачным и доступным:
1. (Бис)Возможностью - вторичной покупки автором-покупателем
2. Срочная - Назначение срока подачи заявок, чтоб не уплыл :)
3. Открытая - доступ к содержанию рассылки и примера выпуска
4. Тематика автора - владельца серебрянной рассылки ставится выше
денежной ставки PR - менеджера поднадоевших сайтов и тем.

VD>> Бис-продажа рассылки проводится ... но с предложением ЦЕНЫ не ниже
VD>> прошедшего аукциона с указанием причины такого желания и примером
VD>> HTML выпуска.
JT> К сожалению, совершенно непонятно, что Вы имеете в виду.
Если продали за 500 рублей - значит могу вторично купить за 550 р.

Если не выполнены условия приобретения (не выдерживаются сроки выхода,
изменилась тематика, ушел дизайн,...) и уходят подписчики. См. правила

>>> "...Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о
>>> выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии
>>> оплаты исполнителю _фактически_ понесенных им расходов,
>>> связанных с исполнением обязательств по данному договору...".
>> 2) В вашем примере тоже не всё правильно.
>> "Фактически понесённые расходы" для исполнителя это
>> совсем не "фактически выполненые работы".
X> Закон писал не я, я только процитировал статью полностью.
Не подходящую к существу вопроса. Мы заметили.

>> Опять подменили понятия. Стиль такой ?
X> Как мне объяснили, так и изложил. А если здесь есть настоящие
X> юристы, пусть подключатся и скажут, как надо понимать и что
X> надо делать. Конкретно.
это было бы хорошо

>> Если, для выкапывания 20 метров вашей канавы,
>> мне как исполнителю нужен был динамит
X> А вот это уже Ваша интерпретация. У меня речь шла о простом
X> рытье канавы лопатой, а не о взрывах. И даже не об
X> экскаваторе, который исполнитель мог бы поднанять за бутылку,
X> чтобы не копать вручную. Потому что, в таком случае, и взрывы,
X> и экскаватор - это его личные инициативы, они нигде и ничем
X> не предусмотрены и не оговорены. Заказчик платит за
X> выполненную работу, т.е. за конкретный результат. А технология
X> его не касается, если она специально не прописана в договоре
X> или в каком-то тарифном соглашении.
В вашем примере нет слов "просто" и "лопатой"

>> При отказе на этапе 20 метров, вы назад ни денег за
>> материалы для прохода 80 метров не получите - я уже купил
>> материал под ваш объём, ни самой взрывчатки
X> Речь шла о стоимости самой РАБОТЫ, а не материалов и/или
X> оборудования. Это совсем разные вещи.
фраза из примера "платит именно за 20 метров"
не даёт ни каких оснований считать что речь только
о работе.

По этому я специально привёл утрированный пример
в котором вылезают затраты совершённые из-за заказчика
и которые ни куда не деть и придётся вычитать из возвращаемой
суммы если таковвая вообще будет.

>>> Аналогичные положения содержит и Гражданский кодекс РФ.
>> Сcылка ?
X> Увы, не юрист я (как уже сказано), поэтому не могу детально.
X> Пусть профи помогают, а я с интересом прочитаю и усвою.
Ну тогда "господа присяжные не учитывайте это доказательство"
Без ссылки это всё "сплетни"

Здравствуйте.

Вы писали 29 сентября 2007 г., 10:27:38:

Имхо.

Мы имеем два вида услуг:
- бесплатная доставка
- платная доставка.

Во втором случае за доставку воздуха (приостановка доставки) берется плата. :0))

Здравствуйте!

"СОТ-бис" - название, конечно, красивое, но обоснование - невнятное.
Фактически аукцион работает по принципу, который Вы описали:
- рассылки продаются по инциативе автора (или администрации);
- потенциальным покупателем может стать любой автор Серебряной рассылки.

Объединять Платный и Бесплатный аукционы для нас нецелесообразно.

VD> Бис-продажа рассылки проводится ... но с предложением ЦЕНЫ не ниже
VD> прошедшего аукциона с указанием причины такого желания и примером
VD> HTML выпуска.
К сожалению, совершенно непонятно, что Вы имеете в виду.

Здравствуйте, Pavel.

Вы писали 30 сентября 2007 г.,
в 21:53:39: (My Local Time)
>> "...Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о
>> выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии
>> оплаты исполнителю _фактически_ понесенных им расходов,
>> связанных с исполнением обязательств по данному договору...".
> 2) В вашем примере тоже не всё правильно.
> "Фактически понесённые расходы" для исполнителя это
> совсем не "фактически выполненые работы".
Закон писал не я, я только процитировал статью полностью.

> Опять подменили понятия. Стиль такой ?
Как мне объяснили, так и изложил. А если здесь есть настоящие
юристы, пусть подключатся и скажут, как надо понимать и что
надо делать. Конкретно.

> Если, для выкапывания 20 метров вашей канавы,
> мне как исполнителю нужен был динамит
А вот это уже Ваша интерпретация. У меня речь шла о простом
рытье канавы лопатой, а не о взрывах. И даже не об
экскаваторе, который исполнитель мог бы поднанять за бутылку,
чтобы не копать вручную. Потому что, в таком случае, и взрывы,
и экскаватор - это его личные инициативы, они нигде и ничем
не предусмотрены и не оговорены. Заказчик платит за
выполненную работу, т.е. за конкретный результат. А технология
его не касается, если она специально не прописана в договоре
или в каком-то тарифном соглашении.

> При отказе на этапе 20 метров, вы назад ни денег за
> материалы для прохода 80 метров не получите - я уже купил
> материал под ваш объём, ни самой взрывчатки
Речь шла о стоимости самой РАБОТЫ, а не материалов и/или
оборудования. Это совсем разные вещи.

>> Аналогичные положения содержит и Гражданский кодекс РФ.
> Сcылка ?
Увы, не юрист я (как уже сказано), поэтому не могу детально.
Пусть профи помогают, а я с интересом прочитаю и усвою.

Здравствуйте, MrFree.

Вы писали 29 сентября 2007 г., 9:10:29:

M> а вот за это спасибо огромное, очень важная информация.
M> а если текст должен форматироваться из html - заходы будут?
M> тестировать на горячую - с отправкой читателям очень не хочется.
В качестве тестирования попробуйте пока без разписания.
!!! Оно молча вызывают отправку сразу всем читателям.

1. Выпуск на завтра.
2. Берете html странички вашего сайта между body & body
3. Отправить
4. Читаете-проверяете авторскую копию
...

7 раз отмерил
8. Расписание сохранить.
9. Чтиаем выпуск как подписчик (если не подписан - подписаться).