Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2008-06-09

Re[2]: геотаргетинг, подписка получателей

>>> Когда человек регистрируется или когда заходит на сайт,
>>> чтобы подписаться или отписаться от рассылки (исключая
>>> случаи подписки и отписки по мылу), можно было бы по
>>> ip-адресу определять регион.
> Практические вопросы:

> - Кто-нибудь представляет себе, сколько IP-адресов по России?!
я :)

> И кто будет заносить их в фильтрующую программу и следить за
> всеми их изменениями? Сабскрайб.ру? А ему что - больше делать
> нечего? И ради чего?
не сложный робот

   2008-06-09 17:50:53 (#752452)

Re: При ответах в диск.лист из архива Subscribe.ru обрезается тема письма!

> Прошу Вас решить обнаруженную проблему (баг, фичу, не знаю):
> письма, которые участники диск.листов пишут из архива диск.листа (при
> ответах), содержат обрезанную тему :(
> Например, была тема:
> Что такое бюджетирование?.. - опрос на сайте журнала "Финансовый директор"
> а после того, как участник пишет на нее ответ в архиве диск.листа,
> тема обрезается до такой:
> RE: [controlling] Что такое бюджетирование?.. - опрос на сайте журнала
> "Финансовый д
> т.е. до буквы д, слово директор целиком уже не пишется... :(
давайте точный урл на сообщение в ответах на который это проверить.
будет быстрее.

> Более того, кажется, мы это уже обсуждали, но проблема еще одна
> выявляется. Если участник отвечает на письмо Re[2], то, по идее, по
> правилам общим почтовых клиентов, новая тема должна быть Re[3] или
> хотя бы RE: Re[2] (потом на сервере письмо обработается и превратится
> начало темы в Re[3]). Однако, что я наблюдая при модерации письма,
> написанного в архиве сервиса (цитирую):

> В треде: [controlling] Что такое бюджетирование?.. - опрос на сайте
> журнала "Финансовый д
> В ответ на: [controlling] Re[2]: Что такое бюджетирование?.. - опрос
> на сайте журнала "Финан
> Причина модерации: модерация листа
> Отправитель: Дмитрий Окладников
> Тема: RE: [controlling] Что такое бюджетирование?.. - опрос на сайте
> журнала "Финансовый д
> Дата: Fri, 06 Jun 2008 09:52:11 +0400
> Т.е. видим, что нумерация ответов также теряется... :(
> В общем, куда не кинь, как говорится, всюду клин...
это при ответе из архива ?

   2008-06-09 17:50:47 (#752451)

Re[4]: геотаргетинг, подписка получателей

>> Кстати, большое упущение, на мой взгляд, Сабскрайба, что они
>> не учитывают регион, хотя вполне могли бы.
> Имхо, регион - понятие расплывчатое.
> Сегодня я здесь, завтра там.
> Не помню точно, есть ли в анкете подписчика это.
есть, но есть и автомат-определитель

> Если есть, то
> это - наиболее достоверный способ определения :) (в смысле к
> какому региону подписчик сам себя относит).
думает там не врут в ответах ?

   2008-06-09 16:29:12 (#752429)

Re[3]: геотаргетинг, подписка получателей

>> Интернет -открытая зона, подписываются не имеющим прописки "мылом", да
>> и в политике Сабскрайба - максимальный охват.
> Кстати, большое упущение, на мой взгляд, Сабскрайба, что они не
> учитывают регион, хотя вполне могли бы.
"Не учитывают" в какой момент ?

> Когда человек регистрируется или когда заходит на сайт, чтобы
> подписаться или отписаться от рассылки (исключая случаи подписки и
> отписки по мылу), можно было бы по ip-адресу определять регион.
:) а вы почему думаете, что это не происходит ?

   2008-06-09 16:29:03 (#752427)

Re: геотаргетинг, подписка получателей

> Добрый день.
> Веду несколько юридических рассылок.
> Вопрос такой - можно ли рассылку настроить так, чтобы на неё подписывались
только
> москвичи?
В теории - да - база ip позволяет.
На практике - пока весомых причин такую возможность делать нет.

> Т.е. интересуют возможности географического таргетинга.
Зачем так ограничивать подписчиков ??????

"Интересы" тех кто "не целевая аудитория" могут волшебным образом
совпасть с темой и информацией вашей рассылки. Проверено !

> Информации об этом на портале subscribe.ru не нашел.
ибо нету в данном разрезе такой информации

   2008-06-09 16:29:03 (#752428)

Re[2]: Нестыковочка

>> > Ни разу не було Раскрутись вверху.
>> Ага, вы угадали - и небудет пока места занято, как опять-таки, вы
>> верно заметили рекламой или своими проектами.
> у меня эта галочка "Вверху" несколько раз отъела баллы, хотя ничего наверху
> не показывало. Ее вообще нельзя ставить, по крайней мене в нашем разделе
> Бизнес.
Т.е. странно, но возможно, когда комерческой рекламы не было
и наша своя почему-то отсутствовала.
Ммммм дату найдёте точную ? Проверим.

   2008-06-09 16:28:35 (#752425)

Re: проблема: автоматизация рассылки при помощи rss

> Была обнаружена следующая проблема.
> Рассылка автоматизирована: выпуски делаются раз в неделю на основании новых
> сообщений Rss.
> За одну неделю наскреблось много сообщений - суммарный выпуск превзошёл
> разрешённый лимит - выпуск не состоялся.
> Залез в настройки рассылки: очистить очередь не нашёл как. Пришлось убить
> ленту и присоединить её заново.
> Код рассылки: country.by.belinvestr
да, стало такое изредка появляться

> Предлагаю: дать возможность очистить список накопившихся сообщений.
ну это как-то радикально

1) вы всегда можете написать в сапорт об увеличении максимального
размера выпуска - это же не догма, а просто предохранитель.

соответсвенно, при наличии небходимости, вам его увеличат.

а у "автоматизиврованных", как я писал ранее, он
и так задран по сравнению с обычными

2) возможно стоит выпускать рассылку чаще ?
очистка - это потеря информации для подписчиков.

3) возможно в таких случаях поможет настройка
(которой нет, но можно сделать) типа "условный выпуск"
скажем "выпускать вот по этому рассписанию, но если накопилось
более XXX новостей, то выпустить насильно" ?

   2008-06-09 16:28:35 (#752426)

Re: индекс читаемости

Приветствую заинтересованную аудиторию!

7 июня 2008 г. 9:40 пользователь Виктория Д. <davydo***@t*****.ru> написал:

> Принципы, заявленные для авторов -
>
> http://subscribe.ru/faq/author/class.html
> "Критерии перевода рассылки из "Серебряных" в "Золотые":
>

Возможно, что-то изменилось, но когда мою расылку переводили в "золото"
имело значение насколько она некоммерческая.
То есть, вот эта коммерческая направленность как-то влияет (или тогда
влияла? - дело бывло в конце 2005 года) на принятие положительного или
отрицательного решения.
Но, это мое ИМХО. Прошу заранее прощения, если ошибаюсь.

С уважением
Наталья Гузик
"Папам и мамам об особых детках"
http://gold-child.ru
http://subscribe.ru/archive/psychology.pedagogika

   "Natalia Guzik" 2008-06-09 09:18:46 (#752344)