Приветствую, Андрей!
11 ноября 2008 г. 12:01 пользователь Andrey Yakushev <subscri***@a*****.ru> написал:
> Здравствуйте, Dmitry.
>
> Вы писали 11 ноября 2008 г., 0:26:08:
>
>> :) Под фондом я понимаю в данном случае лишь то, что мы:
>> 1) объединяем свои усилия (пропорционально или еще как-то)
>> и выделяем на это некое количество очков, например,
>> каждый участник фонда выделяет по 50 000 очков в месяц
>> (больше или меньше - дело техническое, решим);
>> 2) принимаем решение о том, анонсировать какую-то рассылку
>> или не анонсировать за счет нашего фонда очков простым
>> голосованием, если голоса распределятся поровну (если нас
>> будет четное число), то рассылка анонсируется за счет фонда.
>> Больше никаких заморочек, полагаю, не нужно.
>
> Честно, мне такое не нравится. Это просто волокита и бюрократия.
> Появятся проблемы с хранением собранных очков, т.е. кто-то один должен
> будет их у себя складировать. Кто-то будет согласен, кто-то нет...
Ничего не надо хранить.
Мы проголосовали - поддерживаем рассылку такую-то анонсом или нет.
После чего перечисляем на ее счет нужное количество очков в равных
пропорциях. Вот и все. Быстро и просто. Никаких временных хранилищ.
Решение простым голосованием (я думаю, на это больше 1 дня не уйдет -
дождаться ответа всех участников фонда - т.е. их голосов "за" или
"против").
>> Я вроде тоже миллионер, но мои возможности скромнее. Могу выделять
>> около 50 000 очков ежемесячно. Вряд ли намного больше. Но если нас
>> будет хотя бы 3 человека, то мы на 1 анонс для 1 рассылки в месяц
>> набираем очков.
> Возьмите себе одну социальную рассылку и шефствуйте над ней, давайте
> ей анонс раз в 2 месяца. Если ей будет мало, она найдёт себе ещё
> одного спонсора. В конце концов, Вы можете только перечислять очки.
> Анонс она будет себе заказывать сама.
Это все понятно. Смысл в том, что давать каждые 2 месяца анонс - это
уже несколько иной подход. Мое настоящее (текущее) предложение
ориентировано на то, чтобы охватить более широкий пласт рассылок, дав
им возможность анонсироваться дополнительно раз в год (два раза в год)
за счет очков спонсоров. Чаще не нужно. Рассылка должна в т.ч.
работать над содержанием, а не думать о ежемесячных анонсах.
А личное шефство - я уже писал об этом ранее - я оказываю такую
поддержку некоторым рассылкам. Но сейчас речь идет несколько об ином
виде спонсорской поддержки.
>> Что касается списка. Я полагаю, достаточно здесь сделать объявление
>> для начала. Пусть народ откликнется.
> Ага... :)
> Сколько раз эта тема поднималась здесь, что-то я ни разу не слышал,
> чтобы кто-то из потребителей очков откликнулся. На лицо кризис
> переизбытка последних.
Обычно откликаются в личку.
Например, мне уже по результатам нашей беседы написал один из авторов
социальной рассылки с просьбой проанонсировать ее в рамках нашего
проекта.
В конце-концов, мы еще не объявляли о том, что будем анонсировать
желающие рассылки (некоммерческие) в этом листе. Мы пока только
обсуждаем некие технические аспекты возможной реализации проекта.
> Теперь считайте сами: на этот лист подписано 640 человек. На
> Сабскрайбе сейчас 49000 рассылок. Ну пусть 25000 авторов. Значит,
> здесь всего 2,5% всех авторов. При чём это не авторы-новички, которые
> только что открыли рассылку и которым действительно нужна помощь для
> раскрутки. Это авторы, которые, по крайней мере, уже нашли этот лист.
По-моему, рассылка должна не просто начать выходить, но автор ее
должен проявить некое здоровое упрямство, выпуская рассылку пусть на
немногочисленную аудиторию, но стабильно и насыщенно. Во всяком случае
не так, что мы сделаем анонс новой рассылки, а она через месяц возьмет
и перестанет выходить вообще. Считаю, что анонсировать нужно рассылки,
которые стабильно функционируют хотя бы месяцев 6...
По количеству авторов здесь - посмотрим. Не будет обращений, будем
решать, кому и как предоставить наши возможности.
>> :) Я думаю, для начала достаточно объявления здесь. А то если всем
>> авторам разослать письмо, то на нас рухнет огромное количество запросов.
> Ну и пусть. Я, например, выберу себе 1-2 рассылки и начну им помогать.
>
>> Пока отделим зерна от плевел, пройдет уйма времени.
> Во-во... Начнём волокиту.
Я против волокиты, но, по-моему, все должно быть достаточно просто и прозрачно.
Автор подал нам заявку (она попала в некий список, явно заявка не
будет одна единственная). Мы рассмотрели совместно заявку и
проголосовали. Если решение положительное, то в нужный момент времени
перечислили все автору очки на анонс. Рассылка проанонсировалась. Что
здесь сложного?.. Зато не будет никаких сомнений ни у кого, что все
честно и равнодоступно для авторов функционирует.
В общем, Андрей, давайте на такой модели остановимся?..
Что скажете?