Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Продам очки

Коллеги,

Накопилось очков на несколько анонсов в рассылке Subscribe.Ru
Хочу продать 2* или 3* по 166.000 очков.

Я не помню до чего мы договорились в этом листе по поводу курса
"очки-деньги" и сейчас не смог найти на сайте Subscribe.Ru сколько стоит
анонс в деньгах (помнится, что около 100 долларов). В любом случае, готов
уступить желающим несколько порций по 166.000 очков за 50 долларов порция
(WMZ или ЯД). Ну или готов поторговаться в привате если кому-то нужен скажем
1.000.000 очков - стучитесь.

Ответить   Sun, 2 Nov 2008 21:17:30 +0200 (#787040)

 

Ответы:

Приветствую, Slava Pankratov!

Видите ли Слава, в чём проблема... Мы не для того
договаривались, чтобы Вы тут демпинговали. Ибо в таком
случае я предлагаю 1 000 000 очков $200 (35$ за анонс), и
вся Ваша экономика летит ко всем чертям. Это как с ценами на
бензин.

Посему помогу Вам сделать несколько телодвижений (заняли у
меня ровно 30 секунд) и найти-таки информацию:

Согласен.

Итого: цена миллионной партии повысилась с 2800 до 7000 р.,
что в принципе отражает общую ситуацию в нашей стране вцелом
и ситуацию на рынке очков в частности.

Платежи мною принимаются исключительно в виде Webmoney (R),
перечисление очков мгновенно после платежа на авторский
аккаунт или аккаунт рассылки. В онлайне нахожусь с 4 до 20
часов по московскому времени.

Контакты:
ICQ: 340-380-333
Mail: zx-ap@l*****.ru
Mob.: +7(902)176-14-24 (Иркутск)
SMS: http://www.irk.ru/sms (number: 79021761424)

Ответить   Wed, 05 Nov 2008 10:16:50 +0800 (#787590)

 

5 ноября 2008, Alexander Popov пишет:

Позволю себе присоединится к Александру.

Также готов продать любые партии очков по этим же ценам, принимаю WMR,
WMZ, Yandex.Деньги.

Ответить   Thu, 6 Nov 2008 01:31:47 +0300 (#787771)

 

Александр,

Спасибо, что помогли найти эту математику, у меня в архивах не сохранилось.

Демпинговать не хочу (хотя и по заявленной мной цене не было ни одного
обращения :)).

А что до "тогда я предлагаю миллион за 200$" то в эти игру можно играть
вдвоём :) При наличии нескольких миллионов и там и там игра будет
интересной, но глупой :)

То есть миллион получается 250-260 долларов или как?

Кстати, миллионеры - может кто-то просто выкупит у меня миллиона 3-4 по
сходной цене?

--
Слава

-----Original MessageFrom: Alexander Popov [mailto:zx-ap@l*****.ru]
Sent: Wednesday, November 05, 2008 4:17 AM
To: comp.soft.others.list (2456166)

Приветствую, Slava Pankratov!

готов

порция

скажем

Видите ли Слава, в чём проблема... Мы не для того
договаривались, чтобы Вы тут демпинговали. Ибо в таком
случае я предлагаю 1 000 000 очков $200 (35$ за анонс), и
вся Ваша экономика летит ко всем чертям. Это как с ценами на
бензин.

Посему помогу Вам сделать несколько телодвижений (заняли у
меня ровно 30 секунд) и найти-таки информацию:

Согласен.

Итого: цена миллионной партии повысилась с 2800 до 7000 р.,
что в принципе отражает общую ситуацию в нашей стране вцелом
и ситуацию на рынке очков в частности.

Платежи мною принимаются исключительно в виде Webmoney (R),
перечисление очков мгновенно после платежа на авторский
аккаунт или аккаунт рассылки. В онлайне нахожусь с 4 до 20
часов по московскому времени.

Контакты:
ICQ: 340-380-333
Mail: zx-ap@l*****.ru
Mob.: +7(902)176-14-24 (Иркутск)
SMS: http://www.irk.ru/sms (number: 79021761424)

Ответить   Thu, 6 Nov 2008 11:15:57 +0200 (#787879)

 

Здравствуйте, Slava.

Вы писали 2 ноября 2008 г., 22:17:30:

Мне кажется, что в этом листе собрались лишь те авторы, которые уже
давно ведут большие раскрученные рассылки. И поэтому бесполезно
мериться тем, кто больше может продать очков. Что-то я ни разу не
видел такого письма, в котором бы кто-то сказал "куплю очки". Поэтому
на лицо проблема переизбытка этих очков, которые некуда девать.

Я думаю, нужно придумать другой способ от них избавляться.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 6 Nov 2008 11:23:03 +0300 (#787875)

 

Приму в дар, использую на благородные цели)

Ответить   Thu, 06 Nov 2008 19:15:10 +0300 (#788057)

 

могу просто взять. Чтоб были :-)

Ответить   Fri, 07 Nov 2008 17:01:49 +0200 (#788201)

 

Приветствую!

"Миллионеры" могут иногда устраивать благотворительные акции в адрес
социальных рассылок, т.е. рассылок, не направленных на прямое
извлечение выгоды (денежной или какой-то иной) и неразвлекательных.
Желающие могут убедиться, что есть такие рассылки, направленные на
какие-то благие цели. Поэтому помочь таким рассылкам организовать
анонс хотя бы раз в год, считаю, делом чести. Во всяком случае, я
периодически некоторым таким рассылкам помогаю. Афишировать их не
буду, т.к. для этого нужно согласие их авторов.

Может организуем фонд авторов-миллионеров и пусть народ обращается.
Будем ежеквартально организовывать рассылки, выбирая из тех, что
обратились (если они соответствуют критериям).

Что скажете, коллеги?..

6 ноября 2008 г. 18:15 пользователь dd <kailasa_bl***@m*****.ru> написал:

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 10 Nov 2008 10:01:22 +0200 (#788796)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 10 ноября 2008 г., 11:01:22:

Поддерживаю.
Только фонд не надо.
Во-первых, фондом должен кто-то управлять. А во-вторых, я, например,
одной рассылке бы дал пару миллионов, а другой и одного бы очка не
дал.
Нужен какой-то список таких социальных рассылок, которые нуждаются в
раскрутке. И желающие миллионеры возьмут шефство над какой-нибудь
рассылкой или несколькими. Я, например, не раз в год, а раз в месяц
или даже 2 могу полностью оплачивать анонс такой рассылки, если её
тема близка мне лично.

Павел, можете разослать письмо по авторам (не в этот лист, а всем) о
том, чтобы подали заявку на такую благотворительность? Тогда можно
было бы выбрать из списка...

Ответить   Andrey Yakushev Mon, 10 Nov 2008 15:03:39 +0300 (#788830)

 

Добрый вечер, Андрей!

10.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081110163856.7888***@c*****.subscribe
Тема: "Re[2]: Продам очки"

:) Под фондом я понимаю в данном случае лишь то, что мы:
1) объединяем свои усилия (пропорционально или еще как-то)
и выделяем на это некое количество очков, например,
каждый участник фонда выделяет по 50 000 очков в месяц
(больше или меньше - дело техническое, решим);
2) принимаем решение о том, анонсировать какую-то рассылку
или не анонсировать за счет нашего фонда очков простым
голосованием, если голоса распределятся поровну (если нас
будет четное число), то рассылка анонсируется за счет фонда.
Больше никаких заморочек, полагаю, не нужно.

Я вроде тоже миллионер, но мои возможности скромнее. Могу выделять
около 50 000 очков ежемесячно. Вряд ли намного больше. Но если нас
будет хотя бы 3 человека, то мы на 1 анонс для 1 рассылки в месяц
набираем очков.

Что касается списка. Я полагаю, достаточно здесь сделать объявление
для начала. Пусть народ откликнется. Кто не захочет светиться, может
написать нам в личку. Мы обсуждаем и принимаем решение. Если оно
положительное, то мы закидываем рассылке очки и заказываем анонс.
Возможно, уважаемый Павел Яковлев подскажет наиболее оптимальный
механизм спонсорского анонсирования социальных рассылок.

:) Я думаю, для начала достаточно объявления здесь. А то если всем
авторам разослать письмо, то на нас рухнет огромное количество запросов.
Пока отделим зерна от плевел, пройдет уйма времени.

--
10.11.2008 - 23:16

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 10 Nov 2008 23:26:08 +0200 (#789037)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 11 ноября 2008 г., 0:26:08:

Честно, мне такое не нравится. Это просто волокита и бюрократия.
Появятся проблемы с хранением собранных очков, т.е. кто-то один должен
будет их у себя складировать. Кто-то будет согласен, кто-то нет...

Возьмите себе одну социальную рассылку и шефствуйте над ней, давайте
ей анонс раз в 2 месяца. Если ей будет мало, она найдёт себе ещё
одного спонсора. В конце концов, Вы можете только перечислять очки.
Анонс она будет себе заказывать сама.

Ага... :)
Сколько раз эта тема поднималась здесь, что-то я ни разу не слышал,
чтобы кто-то из потребителей очков откликнулся. На лицо кризис
переизбытка последних.
Теперь считайте сами: на этот лист подписано 640 человек. На
Сабскрайбе сейчас 49000 рассылок. Ну пусть 25000 авторов. Значит,
здесь всего 2,5% всех авторов. При чём это не авторы-новички, которые
только что открыли рассылку и которым действительно нужна помощь для
раскрутки. Это авторы, которые, по крайней мере, уже нашли этот лист.

Ну и пусть. Я, например, выберу себе 1-2 рассылки и начну им помогать.

Во-во... Начнём волокиту.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 11 Nov 2008 13:01:01 +0300 (#789059)

 

Приветствую, Андрей!

11 ноября 2008 г. 12:01 пользователь Andrey Yakushev <subscri***@a*****.ru> написал:

Ничего не надо хранить.
Мы проголосовали - поддерживаем рассылку такую-то анонсом или нет.
После чего перечисляем на ее счет нужное количество очков в равных
пропорциях. Вот и все. Быстро и просто. Никаких временных хранилищ.
Решение простым голосованием (я думаю, на это больше 1 дня не уйдет -
дождаться ответа всех участников фонда - т.е. их голосов "за" или
"против").

Это все понятно. Смысл в том, что давать каждые 2 месяца анонс - это
уже несколько иной подход. Мое настоящее (текущее) предложение
ориентировано на то, чтобы охватить более широкий пласт рассылок, дав
им возможность анонсироваться дополнительно раз в год (два раза в год)
за счет очков спонсоров. Чаще не нужно. Рассылка должна в т.ч.
работать над содержанием, а не думать о ежемесячных анонсах.
А личное шефство - я уже писал об этом ранее - я оказываю такую
поддержку некоторым рассылкам. Но сейчас речь идет несколько об ином
виде спонсорской поддержки.

Обычно откликаются в личку.
Например, мне уже по результатам нашей беседы написал один из авторов
социальной рассылки с просьбой проанонсировать ее в рамках нашего
проекта.
В конце-концов, мы еще не объявляли о том, что будем анонсировать
желающие рассылки (некоммерческие) в этом листе. Мы пока только
обсуждаем некие технические аспекты возможной реализации проекта.

По-моему, рассылка должна не просто начать выходить, но автор ее
должен проявить некое здоровое упрямство, выпуская рассылку пусть на
немногочисленную аудиторию, но стабильно и насыщенно. Во всяком случае
не так, что мы сделаем анонс новой рассылки, а она через месяц возьмет
и перестанет выходить вообще. Считаю, что анонсировать нужно рассылки,
которые стабильно функционируют хотя бы месяцев 6...
По количеству авторов здесь - посмотрим. Не будет обращений, будем
решать, кому и как предоставить наши возможности.

Я против волокиты, но, по-моему, все должно быть достаточно просто и прозрачно.
Автор подал нам заявку (она попала в некий список, явно заявка не
будет одна единственная). Мы рассмотрели совместно заявку и
проголосовали. Если решение положительное, то в нужный момент времени
перечислили все автору очки на анонс. Рассылка проанонсировалась. Что
здесь сложного?.. Зато не будет никаких сомнений ни у кого, что все
честно и равнодоступно для авторов функционирует.

В общем, Андрей, давайте на такой модели остановимся?..
Что скажете?

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 11 Nov 2008 13:03:40 +0200 (#789093)

 

...

...

...

...

...

я не "миллионер", и вряд ли попаду в таковые с моими темами.

Не уверен, что нужно обязательно всех "миллионеров" как-то объединять или
организовывать.

Если позволите, напомню, что 5 или 7 авторов уже сказали
здесь, что примут очки.

Leonid

Ответить   Tue, 11 Nov 2008 13:57:25 +0200 (#789095)

 

Приветствую, Леонид!

11 ноября 2008 г. Леонид написал:

Например?
Если не трудно, дайте ссылку на свою авторскую страницу.
Посмотрим, на Ваши проекты с Вашего позволения.

Почему?.. Во-первых, совместно потратить _свои_ очки морально легче
:-) Во-вторых, снимается нагрузка с одного человека, а делится между
несколькими. В-третьих, снижается субъективизм выбора рассылок для
спонсирования, т.к. мнение 3-4 человек всегда будет более объективным,
чем мнение одного человека.

Да, но, по-моему, они писали об этом больше в шутку (типа, не нужны
очки, отдавайте мне), чем всерьез. И они не приводили при этом адреса
и названия рассылок, которым требуется анонсирование.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 11 Nov 2008 17:31:04 +0200 (#789254)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 11 ноября 2008 г., 18:31:04:

Что за ерунда?!
Какой такой моральный груз лежит на том, кто дарит свои очки кому-то?
Почему это нужно делать толпой?

Не вижу разницы: три миллионера будут помогать 6 рассылкам, или каждый
возьмёт себе по 2.

Представьте, что 3 человека проголосовали за то, что нужно помочь этой
рассылке, а я проголосовал против. Я должен положить свои очки в общую
кубышку, чтобы они перешли ей? Зачем мне это делать?

Ответить   Andrey Yakushev Wed, 12 Nov 2008 14:09:17 +0300 (#789312)

 

Приветствую, Андрей!

12 ноября 2008 г. Andrey Yakushev написал:

Это можно делать и по одиночке... Но не зря, наверное, даже в реальной
практике существует такое понятие, как благотворительный фонд,
который:
а) собирает ресурсы;
б) распределяет ресурсы (согласно своих принципов или политики).

У 6 рассылок будет 1 адресат, к которому можно обратиться - это фонд,
а в ином случае - целых 3 адресата (минимум) - т.е. просить придется у
3-х человек, что уже даже психологически сложнее (я так думаю).

На практике все именно так. Но так делать Вы абсолютно не обязаны.
Вы просто не войдете в этот фонд, как я понял, по причине предпочтения
индивидуальных решений. Это нормально, но всегда следует помнить, что
есть альтернатива. Будем рады, если надумаете в будущем присоединиться
к фонду.

Кстати, в настоящий момент трое авторов, включая меня, но не включая
(пока?) Андрея Якушева, высказались положительно о создании такого
фонда именно в том виде, в котором он был описан здесь ранее. Если
андрей решит присоединиться, то будет 4 автора - участника фонда, если
нет - то будет отдельно фонд, отдельно Андрей :-) в качестве возможных
спонсоров.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Wed, 12 Nov 2008 18:28:49 +0200 (#789317)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 12 ноября 2008 г., 19:28:49:

Поверьте мне, я знаю, что такое благотворительный фонд не понаслышке.
Я сам стоял у истоков одного фонда, который так и не открылся.
Вы правильно сказали, что фонд собирает средства и потом их
распределяет. Но управляется фонд не всеми теми, кто вложил свои
средства в него. В том-то и дело. Если Вы хотите создать фонд, то
соберитесь втроём, вчетвером, сколько захотите, принимайте средства
ото всех, и распределяйте между теми, кого вы трое захотите, а не все
те, кто сдал средства. И тогда получится, что те, кто сдают средства
доверяют их вам, вашему решению. Т.е. у вас должно быть своё лицо.
Если принимающих решение столько же, сколько и источников средств,
тогда я просто не вижу смысла в фонде и голосовании.
Не надо брать Андрея Якушева, просто представьте, что двое из троих
проголосовали за какую-то рассылку, а один против - что тогда? Тот,
который против всё равно будет участвовать в её спонсировании? Или он
просто воздержится?

Мне кажется, извините, Вы пытаетесь в какую-то игру поиграть, чтобы было
веселей.

Ещё раз повторю: я не предлагаю, чтобы кто-то у кого-то что-то просил.
Я предлагаю, чтобы авторы рассылок, нуждающихся в помощи, подали о
себе знать. Тогда бы сформировался некий список, из которого любой
желающий помочь смог бы выбрать рассылку, которая близка ему по духу и
перевести её автору столько, сколько сочтёт нужным. И ВСЁ. Это будет
сделано чисто, честно, без показухи и саморекламы, без каких-то
ненужных голосований, утверждений, одобрений.
И вы не забывайте, что анонс вы не сможете ни за кого делать. Вы
сможете лишь перечислить очки автору. А он уже, что захочет, то и
сделает с ними: хоть анонс, хоть ящик себе на сабскрайбе заведёт. И вы
это уже никак не проконтролируете.
Ведь это проще. Что вы мудрите?

Кстати, завтра международный день юзабилити, а его девиз: "сделай
проще".

Ответить   Andrey Yakushev Wed, 12 Nov 2008 20:30:55 +0300 (#789436)

 

Здравствуйте.

Вопрос миллионерам.

А есть желающие продавать очки по цене, скажем, 100 (сто) рублей за
100000 (сто тысяч) очков? То есть, 1 рубль = 1000 очков.

Оплата через webmoney или яндекс-деньги.

Ответить   webs Thu, 13 Nov 2008 01:07:03 +0600 (#789438)

 

Улыбнуло... :)

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 13 Nov 2008 10:14:34 +0200 (#789456)

 

webs [mailto:we***@m*****.kz]

(сто тысяч) очков? То есть, 1 рубль = 1000 очков.

Нет, потому что тогда лучше даром отдать хорошим рассылкам.

Ответить   Thu, 13 Nov 2008 11:33:26 +0200 (#789611)

 

On Wed, 12 Nov 2008 22:07:03 +0300, webs <we***@m*****.kz> wrote:

Понимаете, тут надо либо хорошие деньги получить, либо получить
возможность тешить свое самолюбие) а так, ни туда ни сюда, ни денег
толком, ни поуправлять нечем)

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 11:16:50 +0300 (#789788)

 

Andrey Yakushev:

рассылке, а я проголосовал против. Я должен положить свои очки в общую
кубышку, чтобы они перешли ей? Зачем мне это делать?

Так вас никто и не тащит за руки, не переживайте вы так, ей богу :)

Ответить   Wed, 12 Nov 2008 23:50:23 +0200 (#789439)

 

Здравствуйте, Slava.

Вы писали 13 ноября 2008 г., 0:50:23:

Неужели Вы не слышите?
Я переживаю не за то, что кто-то заставит меня спонсировать
непонравившиеся рассылки. Я переживаю за то, что если будет принят
"фонд" и заработает система челобитных Дмитрию Славникову, то
подавляющее большинство рассылок просто окажутся в стороне от этой
процедуры. Ведь просто подать заявку на включение в некий список,
требующих помощи - это одно, а обращаться с просьбой, чтобы потом
услышать: "При всем уважении, хочу отметить, что религиозные рассылки
не подлежат, на мой взгляд, спонсорской поддержке, - это совсем
другое. Вряд ли после этого ещё какая-нибудь религиозная рассылка
захочет идти к нему с протянутой рукой.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 13 Nov 2008 15:07:15 +0300 (#789614)

 

Доброй ночи, Андрей!

13.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081113202338.7896***@c*****.subscribe
Тема: "Re[9]: Продам очки"

Кем принят?.. Он может самоорганизоваться либо не самоорганизоваться.
Никто фонд этот не принимает: ни Вы, ни я, ни даже Павел Яковлев.
Только совместное волеизъявление хотя бы 2-х авторов, обладающих
возможностями спонсировать другие рассылки, может организовать фонд.

Юморной лист стал в последнее время. Улыбнуло :-)

Я буду обладать лишь долей в общем голосе организаторов фонда,
поэтому никаких челобитных мне никто подавать не будет. Желающий
обратится в фонд, организаторы проголосуют и решат. Если жалеющих
будет мало (вдруг), то организаторы (и только они) опять же решат,
кого и как спонсировать (может у каждого организатора есть на примете
какие-то рассылки или идеи, какие и как поискать в каталоге для этих
целей).

А я и сказал, что религиозные рассылки - они особенные. И по-моему,
они не должны спонсироваться. Хотя, если вдруг остальные участники
фонда займут другую позицию, то анонс вполне может достаться и
религиозной рассылке.

--
14.11.2008 - 1:06

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 14 Nov 2008 01:12:20 +0200 (#789761)

 

Дмитрий,

они не должны спонсироваться. Хотя, если вдруг остальные участники
фонда займут другую позицию, то анонс вполне может достаться и
религиозной рассылке.

Поддерживаю. Религия и политика - в сад.

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 10:30:17 +0200 (#789800)

 

On Fri, 14 Nov 2008 11:30:17 +0300, Slava Pankratov <case20***@u*****.net>
wrote:

Друзья, в соотвествии с конституцией, вы не можете дискриминировать людей
или их деятельность по религиозным признакам, поэтому вы можете не давать
анонсы религиозным рассылкам как частные лица или, иными словами, иметь
такое мнение у себя на кухне)

Если уж и делать фонд, то его надо делать на основании качеств рассылок, а
не на основании принципов, без признаков разума. Так же, думаю, что фонд
по поддержанию рассылок "красивых этикеток" не актуален, по крайней мере,
если говорить про какой то серьезный фонд, то однозначно это не он) Спс.

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 13:48:32 +0300 (#789845)

 

или их деятельность по религиозным признакам, поэтому вы можете не давать
анонсы религиозным рассылкам как частные лица или, иными словами, иметь
такое мнение у себя на кухне)

Гоните.

Статью Конституции не подскажете, которая запрещает мне иметь мнение,
высказывать его публично и заставляет поддерживать религию или политику? :)
Нищих я тоже не поддерживаю - дискриминация по социальному статусу, ага?

PS
В интернете психологов и юристов развелось, ну просто каждый второй -
плюнуть некуда.

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 14:13:39 +0200 (#789859)

 

C удовольствием наблюдаю новую попытку самоорганизации авторов
(по этому и не лезу - сами значит сами), но тут встряну

Друг ! С конституцией - в конституционный суд
Это _их_ очки и как хотят так и дескриминируют тех кому отказывают
"Фонд" явно не будет юридически оформлен, так что тут размахивание
конституцией не к месту.

И вот что давно заметил - как только человек начинает наезжать на
других со своими конституционными правами сразу становится заметно
что конституционных прав этих "других" он в упор не хочет видеть
Только свои.

Так что под-тему конституционных прав в данном обсуждении листа
считаем закрытой.

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 15:22:00 +0300 (#789881)

 

Приветствую!

14 ноября 2008 г. 12:48 пользователь dd <kailasa_bl***@m*****.ru> написал:

Кстати, а Вы в курсе, что Нобелевскую премию не присуждают
математикам... :-) Дискриминация, однако! :-) Хотя есть версии, почему
Нобель так реши, но он так решил, и так теперь есть.

Я чуть ранее (в одном из писем) обозначил примерный круг тематик,
которые, полагаю, не вызовут сомнений у участников фонда. Политика и
религия достаточно субъективные вещи. Хотя, справедливости ради, хочу
отметить, что рассылка на которую Вы давали ссылку по разным религиям
- т.е. информационная в чистом виде этого слова - наверное, могла бы
рассматриваться, т.к. она дает толерантное видение различных религий,
не ущемляя отдельные из них. Толерантность - это хороший признак для
такой рассылки.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 14 Nov 2008 15:22:32 +0200 (#789886)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 14 ноября 2008 г., 2:12:20:

Я не знаю, как будет работать Ваш фонд, но очевидно, что тот мизерный
процент авторов, которые подписаны на этот лист - это не поле для
деятельности.
Для проверки: много людей сейчас, читая эту тему, обратилось за
помощью? 1 человек с религиозными рассылками.
Вам однозначно нужно будет сделать объявление для ВСЕХ авторов, а без
Павла Вы это не сделаете.
Я так думаю, что Павел молча читает эту беседу, и ждёт пока не будет
сформулирована конкретная просьба к нему.
Отсюда у меня предложение: давайте обращаться с этой просьбой (дать
объявление авторам), а дальше, когда будет список нуждающихся, Вы
сможете работать над этим списком вместе со своим фондом, а я просто
возьму несколько интересных мне рассылок оттуда и проспонсирую их
индивидуально.

Ответить   Andrey Yakushev Fri, 14 Nov 2008 15:51:24 +0300 (#789882)

 

Андрей, день добрый.

Очевидно не слышу, потому и продолжаю разговор.

непонравившиеся рассылки.

челобитных Дмитрию Славникову
То есть вас не устраивает система в том виде, в котором вы её себе
представили, которую предлагает Дмитрий.
Не ходите в эту игру играть, сделайте свой фонд с другими правилами игры,
играйте в одиночку, предлагайте свою аргументацию и докажите Диме что
религиозные рассылки того стоят (вопрос только в этой тематике? Или вообще
не устраивает, что у Дмитрия есть своё мнение на счёт кого анонсировать, а
кого нет и оно не совпало с Вашим?).

Я на самом деле придерживаюсь простых масонских правил: ни политики, ни
религии - не обсуждать и не принимать каких-то сторон. В данный момент это
вписывается в мою систему ценностей.

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 10:28:11 +0200 (#789798)

 

не знаю, требуется или нет, но вот religion.vedictemple

Ответить   Wed, 12 Nov 2008 21:02:39 +0300 (#789437)

 

Приветствую!

12 ноября 2008 г. пользователь dd <kailasa_bl***@m*****.ru> написал:

Гм. При всем уважении, хочу отметить, что религиозные рассылки не
подлежат, на мой взгляд, спонсорской поддержке. Т.к. религий много -
поддержишь одну рассылку, откажешь другой, получается, проявишь
дискриминацию на религиозной почве. И по большому счету не важно,
православная рассылка, католическая, мусульманская, индуиская и т.д.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 13 Nov 2008 10:19:17 +0200 (#789457)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 13 ноября 2008 г., 11:19:17:

Вооот!
Вот уже Вы пытаетесь какую-то идеологию внедрить: подлежат, не
подлежат... А если кто-то захочет помочь именно такой рассылке -
действуй сам, без фонда. Вот и спрашивается, зачем тогда фонд?

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 13 Nov 2008 14:54:36 +0300 (#789612)

 

Доброй ночи, Андрей!

13.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081113202321.7896***@c*****.subscribe
Тема: "Re[9]: Продам очки"


Вы еще всю страшную правду не вскрыли. У меня еще есть стойкое
табу на анонсирование рассылок, посвященных пропаганде наркотиков,
а также разжиганию межнациональной вражды, или пропагандирующей
половую дискриминацию (например, условно, "Все мужчины с...чи").
Есть более глобальные и универсальные темы, которые не делят, но
объединяют людей. Вот по таким темам, уверен, споров в принципе
возникнуть не может. Например, детские развивающие рассылки, рассылки
для людей с особенностями развития, правовые рассылки (правозащитные),
учебные рассылки (чисто учебные, без коммерциализации) и т.д.

--
14.11.2008 - 1:12

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Fri, 14 Nov 2008 01:18:34 +0200 (#789764)

 

Андрей,

подлежат... А если кто-то захочет помочь именно такой рассылке -
действуй сам, без фонда. Вот и спрашивается, зачем тогда фонд?

Вам шашечки или ехать? :)

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 10:29:13 +0200 (#789799)

 

ну а ... так везде получается дискриминация... вы в любом случае
выбираете) в других случаях, вас это не смущает?)

хорошо, вот рассылка на все религии) religion.nilacala

Ответить   Thu, 13 Nov 2008 16:56:17 +0300 (#789613)

 

Здравствуйте, 0-0-7.

Вы писали 11 ноября 2008 г., 14:57:25:

В том-то и дело, что я не хочу спонсировать авторов. Я хочу
спонсировать рассылки. Поэтому, уважаемые авторы, которые готовы
принять очки, дайте дайте ссылочки на описание ваших рассылок. Тогда
это будет предметный разговор.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 11 Nov 2008 21:11:50 +0300 (#789255)

 

Пока не вижу волокиты.

будет их у себя складировать. Кто-то будет согласен, кто-то нет...

Для меня не проблема, перечислю Диме как инициатору этого дела.

Ответить   Tue, 11 Nov 2008 13:18:18 +0200 (#789252)

 

ежеквартально организовывать рассылки, выбирая из тех, что обратились (если
они соответствуют критериям).

Только "за"!
Мониторить достойных не готов, но перечислить кому-то для взлёта на пару
анонсов очень даже.

Ответить   Mon, 10 Nov 2008 13:20:38 +0200 (#788831)

 

Добрый вечер, Слава!

10.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081110163907.7888***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Продам очки"

Отлично, нас уже трое. Кто еще из местных "миллионеров" готов в разгар
финансового кризиса заняться благотворительностью? :)
Коллеги, присоединяйтесь к этому проекту.
Что скажут Александр Попов и Федор Сорекс?..

--
10.11.2008 - 23:26

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 10 Nov 2008 23:30:07 +0200 (#789035)

 

11 ноября 2008, Dmitry V. Slavnikov пишет:

Дмитрий, спасибо, что напомнили личной почтой. Я этот тред только сейчас
бегло прочитал.

Я согласен.

Ответить   Thu, 20 Nov 2008 01:44:58 +0300 (#791363)

 

Приветству, коллеги и уважаемый Павел!

Отлично! Нас уже четверо!
Ждем ответ еще одного автора-миллионера и приступаем к практической
стадии реализации проекта по созданию Фонда.

20 ноября 2008 г. 0:44 пользователь Fiodor Sorex написал:

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 20 Nov 2008 11:15:46 +0200 (#791386)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 20 ноября 2008 г., 12:15:46:

Я вижу, Павлу больше понравилась Ваша идея. Что ж, желаю Вам воплотить
всё, что Вы задумали. Пусть у Вас всё получится.
У меня к Вам будет просьба: если список претендентов на помощь вдруг
не будет в общем доступе, а каким-то другим способом придёт лично к
Вам, поделитесь пожалуйста, чтобы я смог выбрать оттуда пару-тройку
для личной опеки.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 20 Nov 2008 14:10:46 +0300 (#791455)

 

Приветствую, Андрей.

2008/11/20 Andrey Yakushev :

А была альтернативная (в смысле фонда)?
Ведь просто взять и помочь кому-то (лично) можно и сейчас.
Для этого ничего нового придумывать и не нужно.

Спасибо.

Договорились, Андрей.
Но до этого я в очередной раз предложу Вам стать партнером Фонда.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 20 Nov 2008 13:44:41 +0200 (#791458)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 20 ноября 2008 г., 14:44:41:

Знаете, не зря говорят: "Не делай добро, когда тебя не просят". Я уже
говорил, что занимался одним благотворительным фондом, и очень хорошо
знаю эту сторону такой деятельности. Нужно, чтобы человек обратился.
Поэтому я и просил дать объявление по подписчикам, чтобы они
обратились.
Вы совершите большую ошибку, если начнёте работать без подобных
заявок.

Я категорически против фонда.
Фонд нужен тогда, когда 1 человек не может ничего сделать. Например, я
решил устроить пункты бесплатного питания. Мне для этого нужны повара,
которые бы работали, получали зарплату, соцпакет и т.п. Я один не могу
платить людям зарплату, будучи частным лицом, чтобы это было
официально. Поэтому создаётся фонд, в котором они работают. Это
первое.
Второе: число пожертвователей в фонд может быть очень велико. Но
каждый из тех, кто пожертвовал фонду свои средства не может
непосредственно участвовать в распределении этих средств. Поэтому у
фонда есть правление, которое и выполняет эту работу, а все те, кто
дают средства, просто доверяют этому правлению их, зная, что те будут
правильно распределены.
В данном же случае исключена первая необходимость: не нужно никому
платить, никого нанимать. Каждый в состоянии сам перечислить
помогаемой рассылке какое-то количество очков.
Исключена и вторая часть, т.к. желающий помочь просто выбирает из
списка понравившуюся ему рассылку и переводит ей столько, сколько
сможет. Не нужно никакого распределения или утверждения (голосования).
Если Вы скажете, что кто-то не сможет дать рассылке достаточное
количество для одного анонса, то я отвечу: пусть даст, сколько сможет
сейчас (50000), потом ещё даст. Так за несколько месяцев и накопится
нужное количество. Это ни чем не отличается от того, что если бы вы
решили проанонсировать какую-то рассылку 1 раз в полгода.
Убедите меня в необходимости фонда, покажете, что фонд - это лучше как
для тех, кто даёт, так для тех, кто получает, покажете, что это не
просто игра в важных людей - с радостью приму Ваше предложение.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 20 Nov 2008 15:19:05 +0300 (#791485)

 

Приветствую, Андрей!

2008/11/20 Andrey Yakushev:

Посмотрим. В любом случае Павел Яковлев обещал с этим вопросом помочь.

Еще как отличает. Во-первых, дата анонсирования для автора (или хотя
бы месяц) будет известна заранее. Ему не придется ждать с надеждой,
что ничего не изменится и ему обещанную часть очков (как Вы
предлагаете делать) все-таки перечислят. Во-вторых, выделение анонса
сразу или на конкретную дату (месяц) будет требовать от автора
некоторой отдачи - но не в адрес Фонда или его партнеров, но в адрес
своих подписчиков, скажем так, путем гарантированности регулярности
выпусков, отсутствия небрежностей в оформлении, ошибок (большого их
количества) и т.е.

Кроме того, наличие очков на счету автора рассылки сопряжено с
некоторыми рисками: случайное или преднамеренное включение раскрутись
может привести к полной потере очков, у кого-то из авторов может
возникнуть желание проанонсировать другую рассылку, т.е. он перечислит
полученные от спонсора очки еще куда-то и т.д. Всего этого можно
избежать, если выдавать очки на конкретный анонс (возможно, Павел
Яковлев сможет нам помочь конвертировать очки в готовые анонсы).

Причем здесь важные люди.
Обратите внимание, что никто из партнеров фонда не собирается
пиариться на этом мероприятии. Кроме того, оно не даст ровным счетом
никаких прямых дивидендов. Просто есть желание помочь, сделать это
быстро, слаженно, четко и объединив усилия. Выбор рассылок по списку
можно осуществить сразу на пол-года, после этого нужные рассылки будут
анонсироваться по заданному графику (возможно с некоторым надзором
фонда во избежание анонсирования рассылок, которые вдруг "испортятся"
или перестанут совсем выходить).

Андрей, и прошу считать мой данный посте не как приглашение к
обсуждению, и даже не как попытку убедить Вас присоединиться к Фонду.
Будет альтернатива у Фонда, что ж, тем лучше. Единственный момент,
когда Вы выберете себе рассылки, которым будете покровительствовать
(как Вы решили), дайте знать, чтобы не вышло так, что они еще и от
Фонда получат анонсы (чтобы не вышло так, что одним анонсов много
будет за наш и Ваш счет, а другим вообще не достанется).

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Thu, 20 Nov 2008 17:00:26 +0200 (#791521)

 

Здравствуйте, Dmitry.

Вы писали 20 ноября 2008 г., 18:00:26:

Договорились.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 20 Nov 2008 18:33:23 +0300 (#791529)

 

Что Павлу понравилось, а что нет знает только он :)

Мне-то интересно было не только _что_ затеили, но
и _получится_ли_в_этот_раз хоть что-то

Ибо за историю листа попыток самоорганизации было
несколько но все заглохли

Ответить   Thu, 20 Nov 2008 16:33:01 +0300 (#791502)

 

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 20 ноября 2008 г., 16:33:01:

Я судил по факту реакции на предложение Дмитрия и отсутствия таковой
на моё.

Согласен. Интересно...

Ещё одно подтверждение тому, что чем проще схема, тем она
работоспособнее, Дмитрий. ;)

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 20 Nov 2008 17:10:18 +0300 (#791509)

 

неее реакция была на факт затухания диспута

а ваше предложение... я или не внимательно читал
или это про "клич" ?

Клич не в счёт - чего его кликать (или кличать ?) если желающих
набежит на халявку много а что с ними делать не понятно

Ответить   Thu, 20 Nov 2008 17:45:34 +0300 (#791522)

 

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 20 ноября 2008 г., 17:45:34:

Я думаю так: поместить этот список куда-нибудь, чтобы можно было его
просматривать. Раз в месяц посылать подавшим заявку письмо - типа
подтверждение. Если не откликнулся, удалять из списка. Опять-таки,
если я или кто-то другой возьмёт под опеку какую-то рассылку, и ей
будет хватать, то автор и не будет больше подтверждать свою заявку.
В свою очередь, в этом же кличе можно будет дать адрес этого списка, к
которому желающие помочь могут обращаться.
Вот и всё.
Технически - ежеквартальные общие кличи и ежемесячные "повестки" тем,
кто подал заявку, для того, чтобы подтвердили участие.
Я понимаю, что многие заявки будут не удовлетворены, ну так и ничего
страшного. Фонд вон тоже кого-то будет отсеивать.

Ответить   Andrey Yakushev Thu, 20 Nov 2008 18:29:59 +0300 (#791528)

 

On Mon, 10 Nov 2008, Dmitry V. Slavnikov wrote:

Скажу, что мера врядли поспособствует притоку подписчиков в рассылки или
участников в лист. Безусловно, временный результат будет. Однако, не найдя
для себя ничего интересного, новый подписчик в скором времени отпишется.
Вот, если бы рассылка или лист был про секс и наркотики, то приток
подписчиков будет ощутимый и устойчивый, хоть фэйс контроль выставляй для
ограничения...

Павел Яковлев, что с темой "Робот"? Я выполнил просьбу, но ответа здесь в
листе не вижу.

--
DXman

Ответить   Tue, 11 Nov 2008 17:03:59 +1300 (#789038)

 

Здравствуйте, DXman.

Вы писали 11 ноября 2008 г., 7:03:59:

У меня после каждого анонса приток составляет около 250 человек. Через
пару дней отписывается примерно 10.
Игра стоит свеч.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 11 Nov 2008 13:03:34 +0300 (#789060)

 

Приветствую!
11 ноября 2008 г. DXman написал:

Любой анонс направлен на _информирование_ аудитории о том, что такая
(по названию и краткому описанию) рассылка или такой лист существуют в
природе. А удержание аудитории и т.п. - это уже несколько иной вопрос.
Есть вполне хорошие рассылки, посвященные узким некоммерческим темам.
Т.к. у них мало подписчиков - у них медленно накапливаются очки,
следовательно, им тяжело собрать нужное количество очков на
внеочередной анонс. Мы просто дадим им возможность заявить о себе и
приобрести новых подписчиков. Это важно (особенно, если учесть, что
рассылка может быть посвящена вопросам, в которых сами подписчики ищут
близкую себе аудиторию)!

Что касается популярности сисек-писек, то такие рассылки могут сами о
себе позаботиться.

И наконец, у Вас есть "миллион" очков?.. Тогда добро пожаловать в наше
сообщество. В ином случае критику проекта оставьте при себе. Успехов.

P.S. Почитайте мой комментарий по поводу количества участников Вашего
диск.листа.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 11 Nov 2008 11:06:15 +0200 (#789094)

 

On Tue, 11 Nov 2008, Dmitry V. Slavnikov wrote:

Ну, давайте перейдём от теории на пальцах в практическую плоскость.

Потенциальный подписчик увидел анонс, тема заинтересовала, подписался. Так
сказать, пощупать, тему ему нет возможности - отсутствует аппаратура.
Поучаствовать в дискуссии хочется, но не можется. Это всё равно, что
инвалид (глухой) будет пытаться общаться с группой людей, не страдающей
этим недугом. Теперь перед новым подписчиком становится выбор: купить
аппаратуру или перестать интересоваться темой. И даже в том случае, если
деньги - не проблема для него, то может появится другая преграда -
доступность аппаратуры. Случай из жизни: человек ездил за рубеж, что бы
купить такую аппаратуру. Ладно, прошёл он сквозь дебри таких преград... Но
накой чёрт, ему сидеть по ночам, ожидая с моря погоду (благоприятные
условия для прохождения радиоволн), если можно отлично оттянутся в комании
друзей, посидеть в чате или поиграть в компьютерные игры?.. Суть -
подписчик должен быть фанатиком этого хобби; ряды фанатиков пустеют.

--
DXman

Ответить   Wed, 12 Nov 2008 08:27:01 +0800 (#789253)

 

А вот в теме "Робот" и спросите :)

Ответить   Thu, 13 Nov 2008 12:09:26 +0300 (#789610)

 

On Thu, 13 Nov 2008, Павел Яковлев wrote:

в

Выламывание мне рук - занятие бесперспетивное и даже вредное, для вас. :)

--
DXman

Ответить   Thu, 13 Nov 2008 18:13:19 -0600 (#789763)

 

в

ну а попытка выяcнять один вопрос в треде другого это не уважение
ко всем участникам листа.

так что или в нужную тему или вы так никогда и не узнаете ответа

Ответить   Fri, 14 Nov 2008 10:49:33 +0300 (#789787)

 

Я так понимаю очередная попытка самоорганизации не выжила ?
Жаль :(

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 10:38:25 +0300 (#790833)

 

Приветствую, уважаемый Павел!

Вы писали:

Почему не выжила?..
Это же не работа, чтобы каждый день ею заниматься ;-)
Думаю, фонд может начать работать в ближайшее время.

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 18 Nov 2008 10:41:24 +0200 (#790850)

 

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 18 ноября 2008 г., 10:38:25:

Павел, а как на счёт клича по авторам и формировании какого-то списка
желающих принять помощь?
Я думаю, и организатором фонда этот список будет полезен, а пока они
самоорганизовываются кто-нибудь может самостоятельно помочь
начинающим.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 18 Nov 2008 12:03:41 +0300 (#790851)

 

Уважаемый Павел, огласите, пожалуйста, Ваше видение данного вопроса:
каким образом лучше известить авторов социальных рассылок
(некоммерческих) о том, что есть возможность за счет спонсоров
получить анонсы их проектов.

Заранее спасибо!

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 18 Nov 2008 12:21:42 +0200 (#790903)

 

Ну мы как-нить подсобим
Если будет чётко понято кому подсоблять

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 17:58:27 +0300 (#790914)

 

18 ноября 2008 г. 16:58 пользователь Павел Яковлев <hac@c*****.ru> написал:

Можно ли под словом "четко" понимать заявление о размерах фонда на год
и планируемом числе грантов (по 166 тыс. очков для анонса)?..
Список участников фонда нужен ?
Поясните, пожалуйста, Павел.
И мы четко дадим понять все, что нужно :-)

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Tue, 18 Nov 2008 17:12:38 +0200 (#790922)

 

- Кто - имена и номера авторов (поставим ссылки)
- Что - чёткая формулировка сколько чего и за что
- Куда - способ связи с "фондом"
- Кому - возможно сразу критерии отбора кому слать анонс

Ну а от нас приписка будет что мы тут с боку
и все разборки и притензии к самому "фонду"

Посмотрим как это будет жить
Будет красиво - найдёт чем фонду помочь от нас

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 18:49:23 +0300 (#790925)

 

Так о чём клич-то ?
Тут в одном листе обсуждали и фиг знает чем закончилось ?

Ответить   Tue, 18 Nov 2008 16:50:11 +0300 (#790915)

 

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 18 ноября 2008 г., 16:50:11:

Я бы написал так:

Авторы рассылок на Subscribe.ru, накопившие большое количество очков,
готовы помочь начинающим некоммерческим рассылкам в раскрутке и
перечислить авторам таких рассылок очки для использования их в
рекламных целях (заказ анонса своей рассылки для повышения количества
подписчиков). Желающие принять такую помощь, ... (напишите туда-то,
сделайте то-то).

В результате нужен список желающих принять такую помощь. Где этот
список будет - это уже, наверное, Вам лучше придумать.

Ответить   Andrey Yakushev Tue, 18 Nov 2008 18:14:28 +0300 (#790923)

 

On Thu, 6 Nov 2008, Andrey Yakushev wrote:

Вам это кажется. В моём дискуссионном листе, возраст которого пол года,-
15 подписчиков. Если через 2 года там будет 150 подписчиков, так это
чудесное явления наука не сможет объяснить.

Мне очки задаром ненадо.

Применить по назначению.

--
DXman

Ответить   Thu, 6 Nov 2008 18:57:56 -0400 (#788059)

 

Добрый день всем

ПРиму в дар в неограниченном количестве.

Ответить   Fri, 7 Nov 2008 13:20:37 +0300 (#788096)

 

и "применю по назначению" :)))

--
Павел Яковлев
mailto: hac@c*****.ru ICQ 8085803 PPY-RIPN
технический директор PY125-RIPE
ЗАО "Интернет-Проекты"

"Аппетит приходит во время еды." Г. Лектор

Ответить   Fri, 7 Nov 2008 17:36:09 +0300 (#788151)

 

Добрый день, Павел

Friday, November 7, 2008, 5:36:09 PM, Вы писали:

Адназначно!
ну тут народ парится - не знает куда деть.
Решил помочь однако... :)

Ответить   Fri, 7 Nov 2008 17:54:56 +0300 (#788200)

 

Добрый вечер, Сергей!

07.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081107205618.7882***@c*****.subscribe
Тема: "Re[4]: Продам очки"


:) Уже нашли, куда деть ;)
Будем поддерживать некоммерческие рассылки,
которым трудно самостоятельно накопить на анонс.

--
10.11.2008 - 23:28

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 10 Nov 2008 23:28:56 +0200 (#789034)

 

Добрый вечер, DXman!

07.11.2008 Вы написали письмо в диск.лист авторов и модераторов:
mid:20081107100632.7880***@c*****.subscribe
Тема: "Re: Продам очки"


Гм. Год назад я организовал диск.лист по бизнес-английскому.
За несколько месяцев довел его численность до более 1000 участников
(сейчас там более 1200). Т.о. наука ;) может объеснить многое.
Полагаю, Ваши 150 (независимо от тематики) вполне достижимы...

Можете в настройках указать, чтобы все очки перечислялись со всех
Ваших проектов автору 9810 (мне). Обещаю, что они пойдут на проект
по раскрутке некоммерческих рассылок.

Что и сделаем. :)

--
10.11.2008 - 23:30

С уважением, Славников Дмитрий
http://subscribe.ru/author/9810

Ответить   "Dmitry V. Slavnikov" Mon, 10 Nov 2008 23:32:41 +0200 (#789036)

 

On Mon, 10 Nov 2008, Dmitry V. Slavnikov wrote:

Примем во внимание объективные обстоятелсьтва. Бизнесом, честным или не
очень, сейчас не занимается только ленивый или приверженец различных
убеждений. Отсюда интерес к листу.

У меня лист для радиолюбителей. Хобби повсеместно в СНГ загинается. Такой
факт констатируют все. Включите радиоприёмник на 80 метров и послушайте о
чём болтают. Кроме того, хобби требует значительных материальных затрат,
времени, усидчивости, вникания. Сказанное свидетельствует в пользу того,
что с течением времени мой лист может только терять подписчиков, но никак
не преобретать их.

Я уже применил очки. Так и оставлю эти настройки. А, вообще, грабёж,
однако... У меня тысячи никогда не было, а Вы, тем не менее, просите
перечилисть.

--
DXman

Ответить   Wed, 12 Nov 2008 08:28:40 +0800 (#789256)